Benutzer Diskussion:Vanger

Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Vanger.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Hinweise

• Diskutiere bitte sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Gehe von guten Absichten aus.
• Bitte beachte die Diskussionsregeln und die
• Hilfen zu Diskussionsseiten und
• Benutzerdiskussionsseiten!

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter der Archivübersicht. Das zur Zeit verwendete Archiv ist das Archiv vom Jahr 2025.

---

"Anhang"

Dazu gibt es überhaupt keine Regeln; das ganze kann jeder so machen, wie er es gerne in seinem Artikel haben will. Nicht ohne Grund gibt es "da unten" gefühlte 200 Varianten, wie der Artikel aufgebaut ist. Und jetzt lass das reverten. --TheK? 14:29, 21. Nov. 2008 (CET)

Achja: [1]. Und jetzt nerv jemand anders. --TheK? 14:41, 21. Nov. 2008 (CET)

Ubuntu ist aber nicht dein Artikel, ein Artikel gehört niemandem. Wenn du etwas ändern möchtest und ein anderer Benutzer etwas gegen diese Änderung einzuwenden hat, dann haben beide Seiten ihren Standpunkt zu erklären. Ich habe meinen Standpunkt erklärt und sage, dass ein Zusammenfassen von Einzelnachweisen, Literaturangaben und Weblinks als „Anhang“ unüblich ist (ich habe nie etwas von „Regeln“ gesagt), ich keinen Sinn darin sehe daran etwas zu ändern und du mich (noch) nicht überzeugt hast (wie auch, du hast bisher noch nicht argumentiert). Dabei untermauere ich meine Aussage mit folgenden 20 zufällig ausgewählten exzellenten Artikeln in denen es keinen „Anhang“ gibt:

1. Hochwasser in Würzburg
2. Heiligtum der Isis und Mater Magna (Mainz)
3. Der Zauberer von Oz
4. Markthalle IV
5. Gleitschirmfliegen
6. Stockton and Darlington Railway
7. Landing Vehicle Tracked
8. Alexander Wilson
9. Venus (Planet)
10. Wasserschläuche
11. Mitralklappeninsuffizienz
12. Andrées Polarexpedition von 1897
13. Bisamapfel
14. Banksia brownii
15. Elektronenröhre
16. Bahnhof Tuttlingen
17. Charlie Haden
18. Johannisberg (Jena-Lobeda)
19. Therese von Sachsen-Hildburghausen
20. Rammstein

Ich möchte dich nun bitten die Re-Reverts einzustellen, während einer Diskussion bleibt der ursprüngliche Artikelzustand („ursprünglich“ im Sinne von „vor der strittigen Änderungen“, nicht im Sinne von „vor 6 Monaten“), das ist der ohne „Anhang“, bestehen. Du bist lange genug dabei um zu wissen dass das sonst ein Edit-War ist. Ob nun der Artikel mit oder ohne „Anhang“ exzellent wurde ist irrelevant, ein exzellenter Artikel ist nicht makellos, du kannst aber gerne den „verexzellentierenden“ Administrator, alle an der Exzellent-Diskussion beteiligten Personen und beliebige weitere Benutzer mit in die Diskussion einbeziehen. Bis du mich überzeugt hast oder mein Standpunkt überstimmt wurde bleibt es jedenfalls beim ursprünglichen Artikelzustand, argumentiere lieber als dass du andere als „nervend“ beleidigst. --Vanger ^!–!? 15:09, 21. Nov. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vanger ^!–!? 21:48, 2. Dez. 2008 (CET)