Benutzer:Victor Eremita
Hallo! Meine Artikelarbeit beschränkt sich weitgehend auf den Bereich Philosophie. In absehbarer Zeit werde ich aus persönlichen Gründen mal mehr mal weniger aktiv sein.
Meine vor längerer Zeit formulierten Ansichten zu einigen Problemen der Wikipedia haben sich in vielen Punkten nicht grundlegend geändert. Ein Bemühen um besonders zentrale Artikel ist für ein Enzyklopädieprojekt sehr wichtig.[1] Aus verschiedenen Gründen gibt es jedoch die Tendenz eher randständige Lemmata auszubauen.[2] Es ist Aufgabe der Portale/Redaktionen/Projekte diesem Trend gegenzusteuern.
Erschreckend ist, dass viele Mitarbeiter ignorieren, dass bei kontinulierlich steigenden Artikelzahlen, aber vergleichsweise stagnierenden Benutzerzahlen unsere menschlichen Ressourcen immer mehr einer Belastungsprobe ausgesetzt werden. Bei zehntausenden unbeobachteten und über hunderttausend kaum beobachteten Artikeln, ist die Aufnahme niedrigrelevanter und qualitativ schlechter Artikel ziemlich fragwürdig. Mir scheint, wir übernehmen uns hier. Siehe: Why "Wikipedia is not a paper" misses the point.
Wichtig ist daher, dass wir Mittel und Wege finden, die Anzahl niedrigstrelevanter oder qualitativ schlechter neuer Artikel prozentual verringern, nicht allein durch (allen Beteiligten zeitraubende und Frust erzeugende) Löschungen, sondern indem weniger dieser Artikel überhaupt erst erstellt werden. Auch ohne vollständige Lösungen kann man hier Verbesserungen bewirken, die der WP und ihren Mitarbeitern insgesamt zugute kommen: etwa mit Wikipedia:Sortierte neue Artikel. Darüber hinaus wird eine große Herausforderung sein, den Veränderungen in einem größer, aber noch nicht erwachsen gewordenen Enzyklopädieprojekt strukturell Rechnung zu tragen. Vermutlich wird dies bedeuten müssen, wichtige Entscheidungen, die derzeit die Community versucht als ganze zu treffen, an zu wählende Vertreter abzugeben.
Victor Eremitas persönliche Maximen:
„Victor,
- 1. beobachte nie mehr Seiten als du unbedingt musst;
- 2. arbeite nur nach Kenntnis und Interesse und dann viel in Wenigem, anstatt wenig in Vielem;
- 3. äußere dich in Diskussionen nur zu Themen und Fragen, von denen du etwas verstehst und die dich wirklich interessieren;
- 4. beteilige dich dort nicht soviel du kannst, sondern nur, soviel du musst;
- 5. verfolge nie das Ziel, jemanden zu überzeugen, der dies erkennbar nicht will;
- 6. hege nicht die Illusion, dass alle zu einer Diskussion Beitragenden diese auch gelesen haben;
- 7. meide ideologische Auseinandersetzungen;
- 8. gib anderen und nimm dir Zeit;
- 9. beachte, wann es Zeit ist, zu gehen: Höre spätestens mit etwas auf, wenn dir weder die Tätigkeit selbst noch ihr Zweck Freude bereitet;
- 10. es gibt Wichtigeres im Leben als Enzyklopädie.“
Ergänzungen, Änderungen und Zuwiderhandlungen ausdrücklich vorbehalten.
| Zusätzlich lizenziert mit der Lizenz Creative Commons „Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 2.0 Deutschland“ | |
| Ich lizenziere meine Beiträge zusätzlich unter der Lizenz Creative Commons „Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 2.0 Deutschland“. Bitte beachten, dass andere Bearbeiter das möglicherweise nicht tun. Standardmäßig stehen die Beiträge aller Bearbeiter nun unter der Lizenz Creative Commons «Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0». Für weitere Informationen siehe Wikipedia:Mehrfachlizenzierung. | |
- Anmerkungen
- ↑ im Gegensatz zu einem Webspaceprovider
- ↑ Gründe, u.a.: Es ist einfacher. Ein Bapperl ist ein Bapperl. Etwa 100 idR randständige Artikel wachsen jährlich im Rahmen des Schreibwettbewerb, der nahelegt, dass extrem kurze oder noch nicht angelegte Artikel.