Zum Inhalt springen

Diskussion:Wissenschaft

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. August 2003 um 02:34 Uhr durch 129.187.254.11 (Diskussion) (Ansehen der Wissenschaftler?). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

"Psychologie (ist wegen ihrer fragwürdigen Fundamente und nicht ausschließlichen Heil- Ausrichtung nicht zu Medizin zu zählen" wer will das neutraler formulieren --nerd

Diese Formulierung finde ich auch nicht gut. Ich habe die Ethologie ergänzt und den Kommentar weggelöscht. Was sind die fragwürdigen Fundamente der Psychologie ? Fast jede Wissenschaft hat im Nebel begonnen, trotzdem sind die Ergebnisse ganz respektabel.

Die Psychologie beschäftigt sich m.E. vorwiegend mit dem normalen Verhalten, Denken und Fühlen des Menschen, deswegen besteht keine so klare Verbindung zur Medizin. Krankhaftes Verhalten und Therapie von krankhaftem Verhalten wird in der Psychiatrie und der Psychotherapie abgehandelt. Hier sind die Grenzen aber unscharf. Benutzer:Rho


Auch in letzter Zeit hat das Ansehen und die Glaubwürdigkeit der Wissenschaftler ebenso gelitten, wie das staatlicher, kirchlicher und privater Institutionen.

Was heißt das und woher wissen wir das? Soll das heißen, daß das Ansehen aller Institutionen gelitten hat? Oder gibt es außer staatlichen, kirchlichen und privaten noch andere Institutionen? Und was heißt "ebenso"? "Auch" oder "im gleichen Maß"? Gibt es irgendwelche empirischen Hinweise dafür, daß das Ansehen der Wissenschaftler in letzter Zeit gelitten hat? Umfragen?