Zum Inhalt springen

Wikipedia:Archiv/WikiProjekt Musik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 25. November 2008 um 09:10 Uhr durch Engelbaet (Diskussion | Beiträge) (Review und Auszeichnungskandidaten). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Abkürzung: WP:WPM

Das Thema Musik in der Wikipedia hat sich in den letzten Monaten und Jahren auf viele Portale und Projekte verteilt. Die oben genannten Portale sind aktuell in der Wikipedia vorhanden.

Dieses WikiProjekt soll eine gemeinsame übergeordnete Plattform für alle Fragen und Probleme bieten, die die Arbeit an einem so großen und vielfältigen Enzyklopädie-Projekt im Bereich Musik mit sich bringen. Leute, die an einer ernsthaften Mitarbeit im Bereich Musik interessiert sind, dürfen auch gerne mal beim Mucke-Chat auf #wikipedia-de-musik (Direktzugang) vorbeischauen.

Projektziele

  • Ausarbeitung gemeinsamer Richtlinien für Artikel
  • Gemeinsames Überarbeiten der Artikel
  • Bieten einer Anlaufstelle für Themenfremde

Teilnehmer

Liste der Wikipedianer, die sich auf einem Musikgebiet besonders gut auskennen und sich zutrauen, andere bei auftauchenden Fragen kompetent zu beraten:

Aktuelle Projekte

Noch zu tun

  • Kategorien (siehe unten)

Qualitätssicherung

Jemand sollte vielleicht noch Scorpions nach Scorpions (deutsche Band) verschieben, da es ein „paar“ weitere Bezeichnungen gibt. Jemand mit sehr viel Zeit...
Verstehe dein Problem nicht, 6 Alben, davon eins auf einem der wichtigsten britischen Label, warum sollte da keine Relevanz gegeben sein? Zur Quellenlosigkeit: QS ist drübergelaufen, Webseite ist verlinkt. Damit IMHO erledigt. --Gripweed 19:26, 27. Okt. 2008 (CET)[Beantworten]
Von 5 (nicht 6!!) gelisteten Alben auf der Bandinfo (Works, Bottled, Country Archives, Live, Four to the Bar, ist keine frei verkäuflich erhältlich sondern nur im eigenen Shop. s.dazu LD Squeezebox Teddy. Die letztgenannten 4 sind im Eigenverlag produziert - d.h. für den Eigenvertrieb (Verkauf auf Konzerten Strassenfesten etc.) , nicht über den Handel - schon gar nicht mit Stückzahlen über 5000 Stück. Das britische Album hat keine Chartwertung und es findet sich verdammt wenig darüber, schon gar keine Verkaufszahlen. Auch die Recherche über George Kaye fördert nur Mitgliedschaft in Smokey Mountain Rambler zutage ohne Hinweis auf Chartplatzierung (auf der eigenen Homepage finden sich nur Eigenaussagen, keine Belege darüber) Dasselbe gilt für Dermot O`Connor und Spud. Die Bandinfo als auch die Zeitungssauschnitte beweisen bis auf die Balver Höhle keinen relevanten Auftritt. Ein paar Stadtfeste und ein paar Hallenkonzerte - es waren nie 900. Ich war selber Mitglied in der Band 1993 bis zur Auflösung 2000 und wundere mich über die Relevanz. Welche Probleme habe ich? Belege Belege Belege. Und schau dir mal die Anzahl der Auftritte 2008 an, Sind es 10 oder 12 -- Squeezeboxt 19:54, 27. Okt. 2008 (CET)[Beantworten]
Relevanz verjährt nicht, ein Album bei Chrysalis Records reicht vollkommen aus, selbst wenn sie seitdem nur noch vor 10 Leuten gespielt hätten... Allerdings kannst du gerne einen Löschantrag stellen. Im Netz findet man tatsächlich wenig, aber das heißt nichts... --Gripweed 19:41, 28. Okt. 2008 (CET)[Beantworten]
Ich finde ich es wirklich komisch , dass Squeezeboxt als ehemaliges Bandmitglied mit ALLEN mitteln versucht The Permanent Cure in den Löschantrag zu bekommen.Der Artikel über Squeebox Teddy wurde wegen Relevanzlosigkeit gelöscht, ein Beispiel warum findet sich hier [1] . IMHO ist bei Permanent Cure erledigt-QS ist drübergelaufen.Nur wenige andere Bands im Irish Folk Bereich hat so viel Relevanz wie The Permanent Cure.--88.77.88.238 13:26, 11. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]
Au weia, der Artikel sollte möglichst überarbeitet werden. Ich habe ihn erst einmal in meine Sammlung für eine QS-Musikstücke aufgenommen.--Engelbaet 15:13, 22. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Neue Artikel

Review und Auszeichnungskandidaten

Ergebnisse

Regeln

Vorlagen

Infoboxen

Unterseiten