Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Zollernalb

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 21. November 2008 um 17:31 Uhr durch Zollernalb (Diskussion | Beiträge) (Alter Stadtplan Sigmaringen: Hallo Wuselig, erhören Sie uns!). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Zollernalb in Abschnitt Alter Stadtplan Sigmaringen
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit dem Benutzer Zollernalb.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?


Zusammenführung von Benutzerkonten

Ich habe eine Frage bezüglich diesem Thema. Mein Account scheint beim engl. Wikipedia schon vergeben zu sein. Was kann ich machen, damit meine Beiträge dort nicht als IP erscheinen?? Soll ich mir ein neues Account dort anlegen, welches iwie mit allen meinen anderen Accounts zusammengeführt werden kann, oder geht es anders?? Ich weiß grad nämlich überhaupt nichts mehr?? :-(
Über eine Antwort würde ich mich freuen.
Gruß --kitamrofnI 20:10, 17. Nov. 2008 (CET)Beantworten

ja, es gibt einen User bei :en mit Namen Informatik, der hat genau einen (!) Edit. Lese dir mal Hilfe:Single-User-Login durch, vielleicht lasst sich ja etwas machen (ich kann da allerdings nichts machen, sorry) --Zollernalb 20:17, 17. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Danke erst mal. Ich werd es mir, wenn ich Zeit hab durchlesen; muss jetz leider für meine morgige 4Std. Gerschichtsklausur (Abi-Bedingung) lernen. Ich werd mich sicher wieder melden, wenn ich was neues erfahren habe.
Grüße--kitamrofnI 21:20, 17. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Jepp. --Zollernalb 21:21, 17. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Neuigkeiten: Es war erfolgreich. :-)
Hier hat man mich zum Engl. WP weitergeleitet sozusagen und hier ist die erfolgreiche Zusammenführung.
DAnke natürlich auch an dich, dass du mir den Tipp gegeben hast, hier nachzugucken. :-)
Grüße --kitamrofnI 21:47, 18. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Wow, hätte nicht gedacht, dass das klappt, gratuliere. --Zollernalb 23:31, 18. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Tatra 137

Hallo Zollernalb, bitte schau mal auf die Seite Tatra 137. Wenn irgendwas nicht i.O. ist, schreib mir bitte. Ich weiß, dass es Wiederholungen zum Artikel Tatra 138 gibt. Den Tatra 138 überarbeite ich aber nicht mehr heute. Bitte erkläre mir auch, was es bedeutet dass Du die Kategorie "gefixt" hast (beim Tatra 138) Danke, --Mipre 23:56, 17. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Nein, der Artikel ist schon sehr schön, du lernst erstaunlich schnell. Normalerweise werden Artikel in den Kategorien einfach nach ihrem Namen sortiert. Will man das nicht (beim Beispiel Tatra würden ja sonst alle Modelle unter "T" stehen), kann man hinter dem senkrechten Strich Buchstaben oder Zahlen schreiben, der Artikel wird dementsprechend einsortiert, der Tatra 138 also unter "1". --Zollernalb 00:17, 18. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Danke !--Mipre 19:06, 18. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Merckle

I glaub der verglagt mi no. D'Sparkas (?) hot em Papier ondergjublet die nix wert send wegm Käsbohrer. Der ka jo it schwäbisch weil er us Dresda isch. Gruß--Bene16 08:22, 18. Nov. 2008 (CET)Beantworten

It das wege dir d´Wikipedia wieder gschberrd wird... Vielleicht hätschd deine Ergänzunge uf Schwäbisch schreibe solle, damit er´s it verschtoht... --Zollernalb 09:50, 18. Nov. 2008 (CET)Beantworten

MZ von heute. Er hat den baden-württembergischen Staat um Geld angebettelt. Du als Bürger , rödelsch da ganza Dag rum, ziehsch deine Kender groß und sollst die Privatzockereien bezahlen. Darum glaubt auch niemand mehr an diesen Raubtierkapitalismus-Witz-Staat. Gruß--Bene16 07:48, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten

So a gsellschaftskritischs gschwätz vo dir hört ma joa selta. Doa hilft nua oins - Ablösa von Duitschland, wieder n Kini bstimma (n Prinzregenta haum ma ja no) S'Herzogtum Würtemberg koa ja au wieder ausgrufa wera. Mir alls gleich so lang Memminga wiedr a froie Reichstadt wird ;-) --Mrilabs 08:45, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Am Beschta, i schberr aich zwoi ersch mol fier zwoi Wocha, Sektiererbande! --Zollernalb 08:48, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Bisch etz ebbe oiner vo de Linke? --Mrilabs 08:50, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Genau, auf zur BDR (Bayerische Demokratische Republik)! --Zollernalb 08:54, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten
I glaub eher friert d'Hölla zua als dos Bayern Kommunistisch wiard. Ums ma mit de Worte des letzn Boirischen Proheta zu sogn: Wir Bayern sind bereit, wenn es die Geschichte erfordert, notfalls die letzten Preußen zu sein. --Mrilabs 08:58, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten
wie hieß es noch vor acht Wochen? „Eher friert d'Hölla zua als dos die CSU einen Koalitionspartner braucht.“ ;-) --Zollernalb 09:01, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Do siehsch mal wie weits scho gekomma is. D'Apokalypse isch noah wenns so weitergoht. Aber lieba en verninftiga Koalitionspartna (und des isch d'FDP meiner bscheidenen Moinung noach) als das d'Linka reinkomma wärad. --Mrilabs 09:03, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten

So geht es immer am Morgen, bevor man bei der Arbeit in die Schuhe neikommt. Alles super bestens. Halt nein beim Goldhofer wollten die Beschäftigten mehr Lohn und da wurde ein Bus polnischer Zeitarbeiter durch die Hallen getrieben. Angebliche Besucher aus Polen. So sind die Methoden heute. Pech. Männer. S" Leba goht weiter. Gruß--Bene16 10:51, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten

So einer wie der Merkle ist doch fast schon wie ein Herrscher im Heiligen römischen Reich. Was ist da noch der Unterschied. Ich will ihn nicht schlecht schreiben. Nur die Fakten zählen hier und es sind ja auch die Mitarbeiter die sich das bieten lassen etc. Ein Mensch wird immer auch so wie man ihn machen lässt. Bisher ging doch alles gut. Firma aus dem nichts aufgebaut. Hat sicher eine Menge Schulterklopfer um sich. Adolf subber douber Kerle. Gruß--Bene16 11:31, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Aschermittwoch ist doch vorbei?!)

Du hast ja so recht - oder doch nicht? Denn, der nächste kommt bestimmt. Werde mal darüber nachdenken, wie man das neutraler machen kann. Brauche nämlich "Bearbeitungen" um auch mal stimm- und sichtungsberechtigt zu werden. Mar.de 09:58, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Naja, aber bei dem Satz gibt es doch wirklich keinerlei Interpretationsspielraum was den Tempus betrifft. --Zollernalb 10:04, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Schmeiß doch einfach mal in paar Kommas hin und her ;-) Grüße --Zollernalb 10:13, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Auch da hättest Du recht! Aber irgendwie widerstrebt mir das. Finde, dass dadurch WP nur "verschlimmbessert" wird, Beispiele gibt es mittlerweile genug. Mar.de als IP, weil unterwegs - und schon wieder keine Pluspunkte für die Sichtungsberechtigung :-(

Bumiller Schwäbische Alb

empfehlenswert? --Wuselig 15:33, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten

seeehr! Aus Laiensicht sag ich jetzt einfach mal: Spitze! --Zollernalb 15:37, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten
bestellt! Auf Beschwerden wegen Nichtgefallen kannst Du Dich dann ab Freitag einstellen. Aber der Autor hat mich bisher eigentlich nicht enttäuscht. --Wuselig 16:42, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Da geht nichts schief, aber falls es dir nicht gefällt, schick es mir, ich brauche noch Weihnachtsgeschenke. --Zollernalb 16:43, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Ist das Buch zum Ausschlachten geeignet?--Manuel Heinemann 17:45, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten
damit könntest du deine nächsten drei Wikipediajahre gestalten... --Zollernalb 17:49, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Ein Grund auf den Kauf zu verzichten!  ;) --Manuel Heinemann 17:53, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten
stimmt, hat mich heute schon mit der Museumsliste einen Haufen Zeit gekostet... --Zollernalb 17:56, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten
  • Zudem habe ich nach der gerade angelaufenen Löschdiskussion über Barbara Levinger festgestellt, dass man sich wirklich überlegen sollte, ob man noch weitere Sandburgen bauen soll. Der Ausbau von bestehenden Artikel bewahrt einem dagegen vor solch einem zeitraubenden Metablödsinn. Würde ich jedoch den Bumiller zu Hause haben, hätte ich vermutlich gleich die nächsten LA gegen meine Artikel.--Manuel Heinemann 19:08, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Nö, da steht nicht viel Löschenswürdiges drin. --Zollernalb 19:14, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Es gibt keine WP:RKs für Museen. Ergo der eine oder andere Museeums-Artikel würde vermutlich gelöscht werden, oder nicht?!--Manuel Heinemann 19:39, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Da stehen aber keine größeren Beschreibungen der Museen drin, Bumiller hat nur „anstatt eines Nachworts“ aufgeschrieben, was es so für interessante Museen gibt. --Zollernalb 19:50, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Achso!--Manuel Heinemann 20:56, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Friedrich Alphons Musculus

Hallo Zollernalb.

Sie haben die Seite Friedrich Alphons Musculus gelöscht (ersetzt durch Frédéric Alphonse Musculus). Vielleicht können Sie auch die Seite Diskussion:Friedrich Alphons Musculus löschen. (Ich hatte diese Seite geschafft, aber sie hat wenig Bedeutung.)
Marvoir 16:08, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten

erledigt, danke für den Hinweis. --Zollernalb 16:09, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Sichterrechte

Hi! Bin zwar recht neu hier, aber es würde meine Arbeit erheblich erleichtern, wenn du mir die Sichterrechte trotz Nichterfüllung der Kriterien gibst. Gruß-- χP ± CALL ME! 21:32, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Etwas zu neu, oder?? Vor 3 Std. erst neu registriert (!) und auch noch nicht sooo viele Beiträge im ANR. Oder hast du einen anderen Account, mit dem du schon mal hier mitgearbeitet hast? --kitamrofnI 21:39, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten
hat sich schon erledigt. --Zollernalb 22:03, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Urheberrechte

Hallo Zollernalb, heute wende ich mich mit 3 Fragen an Dich, die ich mir mit den Hilfeseiten nicht vollständig selbst beantworten kann:

  1. Ich habe diverse LKW-Fotos, die ich auf öffentlichen Straßen aufgenommen habe und die auch keine Personen zeigen. Häufig ist aber auf den Fotos das amtliche Kennzeichen des Autos zu erkennen, manchmal auch ein Firmenlogo oder gar der komplette Name mit Adresse der betreffenden Firma. Weiterhin habe ich diverse Fotos bei Oldtimerteffen im Freien oder auch in der Halle aufgenommen. Ist es legal, diese Fotos bei Wikipedia hochzuladen und zu verwenden oder werden die Rechte des Fahrzeugeigentümers dadurch verletzt ?
  2. Im Internet hat jemand auf der Seite [1]unter Tatra 137 mehrere Abbildungen von Prospekten und Zeitungsartikeln aus den 50er Jahren eingestellt. Diese sind in tschechisch. Wenn ich mich da durchgekämpft habe, können sie sicher helfen, die Info-Lücken zu schließen, die meine Literatur offen ließ. Ich habe keinen Grund, den Wahrheitsgehalt dieser Materialien anzuzweifeln aber ich habe Zweifel, ob die Verwendung von Informationen aus diesem Quellen legitim ist. Würdest Du diese Quellen verwenden und wenn ja, wie sollte die Quellenangabe aussehen ? Sollte man die Internetseite angeben oder die Zeitungsartikel oder beides ?
  3. Ist eine Angabe wie: " Eines der erhaltenen Exemplare ist im Kalender 2009 von XY, erschienen im Verlag XZ abgebildet." oder auch "Ein sehr schön restauriertes Exemplar befindet sich im Museum YXZ" zulässig und sinnvoll oder ist das eher unerwünschte Werbung ?

Einerseits möchte ich meine Beiträge so sorgfältig wie möglich bearbeiten (ich hasse Halbwissen und über Buschfunk verfälschte Aussagen), andererseits respektiere ich selbstverständlich die Rechte Anderer.

Wäre schön, wenn Du dazu von Dir hören lässt.

Freundliche Grüße, --Mipre 21:36, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten

zu 1.: Grundsätzlich kein Problem, Autokennzeichen mache ich persönlich allerdings vor dem Hochladen immer unkenntlich, das ist ja bei Digitalbildern mit Bearbeitssoftware kein Problem. Rechte der Fahrzeugeigentümer kann man nicht verletzen, indem man einen Oldtimer fotografiert.
zu 2.: Klar kannst du die Quelle benutzen, es gibt ja nicht für alle Information hochwissenschaftliche Abhandlungen, einfach die Seite angeben, am besten mit URL, oder den Zeitungsartikel, oder beides.
zu 3.: Nein, weder das eine noch das andere ist erwünscht. Wenn es sich aber beispielsweise um ein Unikat oder das letzte Exemplar handelt, ginge das schon, bei einem Bild schreibt man ja auch, in welchem Museum es hängt. --Zollernalb 22:22, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten

simisa

Hallo Zollernalb

Du hast mich kürzlich gebeten, mich bei Dir zu melden, wenn ich wieder einmal 'reinschauen sollte. Du hast wirklich Schwein gehabt; ich habe schon seit Monaten nichts mehr an Wikimedia gemacht... Was liegt denn an? Wenn es eilt, schreib mir bitte an schrottmail01 at gmail dot com. Gruss simisa

danke fürs Melden. Du hast bei Panoramio tolle Luftbilder hochgeladen, die ich bei Google Earth gefunden habe. Mir geht es speziell um die Bilder aus der Gegend Wald (Hohenzollern), Sentenhart, Pfullendorf. Hättest du nicht Lust, die Fotos auch bei Wikipedia hochzuladen, ich garantiere dir eine Veröffentlichung ;-) Ich bin gespannt, herzliche Grüße --Zollernalb 15:12, 20. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Na, Zollernalb

läuft bei dir auch im Hintergrund der Herr Jauch;-)). Das ging aber schnell. Schönen Gruss Ravenscroft 22:09, 20. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Tja, ich hätts gewusst ;-) --Zollernalb 22:28, 20. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Bitte schau ...

... mal da drauf. -- Ehrhardt 00:09, 21. Nov. 2008 (CET)Beantworten


Was meinst du dazu?

Hallo Zollernalb, ich habe meine Frage zwar schon an einen anderen Admin gerichtet, aber der scheint nicht jeden Tag hier zu sein. Doppelt hält sowieso besser. Drum nochmal die gleiche Frage an dich: Ich möchte meinen ersten Artikel schreiben. Über einen Bekannten und die Süddeutsche Zeitung wurde ich auf einen Komponist und Texter, die Leadstimme einer 4-köpfigen Band (englischsprachige Popmusik) aus Bayern, aufmerksam.Die Band gibt zahlreiche Konzerte, ist in den meisten Radiostationen bekannt, erhielt Auszeichnungen und veröffentlichte 2007 ihr erstes Album. Ich hätte die Möglichkeit den Leadsänger persönlich zu interviewen. Was ich nun gerne von dir wissen würde, ist, ob die Band überhaupt die Relevanzkriterien für einen Wikipedia-Artikel erfüllen würde? Noch nicht im klaren bin ich mir darüber, ob ich über die Gruppe als Ganzes (das 4. Mitglied spielt ein bemerkenswert seltenes Instrument) oder "nur" über den Leadsänger schreiben soll. Bitte schreibe mir deine Meinung. Ich möchte dem Sänger meine Absicht, über ihn zu schreiben, demnächst mitteilen. Es wäre mir recht peinlich, wenn dann nix draus würde. Danke im voraus. Gruß, Sooonnniii 00:50, 21. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Sooonnniii, vielleicht kann ich dir helfen. Schau doch mal in die Relevanzkriterien für Musiker, die findest du hier: [2]. Wenn die Band ein Album veröffentlicht mit mindestens 5000 Auflage, dann sollte das klappen. Vielleicht legst du den Artikel erstmal in deinem Namensraum an und im Laufe der Zeit schaut dann schon jemand drüber. Gruss Ravenscroft 01:25, 21. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Danke Ravenscroft, besser hätte ich auch nicht antworten können. Grüße euch beide. --Zollernalb 09:20, 21. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Hallo Ravenscroft, vielen Dank für deine Tipps. Genau so werde ich es machen. Das heißt - leider muss ich mich jetzt primär um die
nächste Woche anstehenden Klausurarbeiten kümmern. Den Artikel werde ich jedoch scharf im Auge behalten!
Liebe Grüße an dich und Zollernalb. Sooonnniii 11:58, 21. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Löschung von DSL

Hallo Zolernalb, Du hast die Seite zum Definitiv Hardware Store DHS gelöscht mit der Begrüdung, der Inhalt sei kein Artikel und zu unverständlich. Der Inhalt ist aus meiner Sicht keineswegs unverständlich. Die Löschung ist für mich völlig unverständlich. Da es sich um einen IT-Fachbegriff handelt, ist der Inhalt den Personen verständlich, die eine Ahnung aber kein Wissen über einen DHS haben. Insofern ist der Anspruch, dass die Bedeutung für jedermann verständlich sein soll, die ich hier jetzt unterstelle, sonst wäre der Artikel vermutlich nicht gelöscht worden, aus meiner Sicht überzogen. --195.200.70.23 13:05, 21. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Hallo 195, du hast dir jetzt die Mühe gemacht, mit 5 Zeilen zu begründen, warum ein einzeiliger Nichtartikel behaltenswert ist. Schreibe doch einfach einen Artikel, der den Kriterien genügt un der einigermaßen allgemeinverständlich ist. Grüße --Zollernalb 16:17, 21. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Alter Stadtplan Sigmaringen

Hallo Zollernalb, habe mal wieder ein Fund gemacht, und wollte dich frage, ob du das hier für den Artikel Sigmaringen hochladen kannst? Schönes Wochenende, Manuel Heinemann 16:26, 21. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Ich leite die Frage gleich mal an Wuselig weiter, ich kann nur eigene Fotos :-) W. weiß auch besser, in welche Kats man das steckt. Tolle Karte übrigens. --Zollernalb 16:31, 21. Nov. 2008 (CET)Beantworten