Wikipedia Diskussion:Textbausteine

stub

Könnten wir uns vielleicht mal einigen ob stub-warnung oder nicht? -- WikiWichtel fristu 19:38, 30. Nov 2003 (CET)

Gründe dafür

Motiviert potentielle Autoren akl
Leser erkennen, dass uns die Unzulänglichkeit des Artikels bewusst ist. akl

Gründe dagegen

Schreckt potentielle Autoren ab Uli 19:51, 30. Nov 2003 (CET)
Leser erkennen, dass uns die Unzulänglichkeit des Artikels bewusst ist, Uli 19:51, 30. Nov 2003 (CET)
Verlängert einen Artikel künstlich, der sonst als kurz zu erkennen wäre Uli 19:51, 30. Nov 2003 (CET)
- Genau, sinnloser bürolraischer Overhead.'~'
Klingt nach Kindergarten. Uli 19:51, 30. Nov 2003 (CET)
Das Wichtigste: Wir gehen nach dem Wiki-Prinzip davon aus, dass Artikel von selber wachsen. Man muss niemanden drauf hinweisen, einen Artikel zu erweitern, das ist selbstverständlich. Wenn der Stub so grottenschlecht ist, dass ihn niemand erweitern will ("warum soll ich so ne Scheiße korrigieren"), oder so schlecht, dass er beispielsweise inhaltlich falsch ist, gehört er gelöscht, damit das Stichwort frei wird. In allen anderen Fällen wächst er auch ohne den kindischen Hinweis. Uli 19:51, 30. Nov 2003 (CET)

einigen wir uns auf remis? mir persönlich ist es eigentlich egal, aber Ulis Argumente entbeeren nicht einer gewissen Schlüssigkeit. Andererseits haben wir ja nun den schön einfachen Textbaustein. Kann man den wieder deaktivieren? -- WikiWichtel fristu 16:50, 12. Dez 2003 (CET)

Screening & Co

Muss dafür ein Extra Textbaustein her? Wieviele potentielle Artikel warten denn darauf, dass dort dieser Text eingefügt werden muss? Wird nicht der TBS 'Gesundheitsthema' auch daranhängen, sodass dort dann einmal die problematik erwähnt werden kann, nur so als Volschrag? -- WikiWichtel fristu 16:50, 12. Dez 2003 (CET)

siehe Chaos in Wikipedia:Vermittlungsausschuss. Wenn wir alle immer vernünpftig wären, hättest Du recht. Sobald das Problem halbwegs gelöst ist, erübrigt sich der Textbaustein. --lcer 15:03, 17. Dez 2003 (CET)

Stimmt shcon, ab davon abgesehen kann das ev. auch gut sein.--'~' 20:52, 17. Dez 2003 (CET)

Anfrage an Rechteinhaber

Ich finde kein Muster für eine Anfrage (per email) nach dem Motto "Darf ich Deinen Artikel auf Webseite http://www.a.b für Wikipedia benutzen?" Gibt es bereits ein Muster? Wenn ja: Wo? Sollte das nicht bei den Textbausteinen stehen?

Falls es noch kein Muster gibt, dann hier mein erster Entwurf ( tsor 15:41, 14. Dez 2003 (CET) ). Bitte korrigiert diesen. Die Endfassung sollten wir dann in die Textbausteine nehmen.

Sehr geehrter Herr Mustermann,

auf Ihrer Webseite http://www.a.b/ befinden sich ein paar hochinteressante Beiträge zum Thema Tischtennis. Sind diese Beiträge geschützt?

Hintergrund meine Neugierde: Ich arbeite an der freien Enzyklopädie http://de.wikipedia.org/ mit. Hier kann jeder sein Wissen einbringen, indem er Artikel schreibt oder bestehende Artikel erweitert bzw. verbessert. Die Artikel unterliegen der GNU-FDL-Lizenz ( http://de.wikipedia.org/wiki/GNU_FDL ).

Auf Wikipedia gibt es inzwischen auch einige Beiträge über Tischtennis (Einstieg über http://de.wikipedia.org/wiki/Tischtennis), an denen ich mitarbeite. Es wäre nun interessant, Ihre oben genannten Arbeiten oder auch Teile davon hier einzubringen.

Daher meine Frage: Erlauben Sie bzw. die Autoren das? Darf ich die Artikel verwenden? Oder noch besser: Möchten Sie oder die Verfasser oder noch andere die bestehenden TT-Artikel aufgrund Ihres Fachwissens erweitern?

Viele Dank im Voraus für Ihre Antwort

mathematische Symbole

Dieser Artikel verwendet mathematische Symbole

Kann mir mal bitte jemand den Sinn dieses Textbausteins erklären?!? -- akl 13:12, 15. Jan 2004 (CET)

Siehe [[1]] und andere, mfg --'~'

wegen (Bearbeitungskonflikte)

Sowas in der Art http://en.wikipedia.org/wiki/MediaWiki:Inuse auch bei uns (wird Robodoc und andere freuen:) --'~' 13:40, 15. Jan 2004 (CET)

Medizin-Beiträge

Was haltet Ihr von einem Textbaustein wie "Der nachfolgende Text enthält medizinische Inhalte. Bedenken Sie, dass Wikipedia auch von Laien bearbeitet wird. Bei gesundheitlichen Problemen sollten sie also immer einen Arzt aufsuchen und sich nicht auf Informationen im Web verlassen" Janthe 13:44, 15. Jan 2004 (CET)