Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt05

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Quasimodogeniti (erl.) ?

Quasimodogeniti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert bei Paul Hausser

Feiner Stil von Quasimodogeniti , erst revertieren, dann zugeben, dass man nicht die Disk liest und Wissenslücken hat, dann wieder revertieren und dann VM mißbrauchen (siehe oben) um seine Version einzufrieren. *kopfschüttel* Und von wegen WP:TF, siehe hier und hier. Von mir aus sperrt den Artikel, aber nehmt diesen Quatsch von Bildunterschrift raus. Vorschlag bis Quasimodogeniti seine „Recherchen“ beendet hat (wo ein Blick genügt): einfach Paul Hausser -- MARK 12:42, 18. Nov. 2008 (CET)

12:13, 18. Nov. 2008 Church of emacs (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte „Paul Hausser“ [edit=sysop] (bis 11:13, 25. Nov. 2008 (UTC)) [move=sysop] (bis 11:13, 25. Nov. 2008 (UTC)) ‎ (Edit-War) (Versionen)

Was ist denn hier bitte erledigt? Der evidente Fehler ist immer noch im Text, der VM-Mißbrauch ungeahndet. Ich verstehe das einfach nicht. Ist es so schwer, auch mal einen Fall inhaltlich zu prüfen, anstatt es sich leicht zu machen und einfach nur den den Artikel zu sperren, egal was drin steht? -- MARK 18:43, 18. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Tiggigu (erstmal erl.)

Tiggigu (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) löscht wiederholt kommentarlos in Neuseeländische Küche, persönliche Ansprache auf Disku wird beantwortet mit "Wir sind die Autoren [...] Bitte respektieren Sie uns". Ich bitte einen Admin um Klarstellung. Danke. Martina Nolte _Disk. 08:59, 19. Nov. 2008 (CET)

noch mal angesprochen und den Artikel auf Beobachtung gesetzt. An sich scheint er ja nicht böswillig oder vandalierend, nur etwas sehr fehlinformiert wie man in Wikipedia arbeitet. -- southpark 09:11, 19. Nov. 2008 (CET)

Danke! -- Martina Nolte _Disk. 10:43, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:AHZ (erl.)

AHZ entfernt ohne Begründung beim Arikel KZ Auschwitz I (Stammlager) die internat. WP-Verlinkungen. Hatte ihn gebeten: vergleiche hiesige Disk.seite. Vermeide edit-war. - Asdfj 12:39, 19. Nov. 2008 (CET) -

Danach erneut revertierte Version ohne Internat. WP-Verlinkung - Sein Kommentar: (deine Änderungen werden nicht besser, wenn du sie regelmäßig und hartnäckig einbringen) [gesichtet von AHZ]. Da ich keine Bereitschaft bei AHZ sehe, sich an einer Diskussion dazu zu beteiligen, er aber wiederholt revertiert und absehbar revertieren wird, sehe ich keinen anderen Weg als ihn für diesen Artikel zu sperren. Leider oder gibt es einen einfacheren Weg? --Asdfj 12:53, 19. Nov. 2008 (CET)

Hier ist eine Erklärung], die doch nicht ganz unplausibel klingt, auf den ersten Blick. Antworte doch dort, büdde.--LKD 13:00, 19. Nov. 2008 (CET)

Ja, ist geschehen. Habe seine Argumentation erwidert. Sie enthält weder ausreichend inhaltl. Logik noch den Bezug auf eine Regelung in seinem Sinn. --Asdfj 13:19, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Norbertcst (vorerst erl.)

Norbertcst (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Polit-Diskussionsaccount. Trotz Ansprache verwechselt der User permanent die Diskussionsseite mit einem Forum. Keinerlei Artikelarbeit, kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. --Carol.Christiansen 12:46, 19. Nov. 2008 (CET)

Norbertcst (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Neuer Account, offenbar nur angelegt, um bei Diskussion:Die Linke seine "Statements" zu verbreiten. Revertiert berechtigte Löschungen, und verstößt damit gleich mehrfacht gegen WP:BNS und WP:DS, ohne sich um die Argumente anderer Benutzer zu kümmern. --Oliver S.Y. 12:46, 19. Nov. 2008 (CET)

Gutmütiig wie ich bin erst einmal 6 Stunden zum Überlegen, ich befürchte aber, das wird nach den 6 h mehr --Geos 12:55, 19. Nov. 2008 (CET)

Befürchte ich auch, aber der Warnschuss ist trotzdem richtig. Danke für den Eingriff. --Carol.Christiansen 12:56, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Der_Lanzmann

Der_Lanzmann (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fügt zum wiederholten Male Werbelinks in Artikel (Lanz Bulldog), Disskussionsseite wird ansch. nicht beachtet--> --Fujugu 13:10, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:217.87.79.28 (erl.)

217.87.79.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will uns ruckzuck verlassen. Avoided 13:11, 19. Nov. 2008 (CET)

6 h ohne Ruck und Zuck. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:12, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:James ryan89 (erl.)

James ryan89 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nur Unfugsbeiträge (die er zwar selbst revertiert) und Unfugsartikel Felix ^fragen! 13:15, 19. Nov. 2008 (CET)

Für einen 18-Jährigen zu unreif. Hat die Entwicklungszeit bekommen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:17, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer: Sunny590 0 (erl.)

Sunny590 0 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) verstößt auch nach Ansprache erneut gegen Wikipedia:WEB, von der nicht gerade neutralen Schreibweise ganz abgesehen, Gruß, --HansCastorp 13:25, 19. Nov. 2008 (CET)

Artikel halbgesperrt, Nutzer angesprochen und ermahnt, Artikel auf Beobachtung gesetzt. -- southpark 13:32, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:88.76.248.203 (erl.)

88.76.248.203 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Diese (oder eine andere IP?) hat heute mehrfach Haute Culture angelegt. IP oder Artikel gegen Neuanlage sichern. —Ulz Bescheid! 13:29, 19. Nov. 2008 (CET)

13:31, 19. Nov. 2008 Gnu1742 (Diskussion | Beiträge | Sperren) schützte „Haute Culture“ [create=sysop] (unbeschränkt) ‎ (wiederholte Wiedergänger) --Geos 13:36, 19. Nov. 2008 (CET)

IP macht weiter: Cuntpaste, bereits mehrfach gelöscht. —Ulz Bescheid! 13:39, 19. Nov. 2008 (CET)

Das ist ein altbekannter troll, Rangeblock und damit für sechs Stunden befriedet.--LKD 13:42, 19. Nov. 2008 (CET)

Artikel Todesstrafe in den Vereinigten Staaten (erl.)

Todesstrafe in den Vereinigten Staaten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) scheint heute IP-untauglich zu sein. Bitte halb sperren. -- Slimcase ☎ 13:38, 19. Nov. 2008 (CET)

1 Woche halb --Geos 13:43, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:217.232.106.240 (erl.)

217.232.106.240 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Div. Neuanlagen. —Ulz Bescheid! 13:41, 19. Nov. 2008 (CET)

jepp--LKD 13:43, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:80.152.249.43 (erl.)

80.152.249.43 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugseinfüger in World Tag Team Championship (WWE) --Traeumer 13:45, 19. Nov. 2008 (CET)

jo.--LKD 13:49, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:212.117.97.186 (erl.)

212.117.97.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikelanleger, statische IP Felix ^fragen! 13:47, 19. Nov. 2008 (CET)

ein Monat, präsentiert von Gnu1742--LKD 13:50, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:89.244.145.32 (erl.)

89.244.145.32 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind in Flipflop --Traeumer 13:54, 19. Nov. 2008 (CET)

6 h von Geos --LKD 14:08, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:143.93.234.245 erl

143.93.234.245 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Oszilloskop. Wenn ich mir seine Disk und sein Sperrlog anschaue, sollte da mal ne längere Sperre fällig sein --Traeumer 14:06, 19. Nov. 2008 (CET)

Wurde zeitgleich gesperrt.--Traeumer 14:08, 19. Nov. 2008 (CET)

Albanien (erl.)

Albanien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Heute IP-Vandalismusanfällig --Fujugu 14:16, 19. Nov. 2008 (CET)

heute nicht mehr IP-zugänglich. blunt^{nich' nett?} 14:25, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:213.168.126.248

213.168.126.248 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Heinrich Himmler - gern für etwas länger Eingangskontrolle 14:32, 19. Nov. 2008 (CET) (Bisher nur Unsinn sichtbar für Normaluser) --Eingangskontrolle 14:35, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:212.29.41.30 (erl.)

212.29.41.30 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) KPA auf meiner Disk Daniel 1992 14:33, 19. Nov. 2008 (CET)

3 months —YourEyesOnly ^schreibstdu 14:35, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Crazydoggie (erl.)

Crazydoggie (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandaliert die heutigen LKs, da sein Spambeitrag Employee Assistance Program dort gelistet wurde. --Weissbier 15:06, 19. Nov. 2008 (CET)

das war m.E. kein "Vandalismus" sondern Unverständnis; er hat ja quasi auf die LA-Begründung geantwortet, die dabei nur leider entfernt.; ich werd ihm gleich mal ein paar HInweise zum Umgang mit Löschdiskussionsbeiträgen auf die Disk schreiben.-- feba disk 15:14, 19. Nov. 2008 (CET)

Scheint mir dadurch (zumindest vorläufig und bis zum Beweis des Gegenteils) erledigt. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:24, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:‎217.232.33.13 (erl.)

‎217.232.33.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Schulen vom Netz... --Weissbier 15:09, 19. Nov. 2008 (CET)

2h-- feba disk 15:12, 19. Nov. 2008 (CET)

Immer wieder Jim (erl.)

Immer wieder Jim (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) diverse Versuche mehrerer IPs eine falsche Information einzufügen. Ich habe versucht, auf der Artikeldisk zu erklären, woher der Irrglaube kommt, die Familie hiesse Tuesday --Kingofears→ ¿Disk? ...DU BIST BASEBALL! 15:30, 19. Nov. 2008 (CET)

eine Woche ?!?! blunt^{nich' nett?} 15:33, 19. Nov. 2008 (CET)

¿¡¿¡gracias?!?!--Kingofears→ ¿Disk? ...DU BIST BASEBALL! 15:39, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:‎Dr. Mondphase

‎Dr. Mondphase (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Hält sich für lustig. Isses aber nicht. --Weissbier 15:33, 19. Nov. 2008 (CET)

Hat Ermahnung von CC bekommen; mir würde das für seinen einzigen Edit genügen - bin heute voller AGF. :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:35, 19. Nov. 2008 (CET)

Als wenn da irgendwann mal was gescheites käme bei so Chaoten. Weissbier 15:37, 19. Nov. 2008 (CET)

Maybe you're right, aber sagen wir mal so: außer seinem Halbspäßchenartikel Unregelmäßige mondphase hat er auch nichts weiteres falsch gemacht. Kannst Du mit meinem erl. leben, Wb? -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:47, 19. Nov. 2008 (CET)

Du bist der Boss. Ich bin blos Scherge. ;) Weissbier 15:53, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:87.245.97.22

87.245.97.22 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Ein Werbetreibender ohne Rücksicht auf das Urheberrecht. --Weissbier 15:36, 19. Nov. 2008 (CET)

Zum Verständnis: ist der Artikel URV der beiden darin genannten Webseiten? -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:48, 19. Nov. 2008 (CET)

Artikel. Weissbier 15:53, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Weissbier (erl.)

unterstellt mir auf [1] freihändig eine Urheberrechtsverletzung. Dabei ist offensichtlich (allein an dem Literaturverzeichnis), daß ich den Artikel Katsuragi (1944) selbst aus zahlreichen Quellen zusammengestellt habe. Außerdem ist auch dem Benutzer Weissbier bekannt, daß ich seit über drei Jahrzehnten als Autor von Marineartikeln im Printbereich tätig bin und es in keiner Weise nötig habe, was zu kopieren - zumal es nicht einmal in Japan eine derartig umfassende Darstellung über das Schiff gibt wie in dem von mir wesentlich verfaßten Artikel. Gerade darum habe ich den Artikel verfaßt. Ich bitte dringend, den Benutzer anzusprechen und ihm klarzumachen, daß der ungerechtfertigte Vorwurf von URV (eine Straftat nach deutschem Recht) den Tatbestand der Üblen Nachrede (§ 186 StGB) verwirklichen kann und so nicht hinnehmbar ist. Danke. Lustiger Landmann 15:44, 19. Nov. 2008 (CET)

da steht keine Unterstellung, da steht eine durchaus vorsichtig formulierte Frage. --Janneman 15:49, 19. Nov. 2008 (CET)

[BK] Tut mir leid, LL. Den Vorwurf strafbarer Handlungen erkenne ich dort nicht (CC übrigens auch nicht), sondern zwei Nachfragen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:51, 19. Nov. 2008 (CET)

(bk)::Du solltest Dir den 186 mal druchlesen LL. Da steht was von behaupten und verächtlich machen. Und einen Nick kann man sowieso nicht übel nachreden. Das geht nur mit Personen. Weissbier 15:52, 19. Nov. 2008 (CET)

(Nach BK) Kinder, Kinder. Ich habe bereits auf der Artikeldisku einen entsprechenden Kommentar an den Lustigen Landmann hinterlassen: m.E. übertreibt er vollkommen. Die Nachfrage war zumindest verständlich, die Reaktion von LL ist m.E. völlig übertrieben. Gruß, Carol.Christiansen 15:51, 19. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:84.137.84.96 (erl.)

84.137.84.96 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in BMW — Regi51 (Disk.) 15:48, 19. Nov. 2008 (CET)

Und in Marketing-Konzept--Traeumer 15:49, 19. Nov. 2008 (CET)

wollja--LKD 15:55, 19. Nov. 2008 (CET)