Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Legaldefinition zwischen Jörg dem Wikinger und P.C.
Der folgende Vermittlungsausschuss ist derzeit aktiv. Sachliche Kommentare sind innerhalb des Diskussionsabschnitts willkommen. |
Problem
Beschreibung: Löscht , z.B. im Artikel Marihuana eine Legaldefinition und rechtliche Passagen im Artikel Rechtliche Aspekte von Cannabis. Dabei beruft er sich auf einen Disclaimer der aber im juristischem Sinn unwirksam unwirksamkeit ist.
Links:
Beteiligte Benutzer: Benutzer:Jörg der Wikinger, Benutzer:PeeCee, ...
Stellungname
P.C.
Nachdem Jörg der Wikiner es fast geschaft hat meine Diskussionsseite zu finden um mich über diesen Vermittlungsausschuss zu informieren, hier meine Stellungname:
Jörg der Wikinger hat zuerst mit mir auf der Diskussion:Nutzhanf darüber diskutiert, ob Marihuana in dem Artikel gleichbedeutend mit Hanf verwendet werden sollte, oder nicht, und ob die Geschichte des Hanf dort abgehandelt werden sollte, oder nicht, und ob die Umgestaltung / das Neuschreiben aller Hanf-bezogenen Artikel dort diskutiert werden sollte, oder nicht und hat dann erstmal die ganze Diskussion dort gelöscht und dann unter Marihunana neu angefangen. Zwischendurch wollte er seinen Aktenschrank als "Aussagekräftige Quelle" anführen, und zieht sich jetzt an einem Satz aus einem Anhang zum BtMG auf, der Marihuana in einer Aufzählung erwähnt um das als die ultimative Quelle für die Bedeutung dieses Wortes durchzusetzen. Und hat sich bei der Löschprüfung über einen Revert beschwert Nachdem er dann erfolglos sich bei der Redaktion:Biologie gemeldet hat, zeigt er eine recht seltsame Auslegung von WP:TF in dem er behauptet, der Begriff "Marihuana" sei nun mal im Deutschen mit dem Hanf identisch (als Quelle die Erwähnung im BTMG) und daher sei die Nutzung in allen anderen Quellen (anderen Enzyklopädien) als nutzung eines "neuen Begriffs"
Vermittler
Lösungsvorschläge
- Dieses bitte zu unterlassen.
- Benutzer:Jörg der Wikinger bekommt einen Mentor, der ihm erklärt, wie die Wikipedia funktioniert.