Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2004/April/2
Willkommen Neue und auch alte Hasen, Du hast Fragen aller Art? Wenn Du in unseren FAQs keine Antwort gefunden hast, bist Du hier richtig!
Stell hier Deine Fragen, wir Wikipedianer helfen gerne :-)
Um die Seite übersichtlich zu gestalten, bitte:
- Neue Fragen am Ende anfügen. Klicke auf diesen Link um direkt am Ende eine Frage anzufügen.
- Jeder Frage eine Überschrift geben (z.B: == Titel der Frage ==).
Wenn Du obigen Link verwendest, einfach einen Titel eingeben. - Mit vier Tilden ~~~~ unterschreiben.
Siehe auch: FAQ - Hilfe -Mailinglisten - Chat - Diskussionsseiten -Beobachtete_Fehler
Archivierung/Verschieben von Fragen
Fragen und Antworten werden nach einiger Zeit ohne weitere Kommentare
- Auf die Relevante Wikipedia Seite verschoben (zum Beispiel FAQ), oder
- Ins Ich brauche Hilfe/Archiv verschoben, oder
- gelöscht, falls sie keinen längerfristigen Wert haben.
Beim nächsten Archivieren diese Liste einfach nach Ich brauche Hilfe/Archiv verschieben und hier eine neue Archivier-Liste anlegen für den jeweiligen Archivier-Tag.
Um verschobene Diskussionen zu suchen siehe Ich brauche Hilfe/Archiv.
Januar 2004
Ein + im Titel
Ich würd gern was zum Rapper A+ schreiben. Aber A+ im Titel rutscht immer auf A. Was muss ich machen?
- ...dem guten Mann nahelegen, doch bitte den Namen zu wechseln, weil er sonst in keine Enzyklopädie aufgenommen werden kann ;-). Vielleicht gibt es irgendeine Möglichkeit, das + zu "maskieren", also durch irgendwelche komischen Zeichenfolgen zu ersetzen, aber damit ist m.E. nichts gewonnen, weil dann zwar der Artikel den richtigen Namen hat, aber niemand ihn über die Suche finden können wird. Wenn dieser Rapper Dir wirklich unheimlich wichtig ist (ich könnte auf einen Artikel über ihn verzichten, aber das ist jetzt irrelevant...), dann mach' einen Artikel A Plus oder so ähnlich. --Echoray 12:17, 1. Jan 2004 (CET)
Liste der Redirects auf mathematische Themen / Text unter dem Edit-Fenster
Ich habe eine Liste der Redirects auf mathematische Themen angelegt, die momentan noch eine meiner Benutzerseiten ist. Auf der dortigen Diskussionsseite hab ich schon die Frage gestellt: Wohin mit der Liste? Irgendwo hab ich gelesen, dass Seiten außerhalb des Artikel-Namensraumes den Vorteil haben, dass sie nicht verlinkte Artikel weiterhin "nicht verlinken". --SirJective 14:09, 3. Jan 2004 (CET)
Nebenbei: Der Text unter dem Edit-Fenster enthält einen "nicht-Link" auf die GNU FDL:
- Bitte beachten Sie, dass alle Beiträge zur Wikipedia automatisch unter der "[[GNU FDL|GNU Freie Dokumentationslizenz]]" stehen. Falls Sie nicht möchten, dass Ihre Arbeit hier von anderen verändert und verbreitet wird, dann drücken Sie nicht auf "Speichern".
--SirJective 14:09, 3. Jan 2004 (CET)
- Zur GFDL: Sieht aus wie ein Fehler in MediaWiki:Copyrightwarning. Irgendein Mensch mit Schreibzugriff darauf sollte sich den mal angucken. Möglicherweise kann man in diesen Texten keine Links setzen. --Echoray 14:22, 3. Jan 2004 (CET)
Redirect mit Unterkapitel
Hallo Leute, auch ich habe mal ein technisches Problem: nachdem die ganzen Star-Trek-Figuren nun in einem Artikel zusammen sind, wollte ich die Redirects so verändern, das gleich auf den entsprechenden Namen verlinkt wird. Eine Beispiel ist: Jean-Luc_Picard. Dort habe ich den Redirect angespasst. Klickt nun jemand auf den Artikel (und hat redirect=no) und klickt dann auf den Link, so erhält er den Star-Trek-Namen-Artikel und es wird an die richtige Stelle gescrollt. Soweit alles o.k. Verweise ich jedoch jetzt von einer Seite auf den Redirect, so wird der Redirect auch ausgeführt, aber es wird der Anfang der Seite angezeigt und nicht die richtige Überschrift! Was kann man da tun: Muss die Software geändert werden oder mache ich einen Fehler??? --DaB. 16:20, 4. Jan 2004 (CET)
- Ich habe gerade auch mal in der Richtung auf der eigenen Wiki-Installation experimentiert, und bin ratlos. Wenn nicht bis heute Abend einer kommt und mich erleuchtet, werde ich das Problemchen auf der wikitech-Mailingliste ansprechen. --Echoray 17:15, 5. Jan 2004 (CET)
- Das kannst Du Dir sparen: Redirects werden als HTTP-Header an den Browser gesendet, und da funktionieren solche Sprungmarken grundsätzlich nicht. Es gibt meines Wissens auch keinen Weg, das anders zu lösen (mal abgesehen von indiskutablen Javascript-Geschichten). Ergo: vergesst es. -- akl 17:37, 5. Jan 2004 (CET)
Wikipedia:Block log
unter Wikipedia:Block log will ich einen Link zum "blockieren aufheben" oder zu Spezial:Ipblocklist! Wer kann das? --'~' 11:42, 5. Jan 2004 (CET)
- Auf Spezial:Ipblocklist sehe ich einen Link "freigeben". Der sollte das eigentlich leisten. -- tsor 17:18, 5. Jan 2004 (CET)
1) Textspenden 2) 'Fehler '
1) Textspenden
Ich verschiedene Texte bzw. Textelemente "gespendet"
- Integrative Psychotherapie
- Mount Ruhsmore
- Reil Johann Christian
und erhielt jedesmal die Meldung, daß die Texte von meiner Seite bzw. von anderen, die meine Seite "integriert" haben und daher gelöscht werden.
Das geht mir inzwischen auf den Keks und ich hätte gern gewußt, wie das organisert werden kann/ muß, damit Doppelt und Dreifacharbeiten reduziert bzw. vermieden werden können. -- R.sponsel
- Wir müssen bei sowas einfach vorsichtig sein. Kommt immer wieder vor dass die Seite einfach kopiert wurde ohne Wissen des Urhebers (Copyright gibt's im deutschen nicht!). Ich wollte dir deswegen eh schon eine mail schreiben, aber dadurch dass du dich angemeldet hast sollte sich das jetzt legen. Schreib einfach auf deiner Benutzerseite rein dass von der und der Seite Text mit deiner Erlaubnis entnommen werden dürfen. Ich bin mir sicher dass dir dann auch einige beim Eintragen helfen werden. -- TomK32 16:59, 5. Jan 2004 (CET)
- Noch besser: Schreibe zusätzlich vor dem Abspeichern in die "Zusammenfassung", dass der gespendet wurde. Wenn Du dann noch auf der Diskussionsseite zu dem Artikel schreibst, von wo der Text stammt (Weblink) und wer der Spender ist, dann sollten eigentlich die Löschwarnungen ausbleiben. Und es erspart uns Admins auch die Recherche. -- tsor 17:12, 5. Jan 2004 (CET)
- Steht übrigens auch auf jeder Seite mit einem Artikel speichern-Button: Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weisen Sie bitte auf der 'Diskussion:'-Seite darauf hin. Gemeint ist damit die Diskussionsseite des Artikels. -- akl 17:16, 5. Jan 2004 (CET)
2) Wie ist vorzugehen, wenn nach Eindruck stärkere 'Fehler' in Einträgen vorliegen (hier konkret Persönlichkeit und Charakter, z.B. zirkuläres Wischiwaschi)? -- R.sponsel (Nutzername)
- Wir sind meistens keine Experten. Das ist ein Vor- aber auch Nachteil des offenen Wiki-Systems.
- Aber, wir Nicht-Experten wollen den Text auch gerne noch verstehen können ohne viel Fachsprache zu lernen. Wenn du es schaffst die Fachsprache noch zu erklären dann verwende sie auch, der Artikel wird dadurch nur besser. -- TomK32 16:59, 5. Jan 2004 (CET)
Bild WmWb6.gif kann nicht geladen werden
Habe mal einen upload probiert für ein Bild , das ich gerne in den Artikel Zufriedenheit einhängen würde. Nun kann das Bild nicht geladen werden. Kann jemand helfen? Danke. R.sponsel
- Bilder im GIF-Format sollten wegen noch immer wirrer Patentlage nicht für die Wikipedia verwendet werden. Scheitert der Upload möglicherweise daran? Du kannst versuchen, die Datei nochmal als PNG-Datei abzuspeichern und dann hochzuladen, vielleicht geht's dann. --Echoray 19:02, 5. Jan 2004 (CET)
- Der Bilder-Upload ist temporär meines Wissens aufgrund von Serverproblemen deaktiviert. Uli 19:19, 5. Jan 2004 (CET)
- Das glaube ich eigentlich nicht. Das Bild Einkaufswagen.jpg wurde heute, 5.1. um 15:48 Uhr offensichtlich erfolgreich hochgeladen. -- tsor 21:16, 5. Jan 2004 (CET)
Namensänderung und Änderungen am Beispiel "ist"
Hintergrund: Ich habe einen Artikel über das Wörtchen "ist" eingestellt. Noch ehe ich richtig ferig war, fand zweimal eine Umänderung des Namens in "sein" statt, worüber ich mich sehr geärgert habe, schließlich habe ich Hirn, Wissen und Zeit investiert. Das paßt mir also überhaupt nicht. Nun meine erste Frage: Kann denn jeder einfach den Titel (Namen des Artikels) abändern? Zweitens: wie kann ich vorgehen, wenn ich denke, daß vorgenommene Veränderungen nicht nur unangemessen, sondern möglicherweise die destruktive Aktion eines destruktiven Hohlkopfes sein könnte (muß nicht, aber könnte ja)? Danke für weiterführende Antworten. R.sponsel
- Dazu meine Meinung in Wikipedia:Löschkandidaten. Ich wars zwar nicht mit der Umbenennung, glaube aber auch, daß der Artikel anders heißen muß. --Sigune 21:29, 5. Jan 2004 (CET)
Der Artikel darf nicht anders heißen, schließlich nimmt er Hauptbezug auf die Arbeit des bedeutendsten Wissenschaftstheoretikers in Deutschland im 20. Jhds., Wolfgang Stegmüller, in "Sprache und Logik" im Abschnitt "Die Funktionen des 'ist'". Und außerdem ist ;-) nun einmal das wichtigste HZW das "ist" und nicht "sein", das ohnehin philosophisch anrüchig ist. Wer Einträge unter "sein" machen will, der möge dies tun, möge auch verlinken. Aber ich verbitte mir Titeländerungen, ohne auch nur die Diskussion zu suchen. Wer anderer Meinung ist, möge auch seine argumentative Fachkompetenz sprechen lassen und nicht einfach hintenrum den Obersupervisor spielen, der er oder sie möglicherweise gar nicht ist. Im übrigen hege ich große Zweifel in das Konzept, daß jede ändern kann, wie sie will. Aber warten wir es ab und lassen wir die Erfahrung und Zukunft sprechen. R.sponsel
- Deine Argumente überzeugen mich noch nicht. 1. Wie man ein Lemma ansetzt, hat doch nichts mit der Frequenz von Wörtern zu tun. Es ist nun mal üblich, den Infinitv als Nennform zu gebrauchen; man sagt schließlich "die Kopula sein" und nicht "die Kopula ist", und über ihre Funktion handelt der Artikel. 2. müssen die Artikeltitel so formuliert sein, daß neben ihnen noch Platz für die anderen Aspekte des Begriffs ist. Was ist denn nun unzutreffend an Sein (Sprachlogik)? --Sigune 19:07, 8. Jan 2004 (CET)
""Es" ist "üblich" ... "man" sagt schließlich ... "es" war in meinen Philosophie- und Logikseminaren nicht üblich und ich kenne auch keine "man" - außer hier, das ist mir in der Tat neu. Vielleicht würdest Du Deine kühnen Behauptungen mal belegen. Zur Kopula "ist" empfehle ich das "Wörterbuch der Logik", S. 264: "... Die Kopula wird mit dem Wort "ist" bezeichnet". R.sponsel 11:29, 14. Jan 2004 (CET)
Eventuelle URV - wie geht es weiter
Hallo, auf Herzogtum Braunschweig gab es eine eventuelle URV, siehe auch Diskussion - wie wird jetzt weiter vorgegangen? Kann das umformuliert werden? Muß der Artikel danach gelöscht und neu eingestellt werden? Können die entsprechenden Einträgen aus der Versionsgeschichte gelöscht werden (kann ich mir nicht vorstellen)? Denn im Vergleich zum Inhalt des Artikels ist der betroffene Teil doch recht kurz (so wie ich das sehe ...) Gruß, -- Schusch 22:38, 5. Jan 2004 (CET)
- Hat irgend jemand einen Vorschlag - ansonsten: Artikel löschen? -- Schusch 15:24, 7. Jan 2004 (CET)
- Vorschlag: Zuerst einmal die Versionsgeschichte auf die Diskussionsseite kopieren. Anschließend den Artikel auf der Festplatte speichern, dann den Artikel löschen (nicht die Diskussion) und ohne die URV-Teile neu einstellen. Dadurch ist die URV aus der Versionsgeschichte raus, aber wegen der Versionsgeschichte auf der Diskussionsseite verletzen wir die GFDL nicht (Nennung der Autoren bla bla). --Head 16:33, 7. Jan 2004 (CET)
- ist passiert, damit wohl hoffentlich erstmal erledigt - dank und Gruß, -- Schusch 23:23, 7. Jan 2004 (CET)
Zitatrecht
Ich frage mich ob es wohl erlaubt ist, Standbilder aus Fernsehsendungen zu benutzen um z.B. an Bilder von prominenten Personen zu kommen. Das Zitatrecht deckt ja AFAIK eine Teilnutzung ab, die in einem angemessenen Verhältnis zum Gesamtwerk steht. Also selbst ein einminütiger Video-Ausschnitt aus einer 2 Std Doku wäre problemlos drin. Sowas machen doch IMHO fast alle Fernsehsender jeden Tag. Wenn (Kurz)Videos erlaubt sind, dann müssten es doch Standbilder erst recht, oder habe ich etwas falsch verstanden? -- fab 01:31, 8. Jan 2004 (CET)
InterWiki: Link-Problem (gelöst)
siehe meine Änderungen in InterWiki und Wikipedia:Internationalisierung
Wäre nett, wenn sich jemand vom Team beide Artikel nochmal ansieht und ggfs. korrigiert, natürlich.
Es scheint mir so, dass die InterWiki-Syntax (kürzlich?) geändert wurde. Wer weiß darüber Näheres ? Nyxos 02:05, 10. Jan 2004 (CET)
Querverweise
Es gibt für manche Sachverhalte/ Themane die unterchiedlichsten Namen oder Titel, z.B. für Aufmerksamkeits-Defizit-Störung sicher ca. 10-20 gängige, insgesamt über 100. Wie soll dieses Problem gelöst werden? Mir schwebt folgende Lösung vor:
wikipedia - Name
auf den die verschiedneen Querverweise dann zeigen.
Beispiel: ADS
- ADHD -> ADS
- Ad-H-D -> ADS
- ADD -> ADS
- Aufmerksamkeits-Defizit-Syndrom -> ADS
- ...
- usw.
- ...
Wäre das in Ordnung? Oder gibt es schon andere Lösungen? Danke. R.sponsel
- Genau dafür sind die REDIRECTS da: leg entsprechende artikel an, in die du folgendes einträgst:
- #REDIRECT [[ADS]]
- -- WikiWichtel fristu 14:47, 11. Jan 2004 (CET)
- PS: unteschreib doch mit vier tilden (~)!
Danke. R.sponsel 23:07, 11. Jan 2004 (CET)
Bilder löschen
Ich hatte Bild:WmWb6.gif hochgeladen, das wikipedia nicht mochte. Habe nun in png gewandelt und möchte nun das überflüssige gif Bild löschen. Keine Hinweise gefunden wie das geht. Danke. R.sponsel
- Hallo,
- du musst das Bild bei den Löschkandidaten listen, dann wird innerhalb einer Woche gelöscht. Oder du kannst einen Admin bitten, es sofort zu tun und den Grund dazu angeben (a lá "Bin ersteller und wünsche Löschung, da ich schon ein besseres hochgeladen habe/ das Bild das falsche Format hatte).
- Habe das Bild jetzt schon gelöscht. Gut fand ich die Bildbeschreibung, SEHR übersichtlich und verständlich, sollte Standard werden, mach mal einen Vorschlag! --DaB. 14:38, 11. Jan 2004 (CET)
Danke. R.sponsel 23:07, 11. Jan 2004 (CET)
Hallo,
in einem Pamphlet zur Wahl in Baden Würtemberg fand ich einen Hinweis auf ein sog. Subsidiaritätsgesetz. Auf Grund einer Vereinbarung zwischen Adenauer und der/den Kirche(n) soll, so wird dort gesagt, der deutsche Staat als Entschädigung für Territorialverluste unter Napoleon jährlich Milliardenbeträge an die Kirche(n) zahlen . Unter google fand ich keinen link, der mir weitergeholfen hat. Gibt es jemanden in der Wikipedia-Gemeinde, der dazu genaueres weiß?
Subsidiaritätsgesetz
Hallo,
in einem Pamphlet zur Wahl in Baden Würtemberg fand ich einen Hinweis auf ein sog. . Auf Grund einer Vereinbarung zwischen Adenauer und der/den Kirche(n) soll, so wird dort gesagt, der deutsche Staat als Entschädigung für Territorialverluste unter Napoleon jährlich Milliardenbeträge an die Kirche(n) zahlen . Unter google fand ich keinen link, der mir weitergeholfen hat. Gibt es jemanden in der Wikipedia-Gemeinde, der dazu genaueres weiß?
Subsidiaritätsgesetz
Irgendwie ging eben ein Wort im Text verloren, daher hier noch einmal komplett:
Hallo,
in einem Pamphlet zur Wahl in Baden Würtemberg fand ich einen Hinweis auf ein sog. Subsidiaritätsgesetz. Auf Grund einer Vereinbarung zwischen Adenauer und der/den Kirche(n) soll, so wird dort gesagt, der deutsche Staat als Entschädigung für Territorialverluste unter Napoleon jährlich Milliardenbeträge an die Kirche(n) zahlen . Unter google fand ich keinen link, der mir weitergeholfen hat. Gibt es jemanden in der Wikipedia-Gemeinde, der dazu genaueres weiß?
Was ist ein Maser
So was ähnliches wie ein Laser, emittiert aber Mikrowellen. Mehr dazu unter w:Maser. Außerdem könnte mal jemand einen deutschen Artikel Maser schreiben... ;-) --Echoray 18:40, 12. Jan 2004 (CET)
Übernahme von Informationen
Hi, ich wollte einmal bezüglich der Übernahme von Informationen aus anderen Quellen in die Wikipedia nachfragen: Wenn ich beispielsweise auf der Website einer Kommune eine genaue Angabe zur Höhe finde: xxx,x m (Berg xy). Darf man diese Information ohne Bedenken in die Wikipedia einarbeiten, oder gibt es da bestimmte Richtlinien, Gesetze oder Vorschriften, die man beachten sollte.
Zweitens gibt es im Artikel zu Formatvorlage Stadt einen Link zu einer Webpage des Statistischen Bundesamts um weitere Informationen zu den jeweiligen Städten zu erhalten. Wenn aber alle dort erhältlichen Informationen zu allen Kommunen in die Wikipedia übernommen worden sind, hat man dann nicht einen Datenbankbestand kopiert. (Umständlich aber kopiert.) Und ich habe einmal gelesen, dass dieses noch ungesetzlicher ist, als das Übertragen einzelner Informationen.
Hiermit bitte ich um Klarstellung in dieser Sache um mein Gewissen zu beruhigen und Entschuldigung!, falls ich hier ein altes geklärtes Thema wieder aufgerollt habe. Blaite 20:13, 12. Jan 2004 (CET)
Eingeschränkte Verfügbarkeit am 13. Januar
In den frühen Morgenstunden (MET) des 13. Januars kann es aufgrund von Umstellungen der Datenbankserver (Verteilung der Datenbanken auf mehrere Rechner) zu Einschränkungen kommen. Voraussichtlich wird es für einige Stunden nicht möglich sein, Artikel zu bearbeiten. -- JeLuF 00:38, 13. Jan 2004 (CET)
Formeln/ rechnen
Kann mal eine Kundige einen Blick auf Attenuitäts-Korrektur werfen, ob das so gemacht werden kann bzw. was wie zu ändern ist? Danke. R.sponsel 15:47, 13. Jan 2004 (CET)
- Sieht schon ganz gut aus. Hab noch die Überschriften formatiert. Schau dir mal die Möglichkeit an in Wikipedia mit Tex Formeln zu editieren. Wikipedia:TeX -- sk 22:32, 13. Jan 2004 (CET)
Danke R.sponsel 08:30, 14. Jan 2004 (CET)
- Ich hab da noch leichtes Bauchgrimmen wegen der Grammatik... (ganze Sätze und so) :( -- WikiWichtel fristu 22:59, 13. Jan 2004 (CET)
- Bitte grammatikalisch überarbeiten. Danke R.sponsel 08:30, 14. Jan 2004 (CET)
Wie heißt das Gegenteil der Sünde?
Wie heißt das Gegenteil der Sünde? Tugend? R.sponsel 08:30, 14. Jan 2004 (CET)
Masters
Can anyone tell me (in English) what kind of financial support is available to Physics Masters university students with German citizenship? There is something called Meister-BAföG, I can't tell if that applies to Masters students or only other educations. (Does Meister mean masters or just master in this case?) Thanks for your help/Vielen Danke... Cyp 00:35, 14. Jan 2004 (CET)