Benutzer Diskussion:Christoph73
Hallo Christoph, danke für deinen Kommentar. Du hast recht - ich bin noch ziemlich neu dabei, die Vorschau wäre sicher eine gute Erweiterung für meinen Umgang mit Wikipedia.... Mit der Aufwertung des Artikels bin ich nicht ganz so zufrieden - ich hab versucht, diesen Punkt, da ich ihn nun mal angefangen hatte, zufriedenstellend zuende zu bringen - auf der anderen Seite hat er mir im ganzen Artikel jetzt eigentlich zuviel Übergewicht. Aber wie man es macht macht man es falsch....
Herzlichen Gruß --Hansele 20:57, 3. Aug 2004 (CEST)Seite gefolgt, die noch nicht existiert. In der Edit-Box unten können Sie einen neuen Artikel anlegen (siehe Erste Schritte). Wenn Sie irrtümlich hier gelandet sind und keinen Artikel verfassen wollen, klicken Sie einfach auf den Zurück-Button des Browsers.
Lieber Christoph,
Antwort auf deine Frage auf meiner Diskussionsseite: ich ändere die Tabellen entsprechend der überarbeiteten Formatvorlage, wie sie nach langer Diskussion der Wikipedianer beschlossen worden ist. Sowohl die Farbe als auch vor allem die Breite der Tabelle wurde überabeitet, und einige andere Wikipedianer auch haben sich daran gemacht, die Städte-Seiten entsprechend zu ändern.
Gruß, Wolfgang K 19:22, 28. Aug 2004 (CEST)
Lizenz von Bild:Mozillalogo.png?
Lieber Wikipedianer, schön, dass Du Bilder hochgeladen hast. Kannst Du bitte auf der Bildbeschreibungsseite noch Angaben zur Quelle und zur Lizenz ergänzen?
Bilder ohne Quellenangabe müssen wir leider wieder löschen, um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie selbstfotografiert, selbstgezeichnet und die Lizenzangabe (Public Domain oder GNU FDL) nicht fehlen.
Grundlegendes findest Du im Handbuch. Wenn Du willst, kannst du diese Formatierungsvorlage ausschneiden, einfügen und anpassen:
*Beschreibung:
*Quelle:
*Fotograf / Zeichner:
*Andere Versionen:
{{Bild-GFDL}} (für die GNU FDL)
{{Bild-PD}} (für Public Domain)
(Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme in der Beschreibung angeben)
Weitere Vorlagen gibt es hier: Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder
Besten Dank für Deine Unterstützung! --Breezie 22:50, 9. Nov 2004 (CET)
- Ich fürchte, die von Dir nachgetragene Lizenz ist nicht ganz richtig. In den Mozilla Trademark FAQ steht: Can I modify your logos and distribute the result? No, sorry. The logo files themselves (e.g. the ones distributed with the apps) are copyrighted, and so making and distributing any derivative works would be a copyright infringement. The logo's also a trademark, and so if the result is confusingly similar to the original, it's a violation of trademark law too. -- akl 11:58, 29. Nov 2004 (CET)
bitte lies mal Bildrechte 70 Jahre nach Tod des Fotografen wird ein Bild gemeinfrei! daher ist das IMO noch nicht gemeinfrei ...Sicherlich 15:28, 8. Dez 2004 (CET)
- Upps! Sorry! Mein Fehler! Danke fürs aufpassen!
- kein Problem ...Sicherlich 16:08, 8. Dez 2004 (CET)
Hallo Christoph73,
du hattest meinen Eintrag zur Rasse von Garfield rückgängig gemacht, danke erst einmal. Bei den Löschkandidaten war ein Antrag auf Löschung gestellt worden. Ich hätte es selbst prüfen müssen, ist ja Pflicht.
Wenn du noch Infos zu dieser Rasse hast, dann beteilige dich doch bitte mit am Artikel.
Danke und Gruß aus Chemnitz --Zwoenitzer 11:49, 4. Apr 2005 (CEST)