Diskussion:Schlacht um Kiew (1941)
Könnte man diesen artikel weiter ausbauen? diese kesselschlacht scheint ja ein sehr großen einfluss auf den 2.weltkrieg gehabt zu haben.
- Habe den Artikel weitgehend überarbeitet. Ich habe die militärischen Operationen aber nicht zu umfassend beschrieben, damit es noch lesbar bleibt und nicht zu trocken wird. PS: War beim Bearbeiten aus Versehen nicht eingeloggt.--Hedwig Klawuttke 22:39, 28. Apr. 2008 (CEST)
Massenmord nach der Eroberung der Ukraine
Da der Massenmord nicht Teil der Schlacht um Kiew ist, ist die Info hier wohl fehl am Platz, oder? Mjs79 10:37, 20. Apr. 2007 (CEST)
Dann nehm ichs mal raus. Mjs79 07:45, 24. Apr. 2007 (CEST)
"Ebd."s
gehören nicht in Einzelnachweise, siehe WP:EN. Bitte entfernen resp. auflösen. --Asthma 21:26, 30. Okt. 2008 (CET)
- Erledigt --Hedwig Klawuttke 01:36, 31. Okt. 2008 (CET)
Uman als Ursache von zu wenigen Panzern auf russischer Seite ?
Es wird aufgeführt, "Durch die Kesselschlacht bei Uman war der Großteil der mechanisierten sowjetischen Kräfte ausgeschaltet worden, so dass die verbleibenden Kräfte über unverhältnismäßig wenige Panzer verfügten".
Dies wird durch den Artikel "Kesselschlacht bei Uman" und "Schlacht um Kiev" selbst wiederlegt, da bei Uman danach 317 Panzer erobert wurden, bei Kiew am Ende der Schlacht jedoch 884 Panzer erobert wurden etwas die dreifache Menge. Zudem werden damit Panzer und mechanisierte Kräfte gleichgesetzt, was schlichtweg falsch ist. (nicht signierter Beitrag von 92.75.56.138 (Diskussion) )
- Ich habe es damals bei der Überarbeitung einfach stehen gelassen. Es wird für mich auch nicht transparent dargelegt, warum Uman als Ursache für zu wenige Panzer in Frage kommt. Kann einer mehr zur Kausalitätskette sagen ? --Hedwig Klawuttke 00:45, 12. Nov. 2008 (CET)