Benutzer Diskussion:Mesenchym

Gute Laune Spam

[1] Falls du sie noch nicht kennst, die "Amateur transplants". Finde die einfach genial. LG Christian2003 18:51, 28. Okt. 2008 (CET)

lol, nee, die Gruppe kenne ich, diesen song kannte ich aber noch nicht. Wollte Dir gerade auch einen youtube-link als Antwort posten, kommt gleich auf Deiner Seite. --Mesenchym 19:01, 28. Okt. 2008 (CET)

Placebo

Dein "nicht-repräsentativ Argument" verstehe ich nicht und habe entsprechend auf der Diskussionsseite kommentiert. Schau doch mal rein! --Mager 22:41, 30. Okt. 2008 (CET)

Hi Mager, hab dort geantwortet. Gruß, --Mesenchym 00:01, 31. Okt. 2008 (CET)

Elektrokrampftherapie

Hallo Mesenchym, ich musste Deine letzten beiden Edits leider zurücksetzen, da solch umfangreiche Löschungen angesichts der bisherigen Diskussionen nicht zu rechtfertigen sind. Bitte lass uns das zuerst auf Diskussion:Elektrokrampftherapie klären. Viele Grüße --Zinnmann d 22:44, 4. Nov. 2008 (CET)

Hi, hab dort geantwortet. Gruß, --Mesenchym 23:32, 4. Nov. 2008 (CET)

Ich antworte morgen dort. Derweil hast Du Post :-) --Zinnmann d 00:39, 5. Nov. 2008 (CET)

Ok, ich hab den Neutralitätsbaustein eingefügt, damit der Leser wenigstens gewarnt ist. Gruß und bis dann, --Mesenchym 00:42, 5. Nov. 2008 (CET)

Psychosomatik und Chirologie

Wie kommst Du zu dem Schluss, dass der Bezug dazu unsinnig ist? Ev habe ich mit Psychosomatik das falsche Wort gewählt? Denn es ist Tatsache, dass Handlesen in der TCM was ganz Alltägliches ist: Der Körper ist das Abbild der Seele. Als Beispiel: Durch das Lesen der Informationen einer Hand kann man bspw ein (ungesundes) Verhalten (= seelischer Bezug) identifizieren, was weiter zu einem Ansatz zur Lösung des körperlichen Problems führen KANN.

Falls es Dich als Mediziner interessiert: Ich habe vor gut 4 Jahren plötzlich Grand Mal-Anfälle bekommen (Epilepsie). Nach X Untersuchungen bei Spezialisten haben sie GAR NICHTS gefunden. Nur die Tatsache, dass ich bis zu 3 Tage im Dauerkoma (!) aufgrund epileptischer Anfälle war, die bleibt. Die Medikamentation mit Kep(p)ra hat mich nur wie einen Drogensüchtigen handeln lassen, Epi-Auren kamen trotz der Pille, weshalb ich sie dann abgesetzt habe. Mit dem stärksten Anfall hat sich auch meine Hand verändert. (leider keine Fotos von vor- und nachher). Deswegen habe ich während des TCM-Studiums intensiv mein bisheriges Leben chirologisch betrachtet, um mir selbst zu helfen, nachdem die Schulmedizin ratlos ist. Ich habe jetzt seit knapp 2 Jahren weder einen Anfall noch eine gröbere Aura. MfG --DonCheesus 13:59, 5. Nov. 2008 (CET)

„Ev habe ich mit Psychosomatik das falsche Wort gewählt?“ Ja, genau darum geht es: es gibt sehr unterschiedliche Konzepte von dem, was „Psychosomatik“ ist (siehe Mitscherlich, von Weizsäcker, Uexküll etc).

„dass Handlesen in der TCM was ganz Alltägliches ist“ Das bezweifle ich nicht, in diesem Fall dient das Handlesen aber als diagnostisches Instrument in einem relativ umschriebenen System von Gesundheit und Krankheit. Das ist nicht deckungsgleich mit der abendländischen Praxis. Daher brauchst Du eine Quelle, die genau diese Zusammenhänge herstellt, sonst fällt das unter die Richtlinie, bei Wikipedia keine eigenen Forschungen anzustellen (Wikipedia:Keine Theoriefindung). Ausführlich dargestellt werden sollte das Thema dann eher in dem Artikel zur TCM (natürlich mit guten Quellen, also z.B. renommierte Lehrbücher).

„Falls es Dich als Mediziner interessiert“: Nimms mir nicht übel, aber dazu möchte ich mich nicht äußern. Gruß, --Mesenchym 14:32, 5. Nov. 2008 (CET)

Vielen Dank für die Erläuterungen. Das "realtiv umschrieben" zeigt deutlich, dass Du TCM nicht kennst. Es ist sehr genau dokumentiert und zwar seit gut zweiTAUSEND Jahren. Lies sonst den Text über TCM auf Wikipedia -> Als traditionelle chinesische Medizin (im Englischen und Deutschen auch TCM) oder chinesische Medizin wird die Heilkunde bezeichnet, die in China vor gut 2000 Jahren IN SCHRIFTEN begründet und in der Folgezeit weiterentwickelt worden ist. Da hat's auch jede Menge Links. Ist es für Dich also verständlich, wenn ich bei Anwendung unter Chirologie den Zusatz des diagnostischen Instruments in der TCM wieder hinzufüge? Der Bezug zur Psychosomatik ist auch da, allerdings muss man dafür den Menschen anders betrachten, als es die Westliche Medizin macht. Von daher ist der Bezug zur "Psychosomatik" wirklich überflüssig.

Und ich nehme kaum jemandem was übel, ausser, eine Person beschäftigt sich intensiv mit einem Gebiet und hat dadurch das Gefühl, eine Sache aus jedem nur möglichen Blickwinkel zu kennen. Und ich glaube nicht, dass Du so denkst. --DonCheesus 16:28, 6. Nov. 2008 (CET)

Da liegt wohl ein Mißverständnis vor: „umschrieben“ bedeutet etwas salopp gesagt: „an einem bestimmten Ort“, hier im Sinne von: ein genau ausgearbeitetes System von Gesundheit und Krankheit. Hier sind wir also einer Meinung. Das Problem ist folgendes: einerseits gibt es das, was im Westen als Chiromantik praktiziert wurde und wird und unabhängig davon gibt es das, was im Osten als Handlesen (wie heißt das auf chinesisch?) im Dienste der dortigen Medizin praktiziert wurde. Das in einen Artikel zusammenzuwerfen ist Theoriefindung, es sei denn, daß die kulturgeschichtliche Literatur ebenso verfährt. Von mir aus kannst Du aber einen solchen Hinweis einbringen, der Artikel ist im jetzigen Zustand sowieso nicht ernstzunehmen. --Mesenchym 19:13, 6. Nov. 2008 (CET)

Oh man!

Du darfst mich einmal Vollidiot nennen ohne auf der VM gemeldet zu werden ;-) ... Sorry! Ich muss jetzt schnell einen Artikel überarbeiten, und mich quasi rehabilitieren. Ich habe mir mal ALS ausgesucht. Hast du Lust mir zu helfen? Meine Quellen wären hauptsächlich: diverse Artikel bei UpToDate.com, Poeck/Hacke und Duale Reihe. Grüße, Christian2003 16:39, 10. Nov. 2008 (CET)

Nö, den Part des Vollidioten haben hier bereits genügend andere übernommen, da hast Du keine Chance. Und rehabilitieren mußt Du Dich natürlich auch nicht, denn Du bist einer der Wenigen hier, die ehrlich versuchen zu schlichten. Wir können doch bloß froh sein, wenn Autoren wie Du trotz der schwer erträglichen Stimmung hier der WP nicht endgültig den Rücken zukehren. Den Artikel zur ALS wollte ich tatsächlich auch verbessern. Ich hatte auch schon angefangen, dann kam mir leider antipsychiatrischer Müll dazwischen. Von daher freue ich mich natürlich, wenn wir das zusammen anpacken. Ich werde erstmal die symptomatische Therapie vervollständigen; kann dann noch weitere Abschnitte übernehmen, überlasse Dir aber den Vortritt in der Auswahl. --Mesenchym 18:30, 10. Nov. 2008 (CET)

Cool, ich versuche erst mal den klinischen (Symptomatik, Verlauf) Teil fertigzustellen ... Christian2003 18:36, 10. Nov. 2008 (CET)

Ok, alles klar! Schau doch mal im Chat vorbei heute abend (falls Du es nicht sowieso schon vorhattest). Gruß, --Mesenchym 18:54, 10. Nov. 2008 (CET)