Portal Diskussion:Basketball/Archiv/2012
Fehlende Artikel
Herzlichen Glückwunsch zum neuen Portal. Die Seite Portal:Basketball/Fehlende Artikel habe ich mal auf wikipedia:Artikelwünsche eingebunden. --Atamari 01:02, 5. Mär 2006 (CET)
Formatvorlage
Hallo, gibt es eine Art Formatvorlage für Basketball-Vereine? Würde gerne einen erstellen --torte Disk. Hockey-Bar 17:04, 21. Mär 2006 (CET)
- hallo. eine einheitliche vorlage gibt es nicht. ich nutze bei den von mir erstellten beiträgen diese hier: Beispiel. gruß --Galis 16:41, 8. Apr 2006 (CEST)
Basketball 1936
Hallo liebe Kollegen ;)
verfügt ihr evtl. über passende Literatur, um die fehlenden Vornamen der Spieler in Olympische Sommerspiele 1936/Basketball zu ergänzen? Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen! Cottbus 06:53, 4. Apr 2006 (CEST)
Mal beim DBB anfragen. Da lebt sicher noch einer der Zeitzeugen.
Inzwischen sind die Namen ja da. Es fehlen aber noch viele Vornamen in der Liste der deutschen Basketballnationalspieler
Portalbetreuerliste
Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 15:54, 8. Apr 2006 (CEST)
moin moin, baketballer
beim kategorisieren bin ich über o.g. artikel gestoßen, der sollte dringend mal überarbeitet werde. keine lebensdaten, vereine, erfolge, etc... gruß --ee auf ein wort... 03:13, 12. Apr 2006 (CEST)
Navi-Leiste
Die Navigationsleisten der Ligen halte ich an der Stelle für nicht so gut, da die Spalte nicht breit genug ist. Ich hatte stattdessen immer nur die Clubs aufgelistet, die schon einmal Meister wurden. --torte Disk. - Bewerte mich! 07:04, 23. Mai 2006 (CEST)
- Dieser Meinung bin ich auch. Navileisten sind für die mittlere Spalte nicht so optmimal. Eine kleine Auswahl der besten 10 Mannschaften ist auch wegen der Usability besser. --129.27.234.248 20:02, 23. Mai 2006 (CEST)
- Ich habe den Punkt wieder zurück gesetzt, hoffe es passt jetzt --torte Disk. - Bewerte mich! 18:49, 24. Mai 2006 (CEST)
Bilderquelle für deutsche Basketballer
Hallo ihr, ich weiss nicht, ob ihr mitbekommen habt, daher wollte ich euch hierüber Bescheid geben. --Flominator 21:21, 6. Aug 2006 (CEST)
- Sehr gut, dort gibt es echt einige nützliche Fotos. Zu Spielern gibt es unter anderem folgende brauchbaren Bilder: [1] und/oder [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10] und vielleicht die angedeuteten "Portrait-Aufnahmen" der Spieler. Gibt es hier vielleicht jemand, der sich um die Beschaffung kümmern will? Also Bilder in hoher Auflösung per Email erbitten und mit nötigen Angaben bei Commons hochladen (siehe Nowitzki Bilder). Ich kenne mich leider viel zu wenig mit Bildrechten und Commons aus... P0p0 16:40, 7. Sep 2006 (CEST)
- Die versprechen wohl mehr, als sie halten können. Die Bilder sind leider nur für Medien rechtefrei, daher war das dann wohl nichts :(( Allerdings habe ich Kontakt zu deren Fotografen aufgenommen, vielleicht kann der etwas spenden ... --Flominator 18:14, 26. Sep 2006 (CEST)
Aktuelle Bundesliga
Können wir es nicht schaffen, eine aktuelle Tabelle und Kreuztabelle für die aktuelle Saison 2006/2007 einzubauen.
Beispiel: Fußball-Bundesliga_2006/07.
87.123.204.36 11:55, 13. Aug 2006 (CEST)
Regionalligen
Nach Meinung der Administratoren und einiger Benutzer reichen die Regionalligen nicht für einen Wikipedia-Eintrag. Ihr solltet hier also keine Vereine mehr anlegen, weil sie ohnehin gelöscht werden! (siehe: BBV Hagen gelöscht)
Martinvoll 21:39, 16. Aug 2006 (CEST)
Struktur des Portals
Problematisch ist sicher die Vermischung von
- national und international -
und
- Profisport und Amateursport -
und
- aktuell und Vergangenheit -
und
- DDR und Bundesrepublik -
Hier sollte die Struktur des Portals nachgebessert werden.
Ansonsten eine tolle Initiative.
- Der bisherige Menüpunkt "Mannschaften" ist in der Tat etwas unübersichtlich. Um etwas Ordnung in die Auflistung zu bringen und nicht jeden Verein aufzuzählen für den ein Artikel existiert, schlage ich vor, nur ausländische Vereine aufzulisten welche mindestens einen europäischen Titel gewonnen haben (wenn man will "Klasse statt Masse"). --Galis 00:13, 1. Nov. 2006 (CET)
- Also ich habe jetzt mal den Versuch gestartet ein bischen Ordnung zu schaffen. Anregungen sind erwünscht ;) --Galis 19:07, 13. Nov. 2006 (CET)
NBA-Teams
Ich finde die deutschen Artikel sind doch etwas arg mager geraten und würde vorschlagen diese zu erweitern und zu bearbeiten. Ich selber erkläre mich dafür bereit, falls es für die Wikipedia nützlich ist. Ich würde mich sehr auf Rücksprache freuen. Gruß --Pes 15:15, 8. Jan. 2007 (CET)
LA zu Besiktas Istanbul Basketball
Hallo, jemand hier? Zum nahezu leeren Artikel Besiktas Istanbul Basketball läuft ein LA, falls ihr Informationen zum lub habt beteiligt euch bitte an der Diskussion. Ich würde die Informationen aber unter dem Mutterklub besser aufgehoben sehen, sofern nicht die Basketballer einen anderen Namen tragen. Grüße vom Klugschnacker 15:01, 13. Jan. 2007 (CET)
Schaut Ihr bitte mal kurzfristig in diesen Artikel!? Danke! -- Hedwig in Washington (Post) 07:39, 23. Jan. 2007 (CET)
Hallo Portal. Kann sich jemand dieses Artikels erbarmen? Referenzen, Erweitern, Verlinken oder LA stellen? Dankeschön --Heiko A 14:23, 1. Feb. 2007 (CET)
Bekannte ehmalige Spieler der BBL-Teams
Welche Kriterien sollten für diese Spieler in den BBL-Artikeln angelegt werden? Bei den Skyliners Frankfurt wurden zum Beispiel einige Spieler hinzugefügt, bei denen ich skeptisch bin. Wenn bei Teams mit längerer Tradition wie Gießen alle gleich bedeutenden Spieler wie Andrade für Frankfurt aufgezählt würden, dann ständen da einige hundert Namen. Das ist ja nicht der Sinn der Sache. Als objektive Kriterien fallen mir ein:
- Deutscher Nationalspieler
- langjahriges Teammitglied (min. 4 Jahre ??)
- herrausragender Spieler zu seiner Zeit in der Bundesliga (MVP-Kandidat?, Allstar?, Top5 in einer Kategorie?)
- Wikipediaeintrag über ihn existiert
- vor oder nach seiner Zeit bei dem Team Leistungträger bei einem Euro-Topteam oder guter Spieler in der NBA
- Karriere als Funktionär, Trainer, Gewerkschafter
--ScheSche 14:30, 23. Feb. 2007 (CET)
- die von dir genannten Kriterien kann ich nur unterstützen. :) --Galis 14:44, 23. Feb. 2007 (CET)
Hallo. Wird dieser Artikel in der Form für sinnvoll gehalten? --Matthiasb 20:33, 25. Feb. 2007 (CET)
- hallo. die griechische basketballiga ist in europa das was die spanische oder italienische fußballiga ist - eine der stärksten ihrer art. solange es artikel wie Italienischer Fußball-Pokalsieger, Polnischer Fußballpokal oder Tschechischer Fußballpokal gibt, wüsste ich nicht was gegen den von dir angesprochenen artikel spricht. gruß --Galis 20:38, 25. Feb. 2007 (CET)
NBBL
Bei den fehlenden Artikeln steht NBBL (Nachwuchs Basketball Bundesliga). Der Artikel Nachwuchs-Basketball-Bundesliga existiert allerdings seit geraumer Zeit. Wie ist es bei dieser Portalseite üblich, daß die Listen gepflegt werden? Einfach machen? --ScheSche 17:03, 26. Feb. 2007 (CET)
Bitte um Überarbeitung des Inhaltes und richtige Kategorisierung. -- Cecil 14:54, 8. Mär. 2007 (CET)
dito. [11] --Matthiasb 21:28, 27. Mär. 2007 (CEST)
wird verlinkt von verschiedenen Basketballspielern, etwa Linda Fröhlich. Der Artikel selbst geht aber nur über Fußball. Der Leser wird so verschaukelt. Bitte richten. --Matthiasb 23:12, 27. Apr. 2007 (CEST)
- erledigt --Galis 12:52, 30. Mai 2007 (CEST)
Fehlende Artikel
Hab mal zwei Leute mit eingetragen. Bin bei der Recherche vorhin über die Liste_der_Mitglieder_der_Basketball_Hall_of_Fame gestolpert. Habs jetzt keine Lustjedoch is mir bei der Recherche aufgefallen, dass da ja noch soviele andere reingehören. Habs jetzt mal pauschaul so reingeschrieben, ich hoffe, es ist genehm;-) Gruß, --X-'Weinzar 01:47, 2. Mai 2007 (CEST)
- Man muss gar nicht so weit zurück in die Vergangenheit gehen, um auf jede Menge fehlender Artikel zu stoßen. Leider ist dafür auf der Portal-Übersichtsseite nichtmal ansatzweise genug Platz. Ich hab die Liste darum im nicht angezeigten Bereich kräftig erweitert. --Axolotl Nr.733 19:04, 17. Mai 2007 (CEST)
Ist ein Verweis auf diese Seite in der Rubrik "weitere Turniere" wirklich angebracht? Immerhin liegt ein Löschantrag zu diesem Lemma vor. --ScheSche 09:29, 15. Mai 2007 (CEST)
Dieser Artikel steht unter dem Verdacht, ein Fake zu sein. Siehe auch QS-Seite. Kann das einer von euch mal verifizieren? Denke! --Troxx 01:01, 3. Jun. 2007 (CEST)
Gibt es wirklich nur "Ein Basketballtrainer ist ein Trainer, der Basketball lehrt." zu sagen, oder warum ist der Artikel eine Weiterleitung auf die Liste bekannter Basketballtrainer? Abzulegende Prüfungen und ggf. Voraussetzungen einzelner Verbände würden sicher nicht schaden. --32X 01:54, 6. Jun. 2007 (CEST)
Denglisch
Als ich neulich den Artikel über Sean Elliott überarbeitete, habe ich mich gefragt, ob es irgendwo verbindliche und anerkannte Übersetzungen für "getraded, gedraftet und retired" gibt... Meiner Meinung nach werden da zu leichtfertig deutsch-englische Mischwörter in den allgemeinen Sprachgebrauch übernommen, die man auch zwecks Enzyklopäditauglichkeit der Artikel umschreiben kann. Wurden da irgendwo unter "Basketball-Schreibern" schon mal Regeln aufgestellt? Bei der Suche nach guten Formulierungen habe ich jedenfalls festgestellt, dass viele Basketball-Artikel unter zuvielen Anglizismen leiden. Gruß, --X-'Weinzar 18:12, 30. Jun. 2007 (CEST)
- getradet ist kein schönes Wort, aber "Trade" steht im Basketball-Kontext nun einmal für ein sehr komplexes Gebilde beim Tausch von x gegen y Spielern inclusive einiger Draftrechte unter Berücksichtigung des Salery Caps und Status sowie Vertragslaufzeit der Spieler. "Trade", "getradet" usw. würde ich daher nicht übersetzen, da kein deutscher Begriff den Zusammenhang auch nur annähernd korrekt wiedergibt. In europäischen Sportligen gibt es so weit ich weiß keine derartig geregelten Mechanismen. Deswegen gibt es dafü bei uns dafür keine eigenen Wörter. Also ist ein Anglizismus für ein amerikanisches "Phänomen" angemessen.
- gedraftet Viel Spaß beim suchen einer verständlichen Umschreibung, in der der Wortfetzen "draft" nicht irgendwie vorkommt.
- retired da gibt es unzählige passende deutsche Formulierungen, von denen man sich eine aussuchen kann. --ScheSche 14:02, 2. Jul. 2007 (CEST)
- is schon klar, was die einzelnen Sachen bedeuten, beim Urschleim brauchst du für mich nicht anzufangen... Für gedraftet ist es recht einfach, man nimmt "gewählt", "ausgewählt" oder ähnliches. Mit dem getradet hast du recht, das könnte man höchstens als "komplexes Tauschgeschäft" umschreiben und eben den Trade genauer erläutern. Magst du vielleicht einen Artikel zum "Traden" schreiben, dann könnte man sich Erläuterungen sparen und immer dorthin verlinken. Mit dem "retired" meine ich, wenn eine Rückennummer retired wird;-) Für unsereins selbstverständlich, aber ich finde, das sollte immer erläutert werden. Gruß, --X-'Weinzar 16:04, 2. Jul. 2007 (CEST)
zur Kenntnisnahme (LA NBA-Europe)
Vielleicht mag sich jemand dieses Artikels hier annehmen: NBA Europe Ist in der QS gelandet und zur Zeit sogar bei den Löschkandidaten... --X-'Weinzar 01:25, 12. Jul. 2007 (CEST)
Aus der QS. Bemängelt wurden Gliederung und zu wenig Inhalt. Kann hier bitte noch mal jemand drüber gucken? --die Tröte Tröterei 10:59, 20. Jul. 2007 (CEST)
Vielleicht könnte sich einer mal diesen Artikel annehmen, damit da auch mal was draus wird. Wäre echt nett. Danke. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 14:07, 10. Aug. 2007 (CEST)
Rückennummern
Hallo zusammen, ich habe mal begonnen den Artikel Rückennummer zu überarbeiten. Vielleicht hat noch jemand Lust, Details zu Rückennummern im Basketball zu ergänzen? Grüße, --Gandi96 00:42, 26. Aug. 2007 (CEST)
Meine Benutzerseite/ ASV Berlin
ich bin gerade im aufbau für den ASV Berlin eine Wikipediaseite einzurichten. leider finde ich für den basketballsport keine relevanzkriterien, die mir weiterhelfen würden, damit die seite erhalten bleibt. der basketballverein spielte noch bis kurzem in der dritthöchsten spielklasse (regionallliga) und die damenmannschaft spielt dort zur zeit, mit der ambition, in die zweite bundesliga aufzusteigen, dazu gehörten dem verein mehrere nationalspieler an, zur zeit noch eine weibliche nationalspielerin.
ich bin froh über jede hilfe, die ich in der hinsicht bekommen kann.
vielen dank schoneinmal vorweg!
gruß cabal --Cabal17 21:15, 7. Sep. 2007 (CEST)
- Hi! Um es kurz zu machen: Im aktuellen Zustand ist der Text von WP:NPOV sehr weit entfernt und hätte keine Chance, in der Wikipedia zu bestehen. Hinzu kommt, dass der Verein vielleicht nicht relevant genug ist, siehe dazu die Relevanzkriterien (die du ja inzwischen offenbar auch schon entdeckt hast). An dieser Löschdiskussion kann man ungefähr erahnen, was bei Basketballvereinen gefordert ist an sportlichen Erfolgen - es wird also zumindest sehr knapp.
- Dann könnte der Artikel zwar noch immer ins Vereinswiki, aber auch dann gälte: Komplett überarbeiten! Im Moment jedenfalls liest sich der Artikel wie ein Werbeprospekt. Leider sind die Artikel zu Basketballvereinen allgemein bisher nicht von herausragender Qualität, aber schau dich trotzdem mal allgemein bei bestehenden Vereinsartikeln um. Vielleicht kannst du dann besser nachvollziehen, wie ein Artikel aussehen sollte. Gruß, --Axolotl Nr.733 22:55, 7. Sep. 2007 (CEST)
Habe mit dem obigen Artikel angefangen. Falls jemand in Tabellengestaltung Lust, Zeit und Kenntnis besitzt (ich nicht), bitte ich hiermit sehr gern um Hilfe bei der Erstellung des Aktuellen Kaders. Immer mit lg --Laubfrosch *hüpf* 23:04, 9. Sep. 2007 (CEST)== Fehlende Artikel == Herzlichen Glückwunsch zum neuen Portal. Die Seite Portal:Basketball/Fehlende Artikel habe ich mal auf wikipedia:Artikelwünsche eingebunden. --Atamari 01:02, 5. Mär 2006 (CET)
Formatvorlage
Hallo, gibt es eine Art Formatvorlage für Basketball-Vereine? Würde gerne einen erstellen --torte Disk. Hockey-Bar 17:04, 21. Mär 2006 (CET)
- hallo. eine einheitliche vorlage gibt es nicht. ich nutze bei den von mir erstellten beiträgen diese hier: Beispiel. gruß --Galis 16:41, 8. Apr 2006 (CEST)
Basketball 1936
Hallo liebe Kollegen ;)
verfügt ihr evtl. über passende Literatur, um die fehlenden Vornamen der Spieler in Olympische Sommerspiele 1936/Basketball zu ergänzen? Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen! Cottbus 06:53, 4. Apr 2006 (CEST)
Mal beim DBB anfragen. Da lebt sicher noch einer der Zeitzeugen.
Inzwischen sind die Namen ja da. Es fehlen aber noch viele Vornamen in der Liste der deutschen Basketballnationalspieler
Portalbetreuerliste
Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 15:54, 8. Apr 2006 (CEST)
moin moin, baketballer
beim kategorisieren bin ich über o.g. artikel gestoßen, der sollte dringend mal überarbeitet werde. keine lebensdaten, vereine, erfolge, etc... gruß --ee auf ein wort... 03:13, 12. Apr 2006 (CEST)
Navi-Leiste
Die Navigationsleisten der Ligen halte ich an der Stelle für nicht so gut, da die Spalte nicht breit genug ist. Ich hatte stattdessen immer nur die Clubs aufgelistet, die schon einmal Meister wurden. --torte Disk. - Bewerte mich! 07:04, 23. Mai 2006 (CEST)
- Dieser Meinung bin ich auch. Navileisten sind für die mittlere Spalte nicht so optmimal. Eine kleine Auswahl der besten 10 Mannschaften ist auch wegen der Usability besser. --129.27.234.248 20:02, 23. Mai 2006 (CEST)
- Ich habe den Punkt wieder zurück gesetzt, hoffe es passt jetzt --torte Disk. - Bewerte mich! 18:49, 24. Mai 2006 (CEST)
Bilderquelle für deutsche Basketballer
Hallo ihr, ich weiss nicht, ob ihr mitbekommen habt, daher wollte ich euch hierüber Bescheid geben. --Flominator 21:21, 6. Aug 2006 (CEST)
- Sehr gut, dort gibt es echt einige nützliche Fotos. Zu Spielern gibt es unter anderem folgende brauchbaren Bilder: [12] und/oder [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20], [21] und vielleicht die angedeuteten "Portrait-Aufnahmen" der Spieler. Gibt es hier vielleicht jemand, der sich um die Beschaffung kümmern will? Also Bilder in hoher Auflösung per Email erbitten und mit nötigen Angaben bei Commons hochladen (siehe Nowitzki Bilder). Ich kenne mich leider viel zu wenig mit Bildrechten und Commons aus... P0p0 16:40, 7. Sep 2006 (CEST)
- Die versprechen wohl mehr, als sie halten können. Die Bilder sind leider nur für Medien rechtefrei, daher war das dann wohl nichts :(( Allerdings habe ich Kontakt zu deren Fotografen aufgenommen, vielleicht kann der etwas spenden ... --Flominator 18:14, 26. Sep 2006 (CEST)
Aktuelle Bundesliga
Können wir es nicht schaffen, eine aktuelle Tabelle und Kreuztabelle für die aktuelle Saison 2006/2007 einzubauen.
Beispiel: Fußball-Bundesliga_2006/07.
87.123.204.36 11:55, 13. Aug 2006 (CEST)
Regionalligen
Nach Meinung der Administratoren und einiger Benutzer reichen die Regionalligen nicht für einen Wikipedia-Eintrag. Ihr solltet hier also keine Vereine mehr anlegen, weil sie ohnehin gelöscht werden! (siehe: BBV Hagen gelöscht)
Martinvoll 21:39, 16. Aug 2006 (CEST)
Struktur des Portals
Problematisch ist sicher die Vermischung von
- national und international -
und
- Profisport und Amateursport -
und
- aktuell und Vergangenheit -
und
- DDR und Bundesrepublik -
Hier sollte die Struktur des Portals nachgebessert werden.
Ansonsten eine tolle Initiative.
- Der bisherige Menüpunkt "Mannschaften" ist in der Tat etwas unübersichtlich. Um etwas Ordnung in die Auflistung zu bringen und nicht jeden Verein aufzuzählen für den ein Artikel existiert, schlage ich vor, nur ausländische Vereine aufzulisten welche mindestens einen europäischen Titel gewonnen haben (wenn man will "Klasse statt Masse"). --Galis 00:13, 1. Nov. 2006 (CET)
- Also ich habe jetzt mal den Versuch gestartet ein bischen Ordnung zu schaffen. Anregungen sind erwünscht ;) --Galis 19:07, 13. Nov. 2006 (CET)
NBA-Teams
Ich finde die deutschen Artikel sind doch etwas arg mager geraten und würde vorschlagen diese zu erweitern und zu bearbeiten. Ich selber erkläre mich dafür bereit, falls es für die Wikipedia nützlich ist. Ich würde mich sehr auf Rücksprache freuen. Gruß --Pes 15:15, 8. Jan. 2007 (CET)
LA zu Besiktas Istanbul Basketball
Hallo, jemand hier? Zum nahezu leeren Artikel Besiktas Istanbul Basketball läuft ein LA, falls ihr Informationen zum lub habt beteiligt euch bitte an der Diskussion. Ich würde die Informationen aber unter dem Mutterklub besser aufgehoben sehen, sofern nicht die Basketballer einen anderen Namen tragen. Grüße vom Klugschnacker 15:01, 13. Jan. 2007 (CET)
Schaut Ihr bitte mal kurzfristig in diesen Artikel!? Danke! -- Hedwig in Washington (Post) 07:39, 23. Jan. 2007 (CET)
Hallo Portal. Kann sich jemand dieses Artikels erbarmen? Referenzen, Erweitern, Verlinken oder LA stellen? Dankeschön --Heiko A 14:23, 1. Feb. 2007 (CET)
Bekannte ehmalige Spieler der BBL-Teams
Welche Kriterien sollten für diese Spieler in den BBL-Artikeln angelegt werden? Bei den Skyliners Frankfurt wurden zum Beispiel einige Spieler hinzugefügt, bei denen ich skeptisch bin. Wenn bei Teams mit längerer Tradition wie Gießen alle gleich bedeutenden Spieler wie Andrade für Frankfurt aufgezählt würden, dann ständen da einige hundert Namen. Das ist ja nicht der Sinn der Sache. Als objektive Kriterien fallen mir ein:
- Deutscher Nationalspieler
- langjahriges Teammitglied (min. 4 Jahre ??)
- herrausragender Spieler zu seiner Zeit in der Bundesliga (MVP-Kandidat?, Allstar?, Top5 in einer Kategorie?)
- Wikipediaeintrag über ihn existiert
- vor oder nach seiner Zeit bei dem Team Leistungträger bei einem Euro-Topteam oder guter Spieler in der NBA
- Karriere als Funktionär, Trainer, Gewerkschafter
--ScheSche 14:30, 23. Feb. 2007 (CET)
- die von dir genannten Kriterien kann ich nur unterstützen. :) --Galis 14:44, 23. Feb. 2007 (CET)
Hallo. Wird dieser Artikel in der Form für sinnvoll gehalten? --Matthiasb 20:33, 25. Feb. 2007 (CET)
- hallo. die griechische basketballiga ist in europa das was die spanische oder italienische fußballiga ist - eine der stärksten ihrer art. solange es artikel wie Italienischer Fußball-Pokalsieger, Polnischer Fußballpokal oder Tschechischer Fußballpokal gibt, wüsste ich nicht was gegen den von dir angesprochenen artikel spricht. gruß --Galis 20:38, 25. Feb. 2007 (CET)
NBBL
Bei den fehlenden Artikeln steht NBBL (Nachwuchs Basketball Bundesliga). Der Artikel Nachwuchs-Basketball-Bundesliga existiert allerdings seit geraumer Zeit. Wie ist es bei dieser Portalseite üblich, daß die Listen gepflegt werden? Einfach machen? --ScheSche 17:03, 26. Feb. 2007 (CET)
Bitte um Überarbeitung des Inhaltes und richtige Kategorisierung. -- Cecil 14:54, 8. Mär. 2007 (CET)
dito. [22] --Matthiasb 21:28, 27. Mär. 2007 (CEST)
wird verlinkt von verschiedenen Basketballspielern, etwa Linda Fröhlich. Der Artikel selbst geht aber nur über Fußball. Der Leser wird so verschaukelt. Bitte richten. --Matthiasb 23:12, 27. Apr. 2007 (CEST)
- erledigt --Galis 12:52, 30. Mai 2007 (CEST)
Fehlende Artikel
Hab mal zwei Leute mit eingetragen. Bin bei der Recherche vorhin über die Liste_der_Mitglieder_der_Basketball_Hall_of_Fame gestolpert. Habs jetzt keine Lustjedoch is mir bei der Recherche aufgefallen, dass da ja noch soviele andere reingehören. Habs jetzt mal pauschaul so reingeschrieben, ich hoffe, es ist genehm;-) Gruß, --X-'Weinzar 01:47, 2. Mai 2007 (CEST)
- Man muss gar nicht so weit zurück in die Vergangenheit gehen, um auf jede Menge fehlender Artikel zu stoßen. Leider ist dafür auf der Portal-Übersichtsseite nichtmal ansatzweise genug Platz. Ich hab die Liste darum im nicht angezeigten Bereich kräftig erweitert. --Axolotl Nr.733 19:04, 17. Mai 2007 (CEST)
Ist ein Verweis auf diese Seite in der Rubrik "weitere Turniere" wirklich angebracht? Immerhin liegt ein Löschantrag zu diesem Lemma vor. --ScheSche 09:29, 15. Mai 2007 (CEST)
Dieser Artikel steht unter dem Verdacht, ein Fake zu sein. Siehe auch QS-Seite. Kann das einer von euch mal verifizieren? Denke! --Troxx 01:01, 3. Jun. 2007 (CEST)
Gibt es wirklich nur "Ein Basketballtrainer ist ein Trainer, der Basketball lehrt." zu sagen, oder warum ist der Artikel eine Weiterleitung auf die Liste bekannter Basketballtrainer? Abzulegende Prüfungen und ggf. Voraussetzungen einzelner Verbände würden sicher nicht schaden. --32X 01:54, 6. Jun. 2007 (CEST)
Denglisch
Als ich neulich den Artikel über Sean Elliott überarbeitete, habe ich mich gefragt, ob es irgendwo verbindliche und anerkannte Übersetzungen für "getraded, gedraftet und retired" gibt... Meiner Meinung nach werden da zu leichtfertig deutsch-englische Mischwörter in den allgemeinen Sprachgebrauch übernommen, die man auch zwecks Enzyklopäditauglichkeit der Artikel umschreiben kann. Wurden da irgendwo unter "Basketball-Schreibern" schon mal Regeln aufgestellt? Bei der Suche nach guten Formulierungen habe ich jedenfalls festgestellt, dass viele Basketball-Artikel unter zuvielen Anglizismen leiden. Gruß, --X-'Weinzar 18:12, 30. Jun. 2007 (CEST)
- getradet ist kein schönes Wort, aber "Trade" steht im Basketball-Kontext nun einmal für ein sehr komplexes Gebilde beim Tausch von x gegen y Spielern inclusive einiger Draftrechte unter Berücksichtigung des Salery Caps und Status sowie Vertragslaufzeit der Spieler. "Trade", "getradet" usw. würde ich daher nicht übersetzen, da kein deutscher Begriff den Zusammenhang auch nur annähernd korrekt wiedergibt. In europäischen Sportligen gibt es so weit ich weiß keine derartig geregelten Mechanismen. Deswegen gibt es dafü bei uns dafür keine eigenen Wörter. Also ist ein Anglizismus für ein amerikanisches "Phänomen" angemessen.
- gedraftet Viel Spaß beim suchen einer verständlichen Umschreibung, in der der Wortfetzen "draft" nicht irgendwie vorkommt.
- retired da gibt es unzählige passende deutsche Formulierungen, von denen man sich eine aussuchen kann. --ScheSche 14:02, 2. Jul. 2007 (CEST)
- is schon klar, was die einzelnen Sachen bedeuten, beim Urschleim brauchst du für mich nicht anzufangen... Für gedraftet ist es recht einfach, man nimmt "gewählt", "ausgewählt" oder ähnliches. Mit dem getradet hast du recht, das könnte man höchstens als "komplexes Tauschgeschäft" umschreiben und eben den Trade genauer erläutern. Magst du vielleicht einen Artikel zum "Traden" schreiben, dann könnte man sich Erläuterungen sparen und immer dorthin verlinken. Mit dem "retired" meine ich, wenn eine Rückennummer retired wird;-) Für unsereins selbstverständlich, aber ich finde, das sollte immer erläutert werden. Gruß, --X-'Weinzar 16:04, 2. Jul. 2007 (CEST)
zur Kenntnisnahme (LA NBA-Europe)
Vielleicht mag sich jemand dieses Artikels hier annehmen: NBA Europe Ist in der QS gelandet und zur Zeit sogar bei den Löschkandidaten... --X-'Weinzar 01:25, 12. Jul. 2007 (CEST)
Aus der QS. Bemängelt wurden Gliederung und zu wenig Inhalt. Kann hier bitte noch mal jemand drüber gucken? --die Tröte Tröterei 10:59, 20. Jul. 2007 (CEST)
Vielleicht könnte sich einer mal diesen Artikel annehmen, damit da auch mal was draus wird. Wäre echt nett. Danke. Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 14:07, 10. Aug. 2007 (CEST)
Rückennummern
Hallo zusammen, ich habe mal begonnen den Artikel Rückennummer zu überarbeiten. Vielleicht hat noch jemand Lust, Details zu Rückennummern im Basketball zu ergänzen? Grüße, --Gandi96 00:42, 26. Aug. 2007 (CEST)
Meine Benutzerseite/ ASV Berlin
ich bin gerade im aufbau für den ASV Berlin eine Wikipediaseite einzurichten. leider finde ich für den basketballsport keine relevanzkriterien, die mir weiterhelfen würden, damit die seite erhalten bleibt. der basketballverein spielte noch bis kurzem in der dritthöchsten spielklasse (regionallliga) und die damenmannschaft spielt dort zur zeit, mit der ambition, in die zweite bundesliga aufzusteigen, dazu gehörten dem verein mehrere nationalspieler an, zur zeit noch eine weibliche nationalspielerin.
ich bin froh über jede hilfe, die ich in der hinsicht bekommen kann.
vielen dank schoneinmal vorweg!
gruß cabal --Cabal17 21:15, 7. Sep. 2007 (CEST)
- Hi! Um es kurz zu machen: Im aktuellen Zustand ist der Text von WP:NPOV sehr weit entfernt und hätte keine Chance, in der Wikipedia zu bestehen. Hinzu kommt, dass der Verein vielleicht nicht relevant genug ist, siehe dazu die Relevanzkriterien (die du ja inzwischen offenbar auch schon entdeckt hast). An dieser Löschdiskussion kann man ungefähr erahnen, was bei Basketballvereinen gefordert ist an sportlichen Erfolgen - es wird also zumindest sehr knapp.
- Dann könnte der Artikel zwar noch immer ins Vereinswiki, aber auch dann gälte: Komplett überarbeiten! Im Moment jedenfalls liest sich der Artikel wie ein Werbeprospekt. Leider sind die Artikel zu Basketballvereinen allgemein bisher nicht von herausragender Qualität, aber schau dich trotzdem mal allgemein bei bestehenden Vereinsartikeln um. Vielleicht kannst du dann besser nachvollziehen, wie ein Artikel aussehen sollte. Gruß, --Axolotl Nr.733 22:55, 7. Sep. 2007 (CEST)
Habe mit dem obigen Artikel angefangen. Falls jemand in Tabellengestaltung Lust, Zeit und Kenntnis besitzt (ich nicht), bitte ich hiermit sehr gern um Hilfe bei der Erstellung des Aktuellen Kaders. Immer mit lg --Laubfrosch *hüpf* 23:04, 9. Sep. 2007 (CEST)
könnte jemand der sich mit der formatierung von vorlagen auskennt, mal in oben genannter vorlage die nötige korrektur vornhemen? irgendwie habe ich den quelltext zerschossen - finde aber nicht den fehler... --Galis 22:27, 19. Sep. 2007 (CEST)
Hi! Ich hab diese Artikel bei Wikipedia:Redundanz eingetragen, da meines Erachtens der Artikel über das Dream Team in den Hauptartikel eingearbeitet werden sollte. Wer sich dazu äußern möchte, kann das in der dazugehörigen Diskussion tun. --Axolotl Nr.733 14:48, 25. Sep. 2007 (CEST)
Ich habe den Artikel in die QS gegeben, wäre schön, wenn sich jemand von Euch drum kümmern könnte. --Thomas Gerstner 16:20, 25. Sep. 2007 (CEST)
fehlende Spieler-Artikel
Hallo B-Ball-Interessierte! Im Moment werden die wichtigsten Spieler aus 50 Jahren Euroleague gewählt. Die Liste der Nominierungen mal als Vorschlag für noch zu schreibende Artikel: euroleague.net. --H. 11:51, 25. Okt. 2007 (CEST)
- Hallo! Danke, ich habe mal alle, zu denen es keinen Artikel gibt und die noch nicht unter Portal:Basketball/Fehlende Artikel gelistet, eingefügt, ebenso die Trainer. Bis diese ganzen Artikel geschrieben sind dürfte es allerdings noch ein Weilchen dauern... --Axolotl Nr.733 13:49, 4. Nov. 2007 (CET)
Ersatz für Liste bekannter Basketballspieler und Liste bekannter Basketballtrainer?
Hi, die in der Überschriften genannten Listen wurden vor einigen Tagen gelöscht. Da ich solche Listen jedoch prinzipiell für sinnvoll halte, möchte ich fragen, ob generell ein Interesse an solchen Listen besteht (dann aber mit präzisen Aufnahmekriterien, Bsp: Liste bedeutender Fußballspieler)? --Axolotl Nr.733 13:49, 4. Nov. 2007 (CET)
Aktueller Kader
Hallo, mir ist aufgefallen, dass z.B. bei jedem Artikel zu einer Nationalmannschaft die Tabelle für den aktuellen Kader zum Teil komplett anders aussieht. Deshalb würde ich ein einheitliches Erscheinungsbild, welches man vielleicht auch in eine Vorlage für zukünftige Artikel integrieren könnte, vorschlagen. An dieser Stelle würde mir die Tabelle vom Artikel Spanische Basketballnationalmannschaft oder von Panathinaikos Athen (Basketball) sehr gut gefallen, was meint Ihr? --Pi666 08:53, 15. Sep. 2007 (CEST)
- die tabelle aus dem Panathinaikos-artikel ist eher für vereinsmannschaften geeignet da dort spieler verschiedener nationalitäten spielen. für nationalmannschaften eignet sich eher die "spanien-tabelle" die z.b. auch bei der nationalmannschaft von griechenland verwendet wird. gruß --Galis 13:26, 15. Sep. 2007 (CEST)
- Ich finde auch, dass die Idee einer einheitlichen Tabelle für Nationalmannschaften sehr gut ist. Hatte mich auch schon gestört. Hab mal mit dem Kader der Argentinische Basketballnationalmannschaft angefangen und die "Spanien-Tabelle" verwendet.--Stefan Ishii 19:21, 15. Sep. 2007 (CEST)
- schön :) ich wäre aber dafür in der spalte "position" lediglich "guard" oder "forward" zu erwähnen und nicht eine genauere unterteilung wie z.b. pg oder sf. --Galis 01:57, 16. Sep. 2007 (CEST)
- Gut, dann würde ich vorschlagen, dass an geeigneter Stelle festgehalten wird, dass für Nationalmannschaften die "Spanien-Tabelle" verwendet werden soll. Hier sollte meiner Meinung nach eine leere Tabelle als Vorlage dazu erstellt werden. Diese Vorlage sollte dann wohl bei den allgemeinten Vorlagen für Wikipedia stehen und sollte auch auf dem Portal-Basketball wiederzufinden sein. Für Vereinsmannschaften finde ich die Tabelle für den aktuellen Kader, wie sie bei den NBA-Mannschaften im englischen Wikipedia verwendet wird, sehr gut, siehe z.B. hier. Ferner wäre auch ich dafür in der spalte "position" lediglich "guard" oder "forward" zu erwähnen. Gruß --Pi666 07:46, 18. Sep. 2007 (CEST)
- die "nba-tabelle" würde mir gut gefallen. bei den angaben für die körpergröße wäre ich allerdings dafür diese nur im metrischen system anzugeben. unsicher bin ich mir auch ob wir die spalte "gewicht" übernhemen sollten. es wird nicht leicht, alle dafür nötigen daten zu finden da viele europäischen teams auf ihren websites nicht das gewicht der spieler angeben. anstelle dieser spalte könnte man aber die daten "im verein seit" einfügen. was das farbliche layout betrifft wäre ich für eine neutrale gestaltung welche bei allen teams gleich wäre. --Galis 15:28, 18. Sep. 2007 (CEST)
- Nebenbemerkung: Gewicht benötigt auch einen hohen Wartungsaufwand, da man jede Saison bei allen Aktiven nach neuen Zahlen schauen müsste. Ja gut, theoretisch müsste man auch bei jedem Spieler den Saisonverlauf der jeweils abgelaufenen Saison ergänzen, aber wer macht das schon. Die Körpergröße ändert sich jedenfalls nicht so viel wie das Gewicht;-) --X-'Weinzar 01:58, 19. Sep. 2007 (CEST)
- die "nba-tabelle" würde mir gut gefallen. bei den angaben für die körpergröße wäre ich allerdings dafür diese nur im metrischen system anzugeben. unsicher bin ich mir auch ob wir die spalte "gewicht" übernhemen sollten. es wird nicht leicht, alle dafür nötigen daten zu finden da viele europäischen teams auf ihren websites nicht das gewicht der spieler angeben. anstelle dieser spalte könnte man aber die daten "im verein seit" einfügen. was das farbliche layout betrifft wäre ich für eine neutrale gestaltung welche bei allen teams gleich wäre. --Galis 15:28, 18. Sep. 2007 (CEST)
- Gut, dann würde ich vorschlagen, dass an geeigneter Stelle festgehalten wird, dass für Nationalmannschaften die "Spanien-Tabelle" verwendet werden soll. Hier sollte meiner Meinung nach eine leere Tabelle als Vorlage dazu erstellt werden. Diese Vorlage sollte dann wohl bei den allgemeinten Vorlagen für Wikipedia stehen und sollte auch auf dem Portal-Basketball wiederzufinden sein. Für Vereinsmannschaften finde ich die Tabelle für den aktuellen Kader, wie sie bei den NBA-Mannschaften im englischen Wikipedia verwendet wird, sehr gut, siehe z.B. hier. Ferner wäre auch ich dafür in der spalte "position" lediglich "guard" oder "forward" zu erwähnen. Gruß --Pi666 07:46, 18. Sep. 2007 (CEST)
- schön :) ich wäre aber dafür in der spalte "position" lediglich "guard" oder "forward" zu erwähnen und nicht eine genauere unterteilung wie z.b. pg oder sf. --Galis 01:57, 16. Sep. 2007 (CEST)
- Ich finde auch, dass die Idee einer einheitlichen Tabelle für Nationalmannschaften sehr gut ist. Hatte mich auch schon gestört. Hab mal mit dem Kader der Argentinische Basketballnationalmannschaft angefangen und die "Spanien-Tabelle" verwendet.--Stefan Ishii 19:21, 15. Sep. 2007 (CEST)
- Hallo, ich habe jetzt mal zwei Vorschläge aus bereits bestehenden Artikeln entworfen. Dies sind zum einen der aktuelle Kader für eine Vereinsmannschaft und zum anderen der aktuelle Kader für eine Nationalmannschaft. Ich würde mich sehr über ein paar Anregungen von Euerer Seite freuen. Falls diese beiden Layouts Zustimmung finden, dann sollte man sie hier im Portal hinterlegen. Das Geburtsdatum, wie es bereits bei einigen Vereinen im aktuellen Kader eingetragen ist, habe ich jetzt erstmal weggelassen, da es meiner Meinung nach zum einen den Wartungsaufwand erhöht und es zum anderen erhöhter Aufwand ist jeweils die Datumskonventionen einzuhalten. Gruß --Pi666 07:33, 23. Jan. 2008 (CET)
Statistiklinks
Tach Portalkollegen, momentan stellt eine IP relativ viele Links zu einer Statistik-Seite in verschiedene Spieler-Artikel ein. Könnt Ihr mal bitte schauen, ob die Links für Euch so in Ordnung gehen? Gruß, --Krawi Disk Bew. 11:51, 16. Jan. 2008 (CET)
- Es ist immerhin die offizielle Webseite der DBBL, das geht schon in Ordnung. Die Begründung, dass Statistiken das A und O beim Basketball seien, ist sicherlich abenteuerlich, und im Artikel hätten sie imo auch nichts zu suchen, aber ich sehe kein Problem in den Links und würde es dabei belassen. --Axolotl Nr.733 20:33, 18. Jan. 2008 (CET)
Relevanz
Sollten wir nicht mal für Wikipedia:Relevanzkriterien#Sportvereine auch Relevanzkriterien für Basketball finden und reinstellen?
- als relevant würde ich folgende vereine betrachten:
- deutschland: zumindest teilnahme an der regionalliga (aktuell oder in der vergangenheit)
- ausland: zumindest teilnahme in der 1. liga oder unterklassigen (semi-)profiligen (aktuell oder in der vergangenheit)
- als relevant gelten außerdem auch ehemals wichtige mannschaften von überregionaler bedeutung (ehemalige meister, pokalsieger, teilnehmer an der hauptrunde des nationalen-pokale bei ländern mit profiligen etc.) (siehe fußballvereine). --Galis 22:14, 29. Jan. 2008 (CET)
- Ich erinnere mich dunkel an mehrere Löschdiskussionen, nach denen Regionalligisten im Basketball auch gelöscht wurden. Bei Regionalligisten sehe ich auch nicht wirklich die lexikalische Bedeutung. In meinen Augen ist die Pro B die dritthöchste deutsche Spielklasse, semiprofessionell und die Teams eher mit einem Oberligisten im Fußball zu vergleichen als mit einem Regionalligisten. Dagegen würde ich NBBL-Teams erlauben (auch von denen wurden einigen schon gelöscht). Zur Zeit ist es so, daß einige Teams in den Artikeln der Mutterteams mehr oder weniger gut präsentiert werden, bei den (im Herrenbereich) unterklassigen Teams führen die Lins dendagegen ins Leere. Es beträfe nur eine Handvoll Artikel, die es zusätzlich gäbe.
- Deutschland: BBL (und ehem.), 2. Liga (ehem. Nord, ehem. Süd, Pro A, Pro B), aktuelle NBBL, Frauen 1. und 2. Liga
- Ausland: 1. Liga oder unterklassige Profiligen, zusätzlich NCAA ... (und ehem.)
- wichtige ehemalige (siehe Galis) --ScheSche 18:03, 14. Mär. 2008 (CET)
- Sehe ich ähnlich bzgl. der NBBL und der aktuellen Regionalligavereine, aber wie sieht es historisch aus? Ich kenne mich ehrlichgesagt nicht sonderlich gut damit aus, welche Liga wann wie hoch einzustufen war. Auch bei der NCAA sind sicherlich noch einschränkungen zu machen, es sind eben keine Profimannschaften und das Leistungsgefälle in dieser riesigen Liga ist entsprechend groß. --Axolotl Nr.733 11:31, 17. Mär. 2008 (CET)
- Ich erinnere mich dunkel an mehrere Löschdiskussionen, nach denen Regionalligisten im Basketball auch gelöscht wurden. Bei Regionalligisten sehe ich auch nicht wirklich die lexikalische Bedeutung. In meinen Augen ist die Pro B die dritthöchste deutsche Spielklasse, semiprofessionell und die Teams eher mit einem Oberligisten im Fußball zu vergleichen als mit einem Regionalligisten. Dagegen würde ich NBBL-Teams erlauben (auch von denen wurden einigen schon gelöscht). Zur Zeit ist es so, daß einige Teams in den Artikeln der Mutterteams mehr oder weniger gut präsentiert werden, bei den (im Herrenbereich) unterklassigen Teams führen die Lins dendagegen ins Leere. Es beträfe nur eine Handvoll Artikel, die es zusätzlich gäbe.
Nach Geschlechtern getrennte Artikel für Europa- und Weltmeisterschaft
Hat es eigentlich irgendeinen tieferen Sinn, dass die Artikel Basketball-Europameisterschaft und Basketball-Weltmeisterschaft jeweils die Turniere beider Geschlechter behandeln? Es handelt sich um vollkommen getrennt voneinander stattfindende Turniere, die in erster Linie den Namen gemeinsam haben. --Axolotl Nr.733 01:31, 15. Mär. 2008 (CET)
- Einen tieferen Sinn hat es imho nicht - aber ich sehe jetzt auch keinen größeren Handlungsbedarf, denn immerhin werden die Meisterschaften vom gleichen Verband veranstaltet und die Titel sind gleichartig. Mich würde eher stören, daß in dem Artikel außer den Tabellen nicht viel zu lesen ist. --ScheSche 11:15, 17. Mär. 2008 (CET)
- Mir geht es in erster Linie um eine Vereinheitlichung, denn bei der Anlage der Artikel anderer Kontinentalmeisterschaften war ich von getrennten Artikeln ausgegangen und habe diese entsprechend gestaltet. Außerdem ist es in fast allen anderen Sprachversionen auch so geregelt, und bei anderen Sportarten, deren Meisterschaften getrennt voneinander stattfinden, in der deutschsprachigen Wikipedia ebenfalls.
- Natürlich ist der geringe Umfang das nächste Problem. Ich denke, nur dadurch war ein gemeinsamer Artikel möglich, oder soll man dann auch noch zwei getrennte Geschichtskapitel in demselben Artikel erstellen? Spätestens beim Ausbau wären die Artikel also zu trennen, also warum nicht sofort? Vielleicht motiviert das ja sogar zum Ausbau, wenn die angesprochene Hürde nicht mehr besteht. --Axolotl Nr.733 11:26, 17. Mär. 2008 (CET)
Der Artikel über diesen Spieler krankt an eine deutlichen Überdosis an POV-Formulierungen. Bitte neutralisieren. Außerdem sollte der implizite Zeitverweis auf "diese Saison" so umformuliert werden, dass er auch in zwei Jahren noch korrekt ist.---<(kmk)>- 06:19, 29. Mär. 2008 (CET)
- Leider wurden ja noch mehr dieser Nicht-Artikel erstellt. Ich finde es zwar ärgerlich, Zeit für schlechte Artikel über mäßig relevante Spieler zu verbrauchen, aber so lassen kann man sie ja auch nicht. --Axolotl Nr.733 19:12, 29. Mär. 2008 (CET)
RK Vereine Mannschaftssport / Entwurf einer Positivliste für Ligen
Ich habe einen Entwurf zu einer Liste über relevant machende Ligen in Mannschaftssportarten erstellt, die die unvollständige (Basketball fehlt z.B. ganz), unsystematische und z.T. willkürliche Einzelauflistung von Sportarten und Ligen auf der Seite der Relevanzkriterien ersetzen und quasi als Auslegungsrichtlinie zu den Sportvereins-RK langfristig ins Portal:Sport verschoben (und von den RK verlinkt) werden soll. Dieser Entwurf nimmt die bisherigen Einzel-RKs auf, soll aber auch die DACH-Lastigkeit in einzelnen Sportarten überwinden helfen. (Da ich von den einzelnen ausländischen Ligen konkret meist keine Ahnung haben, bitte nicht motzen, was ggs. Unfug ist, sondern einfach korrigieren). Die Idee zu einer solchen Liste hat sich aus diversen RK-Diskussionen entwickelt. Über Anregungen, Verbesserungen und grundsätzliche Anmerkungen würde ich mich freuen.--HyDi Sag's mir! 14:20, 18. Mär. 2008 (CET)
- Etws weiter über diesem Diskussionabschnitt ist ja schon zumindest ein wenig eine Diskussion im Gange. Ich persönlich habe speziell historisch gesehen nicht wirklich den Überblick, weswegen ich erst einmal keine Änderungen an der Liste machen werde, aber einige grundsätzliche Einschätzungen zur Verhältnismäßigkeit kann ich wohl schon geben:
- Für die USA fehlt da so einiges. Neben (natürlich) der NBA und der originalen ABA (deren Vereine teilweise in die NBA aufgegangen sind) gibt es noch die sogen. minor leagues, z. B. die CBA sowie die aktuelle ABA, die zweifellos relevant sind. Dazu kommt ein unübersichtlicher Rattenschwanz an weiteren sogen. developmental leagues, deren Saison in der Regel betont kurz gehalten ist und die vor allem dazu dienen, dass sich Spieler im professionellen Umfeld anderen Klubs empfehlen. Die wichtigste ist sicher die NBA Development League, deren Vereine hier auch schon teilweise eigene Artikel haben. Schwieriger ist es schon mit der NCAA: Allein die Division I hat zur Zeit 341 Mannschaften im Basketball und es ist eben nur eine College-Liga. Andererseits gibt es Mannschaften, die regelmäßig Spieler hervorbringen, die es in die NBA oder zumindest eine europäische Topliga schaffen und deren Bekanntheitsgrad in den USA den jeder europäischen Mannschaft übersteigen dürfte. Diese würde ich allemal als relevant ansehen
- Skandinavien ist nicht gerade der Nabel der Basketballwelt. Vor allem im Vergleich zu manchem osteuropäischen Land mit großer Basketballtradition (v.a. Ex-Jugoslawien) stimmt das Verhältnis nicht. Auch wenn natürlich die Finanzkraft in vielen dieser Länder außerhalb der Vorzeigeklubs den sportlichen Wert einschränkt: Ich würde sicher eher die serbische zweite Liga als relevant ansehen als etwa die norwegische. Auch ist die slowakische zweite Liga zweifellos nicht relevanter als die polnische.
- Brasilien und Argentinien sind ebenfalls traditionelle Basketballnationen mit großer Zahl an Aktiven, dort würde ich auch Zweitligisten als relevant ansehen. Etwas unschlüssig bin ich aufgrund der Einwohnerzahl bei Litauen und Puerto Rico. Auch in Asien und Ozeanien dürfte es (im Fußball sowieso) zumindest semi-professionelle zweite Ligen geben (in Asien z. B. auf den Philippinen und in China). --Axolotl Nr.733 18:58, 18. Mär. 2008 (CET)
- Nachtrag: Wenn ich's mir recht überlege: Es gibt eigentlich keinen Grund, einen litauischen Zweitligisten auszuschließen, wenn gleichzeitig österreichische aufgenommen werden. Zwar gehen natürlich zahlreiche Litauer ins Ausland, aber es gibt weltweit wohl kaum ein Land, in dem Basketball einen vergleichbaren Status hat. --Axolotl Nr.733 19:31, 18. Mär. 2008 (CET)
- 2. Nachtrag: Weitere fehlende wichtige Basketball-Nationen mit Spielern, die zu großen Teilen im eigenen Land spielen, sind übrigens Israel und (besonders) Griechenland. --Axolotl Nr.733 20:26, 18. Mär. 2008 (CET)
Danke erst einmal für die Hinweise. Ich habe die Österr. und schweizer und skandinavischen Zweitligen erst einmal rausgenommen und die Amis bis zur NBA-DL mal reingenommen. Bei LIT, GR und ISR wäre zu klären, ob die ZWeitligisten noch rein müssen oder nicht. Wie sieht das eigentlich in CAN aus?--HyDi Sag's mir! 10:27, 19. Mär. 2008 (CET)
- Speziell in Israel und Litauen gibt es ein bis zwei Topklubs, die im Prinzip mit jedem europäischen Verein mithalten können, dazu einige Vereine, die regelmäßig an niedriger einzustufenden Europapokalen teilnehmen (aufgrund der Konkurrenz zwischen dem europäischen Verband und dem Weltverband ist das auch ziemlich unübersichtlich), aber wie es darunter aussieht kann ich schwer beurteilen. Ach ja, in deiner Liste steht übrigens immernoch NBL statt NBA. Deren Vereine sind wohl auch relevant, aber ich vermute mal, du meintest eigentlich die NBA?
- Ansonsten, nachdem ich viel kritisiert hatte, auch noch einige Bestätigungen: In Spanien, Italien und Frankreich liegt das Niveau der Ligen konstant über dem der deutschen, da ist die zweite Liga allemal auch relevant. Auch für Russland kannst du aus meiner Sicht problemfrei die zweite Liga wieder einfügen, zumal da in den letzten Jahren sehr viel Geld geflossen ist. Etwas unschlüssig bin ich mit Großbritannien, wo etliche Sportarten beliebter sind als Basketball. Laut dem englischsprachigen Artikel ist die EBL semi-professionell. Wenn man diese Liga zulässt, sollte das aber für die polnische und erst recht die türkische zweite Liga auch gelten. Bei Kanada bin ich leider komplett überfragt. --Axolotl Nr.733 13:43, 19. Mär. 2008 (CET)
- Ach ja, den Ausschluss von Zweitligisten auch Österreich und der Schweiz wirst du hier wohl kaum durchbringen können. Persönlich habe ich übrigens gegen eine leichte DACH-Lastigkeit nichts einzuwenden. Ansonsten bitte ich darum, dann doch auch noch Kommentare anderer User abzuwarten, meine Ahnung bzgl. vieler Basketballigen ist doch oberflächlich und beschränkt sich jeweils meist auf eine Handvoll Vereine. Außerdem sollte hier klar unterschieden werden zwischen relevanten Vereinen und Vereinen, bei denen auch einzelne Spieler per se relevant sind. Gerade bin ich mir nicht ganz sicher wonach genau du fragst. Ich habe ja schon Probleme damit, irgendeinem Bankdrücker aus der (europaweit nicht gerade bedeutenden) BBL hier einen Artikel zu widmen, während ein österreichischer Zweitligist hier imo gerne einen Artikel haben darf. --Axolotl Nr.733 14:17, 19. Mär. 2008 (CET)
Wir reden jetzt erst einmal über Vereine, bei den meisten Zweitligisten würde ich die Spieler nicht unbedingt als relevant erachten. (Derzeit setzen wir das in der Tabelle kursiv, was man aber kaum erkennen kann, deswegen werden wir uns da noch was anderes ausdenken müssen. Im Moment ist das Problem, dass die Kollegen vom Handball keine 2. Liga außer der deutschen (die dann aber fürMänner und Frauen) für relevant halten, während soeben die Frauenfußball-Regionalliga als relevanzbegründend eingefügt wurde. Da muss man die Kriterien noch irgendwie etwas angleichen. -- Das mit der NBA war mir auch gerade schon aufgefallen, hatte ich korrigiert. Ansonsten sind wir ja schon ein ganzes Stück weiter gekommen, zumal es bisher ja wohl keine Basketball-RK gab, danke schonmal für deine Unterstützung. --HyDi Sag's mir! 14:32, 19. Mär. 2008 (CET)
- Die britische zweite Liga ist mit Sicherheit nicht relevant. Schon die internationalen Partien der dortigen Erstligisten sorgen häufig für Rekordsiege der Gegner. Die zweiten Ligen in Serbien und Litauen dürften spielstärker sein. Allerdings gibt es die multinationalen Ligen Adria-Liga und Baltische-Basketball-Liga, so daß die dortigen nationalen Erstligisten irgendwie auch schon zweitklassig sind. Daher würde ich die zweiten Ligen dort nicht aufnehmen. --ScheSche 15:01, 19. Mär. 2008 (CET)
- Ich könnte auch sehr gut auf Vereine der EBL oder einer Vorgängerliga verzichten, sehr viel besser als auf österreichische oder schweizerische (ich denke, die nehmen sich da nicht viel) auf jeden Fall. Auch die Argumentation bzgl. der Adriatic Basketball Association und der Baltic Basketball League ist nachvollziehbar, diese existieren ja eben gerade aus dem Grund, dass das Niveau in den einzelnen Ländern schon auf Erstligaebene sehr breit gestreut ist. Die Baltische Liga etwa wird von den beiden litauischen Spitzenvereinen dominiert, alle anderen litauischen Vereine haben aber so ihre Mühe mitzuhalten. Ähnliches dürfte auch auf die israelische Ligat Ha'al zutreffen. Wie es in Griechenland aussieht, dazu sollte dir User Galis mehr verraten können, aber auch hier ist das Geld und damit die Spielstärke sicher recht ungleich verteilt. --Axolotl Nr.733 15:36, 19. Mär. 2008 (CET)
- Die britische zweite Liga ist mit Sicherheit nicht relevant. Schon die internationalen Partien der dortigen Erstligisten sorgen häufig für Rekordsiege der Gegner. Die zweiten Ligen in Serbien und Litauen dürften spielstärker sein. Allerdings gibt es die multinationalen Ligen Adria-Liga und Baltische-Basketball-Liga, so daß die dortigen nationalen Erstligisten irgendwie auch schon zweitklassig sind. Daher würde ich die zweiten Ligen dort nicht aufnehmen. --ScheSche 15:01, 19. Mär. 2008 (CET)
Ich antworte mir zwar nur ungerne selbst, aber was soll's... Dieser Liste nach zu urteilen ist es so wie in anderen Sportarten: Eine eigenständige professionelle Liga gibt es in Kanada nicht, stattdessen nehmen Vereine am Betrieb der US-amerikanischen Ligen teil. Übrigens war ich mit mit Brasilien und Argentinien keineswegs so sicher, wie es vielleicht herübergekommen ist. Auch die Diskussion zur NBBL (siehe oben) ist noch nicht beendet. --Axolotl Nr.733 21:42, 28. Mär. 2008 (CET)
- Ich habe die Tabelle jetzt mal zur Liste umgewandelt, die BBL und die ABA aufgenommen und die südamerikanischen Zweitligisten rausgenommen. Sollten sich da noch neue Erkenntnisse ergeben, kann man die ja noch aufnehmen. --HyDi Sag's mir! 11:06, 10. Apr. 2008 (CEST)
Ist in der QS, dort wird das aber nix. Bitte drum kümmern. --Matthiasb 19:22, 13. Apr. 2008 (CEST)
Hallo. Nach QS, jetzt ÜA-Baustein. Glaube der Artikel dürfte hier im Portal bessere Chancen haben ausgebaut zu werden. Man beachte die Diskussionsseite. Danke. MfG Gary Dee 11:52, 12. Mai 2008 (CEST)
- Kein Problem, die Webseite der Serie A im Basketball hat zum Glück eine sehr reichhaltige Datenbank. Bin nur immer wieder überrascht was für Artikel hier landen, allein in der italienischen Olympiamannschaft von 1980 gibt es Spieler, die bei weitem bedeutender sind und noch keinen Artikel haben. Gruß, --Axolotl Nr.733 12:40, 12. Mai 2008 (CEST)
- Vielen Dank, sieht schon sehr viel besser aus. :) Gary Dee 16:42, 12. Mai 2008 (CEST)
Layout
Hallo!
Ich bin gerade dabei einige Artikel rund um den Themenkomplex Dallas Mavericks/Golden State Warriors zu schreiben und so auch auf dieses Portal gestoßen. Um ganz ehrlich zu sein: Besonders hübsch finde ich es nicht. Über die Bullet Points kann man sicher streiten, am meisten stört mich aber eigentlich das große weiße nichts, dass alle Artikel umgibt. Ich fände es irgendwie schöner, wenn die Überschriften der Abschnitte wie beim Portal:Segeln farblich hervorgehoben würden oder die einzelnen Bereiche zumindest wie beim Portal:Olympische Spiele grafisch voneinander abgegrenzt würden. Was meint ihr dazu? --Carlos-X 00:43, 1. Dez. 2007 (CET)
- Ich stimme der Meinung zu. Das Layout ist tatsächlich überarbeitungswürdig. Besonders die Spalte "Spieler und Mannschaften" ist sehr unübersichtlich. Eine Abgrenzung der einzelnen Themenbereiche wäre toll. --Stefan Ishii 15:48, 1. Dez. 2007 (CET)
- Besonders groß scheint die Unzufriedenheit mit dem Layout ja nicht zu sein. Schön wäre es trotzdem, wenn sich tragende Säulen des Portals wie Galis oder Axolotl kurz zu dem Thema äußern würden - und wenn nur mit einem kurzen "ich finds gut wie es ist". Beiträgen von jedem anderen sind natürlich auch willkommen. --Carlos-X 15:59, 10. Dez. 2007 (CET)
- Nun ja, das Portal wurde weitgehend von Galis aufgebaut, mit dem Layout hatte ich bislang absolut nichts am Hut. Sicherlich wäre eine graphische Abgrenzung netter anzuschauen, die Anordnung wirkt mMn allgemein recht konfus, aber die Umsetzung überlasse ich da getrost denjenigen, die sich ein wenig damit auskennen. --Axolotl Nr.733 22:04, 14. Dez. 2007 (CET)
- das aktuelle layout stammt nicht von mir. ;) gruß --Galis 23:29, 14. Dez. 2007 (CET)
- Ich bin beim korrigieren von Verweisen auf eine Verschobene Seite hierauf gestoßen: Benutzer:Carlos-X/Y und finde das Layout deutlich ansprechener. Wir sollten es austauschen (-: --ScheSche 18:11, 14. Mär. 2008 (CET)
- das aktuelle layout stammt nicht von mir. ;) gruß --Galis 23:29, 14. Dez. 2007 (CET)
- Klar, ich auch, Carlos-X hatte die Diskussion hier ja auch erst angestoßen. Was daran vielleicht noch zu verbessern wäre, weswegen er also das Design noch nicht selbst auf das Portal angewandt hat, kann wohl am besten er selbst beantworten. --Axolotl Nr.733 11:35, 17. Mär. 2008 (CET)
- Dann versucht er das wohl mal... Ist schon etwas, dass ich daran gearbeitet hatte, aber ich meine mich an folgende Punkte erinnern zu können:
- Der Quellcode ist nicht besonders hübsch = nicht besonders gut zu warten. Im Prinzip müsste vieles eigentlich einfacher gehen. Ich bin mir nicht mal sicher, ob überhaupt alle Befehle irgendwas bewirken.
- Ich weiß nicht, welche Farben ich nehmen soll. Zum einen bescheinigen mir sämtliche Freunde, dass ich keinen Geschmack habe, zum anderen habe ich Wiki lange nicht mehr von einem "normalen" Monitor aus betrachtet. Und was auf meinem Schlepptop einmal ganz gut aussieht, wird 15° weiter rechts unlesbar oder hässlich.
- Ich hatte noch keine Möglichkeit, mein Layout mit verschiedenen Betriebssystemen/Browsern/Auflösungen zu testen und es bringt nicht, ein scheinbar funktionierendes Layout durch eines zu ersetzen, dass nur im Firefox bei 1280*720 vernünftig zu betrachten ist.
- Dann versucht er das wohl mal... Ist schon etwas, dass ich daran gearbeitet hatte, aber ich meine mich an folgende Punkte erinnern zu können:
- Momentan bin ich beruflich relativ eingebunden und hab nicht so besonders viel Zeit für wiki. Daher weiß ich nicht, ob ich demnächst mal dazu komme, über meine Seite drüber zu schauen. Falls dies irgendwer anders möchte, so ist er herzlich eingeladen. Auch meine Benutzerseite steht schließlich unter einer GNU-Lizenz. --Carlos-X 19:08, 22. Mai 2008 (CEST)
- Ich habe auch einmal ein neues Layout erstellt. Als Vorlage dazu habe ich, dass Eishockey Portal genommen: Benutzer:PK 9/Portal -PK 9 19:22, 23. Mai 2008 (CEST)
- Die Übersichtlichkeit gefällt mir ersteinmal, und die beliebigen Aufzählungen von Spielern und Mannschaften müssen wirklich nicht sein. Allerdings sind die „Basketball in...“-Artikel ja eigentlich allesamt richtig mies, die sollten vorher halbwegs vorzeigbar gemacht werden. Die Version von Carlos-X/Y wäre aufgrund der optisch klareren Aufteilung auf jeden Fall besser als das aktuelle Layout, was allerdings die Faben angeht würde ich auch noch etwas gedecktere oder aber größere Kontraste bevorzugen – dieses Baskeball-Orange in der gesamten Farbgebung durchzuhalten haut imo einfach nicht hin. --Axolotl Nr.733 12:03, 26. Mai 2008 (CEST)
WNBA Logos
Ich habe einmal eine Frage wie sieht es eigentlich mit den Rechten der WNBA-Liga und deren Teams aus. Die meisten Teams der NBA wurden hier eigentlich bereits Bilder hinzugefügt. Aber ich habe keine Ahnung ob die selben Richtlinien auch für die WNBA-Teams/Liga gelten! Kann mir da wer Auskunft geben? Danke! --PK 9 12:02, 6. Jun. 2008 (CEST)
- Wenn du Logos meinst, kannst du die Vorlage LogoSH benutzen wenn das Logo keine Schöpfungshöhe erreicht. --ThalanTalk 14:48, 6. Jun. 2008 (CEST)
- Dann stellt sich nur mehr die Frage: wann erreicht ein Logo eine Schöpfungshöhe? --PK 9 15:33, 6. Jun. 2008 (CEST)
- Keines der WNBA-Team-Logos erreicht die Schöpfungshöhe (habe mir die kurz angesehen). --ThalanTalk 15:41, 6. Jun. 2008 (CEST)
- Okay! Danke für die Info! Jetzt kann ich die WNBA-Team-Logos mit reinem Gewissen hochladen! --PK 9 17:52, 6. Jun. 2008 (CEST)
- Keines der WNBA-Team-Logos erreicht die Schöpfungshöhe (habe mir die kurz angesehen). --ThalanTalk 15:41, 6. Jun. 2008 (CEST)
- Dann stellt sich nur mehr die Frage: wann erreicht ein Logo eine Schöpfungshöhe? --PK 9 15:33, 6. Jun. 2008 (CEST)
diesen artikel habe ich im laufe der letzten wochen erheblich ausgeweitet und mit bildern ergänzt. alle punkte die mir für diese thematik wichtig erschienen wurden berücksichtigt. nun suche ich vorschläge/kritik, wie der bestehende artikel weiter verbessert werden könnte. ich würde mich freuen, wenn ihr euch hier daran beteiligt. --Galis 02:11, 3. Jul. 2008 (CEST)
- Hallo, ich habe den Skylinersartikel in die Review gegeben und würde mich freuen, wenn ihr euch daran beteiligt. --ScheSche 16:44, 29. Apr. 2008 (CEST)
- Und ich habe es jetzt gewagt, die Kandidatur als lesenswerten Artikel anzustreben. Wer meint, daß der Artikel schon gut genug ist, kann dort gerne seine Stimme abgeben. und wer meint daß es noch nicht reicht, kann das natürlich auch sagen *g* --ScheSche 16:41, 24. Jun. 2008 (CEST)
- Gratulation zum Lesenswert-Artikel --PK 9 19:56, 1. Jul. 2008 (CEST)
- Danke (-: ... vielleicht packt ja noch ein paar andere Autoren der Ehrgeiz, damit es noch ein paar lesenswerte Artikel im Basketballportal mehr gibt. --ScheSche 18:06, 3. Jul. 2008 (CEST)
- Gratulation, aber jetzt mal ganz langsam – wer unbedingt hier möglichst viele lesenswerte haben will, sollte erst einmal die Artikel zu Olajuwon und Abdul-Jabbar in einen Zustand bringen, in dem die einen Abwahl-Antrag überstehen würden. Das wäre zur Zeit nämlich imo eher nicht der Fall. Interessant fände ich hingegen einen gemeinsam erstellten Schreibwettbewerbskandidaten – die Nationalmannschaft der UdSSR etwa sollte ja eigentlich genug Stoff bieten. --Axolotl Nr.733 20:31, 3. Jul. 2008 (CEST)
Portal & Portal Diskussion
Portal: Nach welchen Kriterien kommen Mannschaften aus der WNBA und NBA auf die Portalseite? Ich erkenne kein Schema ...
Portal Diskussion: Ich glaube, es ist an der Zeit hier ein bisschen für Ordnung zu sorgen. Es gibt mittlerweile über 40 Diskussionen hier, wobei zu den meisten Themen nichts geschrieben wird. Wäre es hier nicht am besten einfach die Themen zu denen seit mehr als zwei Wochen nichts mehr geschrieben wurde, aus der Liste zu nehmen? --PK 9 14:29, 23. Mai 2008 (CEST)
- Ich habe jetzt begonnen alte Artikel zu archivieren, damit das ganze wieder übersichtlicher wird und aktuellere Themen ganz oben stehen! --PK 9 09:14, 26. Mai 2008 (CEST)
- Das ist sicher besser so, hier schneit ja nur ab und zu jemand vorbei, da sind 90 Tage nicht zuviel, aber die Altlasten müssen nicht ewig aufgetürmt werden. --Axolotl Nr.733 12:08, 26. Mai 2008 (CEST)
- Ich finde das spanischsprachige Basketballportal sehr gelungen. Einfach alle Mannschaften einer Liga aufzunehmen halte ich für wenig sinnvoll. Danach stellt sich die Frage: Von welchen Ligen werden denn die Mannschaften aufgeführt? usw. Ich finde, wir sollten das Portal "entrümpeln" und das Verbliebene liebevoller darstellen. Die 90 Tage zur Archivierung finde ich angemessen. Die Uraltdiskussionen dürften auf potentielle Mitmacher abschreckend gewirkt haben - zumindest war es anfangs bei mir so. --ScheSche 10:49, 27. Mai 2008 (CEST)
- Bis jetzt gäbe es zwei Alternativ-Vorschläge zum aktuellen Portal Benutzer:Carlos-X/Y, Benutzer:PK 9/Portal. Das spanische Portal gefällt mir vom Inhalt her eigentlich ganz gut nur das Layout ist alles andere als gelungen. Aber ich bin der Meinung das aktuelle Portal gehört schnellstens überarbeitet. --PK 9 11:03, 27. Mai 2008 (CEST)
- Bis auf Sledge-Eishockey finde ich Deinen Vorschlag sehr gelungen (-: Den Bereich mit den bedeutenden Titelträgern finde ich sehr gelungen. Eventuell könnte da noch die spanische?, griechische?, italienische?, Adria? Liga mit rein. Den Bereich Allgemein - Basketballligen würde ich dafür ersatzlos streichen. Aus dem Spanischen Portal gefällt mir noch die Fiba-Weltrangliste der Nationalmannschaften. Ich würde die Top-10 plus die deutschsprachigen Länder aufnehmen, die Männer und die Frauen. Den Bereich Empfehlenswert würde ich eher wie bei Benutzer:Carlos-X/Y lösen und als Unsere Besten unter die neuen oder fehlenden Artikel setzen. Statt dessen würde ich an die Stelle einen Artikel oder eine Baustelle der Woche stellen. --ScheSche 11:45, 27. Mai 2008 (CEST)
- Habe jetzt einmal Probeweise meine Version des Portals eingefügt. Ich habe jetzt die Hintergrundfarbe der rechten Spalte verändert, damit es mehr nach Basketball Portal aussieht. Des Weiteren habe ich jetzt auch ein Bild des Monats Abschnitt eingefügt (Portal:Basketball/titelbild - unter Diskussion kann man für den kommenden Monat einen neuen Bildvorschlag machen). Ich werde, falls diese Art des Portals überhaupt ankommt bei den Leuten auch noch eventuell das FIBA Ranking oder einen Artikel der Woche noch hinzufügen. --PK 9 23:10, 4. Jun. 2008 (CEST)
- Über alles kann man imo diskutieren, aber solange ein Großteil der „Basketball in...“ sich in einem derart erbärmlichen Zustand befindet wie aktuell der Fall, halte ich eine Verlinkung vom Portal aus nicht für angebracht. --Axolotl Nr.733 18:24, 8. Jun. 2008 (CEST)
- Habe jetzt einmal Probeweise meine Version des Portals eingefügt. Ich habe jetzt die Hintergrundfarbe der rechten Spalte verändert, damit es mehr nach Basketball Portal aussieht. Des Weiteren habe ich jetzt auch ein Bild des Monats Abschnitt eingefügt (Portal:Basketball/titelbild - unter Diskussion kann man für den kommenden Monat einen neuen Bildvorschlag machen). Ich werde, falls diese Art des Portals überhaupt ankommt bei den Leuten auch noch eventuell das FIBA Ranking oder einen Artikel der Woche noch hinzufügen. --PK 9 23:10, 4. Jun. 2008 (CEST)
- Bis auf Sledge-Eishockey finde ich Deinen Vorschlag sehr gelungen (-: Den Bereich mit den bedeutenden Titelträgern finde ich sehr gelungen. Eventuell könnte da noch die spanische?, griechische?, italienische?, Adria? Liga mit rein. Den Bereich Allgemein - Basketballligen würde ich dafür ersatzlos streichen. Aus dem Spanischen Portal gefällt mir noch die Fiba-Weltrangliste der Nationalmannschaften. Ich würde die Top-10 plus die deutschsprachigen Länder aufnehmen, die Männer und die Frauen. Den Bereich Empfehlenswert würde ich eher wie bei Benutzer:Carlos-X/Y lösen und als Unsere Besten unter die neuen oder fehlenden Artikel setzen. Statt dessen würde ich an die Stelle einen Artikel oder eine Baustelle der Woche stellen. --ScheSche 11:45, 27. Mai 2008 (CEST)
- Bis jetzt gäbe es zwei Alternativ-Vorschläge zum aktuellen Portal Benutzer:Carlos-X/Y, Benutzer:PK 9/Portal. Das spanische Portal gefällt mir vom Inhalt her eigentlich ganz gut nur das Layout ist alles andere als gelungen. Aber ich bin der Meinung das aktuelle Portal gehört schnellstens überarbeitet. --PK 9 11:03, 27. Mai 2008 (CEST)
- Ich finde das spanischsprachige Basketballportal sehr gelungen. Einfach alle Mannschaften einer Liga aufzunehmen halte ich für wenig sinnvoll. Danach stellt sich die Frage: Von welchen Ligen werden denn die Mannschaften aufgeführt? usw. Ich finde, wir sollten das Portal "entrümpeln" und das Verbliebene liebevoller darstellen. Die 90 Tage zur Archivierung finde ich angemessen. Die Uraltdiskussionen dürften auf potentielle Mitmacher abschreckend gewirkt haben - zumindest war es anfangs bei mir so. --ScheSche 10:49, 27. Mai 2008 (CEST)
- Das ist sicher besser so, hier schneit ja nur ab und zu jemand vorbei, da sind 90 Tage nicht zuviel, aber die Altlasten müssen nicht ewig aufgetürmt werden. --Axolotl Nr.733 12:08, 26. Mai 2008 (CEST)
- Habe jetzt das gesamte Portal wieder ein bisschen überarbeitet (der Inhalt ist aber derselbe geblieben). Das Basketballportal war seit Tag 1 vom Code her eine Katastrophe, nach meiner ersten Überarbeitung des Portals wurde es maximal nur ein bisschen besser. Nach dieser Bearbeitung ist der Code jetzt sehr übersichtlich und einfach gehalten. Bearbeitungen sind jetzt auch einfach zu tätigen, da jeder Kategorie jetzt seine eigene Seite besitzt. Ich hoffe euch gefällt es auch optisch! -- PK 9 15:35, 27. Jun. 2008 (CEST)
meiner meinung nach ist die auswahl bei "Bedeutende Turniere und Meisterschaften" etwas unglücklich. das ger, ch und aut in der deutschsprachigen wp berücksichtig werden leuchtet natürlich ein. auch das die stärkste liga weltweit (nba) erwähnt wird ist klar. warum aber die wnba sowie die "development league" - und nicht die führenden europäichen meisterschaften - aufgezählt werden verstehe ich nicht. mein vorschlag wäre es aus "Nordamerika" "International" zu machen und dort, neben der nba, die meisterschaften aus ita, esp, gre und rus aufzuzählen. --Galis 16:13, 27. Jun. 2008 (CEST)
- WNBA ist die stärkste Damen-Basketballliga der Welt und die Development League gehört zur NBA, deshalb habe ich diese beiden Ligen auch mitaufgenommen. Dass ich keine weiteren europäischen Ligen hinzugefügt habe hängt erstens damit zusammen, dass mein Basketballwissen sich auf Nordamerika beschränkt und zweitens ich die Befürchtung hatte, dass durch eine so große Erweiterung diese Liste einfach zu umfangreich für ein Portal wird. Falls du diese Liste ändern möchtest, habe ich kein Problem damit, nur wie gesagt kann ich dir dabei nicht wirklich helfen, da ich mich alles andere als gut im europäischen Basketball auskenne. -- PK 9 17:05, 27. Jun. 2008 (CEST)
- Die Development League würde ich auch weglassen. Es ist ja gerade Sinn der Liga, dass die besten sie schnell wieder verlassen und die Mannschaften sich ständig ändern, sportliche Erfolge sind eher zweitrangig. Die WNBA andererseits gehört für mich ohne Zweifel in diese Übersicht. Bei anderen europäischen Ligen habe ich auch so meine Schwierigkeiten, schon allein aufgrund der Frage nach der Abgrenzung zu anderen europäischen Ligen, die wir nicht aufnehmen. Sportlich gesehn mag der Gewinn der spanischen Meisterschaft sicher wertvoller sein als etwa ein Sieg im EuroCup, aber ich tue mich schwer damit, einfach beliebig noch einige europäische Ligen hinzuzufügen. --Axolotl Nr.733 15:01, 29. Jun. 2008 (CEST)
- welche europäischen ligen (außer der spanischen) hälst du für erwähnenswert und welche ligen stehen bei dir auf der kippe? oder anders gefragt: hast du abgrenzungsprobleme weil du dich im europäischen basketball eher weniger auskennst, oder weil du nicht weißt wo die grenze gezogen werden soll? --Galis 15:10, 29. Jun. 2008 (CEST)
- Ich fände es unverhältnismäßig, nur einige wenige Ligen zu wählen, da ich nicht wüßte, welche Ligen und wieso gerade die und nicht andere das wären. Wenn, dann fände ich die Erwähnung aller Ligen, die Euroleague-Teilnehmer stellen dürfen, fair (wobei ich die Adriatic League bzw. die Baltic League genüber den nationalen Ligen bevorzugen würde). Da das aber dann wohl doch zu viele Ligen wären, sollten imo gar keine nationalen europäischen Ligen erwähnt werden. Hinzu kommt, dass ich persönlich das Niveau vieler Ligen schlecht abschätzen kann, da sie von wenigen Topklubs dominiert werden – da ist dann die Frage, ob die Entsendung eines Euroleague-Teilnehmers zur Abschätzung der Qualität der Liga ausreicht. --Axolotl Nr.733 20:22, 3. Jul. 2008 (CEST)
- Wie wäre es mit einer Navigationsleiste Mitgliedsligen der ULEB, die dann auch im Portal eingebaut wird. Im Portal:Fußball sind einige Navileisten so eingebaut. --ScheSche 20:49, 3. Jul. 2008 (CEST)
- Ich fände es unverhältnismäßig, nur einige wenige Ligen zu wählen, da ich nicht wüßte, welche Ligen und wieso gerade die und nicht andere das wären. Wenn, dann fände ich die Erwähnung aller Ligen, die Euroleague-Teilnehmer stellen dürfen, fair (wobei ich die Adriatic League bzw. die Baltic League genüber den nationalen Ligen bevorzugen würde). Da das aber dann wohl doch zu viele Ligen wären, sollten imo gar keine nationalen europäischen Ligen erwähnt werden. Hinzu kommt, dass ich persönlich das Niveau vieler Ligen schlecht abschätzen kann, da sie von wenigen Topklubs dominiert werden – da ist dann die Frage, ob die Entsendung eines Euroleague-Teilnehmers zur Abschätzung der Qualität der Liga ausreicht. --Axolotl Nr.733 20:22, 3. Jul. 2008 (CEST)
Relevanz NBBL
Heute wurde der LA auf den neuen Artikel BSG junior Team Kurpfalz gestellt, verbunden mit der Frage, ob NBBL-Teams relevant sind. Ich würde es leicht vermuten, in unserer Positivliste steht sie aber nicht. Wie seht ihr das? --HyDi Sag's mir! 23:13, 7. Jul. 2008 (CEST)
Viele Grüße an die Ballartisten.
Mit dem Artikel kann ich nicht viel anfangen. Könnt ihr daraus einen Artikel zaubern? --JLeng 20:59, 7. Aug. 2008 (CEST)
Ist jetzt in der LD! Ich kümmer mich ´mal drum, wäre nett wenn mir jemand helfen könnte. --BenjiMantey 21:45, 7. Aug. 2008 (CEST)
NBA.com Infopage
Was haltet ihr davon unter Weblinks die Spielerinfopage auf nba.com zu verlinken (Beispiel: Dirk Nowitzki) In der EN-Wiki ist das mit dieser Vorlage ganz einfach bei jedem Spieler einbaubar. (Siehe hier) Wäre jemand in der Lage eine derartige Vorlage zu erstellen? MFG -- Sensenmann 00:45, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Was haltet ihr davon unter Weblinks die Spielerinfopage auf nba.com zu verlinken
- Das halte ich für eine gute Idee.
- Wäre jemand in der Lage eine derartige Vorlage zu erstellen?
- Ich leider nicht, sorry. --Dababafa 09:32, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Ich finde solche Verlinkungen für sehr sinnvoll. Bei den Spielerinnen der WNBA habe ich auch deshalb immer eine Verlinkung zur Spielerinfopage auf wnba.com hinzugefügt. Ich könnte zu mindest einmal probieren solch eine Vorlage zu erstellen. Nur frage ich mich, ob sich eine Vorlage bei einer Verlinkung auszahlt?! --PK 9 23:18, 6. Aug. 2008 (CEST)
- Nun ja, diese Seite dürfte bei fast allen NBA-Spielern verlinkt sein; falls ich mal über einen Artikel ohne Link stolpere hole ich das ohnehin nach. Sinnvoll wäre eine solche Vorlage schon, sie erspart ein wenig Arbeit, vereinheitlicht Formulierungen und beugt Tippfehlern vor. Für andere häufig verlinkte Seiten gibt es solche Vorlagen ja bereits, siehe die entsprechende Kategorie. Man könnte sich dann etwa an der NHL-Vorlage orientieren. --Axolotl Nr.733 09:24, 7. Aug. 2008 (CEST)
- Ich hab's hier: Vorlage:NBA Profil mal getestet, scheint aber nicht so zu funktionieren wie es sollte. Ich werd bei Wikipedia:Fragen zur Wikipedia oder im Chat mal um Hilfe bitten. MFG -- Sensenmann 12:18, 7. Aug. 2008 (CEST)
- Nun ja, diese Seite dürfte bei fast allen NBA-Spielern verlinkt sein; falls ich mal über einen Artikel ohne Link stolpere hole ich das ohnehin nach. Sinnvoll wäre eine solche Vorlage schon, sie erspart ein wenig Arbeit, vereinheitlicht Formulierungen und beugt Tippfehlern vor. Für andere häufig verlinkte Seiten gibt es solche Vorlagen ja bereits, siehe die entsprechende Kategorie. Man könnte sich dann etwa an der NHL-Vorlage orientieren. --Axolotl Nr.733 09:24, 7. Aug. 2008 (CEST)
- Ich finde solche Verlinkungen für sehr sinnvoll. Bei den Spielerinnen der WNBA habe ich auch deshalb immer eine Verlinkung zur Spielerinfopage auf wnba.com hinzugefügt. Ich könnte zu mindest einmal probieren solch eine Vorlage zu erstellen. Nur frage ich mich, ob sich eine Vorlage bei einer Verlinkung auszahlt?! --PK 9 23:18, 6. Aug. 2008 (CEST)
Ich habe die Vorlage Vorlage:NBA-Spielerprofil erstellt. Als Beispiel habe ich sie bei Eddy Curry und T. J. Ford eigebunden. Bei Eddy Curry funktioniert sie ohne Parameter, weil das Wikipedialemma einfach umgewandelt werden kann. Bei T. J. geht das nicht so einfach, deswegen muß in solchen Fällen eine ID angegeben werden. Gibt es noch Änderungswünsche?--ScheSche 12:46, 7. Aug. 2008 (CEST)
- Sehr schön, funktioniert ja recht gut. Würde aber Spielerbiografie in Spielerprofil umbenennen, da die Biografie ja nur ein Teil ist, neben den ganzen Zahlen und Daten. MFG -- Sensenmann 13:01, 7. Aug. 2008 (CEST)
- Habe ich geändert. Nicht wundern, wenn auf der Vorlagenseite die Änderung nicht sofort angezeigt wird - da gibt es leider immer ein Zeitverzögerung. In den Artikeln wird der neue Text angezeigt. --ScheSche 13:09, 7. Aug. 2008 (CEST)
- Ich weiß ja nicht wie der Rest das sieht, aber ich fände auch auf NBA.com kürzer/besser als auf der Webseite der NBA. MFG -- Sensenmann 13:17, 7. Aug. 2008 (CEST)
- Hier bei Tony Allen (Basketballspieler) gibts nen Problem, sobald das Lemma "(Basketballspieler)" beinhaltet, steht das auch bei Weblinks, was m.E. unschön aussieht. MFG -- Sensenmann 13:26, 7. Aug. 2008 (CEST)
- Die Textänderung könnt ihr auch selbst machen. An meiner Formulierung hänge ich nicht (-: An das Klammerlemma hatte ich bei der Erstellung schon gedacht. Dafür muß entweder ein zweiter Parameter eingeführt werden oder man nimmt die Unschönheit hin. Wenn noch jemand die Unschönheit weghaben will, mache ich das gerne. --ScheSche 13:31, 7. Aug. 2008 (CEST)
- Ok, habs mal zu NAME; Spielerprofil auf NBA.com geändert, was meinen die anderen dazu? :) MFG -- Sensenmann 13:35, 7. Aug. 2008 (CEST)
- Was würde eigentlich gegen NBA.com: Spielername (engl.) sprechen. Das ist mMn kurz und eindeutig. --PK 9 13:48, 7. Aug. 2008 (CEST)
- Fände ich auch i.O. Noch andere Meinungen? MFG -- Sensenmann 14:39, 7. Aug. 2008 (CEST)
- Was würde eigentlich gegen NBA.com: Spielername (engl.) sprechen. Das ist mMn kurz und eindeutig. --PK 9 13:48, 7. Aug. 2008 (CEST)
- Ok, habs mal zu NAME; Spielerprofil auf NBA.com geändert, was meinen die anderen dazu? :) MFG -- Sensenmann 13:35, 7. Aug. 2008 (CEST)
- Die Textänderung könnt ihr auch selbst machen. An meiner Formulierung hänge ich nicht (-: An das Klammerlemma hatte ich bei der Erstellung schon gedacht. Dafür muß entweder ein zweiter Parameter eingeführt werden oder man nimmt die Unschönheit hin. Wenn noch jemand die Unschönheit weghaben will, mache ich das gerne. --ScheSche 13:31, 7. Aug. 2008 (CEST)
- Habe ich geändert. Nicht wundern, wenn auf der Vorlagenseite die Änderung nicht sofort angezeigt wird - da gibt es leider immer ein Zeitverzögerung. In den Artikeln wird der neue Text angezeigt. --ScheSche 13:09, 7. Aug. 2008 (CEST)
Für die Klammerlemmata habe ich eine zweite Vorlage Vorlage:NBA-Spielerprofil2 erstellt und bei Tony Allen (Basketballspieler) exemplarisch eingebaut. Ich habe es als zweite Variante gemacht und nicht als Option in die erste Variante eingebaut, da dazu verschachtelte If-Entscheidungen notwendig gewesen wären, durch die der Quelltext der Vorlage arg unübersichtlich geworden wäre.--ScheSche 10:08, 11. Aug. 2008 (CEST)
- Gute Arbeit, hab's bei paar Spielern eingebunden, funktioniert wunderbar! MFG -- Sensenmann 15:01, 11. Aug. 2008 (CEST)