Wikipedia:Meinungsbilder
Meinungsbilder sind in Wikipedia ein beliebtes Mittel, um generelle Fragen zu klären, die sich bei der Arbeit an der Enzyklopädie ergeben und in Teilbereichen der Enzyklopädie Konsistenz herzustellen. Jedem Meinungsbild sollte eine Phase der Diskussion vorausgehen. Nur wenn sich dort kein Konsens abzeichnet, ist ein Meinungsbild angebracht. Prinzipiell kann jeder Wikipedianer ein Meinungsbild einberufen.
Zur Zeit laufende Meinungsbilder sollten auf dieser Seite hinterlegt werden, bei besonders wichtigen Entscheidungen sollte überdies auf der deutschen Mailingliste und über die Vorlage:Beteiligen auf Portal darauf hingewiesen werden. Am Ende eines Meinungsbildes solltet ihr das Ergebnis zusammenfassen und hier eintragen.
Bitte bereitet euer Meinungsbild optisch sauber auf, führt die möglichen Optionen an und schafft einen eigenen Bereich für Diskussionen. Wenn man auf einer ellenlangen Diskussionsseite erst die Abschnitte suchen muss, in denen das Meinungsbild stattfindet, vergeht vielen die Lust, daran teilzunehmen (Abschreckendes Beispiel: Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Stadt).
Grundsätzliches
Obwohl Meinungsbilder als einfaches Entscheidungsmittel erscheinen, gibt es gewisse Grenzen. Inhaltliche Kontroversen sollten nach Möglichkeit nie per Meinungsbild, sondern immer in der Diskussion nach den vorgebrachten Argumenten und Belegen entschieden werden. Auch die Wikipedia:Löschkandidaten sind keine Seite, auf der nach Mehrheitsbeschluss entschieden, sondern auf der diskutiert wird.
Ziel eines Meinungsbilds in Wikipedia ist es, eine möglichst viele Benutzer zufriedenstellende, praktikable Richtlinie zu finden. Danach bemisst sich auch die Gültigkeit eines Meinungsbildes: Eine Richtlinie, über die gerade mal sechs Leute abgestimmt und vier sich dafür ausgesprochen haben, hat einen völlig anderen Stellenwert als eine möglicherweise nicht einmal niedergeschriebene Konvention, über die sich aber die breite Mehrzahl der Wikipedianer einig ist.
Um die Leute, die hier hauptsächlich Artikel schreiben wollen und mit Politik nichts am Hut haben, nicht zu belasten, versucht bitte, Meinungsbilder auf ein Minimum zu reduzieren.
Siehe auch: Ignoriere alle Regeln, Nimm nicht an Abstimmungen teil, Richtlinien, Umfrage
Laufende Meinungsbilder
- · Ältere oben, neue unten.
- · Bitte nach Abschluss eines Meinungsbildes nicht vergessen, den Eintrag nach Abgeschlossene Meinungsbilder zu verschieben.
- · Vorschlag: Aus Gründen der Fairness und zur besseren Lesbarkeit auf Fettschrift verzichten.
- TOC Meinungsbild welche soll das zentrale TOC oder die zentralen TOCs werden? --Paddy 18:32, 19. Nov 2004 (CET)
- Wikipedia:Umfrage:Bewertungsbausteine - Validation umstritten oder nicht?--^°^ 14:23, 3. Dez 2004 (CET)
- Wikipedia_Diskussion:Verschiebungskandidaten#Diskussion_zum_weiteren_Vorgehen - wie soll mit Wörterbucheinträgen verfahren werden, Löschantrag oder separates Verfahren? -- D. Dÿsentrieb ⇌ 00:47, 17. Jan 2005 (CET)
- Neue Namensrichtlinien für Ortsnamen -- ArtMechanic 00:20, 18. Jan 2005 (CET)
- Bevorzugtes Format bei Weblinks: Sollte neben der Beschreibung auch die Internetadresse selbst direkt erkenntlich sein? --JD {æ} 01:04, 26. Jan 2005 (CET)
- Wie soll der Externenhinweis lauten? (der Externenhinweis wird unangemeldete Benutzer angezeigt, um ihnen die Möglichkeit der Bearbeitung zu verdeutlichen) Galaxy07 03:02, 17. Feb 2005 (CET)
- Sollen die Kategorien: Geboren & Gestorben parallel zu den Personendaten verwendet werden? -- ArtMechanic 23:41, 12. Feb 2005 (CET)
- Wikipedia Diskussion:Fragen_in_Artikeln_erlauben -- Meines Erachtens sollten es erlaubt sein, durch Fragen Inhaltslücken in Artikeln aufzuzeigen. -- 217.185.235.69 12:57, 7. Feb 2005 (CET) Signatur nachgetragen -- Schnargel 22:52, 13. Mär 2005 (CET)
- Qualitätsoffensive Struktur - Strukturoffensive??? --Steffen 11:13, 7. Mär 2005 (CET)
- Wikisource:Wikisource:New vote on language subdomains. Meinungsbild zur Aufteilung von Wikisource in verschiedene Sprachversionen. -- Schnargel 22:52, 13. Mär 2005 (CET)
- Abstimmung über die Löschung aller geographischen Schnittmengenkategorien mit unter 50 Elementen. 1001 19:53, 19. Mär 2005 (CET)
- Wikipedia:Neues Meinungsbild Portalnamensraum Meinungsbild zum Portalnamensraum. -- John N. -*$*- 12:43, 22. Mär 2005 (CET)
- Wikipedia Diskussion:Kandidaten für lesenswerte Artikel Abstimmung, ob sinnvoll oder nicht. — Martin Vogel 鸟 17:26, 25. Mär 2005 (CET)
- Wikipedia:Meinungsbilder/Konvention für Geburt- und Todestag Meinungsbild wie Geburts- und Todesnamen gekennzeichnet werden soll. --Jakow ✉ 15:00, 1. Apr 2005 (CEST)
- Stimmberechtigung: Einheitliche Kriterien für Meinungsbilder, Adminkandidaturen, Benutzersperrungen und dergleichen mehr. --Elian Φ 09:33, 2. Apr 2005 (CEST)
- Temporäre Deadministrierung und Rüge gegen Benutzer Skriptor -- Hans Bug Neue Selbstgespräche 12:54, 2. Apr 2005 (CEST)
- Wikipedia:Meinungsfindungsgruppen Stimmberechtigungen zentral festlegen. Hadhuey 20:43, 3. Apr 2005 (CEST)
- Wikipedia Diskussion:Verlinken#Neues Meinungsbild:Referentielle Weblinks Meinungsbild zur Einführung einer Ausnahmebestimmung für Verweise auf externe Quellen (Initiative des Portal Recht). -- Stechlin 19:52, 5. Apr 2005 (CEST)
- Wikipedia:Meinungsbild/Moratorium für finale Benutzersperrungen 30 Tage keine finalen Benutzersperrungen mehr und keine Diskussionen über Benutzersperrungen?? --nodutschke 00:44, 6. Apr 2005 (CEST)
- Wikipedia:Ich brauche Hilfe/Meinungsbild Umbenennung: momentan erstmal Sammeln der Vorschläge --Wiki Wichtel 12:41, 7. Apr 2005 (CEST)
- |Sperrantrag gegen Hans Bug -- 213.6.9.72 10:35, 11. Apr 2005 (CEST)
Meinungsbilder ohne zeitliche Begrenzung
- Diverse Verbesserungsvorschläge und Feature requests: ständige Meinungsbildung
- Wikipedia:Unterschriftenliste_für_eine_liberale_Löschpraxis - Nicht direkt ein Meinungsbild aber doch zum bilden einer Meinung. -- Schnargel 00:14, 12. Nov 2004 (CET)
Älteres
- Meinungsbild über Regeln für Abstimmungen
- Wikipedia Diskussion:Nutzerrechte - Sollen Benutzerseiten von den Benutzern selbst gelöscht werden können? Diese Abstimmung läuft seit über zehn Monaten und hat kein angegebenes Start- und End-Datum!
- Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Sternbild, Ziel ist eine Vereinheitlichung aller 88 Sternbilder. Hierfür muss eine sinnvolle Formatvorlage erstellt werden. -- Horst Frank 20:38, 7. Dez 2003 (CET)
- Sollen Themenringe generell genutzt werden, oder führt ihre Nutzung nur zur unenzyklopädischen Überfrachtung von Artikel? Zur Abstimmung
- Wikipedia:Themenringe: Wie sollen Themenringe formatiert werden - aus der Textbausteine-Diskussion ausgelagert. -- Eckhart Wörner 10:10, 26. Feb 2004 (CET)
- Wikipedia Diskussion:Weblinks - Meinungsbild zum Aussehen der Weblinks (verstecken oder nicht) - erstmal noch zum Vorschläge sammeln. -- mTob 23:52, 29. Jul 2003 (CEST)
Abgeschlossene Meinungsbilder
- · Ältere oben, neuere unten.
- · Abgeschlossene Meinungsbilder aus dem Jahre 2003 wurden ins Archiv Archiv 2003 verschoben.
- Namenskonvention für Bauwerke: Vereinheitlichung der Benennung von Artikeln über Bauwerke (v.a. für Bauwerke im fremdsprachigen Ausland) - andauernd
- Wahlen ins Board der Wikimedia-Foundation - wirklich wichtig, hier gehts um die wichtigsten Postionen in der Foundation: Wikipedia:Wahlen ins Board of Trustees der Wikimedia-Foundation
- Link auf den Webshop in Artikeln: Wurde in einer Abstimmung/Diskussion mehrheitlich nicht gewünscht. Siehe Versionsgeschichte.
- Akademische Grade und Titel im ersten Satz - Sollen akademische Grade und Titel im ersten Satz genannt werden oder nicht?
- 350 Weblinks in Liste von Brauereien erhalten? Ergebnis: 24:14 Stimmen haben sich dafür ausgesprochen, die Weblinks zu den einzelnen Brauereien aus dem Artikel Liste von Brauereien zu entfernen.
- Stub-Markierungen entfernen oder behalten? - Ist eigentlich ein Löschkandidat, wurde aber aufgrund der großen Auswirkung beim Löschen hierher verschoben.
- Alben aufnehmen oder nicht hat mit deutlicher Mehrheit ergeben, dass gute enzyklopädische Artikel über Musikalben aufgenommen werden sollten.
- Wikipedia Diskussion:Kurze Artikel wohin mit Wikipedia:Kurze Artikel?--'~'
- Kein Start- und Enddatum angegeben. Debatte von Januar 2004, anscheinend kein Ergebnis.
- Diskussion:Libyen: Sollen die Staaten der OPEC eine Navigationsleiste, dafür, dass sie OPEC-Staaten sind, bekommen? --elian 00:18, 6. Mär 2004 (CET)
- Wikipedia:Design_der_Hauptseite: Ideen zur Neugestaltung der Hauptseite - Start der Abstimmung: 13. März 2004, Ende der Abstimmung: 12. April 2004 -- Triebtäter 01:31, 14. Mär 2004 (CET)
- Abstimmung bezügl. Begriffserklärung - Diskussion: Bremen (Stadt) START 17. April 2004; ENDE 8. Mai 2004
- Artikelnamen: Ausländische Sonderzeichen. Abstimmung fand unter Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen statt. Start der Abstimmung: 21. März 2004, Ende der Abstimmung: 20. April 2004. Kurzzusammenfassung: Artikelnamen werden fortan immer mit diakritischen Zeichen wiedergegeben, auch im Artikel, Umleitungen sind jedoch angebracht. Stern 02:35, 21. Apr 2004 (CEST)
- Sprichwörter, Redewendung und Redensarten: Sinnvoll in der Wikipedia? Abstimmung fand unter Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Sprichwörter und Redewendungen statt. Start der Abstimmung: 13. April 2004, Ende der Abstimmung: 25. April 2004.
- -> Jeder Abstimmungsteilnehmer entschied sich für das Einführen. Es sollten aber dennoch nur S/R/R verfasst werden, welche auch wirklich sinnvoll sind.
- Abstimmungen bezüglich der Transkription und Namenordnung japanischer Personennamen - Wikipedia_Diskussion:WikiReader/Japan START 24. April 2004; ENDE 8. Mai 2004
- Diskussion:Sexueller_Missbrauch_von_Kindern#Fakten: Antrag auf ausschliessliche Bearbeitung des dazu gehörigen Artikels durch bisher an der Diskussion (weitgehend) unbeteiligte Personen. Die Positionen sind derart festgefahren, daß ein Ende der Diss. unter den bisherigen Bedingungen nicht in Aussicht ist. --Henriette 00:45, 10. Mai 2004 (CEST) - Ergebnis: Nein --Henriette 14:19, 28. Jun 2004 (CEST)
- Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Abkürzungen: Sollen Artikel, wenn die Bezeichnung auch als Abkürzung existiert (DVD <-> Digital Versatile Disc) wie bisher unter dem gebräuchlicheren Begriff oder grundsätzlich unter der Langform verfasst werden (jeweils mit den nötigen Redirects)? Ergebnis 16. Mai 2004: Keine Änderung, wie bisher den gebräuchlicheren Begriff benutzen. Siehe Wikipedia:Namenskonventionen. -- Schnargel 17:27, 18. Mai 2004 (CEST)
- Diskussion:Walhalla: Soll bzw. kann in den Artikeln zu jeder Person, deren Büste in der Walhalla steht, dieser Umstand erwähnt werden? Start der Abstimmung 16. Mai 2004, Ende 20. Mai 2004. Abstimmungsergebnis: Ja, aber nach Möglichkeit am Ende des Artikels. --Wolfgangbeyer 00:57, 21. Mai 2004 (CEST)
- Falschschreib-Weiterleitungen zulassen?
Start der Abstimmung 8. Mai 2004, Ende 22. Mai 2004. Abstimmungsergebnis: nein (9 Pro-Stimmen, 19-Contra-Stimmen) -- ArtMechanic 01:19, 23. Mai 2004 (CEST)
- Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Tipp des Tages: Seid Ihr mit einem täglich wechselnden und automatisch generierten Tipp des Tages unter Spezial:Recentchanges und Wikipedia:Portal einverstanden?
Start der Abstimmung 30. Mai 2004, Ende 10. Juni 2004. Abstimmungsergebnis: nein (17 Pro-Stimmen, 25 Contra-Stimmen) --AndreasE (Diskussion) 23:33, 15. Jun 2004 (CEST)
- Wikipedia Diskussion:Redirect - Abstimmung über die prinzipielle Zulassung von Falschschreib-Weiterleitungen. --Jofi 14:15, 8. Mai 2004 (CEST). Beendet, Mehrheit generell gegen Falschschreib-Redirs. --AndreasE (Diskussion) 13:18, 9. Jul 2004 (CEST)
- Auf Wikipedia:Tastaturkombinationen kann man für/gegen die
Lokalisation der Accesskeys votenAnpassung der Buchstaben für den Schnellzugriff abstimmen. Beendet, Mehrheit für überall gleiche Tastenkomb. --AndreasE (Diskussion) 13:18, 9. Jul 2004 (CEST)
- Wikipedia:Formatvorlage Stadt/Abstimmung - Welche Daten über eine Stadt sind wichtige Basisdaten? und wie sollen sie in einer Tabelle dargestellt werden?
Zeitraum: 4. Juni 2004 bis 18. Juni 2004. Beendet, Kompromisslösung. --AndreasE (Diskussion) 13:18, 9. Jul 2004 (CEST)
- Abschaffung des Wortes "Abstimmung": Achtung, es wird zur Zeit über die Abschaffung von Abstimmungen gemeinungsbildet ;-) Fantasy 容 19:14, 28. Jul 2004 (CEST) - andauernd
- Auf Wikipedia:Umstellung auf Unicode/Meinungsbild wurde ein Meinungsbild zur Umstellung auf Unicode erstellt. Beendet. Es wurde auf Unicode umgestellt. --ALE! 14:43, 5. Aug 2004 (CEST)
- Wikipedia_Diskussion:Benutzersperrung: Meinungsbild beendet, neue Richtlinien festgelegt. -- Peter Lustig 17:07, 5. Aug 2004 (CEST)
- Wikipedia:Meinungsbilder/Zeitlich beschränkte Adminrechte - Amtszeit der Admins auf ein Jahr, Wiederwahl nach einem Jahr? -- Grashüpfer 01:36, 20. Aug 2004 (CEST). Zusammenfassung: Mehrheit dagegen.
- Wikipedia Diskussion:Rechtschreibung - Meinungsbild zur Umstellung auf alte Rechtschreibung --Elian Φ 16:18, 6. Aug 2004 (CEST). Zusammenfassung: eine breite Mehrheit sprach sich für die Beibehaltung der neuen Rechtschreibung aus. --Elian Φ 00:42, 23. Aug 2004 (CEST)
- Wikipedia Diskussion:Verwaltungsgliederung Russlands – Meinungsbild zum Vereinheitlichen der Benennung russischer Oblaste analog zur Seite Liste der Oblaste der Ukraine: Oblast [Name] oder [Name]er Oblast? Mangels Beteiligung am 1. Sept. 2004 für beendet erklärt. Ergebnis: Einigung auf die Form „Oblast [Name]“ – Feinschreiber 10:07, 1. Sep 2004 (CEST)
- Meinungsbild: Benennung von Kategorien, deren Name geograph/f- enthält: am 17.9.2004 abgeschlossen mit dem Mehrheits-Ergebnis, dass in Kategorien grundsätzlich geograph geschrieben werden soll. [[Benutzer:Bdk|:Bdk:]] 03:29, 18. Sep 2004 (CEST)
- "Fehlende Artikel" auf der Hauptseite - Meinungsbild lief bis zum 23.9.2004: Die Rubrik der fehlenden Artikel soll weiterhin auf der Hauptseite bleiben, dafür sprachen sich 41 contra-Stimmen aus, für die Abschaffung waren nur 17 Benutzer.
- "Aktuelle Ereignisse" mit roten Links? - Meinungsbild, ob es in den "Aktuellen Ereignissen" der Hauptseite auch "rote Links" geben soll. --- Beendet, bei einem Ergebnis von 10:4 für rote Links (=Links auf fehlende Artikel). --Addicted 23:37, 30. Sep 2004 (CEST)
- TschErnobyl oder TschOrnobyl? - Soll der Ort der Reaktorkatastrophe unter dem bekannten russischen Namen (Tschernobyl) oder unter dem heutigen ukrainischen Namen (Tschornobyl) liegen? Stern !? 12:35, 24. Okt 2004 (CEST) andauernd
- Bausteine der Hauptseite: Hauptseite/Meinungsbild. Welche Bausteine sollen auf der Hauptseite erscheinen? Stern !? 12:33, 24. Okt 2004 (CEST)
- Meinungsbild Mindestalter für Admins. Ergebnis: weitgehender Konsens, dass es kein Mindestalter geben sollte. [1]--Elian Φ 20:50, 5. Nov 2004 (CET)
- Kategorien - Wie weitermachen?: Verschiedene Kategorisierungsarten - abgeschlossen --Brutus Brummfuß 23:19, 13. Nov 2004 (CET)
- Design Portal Umweltschutz: Abgeschlossen. --Brutus Brummfuß 23:17, 13. Nov 2004 (CET)
- Namenskürzel in Dateinamen: abgeschlossen. Conny 18:41, 31. Dez 2004 (CET).
- Namenskonvention der Schweizer Gemeinden Sollen die Kantonszusätze hinter den Gemeindenamen abgekürzt oder ausgeschrieben werden? --Napa 14:02, 2. Jan 2005 (CET)
- Wikipedia:Schiedsgericht: Einrichtung eines Schiedsgerichts zur Regelung von Streitigkeiten unter Benutzern. --Elian Φ 00:20, 11. Feb 2005 (CET)
- Deadminstratierung von Benutzer:Triebtäter - Ergebnis: Deadministrierung von Triebtäter für 1 Woche --ALE! 20:27, 17. Feb 2005 (CET)
- Neues Meinungsbild Urheberrecht (Wikipedia:Neues Meinungsbild Urheberrecht/Ausnahmenkatalog muss noch gemeinungsbildet werden). --Habakuk <>< 23:25, 5. Apr 2005 (CEST)
- Townbox für Schweizer Gemeinden. Wie soll die einheitliche Infobox für die Schweizer Gemeinden aussehen? --Filzstift ○ 10:54, 11. Jan 2005 (CET)