Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/alt

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 4 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter /Diskussionsarchiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Datei:Vista-folder images2.png

Das Archiv aller in der Rubrik Schon gewusst? vorgestellten Artikel befindet sich unter Wikipedia:Hauptseite/Schon gewusst/Archiv.

Fallexperimente zum Nachweis der Erdrotation (erl.)

Fallexperimente zum Nachweis der Erdrotation waren die erste direkte empirische Bestätigung für das Heliozentrische Weltbild. --Zipferlak 10:03, 3. Okt. 2008 (CEST)

Der tolle Artikel bringt zwar (leider) die letzten August-Sonnenstrahlen von 08 in den regnerischen Herbst 08?!--Roll-Stone 00:38, 8. Okt. 2008 (CEST)

Schönes Thema, aber der Artikel ist leider zu alt. Und da die Warteschlange wieder einmal viel zu lang ist, können wir schlecht Ausnahmen zulassen :( --Andibrunt 11:00, 8. Okt. 2008 (CEST)

Nachtrag: Zipferlak hatte mich darauf hingewiesen, dass der Artikel erst Ende September stark überarbeitet wurde. Zwar geht es bei schon "Schon gewusst" um neue Artikel und nicht um neu überarbeitete Artikel, doch da hier in der Vergangenheit schon häufiger über mögliche Ausnahmen der Regel diskutiert wurde, habe ich den Vorschlag noch nicht auf erledigt gesetzt. Ich wäre für weitere Kommentare dankbar... --Andibrunt 11:09, 8. Okt. 2008 (CEST)

Genauer gesagt wurde der Artikel am 29.09. von Claude_J nach Diskussion im Physik-Portal auf sein derzeitiges Lemma verschoben (vorher hieß er "Hamburger Fall", beleuchtete nur einen Teilaspekt des Themas und war nach Auffassung des Physik-Portals Löschkandidat). Hätte Claude_J nicht verschoben, sondern unter Verwendung des alten Artikels einen neuen erstellt, dann müssten wir diese Diskussion nicht führen ?! --Zipferlak 11:13, 8. Okt. 2008 (CEST)

Die Diskussion ist hier nun leider etwas eingeschlafen... Ich finde, man muss hier nicht päpstlicher sein als der Papst. Der Artikel wurde de facto neugeschrieben am 29. September. Nach den ungeschriebenen Regeln ist er damit mittlerweile eigentlich zu alt für die Hauptseite. Tja, was tun? Pech gehabt, blöd gelaufen, Erledigt-Vermerk? Oder vielleicht doch noch nach vorne? Thema find ich jedenfalls gut. -- X-'Weinzar 21:02, 30. Okt. 2008 (CET)

In einem reinen Willkürakt habe ich den Artikel nun doch auf die Hauptseite gesetzt. --Andibrunt 00:34, 1. Nov. 2008 (CET)

Der Hinweis auf den Artikel sollte umgeschrieben werden, da es nur um den Nachweis der Erdrotation geht, und die setzt kein Heliozentrisches Weltbild voraus. -- Abderitestatos 21:24, 1. Nov. 2008 (CET)

Teaser ist korrigiert und wurde der Einleitung des Artikels angepasst. --Andibrunt 10:45, 2. Nov. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Andibrunt 10:45, 2. Nov. 2008 (CET)

Oben

sollte vielleicht gesagt werden, worauf sich das Datum in Klammer nach dem Artikelnamen bezieht. Gruß --MrsMyer 00:00, 10. Okt. 2008 (CEST) die wieder mal ein Artikelchen in der Tastatur hat, das sie für geeignet hält

Die Trinkhallen im Ruhrgebiet sind viel schöner als die in Ösireich

Es wurde vor kurzem vorgeschlagen, das Einstellungsdatum bei Artikeln mit zu vermerken, damit man besser die Vorschläge chronologisch abarbeiten kann. Ich halte mich zwar selbst nicht so sehr daran, halte es aber für keine schlechte Idee... (ich überprüfe aber sowieso bei gleichwertigen Vorschlägen, welcher der ältere ist, wenn ich einen Teaser neu einstelle, wobei ich zur Zeit mehr auf die thematische Vielfalt und die Textlänge der Teaser achte, da ich so lange wie möglich vier Einträge behalten will).

P. S.: Was ist eigentlich so toll an einer Trinkhalle (s. Bild) ??? --Andibrunt 09:55, 11. Okt. 2008 (CEST)

Yep, genau wie Andibrunt schrieb, sollte die zusätzliche Klammer mit dem Datum die Auswahl auf der HS einfacher gestalten und eventuell den ein oder anderen zeitaufwendigen Blick in die Versionshistorien ersparen. Aber ich sehe, der Vorschlag hat sich bisher nicht durchsetzen können. --César 12:42, 12. Okt. 2008 (CEST)

solange es nicht in den hinweisen fürs einstellen steht, sollen wir nicht erwarten, dass es sich durchsetzt.

Vorschlag: Deutschvilla (13. Oktober)

Ein Mitbringsel aus Österreich und damit Eigenvorschlag:

Die Deutschvilla in Strobl am Wolfgangsee wurde 1938 beschlagnahmt, drohte zu verfallen, sollte abgerissen werden und dient nun als Kulturzentrum.

--MrsMyer 19:56, 13. Okt. 2008 (CEST)

Ehrlich gesagt hat es mich in den vergangenen Tagen schon bei mehreren Artikeln in den Fingern gejuckt, nun muss dieses Thema halt mal dran glauben;-) Wo liegt der besondere Sexappeal dieses Themas/Artikels, der es für die Aufnahme unter "Schon Gewusst?" qualifiziert? Irgendwie kann ich da nichts wirklich spannendes ausmachen. -- X-'Weinzar 17:38, 14. Okt. 2008 (CEST)

Na hör mal, mit dem Namen, in Österreich? ;-) --Matthiasb 17:58, 14. Okt. 2008 (CEST)

Ich fand die Geschichte des Gebäudes, und wie mit ihm umgegangen wurde, persönlich ziemlich aufregend: enteignet, weil es einer jüdischen Familie gehörte, BDM-Heim, US-Offizierskasino, die Gemeinde übernimmt's nur wegen des Grundstücks (siehe Zitat des Bürgermeisters), sie will's abreißen, es wird nur durch Kulturintessierte gerettet und schließlich unter Denkmalschutz gestellt. Dann dazu jetzt die Ausstellung zum Widerstand in Österreich, die im Land nach meinem Eindruck lange kein Thema war. Es repräsentiert für mich exemplarisch österreichische Zeitgeschichte des 20. und frühen 21. Jahrhunderts. Und weil wir nicht so massenhaft Österreich-Artikel in der Rubrik haben. Aber sei's drum, ihr entscheidet. --MrsMyer 19:23, 14. Okt. 2008 (CEST)

Wollen wir den Artikel nun nehmen oder nicht? --Andibrunt 00:31, 31. Okt. 2008 (CET)

Naja also an mir solls jetz net scheitern, ich mogle doch auch immer langweiligere Themen hier rein;-) Dringlicher fände ich übrigens die Fallexperimente. -- X-'Weinzar 01:05, 31. Okt. 2008 (CET)

Vorschlag: Burra (Australien) (10. Okt.)

• Ab Mitte des 19. Jahrhunderts erlangte die australische Stadt Burra als eines der ersten Bergbauzentren des Landes Bekanntheit.

--César 23:14, 14. Okt. 2008 (CEST)

Der Artikel reißt mich nun nicht gerade vom Hocker. Habe mal ein paar Typos gefixt und nen Interwiki-Link spendiert. Anhand des EN-Artikels könnte man hier noch was draus machen. -- X-'Weinzar 11:49, 15. Okt. 2008 (CEST)

Mount Isa in Australien ist mit seinem Vorkommen mWn. bedeutender und dazu vermutlich riesig. Also ich weiß ooch nich so recht, ob der Artikél nach vorne muss..--Roll-Stone 14:47, 15. Okt. 2008 (CEST)

Boah, haben wir denn bei uns keinen, der sich um Australien kümmert? (Den Eindruck hatte ich auch schon bei Burra) Was ist denn das für ne vorsintflutliche Infobox bei Mount Isa? ;-) Ich bin mir jetzt nicht ganz sicher, ob du hier einem häufigen Missverständnis aufsitzt: "Schon Gewusst?" präsentiert brandneue Artikel, Mount Isa käme da also nicht in Frage. Oder wolltest du den jetzt gar nicht vorschlagen, sondern uns irgendwas andres mit sagen? -- X-'Weinzar 21:11, 15. Okt. 2008 (CEST)

Habe mich wohl im Vorübergehen nicht präzise ausgedrückt. Ich finde den Burra-Artikel aus dem Aussi-Land nicht so bedeutend, dass er auf die Hauptseite soll. Alleine weil das dortige Vorkommen im Verhältnis zu Mount Isa nicht sehr bedeutend ist und keine Rolle mehr spielt. Australien war lange Jahre das Land der mineralischen Rohstoffe und das der Landwirtschaft. Ersteres ist es heute noch. Mir ist schon klar, dass der Artikel von Mount Isa nicht brandneu ist. In den 1850er Jahren begann ganz allgemein in Australien durch Funde ein Goldrausch, bei dem innerhalb von 10 bis 20 Jahren die Bevölkerung Australiens um mehr als 1 Millio. explodierte und ob Burra eines der ersten Bergbauzentren war, kann ich nicht beurteilen (ist auch so habe ich es gesehen wenig belegt) geschweige denn, ob das reicht um "schon gewusst" zu sein. Ich wollte mit meiner Meinung ein Nachdenken bewirken. Wenn der Artikel auf die Hauptseite soll, bin ich keineswegs absolut dagegen. Australien hat so meine ich nur einen Benutzer:Marbot als Betreuer. -- Roll-Stone 23:20, 17. Okt. 2008 (CEST)

Vorschlag: Asha Bhosle (19. Oktober) (erl.)

• Die indische Sängerin Asha Bhosle nahm nicht nur Lieder für mehr als 1000 Filme auf, sondern wirkte auch bei Musikprojekten mit Boy George und dem Kronos Quartet mit.

Der Artikel ist leider ohne Bilder, und der zweite Teil meines Teaser-Vorschlags gefällt mir auch nicht wirklich. Asha Bhosle ist aber eine herausragende Person der indischen Film- und Musikgeschichte (zumindest für diejenigen, die mehr als nur das kennen, was RTL2 uns regelmäßig zumutet), und der kurze, aber informative Artikel wird IMHO ihrer Bedeutung gerecht. --Andibrunt 12:45, 20. Okt. 2008 (CEST)

gutes Thema. Ich kann leider nicht ganz einschätzen, wie wichtig die Auszeichnungen sind, die sie bekommen hat. Vielleicht könnte man davon noch was nehmen, z.B. den (zweithöchsten) nationalen Verdienstorden, den sie dieses Jahr erhalten hat. In EN fand ich auch noch die interessante Behauptung, dass sie 12.000 Songs aufgenommen haben soll (sic!). Bleibt aber mit der Referenzierung und so etwas im Unklaren, deswegen eignet sich das vielleicht nicht wirklich. Laut EN sinds auch "nur" 950 Filme, nicht die reizvolle Tausend. Stellt sich die Frage, woher die Zahl bei uns kommt. Auf jeden Fall schöner Artikel, aber scheint halt etwas von Legendenbildung/Gerüchteküche umwoben. -- X-'Weinzar 21:02, 30. Okt. 2008 (CET)

Okay, als Erstautor von mir Folgendes: Gerade wegen der Legendenhaftigkeit habe ich bewusst auf die Nennung einer Zahl aufgenommener Lieder verzichtet. Solange es keine handfesten Nachweise gibt, muss keine unseriöse Effekthascherei betrieben werden. Die schiere Anzahl der Filme, für die sie Songs aufnahm, ist als Nachweis ihrer ausgesprochenen Aktivität und Popularität ausreichend. Siehe hierzu die Liste bei imdb, bei der zu beachten ist, dass bei weitem nicht jeder indische Film bei imdb auch Angaben zu den jeweiligen Playbacksängern hat. Es wird aber zusehends vollständiger bei denen (trotz vieler weiterhin fehlender Filme!). Das wird auch der Grund sein, warum der etwas ältere englische WP-Artikel noch eine 900er Zahl hat. Der zweithöchste indische Zivilorden wurde an ein paar hundert Personen vergeben, also als Teaser untauglich. Die Art und Anzahl ihrer Auszeichnungen ist ansehnlich und mehr als nur respektabel, aber eben nicht mehr als ein Puzzleteil im Gesamtbild der Person. Der Artikel selbst reißt die Karriere von Asha Bhosle wirklich nur kurz an, er war aber angesichts der mehr als 50 Backlinks und der seit einiger Zeit von ihr eingenommenen Position des "Most Wanted" fehlenden Artikels im Filmbereich überfällig. Das Dogma mit dem obligatorischen Bild im Artikel ist bei Biografieartikeln lebender Personen bekanntermaßen häufig hinderlich, da stellt man sich meiner Ansicht nach immer selbst ein Bein. Der Artikel hat aber genügend Weblinks, wo Abbildungen zu sehen sind. Mein Vorschlag wäre: Die Sängerin Asha Bhosle nahm Lieder für mehr als 1000 indische Filme auf und arbeitete auch mit westlichen Musikern wie Boy George und dem Kronos Quartet zusammen. (Wenn das "fehlende" Bild ein absoluter Ausschlussgrund ist, dann sucht vielleicht noch wer nach einem verwendbaren.)--Xquenda 22:03, 30. Okt. 2008 (CET)

Bilder sind wünschenswert, aber kein Muss für Schon gewusst - sonst hätte ich als einer der "Sachbearbeiter" dieser Rubrik den Artikel hier nie vorgeschlagen. --Andibrunt 22:06, 30. Okt. 2008 (CET)

Nun also die mr-Wikipedia hat ja ein Bild. Abgesehen, dass ich bei diesen Schriftzeichen natürlich nichts verstehe, würde ich aber einfach mal auf URV tippen, da das so professionell gemacht ist. Auf flickr gibts zahlreiche Bilder, aber leider keines, das wir hier verwenden können. Den Kniff mit dem "westlichen Musikern" im Textvorschlag von Xquenda finde ich jedenfalls gut. Kann man so nehmen imho. -- X-'Weinzar 22:44, 30. Okt. 2008 (CET)

Artikel ist nun auf der Hauptseite. --Andibrunt 22:56, 4. Nov. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Andibrunt 22:56, 4. Nov. 2008 (CET)

Info

Berliner Fenster

Hallo halboffizielle Info an die tüchtigen "Schon gewusst?" - Leute: Das Berliner Fenster wird die Rubrik in ihr Programm übernehmen. Das Fenster kann aber nur Artikel mit max. 160 Anschlägen (von der Initiale bis zum Schlusspunkt gezählt, inkl. Leerzeichen) senden. Die letzten Kleinigkeiten sind noch in der Klärungsphase, aber vielleicht könnt Ihr, diese Info im Hinterkopf, schon mal drauf achten, dass die Kurzinfo die 160-Anschläge-Grenze nicht überschreitet, wollt Ihr Euren Vorschlag bzw. Artikel demnächst in der U-Bahn sehen ;). Das Projekt Wikipedia goes Fahrgastfernsehen ist ein Experiment, sollte es erfolgreich verlaufen, national und international ausgeweitet werden soll. Eine offizielle Pressemitteilung wird demnächst folgen. Herzlichst --J. © RSX 10:54, 23. Okt. 2008 (CEST)

Das finde ich eine tolle Idee. Dann habe ich auf dem Weg zur Uni nicht nur den Blick auf die n-tv- und Zitate-Sektion ;). Bei der Beschränkung der Zeilen auf max. 160 wären dann aber wohl ständig vier Schon-gewusst-Artikel auf der HS angebracht. --César 11:01, 23. Okt. 2008 (CEST)

Rückfrage von einem ehemals eifrigen Fensterleser (davon gibts etliche Millionen pro Tag, alle U-Bahnfahrer blicken in die Richtung): Wird die Rubrik umsonst als Info aufgenommen oder zahlen wir entsprechend deren Kostentabelle (die ziemlich happig ist - hatte mal versucht, da einen Spot für eine Ausstellung im Rahmen des DHGP unterzubringen). Und Frage 2: Da ich das Fenster ja leider nicht mehr sehen kann: Wird die Option "Spenden Sie für freies Wissen" im Fenster auftauchen? - Antworten nehme ich natürlich auch gern als Mail entgegen.

Davon ab: Herzlichen Glückwunsch zu dem Deal, finde ich extrem klasse! -- Achim Raschka 11:02, 23. Okt. 2008 (CEST)

Also erstmal Danke, freut mich sehr :), endlich hab ich mal was richtig gemacht ;)).

Noch ist es nicht offiziell, da die Logonutzung noch von Amerika abschliessend abgesegnet werden muss - aber das ist reine Formsache. Das Projekt basiert auf gegenseitiger gemeinnütziger Basis.

--J. © RSX 11:10, 23. Okt. 2008 (CEST)

Werden dann eigentlich „nur“ Artikel mit Bildern berücksichtigt werden? Die 160 Zeichen beziehen sich doch wahrscheinlich nur auf eine der beiden Bildschirmseiten. Oder geht man auf Nummer sicher und verwendet lieber keine Bilder? --César 12:15, 23. Okt. 2008 (CEST)

Und wieder ein Schritt zur Weltherrschaft! Wunderbare Sache das, wenn das klappen würde. Auch von mir herzlichen Dank für diese Initiative. --DieAlraune 12:22, 23. Okt. 2008 (CEST)

@Cesar: Ja, Bilder kommen auf eine Seite des Doppelbildschirms und der Text füllt die andere. Sie möchten zunächst das Archiv nutzen um die "schon gewusst"-Leute nicht gleich zu überfordern, mein Vorschlag war, auch "Thementage" einzuführen (ein Tag wird nur über Vögel berichtet, ein Tag über Alltagskultur oder geschichtliche Bonmons) - mal sehen. Jetzt wird erstmal ein virtueller Bildschirm-Dump gestaltet und uns rübergesandt um erstmal zu sehen, wie es auf dem Bildschirmen rüberkommen würde. Grüße --J. © RSX 16:55, 23. Okt. 2008 (CEST)

Zunächst mal: Toll! Fragen:

1. Ist den Leuten denn klar, dass wir unter der Überschrift „Schon Gewusst?“ nicht gezielt interessante Fakten präsentieren, sondern hauptsächlich unsere neusten Artikel promoten? (die manchmal imho ziemlich langweilig sein können)
2. "Das Projekt basiert auf gegenseitiger gemeinnütziger Basis." Dieser Satz würde mich dann doch etwas genauer interessieren. Heißt das, dass Wikipedia den entsprechenden Platz in der Anzeige kostenlos bekommt oder zahle ich bei einer Spende an den Verein dafür mit, dass „Schon Gewusst?“ in den "Berliner Fenstern" erscheint? Werbung braucht für WP nicht mehr gemacht werden, es wäre eher eine Anerkennung und Bestätigung unserer Arbeit.
3. bes. @ César: Wenns „live“ wäre, müssten wir mit Tippfehlern und inhaltlich noch tausendmal vorsichtiger sein. Dann müssten wir hier imho wirklich jeden Teaser bis ins letzte Detail ausfeilen, sodass der Admin ihn dann nur noch per C+P einsetzen muss und nichts mehr falsch machen kann;-)
4. Leicht Off-Topic: Wieso haben die „Berliner Fenster“ eigentlich einen eigenen Artikel? Screens mit bunten bewegten Bildern im ÖPNV gibt’s doch mittlerweile so gut wie überall, oder? Waren die in Berlin Vorreiter für D-A-CH?

-- X-'Weinzar 18:30, 23. Okt. 2008 (CEST)

Interessante und überraschende Neuigkeiten, es freut mich immer wieder, wenn diese kleine Rubrik von anderen wahrgenommen wird.

Ich frage mich allerdings, ob es nicht sinnvoller wäre, die AdTs aus dem Archiv hervorzuzaubern, da diese sicherlich eine bessere Werbung für Wikipedia darstellen würden. Allerdings wäre dann eine intensivere redaktionelle Betreuung notwendig (sprich, die Teaser müssen alle geschrieben werden). Da düften die "Schon gewusst"-Einträge leichter auszuwerten sein.

Es sollte aber bei den "Schon gewusst"-Einträgen auch weiterhin die Verwendung auf der Hauptseite im Vordergrund stehen - ich möchte ungerne unverständliche oder nichtssagende Teaser einsetzen, nur damit die 160 Zeichen nicht überschritten werden (heute wären nur zwei der vier Einträge verwendbar). Ich bin schon gespannt, wie das alles lizenztechnisch geregelt wird, schließlich müssten bei Verwendung der passenden Bilder auch deren Ersteller (inklusive Lizenz) genannt werden. --Andibrunt 22:36, 23. Okt. 2008 (CEST)

Hi ich will mich nicht in Kleinstantworten verzetteln, solange es noch halboffiziell ist, sämtliche Fragen werden in der Pressemitteilung ausführlich beantwortet werden, vorab: Alle Lizenzen werden eingehalten, wir zahlen nichts und das Berliner Fenster auch nichts. Ziel ist die Informationen der Wikipedia der breiteren Bevölkerungsschichten zugänglich zu machen, die vielleicht keinen Computer haben bzw. sich noch nicht mit Wissenschaft und Wikipedia beschäftigt haben und gleichzeitig ein bisschen Werbung zu machen. Spendeneinblendungen werden nur sporadisch gesendet werden, damit die Leute nicht denken, es ist eine verkappte Werbesendung und genervt sind. Die Artikelauswahl wird durch die BF-Redaktion geschehen und sich nicht zwingend auf die "Schon gewusst"-Rubrik in der WP richten, da im BF bis zu 6 Artikel in Rotation zu je 80 Einblendungen pro Fahrt-Tag laufen werden. Grüße --J. © RSX 10:56, 24. Okt. 2008 (CEST)

das bedeutet dann auch, dass wir die Teaser nicht zwingend auf 160 Zeichen zusammenkürzen müssen? Das war nämlich das, was mich bei dem - tollen! - Projekt gestört hat: Durch einen externen Anbieter plötzlich die Gestaltung der Hauptseite "vorgegeben" zu bekommen. Etwas übertrieben, je nachdem wie "wollte ihr euren Vorschlag" gemeint war, aber es klang ein wenig so --schlendrian •λ• 11:08, 24. Okt. 2008 (CEST)

Wie gesagt - die BF-Redaktion würde sich die Teaser bis zu 160 Zeichen heraussuchen, sie möchten nicht so gerne Teaser selbst zusammenkürzen, da sie um die korrekte Wiedergabe der Inhalte fürchten bzw. keine Zeit dafür haben, da sie jetzt wahnsinnig viel vorbereiten müssen - in der Regel haben BF-Sendungen eine Vorlaufzeit von einem Monat, sie möchten so schnell wie möglich online gehen, sobald das OK aus San Francisco für die Verwendung des geschützten Puzzleballs kommt. Wenn ihr dazu jetzt nicht so Lust habt - kann ich ja die archivierten Teaser nach Anschlägen durchzuzählen und wenn es nötig ist, ein bisschen zusammenkürzen, ich dachte daran, die Anschlagszahl small dahinter zu setzen - es sei denn jemand spricht sich dagegen aus, dass sein Artikel auf Rotation geht, das respektiere ich natürlich. Grüße J. © RSX 11:18, 24. Okt. 2008 (CEST)

Nachtrag: 160 Anschläge sind übrigens nicht so wenig, Das schottische Moorschneehuhn kommt auf 153 Anschläge (wenn ich mich nicht verzählt habe) mit Satz- und Leerzeichen. Nach einigen Stichproben, die ich willkürlich gemacht habe, wären nach meiner statistischen Erfassung über 70% der Artikel unter der 160er Grenze. Grüße J. © RSX 11:28, 24. Okt. 2008 (CEST)

Vorschlag: J Harlen Bretz (23. Okt.)

Und nen Geologen, den "Entdecker" der Missoula-Fluten. -- X-'Weinzar 22:40, 23. Okt. 2008 (CEST)

Interessanter Artikel, aber bereits aus dem Dezember 2004. So, wie die Rubrik „Schon gewusst“ definiert ist, sollen dort nur neue Artikel mit interessanten Aspekten vorgestellt werden. An Andibrunt und Happolatiti. Vielleicht solltet ihr tatsächlich die Überschrift ändern. Nur ein Vorschlag: „Wissenswertes aus neuen Artikeln“. Grüße von --Gudrun Meyer 00:42, 27. Okt. 2008 (CET)

Da weise ich selbst regelmäßig Leute drauf hin - keine Sorge, ich hab schon aufgepasst;-) Der Artikel ist frisch zu uns "herüberübersetzt" worden, schau dir mal die Versionsgeschichte von vor dem 23. Oktober um. Damit ist er für "uns" (die deutschsprachige WP) neu. Gleiches gilt übrigens für den Artikel Channeled Scablands, der im selben Zug "zu uns gekommen ist". Meinetwegen können wir auch den nehmen, find ich beide gut. -- X-'Weinzar 10:07, 27. Okt. 2008 (CET)

Stimmt. Kniefall und Anmeldung beim Augenarzt. Hoffe, du akzeptierst es. Sorry und Grüße von --Gudrun Meyer 21:07, 27. Okt. 2008 (CET)

was es nicht alles gibt...wie stellt man es an, einen artikel mit historial aus einer anderen wp rüberzuziehen? Vicky petereit 23:39, 27. Okt. 2008 (CET)

siehe WP:IMP und dort verlinkte Seiten. -- X-'Weinzar 21:02, 30. Okt. 2008 (CET)

Vorschlag: Deutsche Gesellschaft (23. Oktober) (erl.)

• Die Deutsche Gesellschaft setzte sich zu Beginn des 18. Jahrhunderts für die Durchsetzung der neuhochdeutschen Schriftsprache über den gesamten deutschsprachigen Raum ein.

Mal wieder ein interessanter Artikel zur viel zu wenig bekannten Geschichte der deutschen (Schrift)sprache. --Andibrunt 11:19, 24. Okt. 2008 (CEST)

Sehr schönes Thema und guter Artikel, dafür. --X-'Weinzar 14:51, 3. Nov. 2008 (CET)

Ist nun als viertes Thema auf der Hauptseite (linke Spalte hat wieder einmal Überlänge) --Andibrunt 00:06, 5. Nov. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Andibrunt 00:06, 5. Nov. 2008 (CET)

Vorschlag: Ralph Alger Bagnold (26. Oktober)

Irgendwie grad eine Flut von interessant klingenden Geologen-Artikeln. Man sollte das ein wenig zeitlich strecken. -- X-'Weinzar 10:27, 27. Okt. 2008 (CET)

• Der Brite Ralph Alger Bagnold gilt als Pionier der Wüstenforschung und durchquerte als Europäer die Lybische Wüste in Ost-West-Richtung.

EN-Import. --César 02:26, 1. Nov. 2008 (CET) (Ich habe Césars Vorschlag hierher kopiert) --Andibrunt 12:46, 3. Nov. 2008 (CET)

Vorschlag: Standesherrschaft Muskau (28. Oktober)

Neuer Artikel mit 40 kb --Atamari 19:13, 28. Okt. 2008 (CET)

Vorschlag: Darwin Mounds (23. Oktober) (erl.)

• Die Darwin Mounds, ein nordwestlich von Schottland gelegenes Gebiet von Tiefwasserkorallenriffen, wurden erst 1998 entdeckt.

Der Artikel ist schon ein paar Tage alt und sicherlich noch nicht perfekt, präsentiert aber ein überaus interessantes Thema - ich hatte zumindest keine Korallenriffs vor der Küste Schottlands vermutet... --Andibrunt 00:11, 29. Okt. 2008 (CET)

Vom gleichen Autor gibt es auch noch einen schön bebilderten Übersichtsartikel zur Fauna Schottlands vom 24. Oktober. --César 01:00, 29. Okt. 2008 (CET)

Auf jeden Fall sollten bei den Mounds noch die Weblinks und auch die Refs übersetzt und etwas formatiert werden, Thema passt aber. Außerdem lässt sich der Artikel sicherlich noch etwas gliedern. So finde ich das noch nicht schön.

Die Fauna Schottlands ist natürlich toll, aber auch schon wieder KLA-verdächtig, auch wenn in der Richtung noch nichts passiert ist bis jetzt. -- X-'Weinzar 21:02, 30. Okt. 2008 (CET)

Nach ein paar optischen Korrekturen steht der Artikel nun auf der Hauptseite. Weitere Verbesserugnen werden hoffentlich von anderen interessierten Lesern folgen - das ist ja auch Sinn der Werbung bei "Schon gewusst". --Andibrunt 10:19, 6. Nov. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Andibrunt 10:19, 6. Nov. 2008 (CET)

Vorschlag: Bielatalbahn (Oberleitungsbus) (22. Okt.) (erl.)

Schicker Artikel (größtenteils) von einer IP. Einer der ersten O-Bus-Betriebe der Welt und der erste nach dem System Schiemann. Wird wohl fälschlicherweise auch öfters für den ältesten O-Bus weltweit gehalten. Bei den vielen Bildern kann ich mich gar nicht so recht entscheiden;-) -- X-'Weinzar 23:08, 30. Okt. 2008 (CET)

Ist nun auf der Hauptseite. --Andibrunt 00:03, 4. Nov. 2008 (CET)

ehrlich gesagt von der Region her auch etwas ungünstig so knapp hinter der Waffelfabrik und dem Landgericht. Unter anderem mit diesem Argument hätte ich eigentlich gegen die Waffelfabrik votiert, aber dann war sie trotz überlangen Teasers plötzlich auf der Hauptseite. Naja, in Zukunft vielleicht wieder stärker drauf achten. Sonst is das mit Tunesien z.B. auch nicht glaubwürdig;-) -- X-'Weinzar 01:08, 5. Nov. 2008 (CET)

Das ist mir später auch aufgefallen, ich wollte das dann aber nicht mehr rückgängig machen. Immerhin ging es thematisch jedesmal in eine ganz andere Richtung (weshalb ich die Deutschvilla (schon wieder) zurückgestellt hatte). Dass die Waffelfabrik zu früh kam, dürfte jetzt klar sein (angesichts des LAs), war aber zumindest nicht meine Schuld ;)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Andibrunt 00:03, 4. Nov. 2008 (CET)

Vorschlag: Waffelfabrik Haubold & Richter (31. Okt.) (erledigt)

hallo, könnte das schicksal einer solchen firma interessant sein, das sich im ersten absatz folgendermaßen beschreiben lässt?

Die ehemalige Waffelfabrik Haubold & Richter war ein Hersteller von Waffeln, Lebkuchen und Zwieback im sächsischen Radebeul. Das 1907 gegründete Unternehmen wurde 1939 arisiert, 1945 „herrenlos“ zurückgelassen, 1946 enteignet, 1990 reprivatisiert, kurz darauf übernommen und 1992/1993 stillgelegt.

VG -- Jbergner 11:46, 31. Okt. 2008 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. -- X-'Weinzar 14:51, 3. Nov. 2008 (CET)

Vorschlag: Die Prinzessin von Clèves (27. Okt.)

• Marie-Madeleine de La Fayettes 1678 veröffentlichter Roman Die Prinzessin von Clèves gehört zur Lektürliste französischer Abiturienten.

--César 02:10, 1. Nov. 2008 (CET)

Vorschlag: Torre des Matzoc (26. Okt.)

• Der an der Küste Mallorcas gelegene Wehrturm Torre des Matzoc diente zu Beobachtungs- und Verteidigungszwecken gegen die Übergriffe maurischer Piraten.

--César 02:21, 1. Nov. 2008 (CET)

Vorschlag: InterPride (27. Okt.)

• Die 1982 gegründete Organisation InterPride fördert international Pride-Veranstaltungen für Lesben, Schwule, Bisexuelle und Transgender.

--César 02:40, 1. Nov. 2008 (CET)

Vorschlag: Kettle Falls (30. Okt.)

• Die im Nordwesten der USA gelegenen Kettle Falls gehörten bis 1940 zu den wichtigsten Fangstellen für Lachse im heutigen Bundesstaat Washington.

Vielleicht doch etwa zu kurz für die Rubrik? --César 03:01, 1. Nov. 2008 (CET)

Von der Länge her ausreichend und interessant genug ist er auch. Beißt sich von der Region her allerdings ein wenig mit den Channeled Scablands/J Harlen Bretz weiter oben. Aber bei dem Thema bin ich eh befangen;-) --X-'Weinzar 14:51, 3. Nov. 2008 (CET)

Vorschlag: Subodh Gupta (30. Okt.)

• Der Inder Subodh Gupta gehört zu den zehn kommerziell erfolgreichsten Künstlern Asiens und wurde durch seine Installationen aus Edelstahlgeschirr bekannt.

--César 03:04, 1. Nov. 2008 (CET)

Beißt sich wegen "indischer Künstler" ein wenig mit Asha Bhosle weiter oben, aber wenn man die beiden möglichst weit "auseinandernimmt", dann geht das schon. Auf jeden Fall gut und interessant genug für die Hauptseite. --X-'Weinzar 14:51, 3. Nov. 2008 (CET)

Vorschlag: Schloss Nantes (30. Okt.)

• Das Schloss Nantes war ab dem 16. Jahrhundert die Residenz der französischen Könige in der Bretagne.

Ein eher einfallsloser Teaser (Artikel vielleicht doch nicht interessant genug für die Rubrik?) --César 03:13, 1. Nov. 2008 (CET)

Artikel finde ich interessant genug, warum nicht? --X-'Weinzar 14:51, 3. Nov. 2008 (CET)

Ansicht des Schlosses Nantes Ende des 19. Jahrhunderts

Aber bitte nicht mit diesem Bild, auf dem man gar nichts erkennt. Auch wenn die Zugbrücke heutzutage wohl nicht mehr existiert, finde ich den links stehenden Photochromdruck für die Hauptseite geeigneter (ich finde diese Drucke haben eine ganz eigene Ästhetik).

Wie wäre es, eine Anekdote aus dem Artikel für den Teaser zu verwenden? Ich fand es recht interessant, dass der französische König sich in dem Schloss vor den bösen Protestanten schützen musste ;) --Andibrunt 15:17, 3. Nov. 2008 (CET)

Vorschlag: Höhentraining (30. Okt.)

Auf Vorschlag von César:

• Höhentraining wird besonders von Ausdauersportlern zur Leistungssteigerung auch in tiefen Lagen eingesetzt.--Svíčková na smetaně 12:13, 1. Nov. 2008 (CET)

Sehr schönes Thema und Artikel. --X-'Weinzar 14:51, 3. Nov. 2008 (CET)

Vorschlag: Weißgrundige Vasenmalerei (31. Oktober)

Auch wenn wir dank César bis Weihnachten ausgebucht sind, möchte ich trotzdem noch einen Vorschlag einbringen:

• Die Weißgrundige Vasenmalerei ist eine Sonderform der griechischen Vasenmalerei, die sich im 6. Jahrhundert v. Chr. in Attika entwickelt hatte.

Ein kurzes, aber schönes Beispiel der zahlreichen Artikel von Benutzer:Marcus Cyron über alte Blumentöpfe, das geradezu dazu einlädt, sich mit anderen Beiträgen aus diesem Themengebiet auseinanderzusetzen. Der Teaser ist vielleicht etwas trocken, das Bild aber dafür ein echter Hingucker. --Andibrunt 13:05, 1. Nov. 2008 (CET)

Vorschlag: Geschichte der Eisenbahn in Tunesien (31. Oktober)

Ich habe den Artikel gestern Abend eingestellt und möchte ihn nun jetzt hier vorschlagen.

• Die Geschichte der Eisenbahn in Tunesien war geprägt von der Erschließung der Phosphatabbaugebiete im Süden des Landes durch Meterspurstrecken.

Die zahlreichen roten Links im Text könnten eventuell dazu anregen, ein paar Artikel über das in der deutschen Wikipedia wenig beachtete Tunesien zu verfassen. Auch Links auf Städte über 50.000 Einwohner sind leider immer noch rot. --Donautalbahner 13:22, 1. Nov. 2008 (CET)

Hmmm, der Artikel Société nationale des chemins de fer tunisiens wurde vor gerade mal vier Wochen vorgestellt. Ist der neue Vorschlag nicht viel zu nah am ersten Thema? --Andibrunt 13:33, 1. Nov. 2008 (CET)

In gewisser Weise schon. Jetzt eben historisch. Bin nicht böse, wenn nicht daraus wird. Sollte ein Vorschlag sein. Allerdings kommen hier Themen aus Afrika eben auch selten zum Zug (im wahrsten Sinne des Wortes). --Donautalbahner 13:37, 1. Nov. 2008 (CET)

Hier würde ich mich Andibrunt anschließen, das Thema finde ich auch zu eng. Der Hinweis auf die Unterrepräsentierung Afrikas hilft dir da auch nicht wirklich weiter, denn Afrika ist groß, da gibts nicht nur tunesische Eisenbahnen;-) Außerdem haben wir auch noch einen O-Bus hier als Vorschlag, das beißt sich auch im weitesten Sinne;-) --X-'Weinzar 14:51, 3. Nov. 2008 (CET)

Eigenvorschlag: Schloss Amerongen (1. November)

Ein niederländisches Schloss mit verschiedenen November-Themen und -Bezügen von der Reformation bis zur Abdankung Wilhelms d. II., also am 28.11.2008 auch ein neunzigster Jahrestag...--Kresspahl 11:58, 2. Nov. 2008 (CET)

Hmm, ziemlich langweiliges Schloss vom Aussehen her;-) Da kann ich auch jede Woche welche aus Sachsen oder Thüringen vorschlagen;-) Aber danach geht es ja hier nicht. Bildbeschreibungen wären noch ganz gut. --X-'Weinzar 14:51, 3. Nov. 2008 (CET)

Vorschlag: Flugzeugentführung von Irkutsk (2. November)

Als Kurztext könnte man z.B. nehmen: „Im Frühjahr 1988 versuchte eine sowjetische Musiker-Großfamilie, ein Passagierflugzeug zu entführen, um in den Westen zu fliehen.“ --S^[1] 18:24, 2. Nov. 2008 (CET)

Interessantes Thema. Als Teaser würde ich aber eher den zweiten Satz der Einleitung nehmen oder irgendwas, was unter dem schlecht benamsten Abschnitt "Nachwirkungen" steht. Ist denn der Begriff "Flugzeugentführung von Irkutsk" irgendwie etabliert. Es ist immer besser, wenn man das Lemma direkt verlinken kann, als wenn man es irgendwie verstecken muss. Zum Artikel selbst schreib ich noch was auf die Disk. --X-'Weinzar 14:51, 3. Nov. 2008 (CET)

Vielleicht dann ja „Durch die Flugzeugentführung von Irkutsk versuchte im Frühjahr 1988 eine sibirische Musiker-Großfamilie, aus der Sowjetunion in den Westen zu fliehen“. Ein etablierter Begriff isses nicht, aber ich wüsste nicht, unter welchem Lemma man es sonst einstellen könnte. Das russische heißt „Familie Owetschkin“, was mMn aber wenig taugt. --S^[1] 19:56, 3. Nov. 2008 (CET)

Eigenvorschlag: Heiratsurkunde der Kaiserin Theophanu (1. November) (wegen KLA zurückgezogen)

Ein Beitrag über ein bedeutendes Rechtsdokument, das zugleich ein herausragendes Kunstwerk ist. Teaservorschlag: Die Heiratsurkunde der Kaiserin Theophanu, die die byzantinische Prinzessin zur reichsten Frau ihrer Zeit machte, ist die schönste und kostbarste aller Kaiserurkunden des Mittelalters. --Axarches 18:31, 2. Nov. 2008 (CET)

die schönste und kostbarste aller Kaiserurkunden des Mittelalters Wo steht das denn? Im Artikel jedenfalls nicht. --X-'Weinzar 14:51, 3. Nov. 2008 (CET)

Da steht: eines der schönsten Kunstwerke frühmittelalterlicher Diplomatik, also tauschen wir die Formulierung aus: Die Heiratsurkunde der Kaiserin Theophanu, die die byzantinische Prinzessin zur reichsten Frau ihrer Zeit machte, ist eines der schönsten Kunstwerke frühmittelalterlicher Diplomatik. --Axarches 15:32, 3. Nov. 2008 (CET)

Dieser Artikel wurde soeben für WP:KLA vorgeschlagen. Darf er dann noch auf die Hauptseite? --Gudrun Meyer 15:57, 3. Nov. 2008 (CET)

Die Frage hab ich grad Andibrunt gestellt; ich denke mal, das darf er nicht. --Axarches 16:48, 3. Nov. 2008 (CET)

"dürfen" sicherlich - die Frage ist aber, ob es sinnvoll und fair den anderen Artikeln gegenüber ist ;) Bei der langen Warteschlange ist die Chance, dass der Artikel zuerst "Artikel des Tages" bevor er hier ausgewählt wird, recht hoch. Es wäre natürlich nur blöd, wenn die Kandidatur scheitert und wir den schönen Artikel auch streichen... Warten wir es also mal ab ;) --Andibrunt 17:09, 3. Nov. 2008 (CET)

Ich bin mal mutig und zieh den Vorschlag zurück. --Axarches 21:16, 3. Nov. 2008 (CET)

Vorschlag: Die Sklavin Isaura (3. November)

Die brasilianische Telenovela von 1976 war die erste westliche Serie die in China gezeigt werden durfte. --J. © RSX 02:27, 3. Nov. 2008 (CET)

Von der Qualität und der Länge des Artikels her gerade noch ausreichend für die Hauptseite imho, vom Kuriosum/Teaser/Fakt her natürlich sehr gut. -- X-'Weinzar 14:51, 3. Nov. 2008 (CET)

Ich bin noch dabei ihn auszubauen, aber mein Portugiesisch ist jetzt nicht allzugut... ;). Grüße --J. © RSX 14:56, 3. Nov. 2008 (CET)

Wie viele Bildschirmseiten muss deiner Ansicht nach ein Artikel umfassen, X-Weinzar? -- MrsMyer 19:37, 4. Nov. 2008 (CET)

Ähem, als ich dieses schrieb, sah der Artikel so aus. Mittlerweile hat er sich da ja ganz schön gemausert. Oder zielt deine Frage in die andere Richtung und du fragst dich, ob er inzwischen schon wieder zu lang ist? ;-) -- X-'Weinzar 20:33, 4. Nov. 2008 (CET)

Solange die Urheberrechtsverletzung allerdings den Artikel schmückt sollte eine Prtäsentation auf der Hauptseite vermieden werden. -- Achim Raschka 20:38, 4. Nov. 2008 (CET)

Vorschlag: Eretoka (2. November)

Benutzer:Hk kng hat einige interessante Artikel zu einem den meisten völlig fremden und unbekannten Land verfasst. Aus der Reihe der Artikel Roi Mata, Chief Roi Mata's Domain und Eretoka halte ich den letzten am geeignetesten für "Schon gewusst":

• Die zu dem Inselstaat Vanuatu zählende Insel Eretoka war Ende des 16. Jahrhunderts Begräbnisplatz des obersten Häuptlings Roi Mata und ist seit 2008 eine Welterbestätte.

Habe ich mit diesem Artikel die richtige Wahl getroffen? Ist der Teaser in Ordnung? Ich bin für Kommentare dankbar... --Andibrunt 14:26, 5. Nov. 2008 (CET)