Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/Versionshistorie 1
![]() Hier kannst Du einen neuen Diskussionsabschnitt beginnen. |
![]() Die Archivübersicht befindet sich hier. |
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden.
Löschung von Annie Erlenburg
Hallo Nolispanmo,
leider wurde mein Artikel zu Annie Erlenburg gelöscht. Ich repektiere das, da Sie eine recht junge und noch nicht deutschlandweit bekannte Musikerin ist. Nur ist mir nicht ganz klar, wann eine Persönlichkeit genug Bekanntheitsgrad im Sinne von Wikipedia hat, dass man berechtigt ist, diese hier einzustellen. Es macht gerade für Neulinge für mich viel Mühe Artikel einzustellen, um so ärgerlicher ist es, wenn diese dann wieder gelöscht werden.
Noch nicht einmal unter Minimal Music durfte ich sie eintragen, obwohl sie ohne Zweifel eine Komponistin dieses Stils ist. Und zwar wahrscheinlich die einzigste Frau dieser Sparte.
Mein Artikel war noch nicht fertig. Ich hätte Links zufügen wollen, Diskographien, Konzerte, Homepageadresse, Veröffentlichungen, und so weiter, kam aber nicht mehr dazu und wusste auch nicht genau wie man sowas macht.
Ich überlege ob ich einen zweiten Versuch starte, oder ob es keinen Sinn macht.
Generell bin ich der Ansicht, dass auch noch lebende Künstler, die nur einer gewissen "Randgruppe" bisher bestens bekannt ist in einem Lexikon wie diesem vertreten sein darf. Aber es ist euer Lexikon, deswegen suche ich das freundliche Gespräch.
Alles Liebe Schattenkind (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Schattenkind (Diskussion • Beiträge) 19:39, 26. Okt. 2008 (CET))
- Guten Abend Schattenkind. Aus deinem Artikel ging keine enzyklopädische Relevanz (RK) für Annie Erlenburg als "lebende Person/Musikerin" noch für das "Unternehmen" hervor. Das sieht auch nicht überzeugend aus.
- Mein Ratschlag: lese die entsprechenden Absätze der RK-Seite und prüfe, ob deiner Meinung nach eine nachweisebare Relevanz für einen Artikel besteht. Wende dich anschließend an das Mentorenprogramm und lass dir bei deinen ersten Schritten helfen. Grüße von -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:37, 26. Okt. 2008 (CET)
Löschung angefangener Artikel "Schreckreflex"
Hi Nolispanmo,
gibt es einen guten Grund für die sofortige Löschung?
Bitte um Erläuterung...
Ich dachte ich beginne mal die deutsche Fassung zu: http://en.wikipedia.org/wiki/Startle_response
Gruß cortex.worx(Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Cortex.worx (Diskussion • Beiträge) 23:10, 27. Okt. 2008 (CET))
- Salut. Das war kein Artikel. Wenn du einen Artikel (in Ruhe) aus en übersetzen willst, wende dich an WP:IMP und lasse die EN-Versionen importieren. Der EN-Artikel zeigt übrigens auf Schreck... Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 23:15, 27. Okt. 2008 (CET)
Noch'n Hi
Das war natürlich noch kein vollständiger Artikel... ...aber ein Anfang
Ich wollte auch nicht nur den EN-Artikel übersetzen. (ich dachte ausserdem wikipedia sei ein viele-Augen-Projekt und kein Einzelkämpfer-Ding)
Davon ab, Schreck (Emotion) und startle response (Schreckreflex) sind nicht dasselbe, wenn auch miteinander verbunden. Die anfänglichen Angaben meinerseits waren jedenfalls sorgfältig recherchiert und aus dieser Quelle: Biologische Psychologie. (Birbaumer, Schmidt - 6.Auflage, Springer 2006)
Freude an der Mitarbeit förderst Du so nicht unbedingt ;-) statt das kurzerhand zu löschen, hättest Du auf Benutzer-Anmeldung hinweisen können und Dich als Mentor anbieten können.
Als ich vor Jahren mal was eingebracht habe (siehe "Robath" und Teile von "Kapaun", war das alles noch nicht so restriktiv...
nix für ungut, ich überleg nochmal wie's jetzt weitergeht--Cortex.worx 23:44, 27. Okt. 2008 (CET)
- Hallo. Der Artikel wurde von einer IP erstellt, insofern konnte ich dich nicht informieren. Ich habe dir den Entwurf unter Benutzer:Cortex.worx/Schreckreflex wieder herstellt. Ich bin kein Mentor mehr. Für eine Betreuung musst du dich also bitte an das MP wenden. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:02, 28. Okt. 2008 (CET)
Tut mir leid.
[1] Mein Beileid. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:52, 28. Okt. 2008 (CET)
... *einfach mal knuddel* --Björn B. Stammtisch! 22:08, 30. Okt. 2008 (CET)
- …das tut mir sehr leid -- Ivy 22:26, 30. Okt. 2008 (CET)
Sperrung P223
Moin, moin, ich wollte den Benutzer gerade unbeschränkt sperren (wegen Leugnung Völkermord und entsprechende Bearbeitungen in Artikeln und Diskussionen). Sehe, dass du ihn nun aufgrund "Wunsch des Benutzers" gesperrt hast. Damit kann der Benutzer sich auf seinen Wunsch zu gegebener Zeit wieder entsperren lassen. Wie wollen wir am besten vorgehen ? Grüße --NebMaatRe 17:45, 1. Nov. 2008 (CET)
- ok, na dann sei mutig! xD (entsperren, mit neuem Grund sperren). Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:46, 1. Nov. 2008 (CET)
- Aber nur mit deinem Einverständnis, ich möchte keine Entscheidung ummünzen, das finde ich persönlich nicht ok. Gemäß deinem OK habe ich also dein Einverständis (pro-Forma-Nachfrage) ;-) ?--NebMaatRe 17:53, 1. Nov. 2008 (CET)
- Na klar! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:54, 1. Nov. 2008 (CET)
- Aber nur mit deinem Einverständnis, ich möchte keine Entscheidung ummünzen, das finde ich persönlich nicht ok. Gemäß deinem OK habe ich also dein Einverständis (pro-Forma-Nachfrage) ;-) ?--NebMaatRe 17:53, 1. Nov. 2008 (CET)
- Ok, dann "buche ich mal um " ;-). Danke für die Info. Grüße --NebMaatRe 17:55, 1. Nov. 2008 (CET)
- Umgebucht. Wünsche dir noch nen schönen Abend. Grüße --NebMaatRe 18:01, 1. Nov. 2008 (CET)
Danke dir auch! -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:02, 1. Nov. 2008 (CET)
- Volle Zustimmung --Koenraad Diskussion 20:24, 1. Nov. 2008 (CET)
Klarname von Gernkant
Entschuldigung, dass ich schon zum dritten Mal nerve, aber mit ein wenig Fantasie ergibt sich aus dem scheinbar fiktiven Namen der Name xxxx (wenn auch mit schlimmen Tippfehlern). Gibt es eine Regel, nach der vermurkste Namen nicht gelöscht werden müssen? Grüße, --ADK Probleme? Bewerte mich! 13:49, 3. Nov. 2008 (CET)
- Nein, gibt es nicht. Ich habe die Versionen also mal gelöscht. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:58, 3. Nov. 2008 (CET)
- Danke. Von mir aus kannst du meine Version mit dem Namen hier bzw. auf VM löschen. --ADK Probleme? Bewerte mich! 14:02, 3. Nov. 2008 (CET)
- die "xxx" sollten langen :) -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:03, 3. Nov. 2008 (CET)
- Danke. Von mir aus kannst du meine Version mit dem Namen hier bzw. auf VM löschen. --ADK Probleme? Bewerte mich! 14:02, 3. Nov. 2008 (CET)
Schönen Guten Tag
Kannst du mir kurz helfen? Ich bin mir nicht sicher, ob bei diesem Artikel nicht auch ein SLA genügen würde.. Ich hab mal einen LA reingeknallt, aber der Text ist eher ein Werbeinhalt und erfüllt die Relevanzkriterien für Wirtschaftsunternehmen in keiner Art und Weise..
Danke für deine Hilfe & Gruss, --Phixweb ☎ 17:07, 3. Nov. 2008 (CET)
- "Schöner Artikel, bekannte Marke"?! - Toller "Firmenprospekt", die Bilder haben "This media file may meet the criteria for speedy deletion." abbekommen, die RKs sind aber nicht eindeutig "nicht erfüllt". imho - LA laufen lassen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:16, 3. Nov. 2008 (CET)
- Ok, schönen Dank. Gruss --Phixweb ☎ 18:19, 3. Nov. 2008 (CET)
Hallo, du hattest hier eine temporäre Entscheidung getroffen. Nachdem sich auch nach zwei Monaten nichts getan hat, bin ich der Meinung dass ein neuer LA gerechtfertigt ist, dies wurde in der neuen LA-Diskussion bezweifelt. Vielleicht kannst du dazu nochmal Stellung nehmen? Gruß, --Roterraecher !? 09:20, 4. Nov. 2008 (CET)
Präsidentschaftswahl
Hallo, so sehr ich einen Editschutz dieser Form schätze, so hätte ich heute nacht gerne schon etwas daran herumgearbeitet. Ich begleite den Artikel jetzt schon seit den ersten Vorwahlen, und bislang kamen keinerlei Beschwerden über meine Arbeit. Gibt es keine Möglichkeit, bestimmte Nutzer freizuschalten? --Hansbaer 11:30, 4. Nov. 2008 (CET)
- Hallo Hansbear. Nein so eine Möglichkeit gibt es nicht. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:34, 4. Nov. 2008 (CET)
- Schade - trotzdem danke für die Antwort. --Hansbaer 11:35, 4. Nov. 2008 (CET)
Ist die Vollsperre wirklich jetzt schon notwendig? Es hat bisher noch keiner irgendwelche Newsticker-Geschichten eingetragen und ein vorgängiges Sperren (auch von Hotspot-Artikeln) ist eigentlich nicht üblich, nicht mal der englische Artikel ist gesperrt. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:38, 4. Nov. 2008 (CET)
- Hallo PaterMcFly. Da stimme ich dir grundsätzlich vollkommen zu. Die letzten Edits zeigen uns imho wohin die Reise der Versionshistorie über den Tag gesehen noch gehen würde. Ich halte die Sperre daher für das Beste "im Sinne des Artikels". Wenn du das nicht so siehst und meine Entscheidung daher überprüfen lassen möchtest, kannst du die Sperre auf Wikipedia:Entsperrwünsche zur Diskussion stellen. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:02, 4. Nov. 2008 (CET)
- Nö, so wichtig ist mir das im Moment sicher nicht. Und heute Nacht um zwei werde ich sicher schlafen und nicht diesen Artikel vernewstickern, das können dann andere machen ;-) -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 14:23, 4. Nov. 2008 (CET)