Portal Diskussion:Finnland

Archiv

2006/07

Wie wird ein Archiv angelegt?

Dankeschön

Hallo, Leute.

Habe selten so ein konstruktives Review miterlebt. Möchte mich hier noch einmal stellvertretend bei allen Beteiligten bedanken. Ihr macht hier echt tolle Arbeit. Ohne das Portal wäre ich wohl nie auf die Idee gekommen mich mit finnische Geschichte zu beschäftigen. Macht weiter so! Beste Grüße -- Nasiruddin do gehst hea 16:59, 2. Jan. 2008 (CET)

Zuwachs

Nur zur Info: Finnischer Tango (Film), frisch eingetroffen :) --RalfR → BIENE braucht Hilfe 01:39, 11. Jan. 2008 (CET)

Sääksmäki

Der Artikel ist eigentlich ein Substub. Hat wer Lust? --Matthiasb 19:05, 16. Jan. 2008 (CET)

Das kein Substub, sondern blanker Müll ("eine kleine Stadt in der Provinz Valkeakoski"???). Könnte man eigentlich löschen. Neu schreiben kann man dann ja immer noch. --BishkekRocks 20:22, 16. Jan. 2008 (CET)

dito. Wollte wohl nur jemand das Bild unterbringen. --ThePeter 20:27, 16. Jan. 2008 (CET)

simsalabim. --Janneman 20:49, 16. Jan. 2008 (CET)

Redaktion

Ich mache hiermit auf die Wikipedia:Redaktion Nordische Länder aufmerksam und die dazugehörenden Diskussionen hier & da. Ich hoffe auf Zuspruch und eure Mitarbeit! Grüße, Hofres ^{låt oss diskutera!} 17:39, 4. Feb. 2008 (CET)

Fusionen

Angesichts der bevorstehenden Fusionen (Kouvola ausgerechnet wird jetzt plötzlich ein 70.000-Seelen-Kaff) farge ich mich langsam, ob wir bei den Käffern nicht die Inhalte wie bei den Schweden aufteilen sollten (Gemeinde-Kaff)? --Janneman 16:03, 8. Feb. 2008 (CET)

Jo, das ist in der Tat ein Problem. Bei Groß-Kouvola, -Salo -Hämeenlinna etc. kann man ja beim besten Willen nicht mehr von einem Ortsartikel sprechen. Aber es bleiben ja auch immer noch jede Menge Käffer wie Multia übrig, die nun wirklich nicht Stoff für zwei separate Artikel hergeben. Flächendeckend können wir das schwedische Modell jedenfalls nicht einführen. Da wo Gemeinde und Käffer unterschiedliche Namen haben (z. B. Väståboland, Raseborg) kann man, wie wir es bei Enontekiö und Inari schon längst machen, relativ problemlos zwischen Gemeinde und Ortschaften trennen. Schwieriger wird es aber bei Kouvola und Konsorten, wo es einen gleichnamigen Hauptort gibt, aber eben auch noch ziemlich viel Anderes zur Gemeinde dazugehört. --BishkekRocks 18:00, 8. Feb. 2008 (CET)

Würde ne arge Umschichtaktion; allerdings isse vielleicht nötig, wenn etwa bei Mikkeli jetzt schon die ziemlich irreführende Aussage kommt, es handele sich um eine 48.000-Ew-Stadt. Immerhin neu Futter fürs Käfferprojekt...--Janneman 18:03, 8. Feb. 2008 (CET)

Andererseits, wie willst du das trennen? Verwaltungsmäßig gibt es nur eine Stadt Mikkeli, keine Trennung zwischen dem städtisch bebautem Gebiet und dem drumrum. Tilastokeskus erhebt offenbar Daten zu den taajamat, diese scheinen aber nicht öffentlich zugänglich zu sein. Bisher hat es ja eigentlich auch ganz gut geklappt, Hauptort und das, was drumrum ist, in einem Artikel zu behandeln, weil es über das Umland meistens nicht viel zu sagen gibt: Der Artikel Tornio behandelt z. B. schwerpunktmäßig die "eigentliche" Stadt, die uninteressante Pampa im Hinterland wird unter Geografie abgehandelt und im Kulturteil werden noch mal kurz die unvermeidlichen malerischen Dorfensembles erwähnt. Eine Trennung wäre hier irgendwie unnatürlich. Knifflig wird es da, wo man nicht mehr so einfach den Schwerpunkt auf den Hauptort legen kann, z. B. beim kommenden Groß-Kouvola, zu dem mit Kuusankoski u. a. ein Ort gehört, der gar nicht mal so viel kleiner ist als Kouvola selbst. Ärgerlich, diese Kommunalreform... --BishkekRocks 11:21, 9. Feb. 2008 (CET)

Gemeindeliste

Habe mal überlegt, die Liste der Städte und Gemeinden in Finnland mit zusätzlichen Daten in Tabellenform umzugestalten. Als Entwurf schonmal die Gemeinden mit A unter Benutzer:BishkekRocks/Gemeinden. Bevor ich mir allerdings weiter die Mühe mache: Haltet ihr das überhaupt für sinnvoll? Der Vorteil wäre, dass alle wichtigen Daten zentral in einer sortierbaren Tabelle gesammelt wären. Als Nachteile fielen mir höchstens ein, dass die Tabelle weniger übersichtlich ist als die bloße Liste und dass man nicht mehr per Inhaltsverzeichnis zu einem bestimmten Buchstaben des Alphabets springen könnte. Falls die Tabelle gewünscht ist, ist die Auswahl der Datenfelder so sinnvoll? Die Binnengewässer mögen überflüssig erscheinen, aber wenn wir die Bevölkerungsdichte anhand der Landfläche (also Gesamtfläche ohne Binengewässer) berechnen, muss die Berechnungsgrundlage irgendwie auch in der Tabelle sichtbar sein. --BishkekRocks 12:40, 10. Feb. 2008 (CET)

Also ich würde in eine solche Tabelle jedenfalls keine Angaben aufnehmen, die ständiges Update erfordern, sprich Einwohnerzahl und -dichte. Der Pflegeaufwand wird so nur verdoppelt. Insgesamt bin ich aber auch tendenziell überhaupt gegen die Tabelle. Wer mehr über die Gemeinden wissen will, kann ja draufklicken. Wer z.B. wissen will, zu welcher Landschaft Akaa gehört, wird naturgemäß in Akaa nachsehen. Wer wissen will, welche Gemeinden es in Pirkanmaa gibt, wird in Pirkanmaa schauen. Den genauen Mehrwert der Verdatenbankung der Gemeindeliste kann ich da nicht erkennen. --ThePeter 14:52, 10. Feb. 2008 (CET)

Naja, wer zum Beispiel immer schonmal wissen wollte, welche die flächenmäßig viertkleinste Gemeinde Finnlands ist oder welche der mehrheitlich schwedischsprachigen Gemeinden ohne Stadtrecht in Österbotten die größte Bevölkerungsdichte hat, wird Nutzen an der Tabelle finden... Bei der Bevölkerungszahl und Einwohnerdichte würde ja ein Update pro Jahr reichen, das könnte man eventuell sogar einen Bot machen lassen, wie es die Deutschland-Gemeindeprojektler glaube ich machen. --BishkekRocks 15:45, 10. Feb. 2008 (CET)

Ein wichtiger Punkt ist die Sortierbarkeit der Tabelle, das ist anders nicht zu bewerkstelligen. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 16:46, 10. Feb. 2008 (CET)

Da schießt mir irgendwie Wikipedia ist keine Datenbank in den Kopf. Ist mir nicht besonders wichtig, aber mit Enyzklopädie haben die genannten Anwendungsfälle wenig zu tun. --ThePeter 20:59, 10. Feb. 2008 (CET)

nicht dass ihr denkt, dass ich nicht mitlesen würde, aber mir ist das eigentlich ziemlich egal. --Janneman 21:36, 10. Feb. 2008 (CET)

Also "Wikipedia ist keine Datenbank" ist ein Passus, den man am besten aus WP:WWNI ist streichen sollte, weil es zwar stimmt, aber immer wieder falsch verstanden wird. Nicht gewollt ist eine Sammlung unenzyklopädischer Informationen wie PKW-Zulassungsstatistik (BRD) 1990. In dem Fall der Gemeinden handelt es sich aber ganz klar um enzyklopädierelevante Daten, und da ist es durchaus sinnvoll, sie strukturiert zu sammeln. --BishkekRocks 22:45, 10. Feb. 2008 (CET)

Und nun? Pistole oder Säbel? 2:1 gegen Peter bei Enthaltung von Janneman. Hat Cecil ne Meinung? Es wäre auch schön, wenn ihr mal bei Helsinki im Wikitravel-Streit was sagen würdet...--RalfR → BIENE braucht Hilfe 01:46, 12. Feb. 2008 (CET)

Martti Koskenniemi

Guten Abend, könnte bitte jemand aus dem erlauchten Kreis der Finnisch-Sprachkundigen den finnischen Artikel zum Juristen Martti Koskenniemi kurz daraufhin durchschauen, ob erwähnenswerte Infos enthalten sind, die im deutschsprachigen Artikel noch fehlen? Welche Rolle spielt er z.B. in der International Law Association? Merci im voraus, -- Uwe 20:09, 3. Mär. 2008 (CET)

Oulujoki

Wikipedia:Kandidaten_für_exzellente_Bilder#Oulujoki_.E2.80.93_30._M.C3.A4rz_bis_zum_13._April ein Bild vom Oulujoki staht zur Wahl bei den exzellenten Bildern. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 01:12, 31. Mär. 2008 (CEST)

Ist nun exzellent. Man könnte darüber nachdenken, ob man zur Artikelgalerie nun auch eine Bildergalerie baut. – Wladyslaw [Disk.] 21:47, 14. Apr. 2008 (CEST)

Lauri Törni

Hallo!

ich habe heute den Artikel zum Armeegeneral Lauri Törni verfasst. Leider habe ich festgestellt, dass in den wichtigen Artikeln zum Winter- und Fortsetzungskrieg Törni nicht erwähnt wird. Vielleicht kann der Autor dies noch nachholen. Viele Grüße Minima Moralia 14:52, 14. Apr. 2008 (CEST)

Der gute Mann war zu keinem Zeitpunkt General, sondern zu seiner finnischen Zeit höchstens Leutnant. Er befehligte eine Kompanie, keineswegs die gesamte Infanterie. Ich würde um Überprüfung und Überarbeitung des Artikels bitten. Für eine Erwähnung in den genannten Artikeln ist Törni jedenfalls nicht erheblich genug. --ThePeter 08:45, 15. Apr. 2008 (CEST)

Stimmt. Ich habe hier seine Zeit in Finnland mit der in den USA verwechselt. Ich muss das im Artikel noch ändern. Minima Moralia 09:20, 17. Apr. 2008 (CEST)

wo wir gerade dabei sind: was hat es eigentlich damit auf sich, dass ein mir und den obig genannten Artikeln völlig unbekannter General namens Adolf Ehrnrooth bei den Suuret Suomalaiset auf Platz 4 gelandet ist, also noch vor Janne Ahonen oder so? Ist der erheblich? --Janneman 09:50, 17. Apr. 2008 (CEST)

Ehrnroth wurde erst lange nach den Kriegen General, war aber eine schillernde Figur in der Öffentlichkeit und tat sich insbesondere als Interessenvertreter der Kriegsveteranen hervor. Definitiv relevant, nicht aber für die Kriege. --ThePeter 10:26, 17. Apr. 2008 (CEST)

und schon ist der Link blau, gewusst wie...--Edith Wahr 11:48, 17. Apr. 2008 (CEST)

Yrjönkadun uimahalli

Hat jemand eine Idee, wo man diesen Artikel verlinken könnte, damit er nicht so alleine dasteht? Anderes Problem: in der unter Literatur angeführten Dissertation über den Architekten gibt es 10 Seiten, die sich mit diesem Gebäude beschäftigen. Nur, ich kanns mal wieder nicht lesen. Dabei gäbs da sicher einiges zur Entstehung und vor allem zur Architektur des Gebäudes, die ja laut der offiziellen Website was ziemlich besonderes sein dürfte. Ich nehme mal an, dass auch der genaue Stil genannt wird. Ein zweites Dokument hab ich auch verlinkt, dessen Überschrift sich sehr vielversprechend liest, aber bis ich den ganzen Text verstehe, wirds noch länger dauern. Vielleicht hat ja wer Lust, sich die beiden Dokumente etwas anzuschauen und den Artikel etwas auszubauen. Ansonsten wäre es zumindest gut, wenn mal wer schaut, ob ich mit Klassizismus als Stil eh richtig liege. -- Cecil 19:22, 19. Apr. 2008 (CEST)

Outsources insourcen oder so

Mmmm, vielleicht sollten wir uns aus dem Strauß nen patenten Buben greifen, der uns Wirtschaft Finnlands exzellent schreibt...--Janneman 16:33, 24. Apr. 2008 (CEST)

Alvar Aalto

Auf Commons wurden vor einiger Zeit zwei Bilder zum Löschen vorgeschlagen, die eigentlich Alltagsgegenstände zeigen, aber von Alvar Aalto entworfen wurden, sprich der Teewagen und die Vase, die auch bei uns eingebunden sind. Jetzt gibt es da die Diskussion, ob es eben einfach nur Alltagsgegenstände sind oder aber wegen Aalto Kunst. Im letzteren Falle müssten die Bilder auf Commons gelöscht werden, weil ja dort Freedom of Panorama und nicht Schutzlandprinzip gilt (was ja de.WP nicht daran hindert, die Bilder lokal weiter zu verwenden). Nachdem ich jetzt schon einige Zeit dran überlege, wie ich die Löschanträge entscheiden soll, wie seht ihr das: Kunst oder einfach nur einfache Gegenstände, die halt ein bekannter Künstler entworfen hat. Und bitte keine Kommentare gegen Commons, ich kenn die ganzen Probleme damit, ich will nur für die zwei Bilder eine Lösung. -- Cecil 18:39, 10. Mai 2008 (CEST)

Wyssozk

Hallo, kann mal ein Finnischsprecher ggf. relevante Informationen von fi:Uuras dort einfügen bzw. Korrekturen vornehmen? Danke, -- SibFreak 19:50, 13. Mai 2008 (CEST)

Bahnhöfe

Mal komplett offtopic, aber nachdem ich gerade die Commons-Kategorien nach verwertbaren Bildern für die finnischen Gemeindeartikel durchgehe, ist mir aufgefallen, dass fleißige Bahnfans offenbar so ziemlich jeden finnischen Bahnhof abgelichtet haben. Mittlerweile glaube ich, dass die Bahnhöfe eine Menge über das Land aussagen. Man schaue sich nur mal folgende an:

• 
  Ok, der Helsinkier Hauptbahnhof ist schön, aber nicht gerade repräsentativ.
• 
  Die meisten sehen so wie der in Kontiomäki (Paltamo) aus: schmucke Holzhäuser aus dem 19. Jahrhundert.
• 
  Etwas bescheidenere Version in Hirvineva (Liminka).
• 
  Es geht aber auch postmodern: Bahnhof von Kolari.
• 
  In Taivalkoski geht scheinbar nicht mehr viel.
• 
  In Onkamo (Tohmajärvi) möchte ich nicht auf einen Zug warten wollen.
• 
  Mein Favorit: Ödnis in Pello.

ich hab ja durchaus schonmal versucht, unsere Pufferküsser dazu zu bringen, auch mal was übers finnische Schienennetz zu schreiben, aber die zieren sich alle (keine Literatur, können kein Finnisch, lauter faule Ausreden...) --Janneman 12:03, 15. Mai 2008 (CEST)

Ich hab mal in irgendwo (Reiseführer?) gelesen, Helsinki wäre die einzige Stadt, in der der Bahnhof wie eine Oper und die Oper wie ein Bahnhof aussieht. Insofern kann der Bahnhof ja gar nicht repräsentativ sein ;-) Muss mal schauen, ob ich meine Bilder vom Bahnhof in Pieksämäki noch finde, wobei ich wahrscheinlich nur diese hübsche bequeme leuchtendblaue Bank vor dem Gebäude fotografiert habe, auf der ich ein paar Nächte verbracht hab. Der Bahnhof von Retretti würde auch noch hübsch in die Liste passen, auf der einen Seite Wasser, auf der anderen Wald, dazwischen ein kleiner Streifen Bahnsteig im Stille dessen von Pello, und natürlich eine zum Museum gehörende Statue.

Alle, die die Ausrede "kein Finnisch" noch nicht gebraucht haben, könnte man noch einspannen. Finnische Literatur lässt sich immerhin leicht besorgen, im Nachhinein werden dann einfach keine Ausreden mehr akzeptiert. -- Cecil 12:57, 15. Mai 2008 (CEST)

Au ja, wenn ich mir fi:Luokka:Suomen rataverkko anschaue, könnten wir ein paar finnophile Eisenbahnfreunde (oder ferrophile Finnlandfreunde) gut gebrauchen. Für Thogo wär's doch z. B. sicher kein Problem, Finnisch zu lernen, oder? Den sollten wir mal anlernen ;-) --BishkekRocks 18:38, 15. Mai 2008 (CEST)

Finnen

Hallo! Vielleicht könntet Ihr mal einen Blick auf die letzten Änderungen im Artikel Finnen werfen. Danke, --JPF ''just another user'' 18:36, 15. Mai 2008 (CEST)

Kategoriediskussion Ehemalige Gemeinden

Bitte um Beachtung. Siehe hier!--DynaMoToR 11:04, 17. Jun. 2008 (CEST)

Infobox

Könnte mal wer mit mehr Syntaxkenntnissen als ich in der Vorlage:Infobox Gemeinde in Finnland die Höhenangeabe richtig? Da wo wie etwa bei Kyyjärvi ein Minus statt nem Bisstrich steht, kommen nu ganz seltsame Werte dabei rum...--Janneman 16:21, 25. Jun. 2008 (CEST)

Das bewirkt die Vorlage Vorlage:IstZahl, die überprüft, ob eh ein vernünftiger Wert eingegeben wurde und diese Eingabe mit Minusstrich als Expression wertet. Warum allerdings da addiert wird und nicht subtrahiert, würde mich interessieren. In der Gemeinde-Infobox würde sich das Problem vermutlich aber nur lösen lassen, indem man die IstZahl-Überprüfung entfernt oder im Artikel selbst eben nicht das Minuszeichen sondern den Bisstrich verwendet. -- Cecil 18:24, 25. Jun. 2008 (CEST)

Werbung für Favicon Meinungsbild

Erlaubet meine Werbung: Wikipedia:Umfragen/Neues_Favicon_v2 - es geht darum, dass die Favicons mit der ISO Sprachabkürzung versehen werden: Zum Beispiel so: Gruss, Saippuakauppias ⇄ 13:30, 1. Jul. 2008 (CEST)

Finnische_Fußballnationalmannschaft

Die Artikelschreiber im Bereich Sport sind ja als etwas *ähm* anders ;) bekannt, ich finde aber, die Entwicklung der Seite geht in den letzten Tagen doch etwas am Ziel vorbei. Was meint ihr? --RalfR → DOG 2008 13:49, 2. Jul. 2008 (CEST)

Omg. Das ist doch so kein Artikel mehr. Äh, Korrektur: das war nie ein Artikel. Das ist einfach eine Datenbank/Liste ohne Infos über die Mannschaft selbst. -- Cecil 15:38, 2. Jul. 2008 (CEST)

15:40:26 Adrian Lang: oh mein gott – Full ack Cecil, das kann fast komplett inne Tonne. Code·is·poetry 15:46, 2. Jul. 2008 (CEST)

Mika Waltari

hat im September seinen 100. Geburtstag. Schaffen wir es bis dahin, seinen Artikel etwas aufzupäppeln? -- Cecil 01:15, 14. Jul. 2008 (CEST)

Turms der Etrusker war mit einigermaßen weitem Absatnd das schlechteste Buch, das ich jemals angefangen habe, und eines der wenigen, das ich nie fertiggelesen habe, bin da also eher ungeeignet dafür. Aber mal schauen was sich machen lässt. Wolltest du nicht übrigens Admina werden....? --Janneman 01:19, 14. Jul. 2008 (CEST)

Ja eben? Wäre doch mal Zeit? --RalfR → DOG 2008 02:05, 14. Jul. 2008 (CEST)

ThePeter, Bishkek, Janne: Laßt uns gemeinsam eine Kandidatur von Cecil vorbereiten, sowas ist besser als ein Einzelvorschlag. Ich unterschreibe schonmal alles, was ihr dazu schreibt. Einer von uns schlägt sie vor im Namen von allen - oder? --RalfR → DOG 2008 02:09, 14. Jul. 2008 (CEST)

wir können uns ja ne gemeinschaftlich genutzte Portalsocke zulegen...--Janneman 02:13, 14. Jul. 2008 (CEST)

Auch nicht schlecht - und die Socke kandidiert 2009 als Steward und übernimmt später den Posten von Frau Halonen, Cecil kann das bestimmt gut. --RalfR → DOG 2008 02:26, 14. Jul. 2008 (CEST)

Ich wäre dafür, erst die Zustimmung der Kandidatin abzuwarten... ;) --ThePeter 09:06, 14. Jul. 2008 (CEST)

Ja, na klar doch. --RalfR → DOG 2008 09:27, 14. Jul. 2008 (CEST)

Musste da noch schwer überlegen. Einerseits, der NowCommons-Bereich kann Leute brauchen und die Arbeit als Commons-Admin würde es auch erleichtern, wenn ich nicht beim Daten suchen transferierter Bilder jedes Mal einen de.Admin auf die Suche schicken müsste. Andererseits nehme ich mir nicht gerne ein Blatt vor den Mund und manche Leute empfinden das als unhöflich und/oder respektlos. War insofern eine schwere Entscheidung, ob ich mir dieses Sezieren und Zerlegen meines Accounts wirklich antun soll. Obwohl, Arntantim, Nepomuk77 und TomMd wären dann wohl endlich mal einer Meinung. Und jetzt, wo ich den ganzen Stress mit Auswandern und Umzug großteils hinter mich gebracht habe, sollte ich ja eigentlich wieder ruhiger werden und die ganze Sache etwas entspannter angehen können. Also macht mal. Wenn es nichts wird, bin ich an Erfahrungen reicher (wessen Kommentare ich ignorieren kann, weiß ich ja; die restlichen Meinungen werden sicher interessant) und sonst bekommen ein paar Bereiche neue Unterstützung. Falls ich es nicht schaffe, nehmt ihr mir dann das Benutzerbapperl wieder weg, das mir Ralf schon mal verliehen hat ;-) ? -- Cecil 19:50, 14. Jul. 2008 (CEST)

Ich führe das Bapperl ja auch (unberechtigterweise) weiter, sehe ich nicht kritisch. Für die Kandidatur ist es aber doch eher hinderlich, das könnte als zu siegessicher angesehen werden. Ich wäre dafür, daß Cecil vom Portal Finnland vorgeschlagen wird, also nicht von einem Benutzer allein. Und wir sollten die Kandidatur ähnlich gewissenhaft vorbereiten wie "Finnland exzellent" (natürlich nicht ganz so lange ;) --RalfR → DOG 2008 20:04, 14. Jul. 2008 (CEST)

Geliebtes Volk,

hiermit regen wir an, Benutzer:Cecil in den Rang eines Administrators zu erheben. Cecil ist seit gut vier Jahren bei uns und hat sich im Laufe ihrer - ja, der Benutzer verfügt über einen vollständigen Chromosomensatz - 21.963 Bearbeitungsvorgänge unter anderem um Beiträge im Themenbereich Finnland verdient gemacht, aber auch zahlreiche teils bebapperlte Beiträge in so unterschiedlichen Feldern wie der Geschichte der amerikanischen Frauenrechtsbewegung, der Kriminologie und der Schwermetallmusik verfasst. Nach eigener Aussage ist Cecil böse, aber da sie zugleich Österreicherin ist, sei ihr das nachgesehen. Weiters ist Cecil bereits Administröse auf Commons und könnte insbesondere im Bereich der NowCommons-Bilder die hiesigen erweiterten Benutzerrechte synergetisch wie gewinnbringend nutzen. Einer Kandidatur hat sie im Hinterzimmer der Macht zugestimmt. Gez. --Janneman 22:04, 16. Jul. 2008 (CEST)

• Durchsage* Oder doch nicht? Ich seid alle so still, war nur ein Serviervorschlag *Ende der Durchsage* --Janneman 18:42, 17. Jul. 2008 (CEST)

Mir gefällts, aber ihr seid es ja, die das unterschreiben, also ist meine Meinung eigentlich geringer Priorität. Außerdem hab ich ja Zeit, auf Commons reichen die Löschanträge nur bis zum Februar zurück. -- Cecil 18:49, 17. Jul. 2008 (CEST)

Ja, los doch. Mal sehen, ob eine Vertreterin von gleich zwei Randgruppen (Frauen und Österreicher) eine Chance hat... (duck) --ThePeter 19:00, 17. Jul. 2008 (CEST)

Zeichnest du den Vorschlag auch noch? --Janneman 19:58, 17. Jul. 2008 (CEST)

Jetzt hab ich, aber du hast ja schon losgelegt. Nun gut. Sieht wohl nach einer knappen Angelegenheit aus. Werde schon mal das Popcorn bereitlegen. --ThePeter 21:22, 17. Jul. 2008 (CEST)

So, und nachdem die Kandidatur nun läuft, könnten wir eigentlich zum Thema zurück kommen: Mika Waltari. Hat irgendwer ein Buch von ihm fertig gelesen und ist dabei nicht mindestens einmal eingeschlafen? Diese Person wäre der perfekte Kandidat für den Ausbau. Anlässlich des 100jährigen gibt es sogar ein paar nette Quellen mehr im Web und Bücher über ihn werden auch nahezu täglich veröffentlicht. -- Cecil 20:43, 17. Jul. 2008 (CEST)

Hier ist ein bisschen was, wenn ich mal zuhause bin, schaue ich mal, was der kindler hergibt. --Janneman 20:45, 17. Jul. 2008 (CEST)

Der erste Absatz ist eine Mischung aus dem und dieser Quelle. Dann hab ich aufgegeben. -- Cecil 20:57, 17. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe noch keine Zeile Waltari gelesen, habe aber vier Bücher von ihm im Regal stehen. Vielleicht probiere ich es ja mal, aber das kann noch dauern. --ThePeter 21:22, 17. Jul. 2008 (CEST)

Huch, diese Klüngelei ist völlig an mir vorbeigegangen, lese das alles jetzt erst. Die Laudatio hätte ich natürlich auch gerne mitunterschrieben. Dann also Glückwunsch an Cecil für das fast schon Kekkonen-mäßige Ergebnis und uns allen für einen weiteren Schritt in Richtung Weltherrschaft. Das mit dem vollständigen Chromosomensatz war mir übrigens neu – der einzige mir bekannte andere Mensch mit Namen Cecil hat Rhodesien gegründet und war keine sie... So kann man sich täuschen ;-)

heißt ja jetzt anders, hat übrigens mein Urururgroßonkel mitzuverantworten. --Janneman 19:22, 24. Okt. 2008 (CEST)

Waltari finde ich übrigens sogar ganz gut lesbar, wobei mir Johannes Angelos sogar noch besser gefallen hat als Sinuhe der Ägypter. --BishkekRocks 19:16, 24. Okt. 2008 (CEST)

Burg oder Festung?

Hallo Finnlandfreunde,

ich habe den Artikel zu Kastelholm erstellt. Bei der Einordnung, ob das Bauwerk nun Festung oder Burg ist, bin ich mir unsicher. Vielleicht schaut jemand noch drüber. Es gibt für beides Argumente, allerdings finde ich die Kategorien auch nicht wirklich geglückt. Minima Moralia 10:23, 23. Jul. 2008 (CEST)

Würde hier schon Burg sagen. Nach meinem Verständnis benutzt man den Begriff Festung vor allem für rein militärisch genutzte Anlagen, während befestigte Anlagen, die auch als Wohnsitze dienen, eher Burgen sind. Damals hatte die Europäische Kommission hierzu allerdings noch keine bindenden Richtlinien erlassen... ;) --ThePeter 11:28, 23. Jul. 2008 (CEST)

Ja, es ist keine Festung. Festungen waren deutlicher militärisch geprägt. --RalfR → DOG 2008 12:50, 23. Jul. 2008 (CEST)

Übersetzung von Buchtiteln

Im Artikel über den Schachspieler Osmo Kaila müssten zwei Buchtitel übersetzt und in eckigen Klammern hinzugefügt werden:

1. Jokamiehen Shakkiopas
2. Viimeinen kesaloma: Romaani

Wer kann helfen? --DaQuirin 18:53, 7. Aug. 2008 (CEST)

Wie du dir das mit den eckigen Klammern genau vorstellst, weiß ich nicht, das überlasse ich also dir. Aber: 1. Schachführer für Jedermann, 2. Der letzte Sommerurlaub. Das "Romaani" im Originaltitel bitte wegstreichen. Das bedeutet "Roman" und gehört nicht zum Titel des Buches. Vielmehr handelt es sich um einen Roman. ;) --ThePeter 19:03, 7. Aug. 2008 (CEST)

Besten Dank, das ist sehr hilfreich. Gruß,--DaQuirin 19:41, 7. Aug. 2008 (CEST)

Weltraumgeroell

Da das so ziemlich alle Artikel bei uns betrifft, mindestens 90 Prozent unserer Gemeindeartikel, und ich zudem urlaubsbedingt nur sporadischst aufpassen kann, bitte mal ein Auge drauf haben, was sich bei Benutzer_Diskussion:Janneman#Reverts tut. --Janneman 18:47, 11. Aug. 2008 (CEST)

Sichtungstool

Hiho, ich dachte mir ich mache mal etwas Werbung für das Tool von Magnus mit dem es möglich ist, neue Änderungen von Nichtsichtern an gesichteten Artikeln nachzuvollziehen (und zu sichten). Interessant dürfte dabei für Euch vermutlich http://toolserver.org/~magnus/deep_out_of_sight.php?category=Finnland&depth=5 sein. Wer will, kann natürlich auch das Frontend nutzen: http://toolserver.org/~magnus/deep_out_of_sight.php. Viele Grüße, --P. Birken 22:27, 15. Aug. 2008 (CEST)

Finnischer Artikel

hi! mag sich jemand von euch, der finnisch kann mal einen finnischen zeitungsartikel (scan) ansehen, in dem ein bild von mir abgedruckt wurde? hätte gerne gewusst, was da so ungefähr drinsteht. das thema sind schmetterlinge. lg, --KulacFragen? 17:12, 22. Aug. 2008 (CEST)

mittlerweile erledigt. danke --KulacFragen? 22:33, 1. Okt. 2008 (CEST)

bitte eine Übersetzung...

Könnte sich mal bitte jemand http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Ralf_Roletschek/Foto-Workshop_Berlin_2009 ansehen und das ins finnische übersetzen? Ok, die Finnen können fast alle englisch, deutsch oder russisch, aber mir fallen immer wieder finnische Benutzer auf, die verdammt gute Fotos hochladen, da hätte ich eine Einladung in der Muttersprache gern mit dabei. Danke RalfR → DOG 2008 03:24, 7. Sep. 2008 (CEST)

Ich wollte ja eigentlich den englischen Teil noch machen, aber als ich am Samstag aufwachte, wars schon erledigt. Wegen Finnisch muss wer anderer ran. Am Dienstag geht mein Sprachkurs wieder los. Ich versuch mich zum dritten Mal am Einsteigerkurs. Vielleicht bleibt diesmal genug hängen, dass ich endlich die Zubereitungsbeschreibungen verstehe und mein Essen nicht mehr niederbrenne. -- Cecil 03:40, 7. Sep. 2008 (CEST)

Oooch, bei der Essenszubereitung kann ich dir helfen, auch ganz ohne finnisch-Kenntnisse ;) BDK hat den englischen Text schick gemacht, hatte sie gestern im Chat und sie weiß Bescheid. --RalfR → DOG 2008 03:46, 7. Sep. 2008 (CEST)

Das nutz ich gleich mal. Werden Fischstäbchen insgesamt vier Minuten (also jede Seite zwei Minuten) angebraten oder vier auf jeder Seite. Auf der Verpackung steht was von vier Minuten, aber die entscheidenden Details kann ich nicht lesen und mein letzter Versuch endete in einem raschen Ausflug zum nächsten Subway. -- Cecil 03:53, 7. Sep. 2008 (CEST)

2 Minuten bei voller Hitze. Wenn du nach 2 Min. nachsiehst und sie sind noch blaß, war es zu wenig, wird aber nicht passieren. Das hängt aber auch davon ab, ob du Gas oder Elektro hast - Gas ist heißer. Wenn es nicht klar ist, einfach nach der halben Zeit umdrehen und gucken, notfalls 2x auf jeder Seite braten. Wichtig ist, daß das Fett voll heiß ist, wenn du sie reinpackst, sonst saugen sich die Dinger mit dem lauwarmen Fett voll und werden schnell eklig. --RalfR → DOG 2008 04:02, 7. Sep. 2008 (CEST)

Artikelüberscheidung Kaamasjoki und Juutuanjoki

Beim Stöbern in Artikeln über Lappland stieß ich auf Kaamasjoki und Juutuanjoki. Beide Artikel sind sehr ähnlich und beschreiben denselben Fluss. Kaamasjoki beschreibt scheinbar den ganzen Fluss, Juutuanjoki nur den 10 Kilometer (im Artikel steht 13, das kann aber nicht ganz stimmen) langen Unterlauf zwischen dem letzten durchflossenen See und der Mündung in den Inarijärvi-See. Mir erscheint die Existenz zweier Artikel über einen Fluss verwirrend und überflüssig; der Fluss kann doch gut in einem Artikel abgehandelt werden mit dem entsprechenden Hinweis, dass es an verschiedenen Stellen unterschiedlich benannt ist. Hat jemand Einwände? Kennt sich jemand näher in der Gegend aus, um beurteilen zu können, welcher Artikelname der korrektere wäre? --78.48.67.167 17:01, 21. Sep. 2008 (CEST) Anmerkung: Frage auch dort gestellt und hierher verwiesen worden.

Also, aus dem finnischen Artikel fi:Juutuanjoki geht hervor, dass es sich keineswegs um den gleichen Fluss handelt. Der Der Juutuanjoki ist tatsächlich der 10 km lange Unterlauf. Dort heißt der Fluß Juutuanjoki. Er wird gespeist aus drei Flüssen, darunter der Kaamasjoki, aber auch der Lemmenjoki und der Vaskojoki. Alle drei fließen sehr nah beieinander zusammen und werden dort eben zum Juutuanjoki. Ein Blick in meinen finnischen Atlas und einer kurze Internetrecherche bestätigt das. In beiden Artikelstümpfen ist es also unzutreffend, wenn so getan wird, als seien beide der gleiche Fluss. --ThePeter 18:56, 23. Sep. 2008 (CEST)

Ich habe eine Karte gefunden, wo es einigermaßen gut eingezeichnet ist und habe die Artikel ergänzt, z. B. die Länge des Unterlaufs korrigiert und die Namen der durchflossenen Seen ergänzt. Ich bitte um Überprüfung auf Korrektheit und Sichtung. 78.49.7.180 16:26, 5. Okt. 2008 (CEST)

PS: Der Link zur Karte: http://www.histdoc.net/uscha/II.jpg

Amok und so

Vielleicht sollten wir langsam mal was über Waffengesetze in Finnland schreiben. Jetzt leg ich doch erst nochmal ne Extraschicht Käfferkunde ein. --Janneman 15:22, 23. Sep. 2008 (CEST)

Hüstel. Falls es da Freiwillige gibt, hier ist der Text des ampuma-aselaki... --ThePeter 15:26, 23. Sep. 2008 (CEST)

Die Version von 1998 gibts auch in englisch, und ich vermute, dass diese Liste die Updates seither sind. --Cecil 23:29, 1. Okt. 2008 (CEST)

Liste der Burgen, Schlösser und Festungen in Finnland und Liste der Festungen

Liebe Mitarbeiter_innen des Portals:Finnland,

gestern habe ich begonnen, bei dem immer mal wieder gestarteten und dann wieder eingeschlafenen Wikipedia:WikiProjekt Neustrukturierung Burgen und Schlösser einen neuen Anlauf zu nehmen und es mittelfristig zu einem Wikipedia:WikiProjekt Befestigungen auszubauen. Zunächst habe ich aus der Liste der Burgen und Schlösser alle Länder mit mehr als 5 Listeneinträgen in eigenen „Landeslisten“ ausgegliedert. Die Liste der Burgen, Schlösser und Festungen in Finnland existierte ja bereits als eigene Liste.

Bei der Masse ging das natürlich nicht, ohne Irrtümer und Fehler aus der Liste weiter mitzuschleppen. Ich würde mich daher freuen, wenn ihr bei Gelegenheit mal über die neue Liste schauen und verbessern könntet und sie vielleicht auch in Zukunft mit „betreuen“ würdet. Notwendig wären Ergänzungen und vor allem ein Abgleich mit den Kategorien. Außerdem wären Literaturhinweise, Weblinks und ein Verweis auf die Bildersicht bei commons hilfreich. Falls es zu viele Einträge werden, sollten sie wohl besser nach größeren Verwaltungseinheiten gegliedert werden. Schön wäre ein Ausbau zu einer bebilderten Liste mit mehr Informationen als nur der Aufzählung, so wie es für Liste der Burgen, Schlösser und Festungen in Litauen und die Liste der Burgen, Schlösser und Festungen in Griechenland bereits begonnen wurde und mit der informativen Liste der mittelalterlichen Steinkirchen in Finnland ja auch schon im hohen Norden besteht.

Außerdem habe ich versucht, auch ein wenig bei der Liste der Festungen tätig zu werden, doch auch diese hätte eine weitere Überarbeitung dringend nötig. Da sind noch mehrere antike und mittelalterlicher Befestigungen drinnen, die mal irgendwann die Bezeichnung Festung erhielten, aber natürlich keine Festungen im eigentlichen Sinne darstellen. Falls ihr weitere Festungen (15.-20. Jh.) mit oder ohne Wikipedia-Artikel kennt, tragt sie doch bitte in eine der beiden oder in beide Listen ein. Vielen Dank! Krtek76 10:52, 28. Sep. 2008 (CEST)

An sich löblich, weil es in dem Bereich wie mir scheint teilweise drunter und drüber geht. Allerdings müsstest du mir erklären, wie ihr die Abgrenzung von Burgen, Schlössern und Festungen regeln wollt. Mir ist vor einiger Zeit schon mal negativ aufgefallen, dass in der Liste der Burgen und Schlösser in Baden-Württemberg unter Heidelberg diverse Stadtpalais (z. B. Palais Morass) aufgeführt sind. Finde ich wenig sinnvoll – das sind keine Schlösser sondern nur besonders opulente Stadthäuser, und nicht mal unbedingt immer Adelssitze.

In Finnland ist es mit den Burgen, Schlössern und Festungen zum Glück ziemlich übersichtlich. Aber auch hier würde ich lieber mittelalterliche Burgen und neuzeitliche Festungsanlagen trennen. Nur weiß ich eben nicht, auf was für eine Handhabe sich da das Neustrukturierungsprojekt geeinigt hat (und habe auch gerade keine Lust, die Projektseiten durchzulesen). --BishkekRocks 22:17, 1. Okt. 2008 (CEST)

Gemeindewahlen

Gemeinde-Wal

waren die schon? Wann sindse? Wo liegen die Ergebnisse? Updaten wir dann koordiniert, jeder schannpt sich eine Provinz zum Käffer abarbeiten? --Janneman 18:41, 24. Okt. 2008 (CEST)

Sonntag isse. Ich glaube wir bräuchten einen Bot: "Wie in den meisten ländlichen Gemeinden ist in $GEMEINDE die Zentrumspartei die stärkste politische Kraft. Bei den Kommunalwahlen 2008 erhielt sie $STIMMENANTEIL % der Stimmen und stellt somit $SITZE von $NUM(SITZE) Abgeordneten im Gemeinderat...." --BishkekRocks 18:55, 24. Okt. 2008 (CEST)

Vielleicht passiert ja irgenwo was erdrutschartiges, dass man hervorheben kann, werde am Mo dann mal ausnahmsweise HS lesen. --Janneman 19:15, 24. Okt. 2008 (CEST)

Die Ergebnisse wirds hier geben. Kombiniert mit Bishkeks Text könnte man da schon einen Bot verwenden, ist sicher geeignet formatiert. Andere Frage: weiß jemand, wo ich meine Wahlkarte hingelegt habe? -- Cecil 19:57, 24. Okt. 2008 (CEST)

Ich weiß nicht, aber meiner liegt meistens entweder unter dem Fußabtreter oder im Gemüsefach. Wobei man zumindest in Deutschland AFAIK auch ohne Wahlschein abstimmen kann, sofern man sich ausweisen kann, das macht den Wahlhelfern das Leben nur ein bisschen schwieriger. --BishkekRocks 20:48, 24. Okt. 2008 (CEST)

Es sollte ohne die Karte gehen, aber auf der steht halt die Adresse meines Wahllokals drauf. Ich werd wohl mal in der Firma suchen, ich hatte sie mal mitgenommen, damit ich sie übersetzt kriege. -- Cecil 21:15, 24. Okt. 2008 (CEST)

Cecil denkt halt ständig an "Lieblinge", da vergißt sie die Wahlkarte schonmal. *duckundwech* --RalfR → Berlin09 21:23, 24. Okt. 2008 (CEST)

Ja nu, wir sind ja schließlich nicht umsonst in Finnland (bzw. du). Einfach Gemeinde und Adresse eingeben und auf den Button klicken. --BishkekRocks 23:11, 24. Okt. 2008 (CEST)

Hab mal mit Helsinki, Vantaa und Espoo angefangen. Dabei anhand von Espoo mal die Frage: übersetzen wir Köyhien Asialla und wenn ja, wie? Im englischen nennen sie sich ja Poor-Party, aber Arme Partei hört sich IMO bescheuert an und trifft es ja eigentlich auch nicht ganz. -- Cecil 13:42, 27. Okt. 2008 (CET)

Das Zeug ist überhaupt nicht logisch. Schon Enontekiö hat mich verwirrt. Entweder wurde dort um vier Abgeordnete reduziert oder die Mandatsliste stimmt nicht, wobei, warum hätte die Zentrumspartei dann 10 Sitze, wo sie vom Prozentanteil nur 8 (oder max. 9) haben dürfte. Bei Ii wurden nach der Zusammenlegung ziemlich offensichtlich die Abgeordneten reduziert, die Zahlen ergaben zumindest einigermaßen Sinn. Aber jetzt mit Iisalmi geb ich auch. Wie kann bitte die Partei mit 5,4% einen Sitz mehr haben als die Partei mit 7,3%. Und wieso verliert eine Partei mit einem Stimmenzuwachs von 1,8% einen Sitz, während eine mit einem Zuwachs von 1,9% zwei Sitze erhält. Versteh ich hier irgendein komplexes Verteilungssystem nicht oder ist diese offizielle Liste des Justiziministeriums mangelhaft? -- Cecil 15:08, 27. Okt. 2008 (CET)

Die spinnen die Finnen. Vielleicht zählen sie irgendwelche Sitze in der Sauna hinzu? --RalfR → Berlin09 15:46, 27. Okt. 2008 (CET)

Ralf, was erwartest du von einem Land, das solche frankensteinartigen Horrorgeschichten als Nationalepos verkauft. Wobei die Brautwerbungen von Wäinämöinen sind noch immer das Beste. Ich würde garantiert 'ja' sagen, wenn mir der Verehrer in seinem Antrag erklärt, dass ich ihn heiraten solle, damit er wen hat, der ihm den Haushalt führt, inklusive Auflistung aller Aufgaben. Ok, vielleicht könnte es auch sein, dass ich denjenigen auch nur trete, wohin brauch ich hoffentlich nicht zu detaillieren. -- Cecil 22:48, 27. Okt. 2008 (CET)

Das Rätsel mit Enontekiö ist leicht zu lösen: Laut fi:Kunnanvaltuusto Suomessa haben Gemeinden zwischen 2000 und 4000 Einwohnern einen Gemeinderat mit 21 Abgeordneten, kleinere Gemeinden entweder 13, 15 oder 17 Abgeordnete. Und das abwanderungsgeplagte Enontekiö ist gerade unter diese Grenze gerutscht. Genaueres über das finnische Kommunalwahlrecht berichtet uns ThePeter bestimmt liebend gerne nach einer Lektüre des Wahlgesetzes (714/1998). --BishkekRocks 18:44, 27. Okt. 2008 (CET)

Oja, das wird interessant: warum erhält eine Partei mit 49,9% der Stimmen 58,8% der Mandate? kommt als Frage zu den oben genannten noch hinzu. Übrigens kann ich gar nicht verstehen, warum man aus Enontekiö abwandern will. So viel Platz für jeden. -- Cecil 18:52, 27. Okt. 2008 (CET)

Ich könnte mir vorstellen, dass die seltsam erscheinende Sitzeverteilung in Iisalmi irgendetwas mit Wahlbündnissen zu tun hat (vgl. fi:Vaaliliitto). Genau weiß ich es aber nicht. Ansonsten wird in Finnland jedenfalls das D'Hondt-Verfahren angewendet. --Hyperboreios 19:06, 27. Okt. 2008 (CET)

Für Enontekiö kommt das hin mit dem Verfahren. Ich frag lieber nicht, warum ausgerechnet dieses Verfahren verwendet wird, dass ja wohl offensichtlich nicht ganz fair ist. Aber bei Iisalmi ergibt es wirklich keinen Sinn. Die Sitze der Grünen und der Christdemokraten müssten genau umgekehrt sein. -- Cecil 21:10, 27. Okt. 2008 (CET)

Ich habe noch ein wenig nachgeforscht: wenn ich diese Information (ganz am Ende der Seite) richtig deute, haben die Grünen und die Christdemokraten in Iisalmi ein Wahlbündnis gebildet. Der zusammengerechnete Stimmenanteil der beiden Parteien (5,4 + 7,3 = 12,7 %) hat dem Bündnis anscheinend 5 Sitze beschert. Wenn man sich nun ansieht, wieviel Stimmen die einzelnen Kandidaten erhalten haben [1], kann man feststellen, dass unter den fünf bestplatzierten Kandidaten des Bündnisses 3 Grüne und nur 2 Christdemokraten sind. Scheint also alles zu stimmen, auch wenn sich die Christdemokraten jetzt wahrscheinlich ärgern. Warum die Parteien dieses Bündnis eingegangen sind, weiß ich selber nicht. --Hyperboreios 21:32, 27. Okt. 2008 (CET)

Na, dann aktualisier ich morgen weiter. -- Cecil 22:48, 27. Okt. 2008 (CET)

hab jetzt auch schon ein paar geabdeited, kann mich noch nicht entscheidend ob diese Tätigkeit meditativ oder nervtötend ist. --Janneman 02:39, 29. Okt. 2008 (CET)

Service: Seiten, die auf das Wahlergebnis von 2004 verlinken. --BishkekRocks 19:53, 28. Okt. 2008 (CET)

Sehr schade ist übrigens, dass die ganzen schwedischsprachigen Kleinstgemeinden dem Käffersterben zum Opfer gefallen sind. So ein wunderschönes Wahlergebnis wie unter Iniö#Politik gibt es jetzt nirgendwo mehr. --BishkekRocks 09:24, 31. Okt. 2008 (CET)

Ah, das ist also Schwedischer Kommunismus in Finnland ;) --RalfR → Berlin09 12:55, 31. Okt. 2008 (CET)

Hinweis

Schaut mal da --Janneman 13:56, 25. Okt. 2008 (CEST)

Flagge Finnlands

In dem Artikel werden Belege zum Kapitel Verwendung gefordert, die wahrscheinlich durch die verlinkten Gesetze und Verordnungen bei Weblinks bestätigt werden könnten. Könnte jemand mit finnischen/schwedischen Sprachkenntnissen die Inhalte dort bestätigen bzw. die Belege dazu verlinken? Danke, --JPF ''just another user'' 20:01, 27. Okt. 2008 (CET)

Die "Vernichtung" müsste noch bequellt (oder entfernt) werden. Dazu find ich in den angegebenen drei Gesetzestexten nichts. -- Cecil 20:39, 27. Okt. 2008 (CET)

Editwar

Darf ich euren fachlichen Blick auf den Editwar im Artikel Karelien lenken. --Janneman 18:43, 3. Nov. 2008 (CET)