Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt04

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Merken (erl.)

Merken (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) IP's versuchen immer wieder die Karnevalsgesellschaft zu verlinken. Bitte für IP's sperren. --Karl-Heinz 10:38, 1. Nov. 2008 (CET)

Benutzer verwarnt, eine Sperre ist hier (noch) unangebracht --Church of emacs D B 10:40, 1. Nov. 2008 (CET)

...und ich packe die website auf die blacklist. --JD {æ} 10:41, 1. Nov. 2008 (CET)

Danke. -- Karl-Heinz 11:14, 1. Nov. 2008 (CET)

Benutzer: 84.164.74.222

84.164.74.222 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) stellt unsinnige LAs --WolfgangS 11:09, 1. Nov. 2008 (CET)

Ansprache auf der Disk? -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 11:28, 1. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:78.34.40.185 (erl.)

78.34.40.185 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)Vandalismus in Erwin Huber--Martin Bahmann 11:20, 1. Nov. 2008 (CET)

• 2 Wochen, wirkt irgendwie statisch -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 11:27, 1. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:77.131.156.208 (erl.)

77.131.156.208 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kapuzenspinnen Avoided 12:49, 1. Nov. 2008 (CET)

2 Stunden. --buecherwuermlein 12:50, 1. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:217.233.239.229 (erl.)

217.233.239.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Dummfug Avoided 12:50, 1. Nov. 2008 (CET) 217.233.239.229 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Christoph_Daum ChrisHamburg 12:51, 1. Nov. 2008 (CET)

Könnt ihr das Kind bitte endlich nach draußen in den Regen schicken, wo es weiterspielen und -schmieren kann?--Traeumer 12:55, 1. Nov. 2008 (CET)

Hat nun für sechs Stunden Pause, wobei draußen gerade richtig schönes Wetter ist. -- Engie 12:58, 1. Nov. 2008 (CET)

Benutzer:Boris_Fernbacher (erl.)

Es geht um Johannes Blaskowitz.
Hier hat eine monatelange Diskussion um die Darstellung von Kriegsorden in der NS-Zeit stattgefunden. Es hatte sogar eine von Benutzer:Memnon335bc initierte Abstimmung bei der Redaktion Geschichte dazu gegeben. Das Ergebnis der Dikussion war, dass die Orden und auch Dienstgrade im Fließtext eingearbeitet wurden s. Blaskowitzversion ohne BF 1.11.08-4:06 Uhr.
Heute morgen kommt BF und revertiert das alles in mittlerweile 16 Änderungen mit der Begründung Auszeichnungen/Orden/etc. gehören zu einem Personenartikel, Das ist keine Wertung. s. Blaskowitz Version mit BF 1.11.08-13:08 Uhr.
Die ganze inhaltliche Diskussion, die in zig Seiten auf der Diskseite Blaskowitz stattgefunden hatte ( wo natürlich auch über das von BF angeführte Argument gestritten wurde) ist BF völlig offensichtlich schnurz.
Das ist für mich Vandalismus in Reinform. Bitte mindestens Artikel nach der Version Blaskowitzversion ohne BF 1.11.08-4:06 Uhr. sperren. Weitergehende Maßnahmen wären sinnvoll. -- Orik 12:56, 1. Nov. 2008 (CET)

BF wurde nicht angesprochen, eine Anmerkung auf der Artikeldiskussionsseite erfolgte erst nach dieser Meldung. Eine Vandalismusmeldung sollte nicht der erste, sondern der letzte Schritt zur Lösung eines inhaltlichen Konfliktes sein. Wenn ein Versuch der Klärung des "Konfliktes" gescheitert ist, kann sich gerne ein Admin einschalten. Und solange kein Editwar vorliegt, sehe ich auch keinen Anlass, den Artikel zu sperren. --Andibrunt 13:31, 1. Nov. 2008 (CET)

Hilfe:Artikel zusammenführen

Benutzer:Bernd vdB, mit dem es bereits die letzten Wochen Streit gab (auch hier auf der VM) wegen nicht lizenzkonformer und damit urheberrechtsverletzender Artikelzusammenführungen, versucht nun hinterrücks in Hilfe:Artikel zusammenführen durch Umschreiben der Hilfeseite ihm genehme Ansichten durchzusetzen. Ich bitte um Sperrung der Hilfeseite; meinetwegen auch um Sperrung des Benutzers für ein paar Tage. --C. Löser 13:06, 1. Nov. 2008 (CET)

Naja, er hat einmal (mit 2 Anläufen) etwas geändert, Du hast es rückgängig gemacht. Das allein ist noch lange kein Vandalismus. Bis jetzt nicht mal ein klitzekleiner Eidtwar ... :-) --tsor 13:18, 1. Nov. 2008 (CET)

Es geht auch um die Vorgeschichte: Mehrere Editwars, dann bekommt er auch von anderer Seite gesagt, dass das was er tut URV ist und er sich nach Hilfe:Artikel zusammenführen zu richten habe. Aber anstatt sich nun endlich mal nach den Regeln hier zu richten schreibt er sie lieber ohne Absprache um, so wie in Hilfe:Artikel zusammenführen geschehen. Es ist also kaum zu erwarten, dass es in Zukunft konstruktive Mitarbeit von ihm gibt. Und ich habe keine Lust mehr, ihm ständig hinterherzulaufen, ich habe schon genug sinnlose Diskussionen mit ihm geführt. Wenn du ihn zur Besinnung bringen kannst: bitte. Wenn nicht, dass stelle bitte sicher, dass man ihm nicht ständig hinterherrennen muss. Das ist alles was ich möchte und das liegt denke ich auch im Sinne einer geordneten Zusammenarbeit hier in der WP. --C. Löser 13:23, 1. Nov. 2008 (CET)