Wikipedia:Archiv/Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen
Bitte immer mit vier Tilden -- ~~~~ unterschreiben
siehe auch Wikipedia:Neutraler Standpunkt
- Attac - siehe Diskussion:ATTAC
- Christian Anders - sehr überschwenglich geschriebender Artikel - zwielichtiger Sekten-hintergrund fehlt -- fab 18:30, 22. Sep 2003 (CEST)
- Über Ernst Thälmann erfährt man nur, daß er unfähig und der "Todesstoß für den deutschen Kommunismus" gewesen sein soll -- 62.104.223.81 02:45, 16. Dez 2003 (CET)
- Erster Kreuzzug - sehr tendenziöser, negativer Artikel --Anathema 15:03, 19. Nov 2003 (CET)
- IOM müsste etwas Neutrale formuliert werden. -- pit 02:49, 9. Jul 2003 (CEST)
- Israelisch-palästinensischer Konflikt: die aktuelle Version sieht nicht nach NPOV aus, der Vorgänger aber auch nicht unbedingt. Ein Experte täte dem Artikel gut. --Tebdi 12:54, 11. Aug 2003 (CEST)
- Ich denke, dass der Artikel in seiner jetzigen Version dem Anspruch auf Neutralität gut gerecht wird. Wenn es in den nächsten vier Wochen keine Einwände dagegen gibt, nehme ich den Eintrag auf dieser Liste wieder raus. --mxr 19:54, 10. Jan 2004 (CET)
- Kindeswohl - ist nicht nur eine ideologische Phrase zur Unterdrückung der Väter durch die Mütter. --Andrsvoss 20:06, 14. Okt 2003 (CEST)
- Kosovo-Krieg - viel Meinung, wenig Fakten --mmr 16:27, 1. Nov 2003 (CET)
- Matrilinearität - Dazu mussten die Frauen isoliert und zur Monogamie gezwungen werden, weil es sonst keine Garantie für Vaterschaft gegeben hätte Das hat mich ein wenig stutzig gemacht. Vielleicht bin ich auch zu empfindlich ;-) -- fab 00:02, 12. Sep 2003 (CEST)
- Vieeeeeel zu empfindlich :-) Der Artikel könnte schon etwas Überarbeitung gebrauchen, da zwei verschiedene Konzepte (Matrilinearität und Matriarchat) frisch-fröhlich durcheinandergeworfen werden. Mehr dazu unter Matrilinearität:Diskussion. --Kat 10:23, 19. Nov 2003 (CET)
- Militärritual Was ist das Gegenteil von Hurra-Patriotismus? In etwa dieser Artikel. Uli
- Ich habe dazu kurz im Web recherchiert und offenbar ist die Wortbildung "Militärritual" nicht allgemein gebräuchlich, sondern gehört zum speziellen Wortschatz einer bestimmten politischen Richtung (siehe z.B. DGV-VK), so dass es mit der Formulierung eines NPOV zu diesem Begriff etwas schwierig wird. Hinweis auf umstrittene Neutralität in den Artikel eingefügt. --217.80.67.242 13:24, 11. Jan 2004 (CET)
- Mormonismus - tendenzioese Darstellung aus Sicht eines Ex-Mormonen; erweckt ausserdem den Eindruck der Eigenwerbung fuer http://www.mormonismus-online.de --141.30.230.88 17:21, 3. Nov 2003 (CET)
- Neoliberalismus - einseitig, fast nur Kritik (auch in der Liste der Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel...)-- Robodoc 17:18, 24. Sep 2003 (CEST)
- Neurolinguistische Programmierung siehe laufende Diskussion.
- Projekt Gutenberg-DE Nicht wirklich neutral. --diddi 20:26, 16. Sep 2003 (CEST)
- Die Seite scheint zum gegenwärtigen Zeitpunkt (bis zur nächsten Attacke) relativ neutral. --Mikue 15:15, 27. Okt 2003 (CET)
- Psychoanalyse -- binzwar kein Psychonanalytiker, möchte aber trotz diesem Beitrag noch nicht auf sie verzichten -- Robodoc 20:36, 13. Nov 2003 (CET)
- Die Rechtschrapprampfung had irgentjemant als nich neutrall genuch angemergt. Daß ißt mir jedoch totall unfer ständlig.
- Rainer Kühne - sieht mir etwas seltsam aus. Mich würde interessieren, was Historiker und etablierte Physiker zu seinen Theorien sagen ... --zeno 23:43, 17. Dez 2003 (CET)
- Repräsentative Demokratie, Volkssouveränitätsprinzip Privatmeinungen des Autors. (Hierher gesetzt von: ???) (Volkssouveränität ist inzwischen wieder grundlegend überarbeitet worden). Neu hinzugekommen: Demokratie, Gleichheitsprinzip. Offenbar versucht Benutzer:Cassiel Ausdrücke entgegen dem allgemeinen Gebrauch begrifflich umzudeuten, das Problem ist also nicht eine alternative Sichtweise (die könnte man integrieren) sondern ein Umdeutung im Sinne von: Demokratie bedeutet gar nicht das, was alle darunter verstehen und was man in allen Lexika (mit Ausnahme der Wikipedia, wenns nach Cassiel ginge) nachlesen kann. Das ganze wird langsam trollig a la dem bekannten Mazedonienproblem. Cassiel scheint keinerlei Argumentation zugänglich zu sein und revertiert jegliche Neutralisierungsversuche in den Artikeln. Bitte mal die Diskussionen und Historie zu den Artikeln anschauen. Wie reagieren? Elain hats im guten versucht, Irmgard hats im guten versucht, ich habs im guten versucht, will nochmal jemand einen Versuch wagen? Ich empfehle langsam härtere Maßnahmen: Artikel sperren, Demokratie (ANPOV) löschen (lange unter zu löschende Artikel gelistet). Benutzer verwarnen, wenn keine Verhaltensänderung, Benutzer sperren. Uli 18:51, 11. Jun 2003 (CEST) - habe Demokratie jetzt wenigstens mal definiert, aber der Artikel ist ziemlich unstrukturiert und besteht hauptsächlich aus diffusem und über weite Strecken völlig unverständlichem Propagandageschwafel (sorry, aber anders kann ich das nicht ausdrücken). Wichtige Punkte (z.B. Geschichte der "Idee" Demokratie, also wer verstand zu welchem Zeitpunkt was darunter) fehlen vollständig, die Systematik der Demokratie-Arten ist unvollständig. --Kat 18:36, 12. Jun 2003 (CEST)
- Rudern ist mehr als Sport, siehe Diskussion dort Matthias 14:00, 29. Sep 2003 (CEST)
- TM-Sidhi-Technik, Transzendentale Meditation, Maharishi Mahesh Yogi - "Mit ihrer Hilfe überschreitet (transzendiert) der Geist das Denken und erfährt "reines Bewusstsein", die fundamentale Ebene des Naturgeschehens." klingt nach Werbung aber nicht nach Lexikon. - Insbesondere auch: Globales Land des Weltfriedens und Raam - zu kritisch?
- Unterhaltung enthält ziemlich viel Schmuh. -- Nichtich 19:30, 13. Jul 2003 (CEST) hab einen anfang versucht. der artikel braucht aber immmer noch zuwendung. ninahotzenplotz 00:35, 21. Jul 2003 (CEST)
- Medikalisierung - Ist der Begriff Medikalisierung in diesem Sinne allgemein anerkannt oder eine Wortschöpfung des Herrn Illich? Siehe auch: Diskussion:Medikalisierung. Der Artikel wird auch geführt unter "Artikel, die eine bloße Definition enthalten.--Mikue 07:57, 6. Okt 2003 (CEST)
- Rudolf Heß - Der Artikel ist zwar erfreulich objektiv, da er sich auf das Wesentliche beschränkt, die Linkliste konnte aber nicht unkommentiert stehen bleiben. Ich habe versucht, eine Einordnung nach Position vorzunehmen, bitte aber um Durchsicht. --Mikue 09:49, 13. Okt 2003 (CEST)
- Und daran hat sich offenbar bis jetzt niemand gestört. Wenn bis Ende Januar niemand widerspricht, nehme ich den Artikel wieder von dieser Liste. --Mikue 10:22, 17. Dez 2003 (CET)
- Illegalisierter Migrant ? Der Artikel enthält eigentlich nur Propganda. Publius 18:12, 12. Nov 2003 (CET)
- Verzerrer gute Ansätze, verschiedene Modelle und ihre Auswirkungen zu beschreiben, leider viel zu persönlich gefärbt. Die Formulierungen lassen Neutralität vermissen...Hermes 04:11, 18. Nov 2003 (CET)
- Gelegenheitsprostitution - ist auf schwule Männer beschränkt. --Mikue 09:54, 19. Nov 2003 (CET)
- habe es versucht abzufangen, der/die artikel klingt jetzt etwas komisch. -- Horst Frank 01:47, 26. Nov 2003 (CET)
- Prostitution - vielleicht mag jemand die letzten Absätze "Neutralisieren" ? gnoerz 14:50, 19. Nov 2003 (CET)
- Maskulismus. Ich hab's wirklich versucht, hier etwas Neutralität und einen objektiven Standpunkt reinzubringen; habe aber noch anderes zu tun, als Änderungen von FanatikerInnen rückgängig zu machen. --Katharina 14:58, 26. Nov 2003 (CET)
- Windkraftanlage die unkritischen und offensichtlich nur ihrem Geldbeutel als Betreiber von Windenergieanlagen verpflichteten Schreiber haben hier leider das Sagen und löschen immer wieder unverschämterweise auch schlichte Wahrheiten, die ihnen nicht in den Kram passen !!! So geht es nicht. Ich habe hier nachprüfbare Fakten gebracht. Nur Löschen und die Seite sperren zeigt die ganze Plumpheit der Einflussnahme !! 62.104.222.64 02:27, 8. Dez 2003 (CET)
- Elián González - vieles kommt mir tendenziell vor: "Die Aktion wäre wahrscheinlich sowohl unter US-amerikanischem als auch kubanischem Recht als Kindesentführung betrachtet worden. ... Aufgrund gewisser bewußt offengelassener Schlupflöcher in den Einwanderungsgesetzen der USA, ... äusserten gewaltsam in den Medien". Ist zwar von der en.wp übersetzt, klingt da aber auch nicht besser. Ich bin glaube ich auch nicht neutral und informiert genug, um diesen Artikel zu verbessern. --elya 19:30, 9. Dez 2003 (CET)
- Fußball-Europameisterschaft - Männer-dominant. --Mikue 08:13, 15. Dez 2003 (CET)
- Transrapid - nicht direkt NPOV, bläht und windet sich aber immer mehr auf Grund des "Manche-Meinen-Dies-Andere-Meinen-Das" (Mein Vorschlag zur Versachlichung findet sich auf der Diskussionsseite). Wer fühlt sich berufen und ist hinlänglich vorurteilsfrei? --Reinhard 15:43, 15. Dez 2003 (CET)
- Sozialistengesetz - Es wollte verhindern die gefährliche, das öffentliche Wohl schädigende sozialdemokratische Agitation ... usw. -- laut Benutzer:Wst ist das der Artikel aus Meyers Koversationslexikon (1910). Guter Gag, man sieht mal, was NPOV in einer angesehenen Enzyklopädie damals bedeutete ;) Aber im Ernst, so kann es natürlich nicht stehenbleiben, und auch wenn die geifernden Formulierungen entschärft werden würden und obwohl der Artikel reich an Fakten scheint, müssten diese Fakten trotzdem nachgeprüft, aktualisiert und in ihrer Auswahl in Frage gestellt werden. Vielleicht ist Löschung erst mal das beste? Hoch auf einem Baum 03:30, 17. Dez 2003 (CET)
- Müllverbrennungsanlage Emlichheim - von mir aus gleichlautenden Artikelpassagen in Emlichheim und Europark ausgelagert. --Mikue 15:06, 19. Dez 2003 (CET)
- Deutsche (Volk) Bitte die Version vom 15.12. wiederherstellen. Seitdem "sehen sich die Österreicher danach wieder Deutsche zu werden", das "Deutsche Volk geht im Meer der Fremden unter" und ähnliches. Southpark 01:33, 11. Jan 2004 (CET)