Benutzer Diskussion:Elke Philburn

Hallo Frau Philburn,

da mir noch niemand anders zuvor kam, möchte ich Sie in der WP nachträglich herzlich begrüßen. Auch wenn wir in den bisherigen Diskussionen nicht einer Meinung waren, so habe ich doch Ihren sachlichen Stil schätzen gelernt. Das Dinge kritisch hinterfragt werden, kann manchmal als lästig empfunden werden, ist aber eine Grundlage der WP, so dass ich Sie gerne willkommen heißen möchte :-) --NB > + 01:06, 8. Mär 2005 (CET) (PS: Sollten Sie das WP-übliche 'Du' einmal übernehmen, lassen Sie es mich bitte wissen - bis dahin bleibe ich vorsichtshalber bei dem von Ihnen eingeführten 'Sie' )

Diskussionen

/Diskussionsstil Sperre usw

/Paßbild_Manfred_Riebe

/Diskussion_über_Herrn_Riebe

IPA

Hallo, ich sehe gerade, dass Du Phonetikerin bist. Hättest Du eventuell Lust, Dich mit Wikipedia:Lautschrift zu befassen? Beispielsweise sind unter Wikipedia:Lautschrift/Wunschliste noch zahlreiche Artikel, zu denen sich Benutzer einen IPA-Code wünschen. Leider kennen sich nur wenige damit aus. Ist natürlich kein Muss. Es gibt die Lautschrift-Vorlage, z. B.: Vorlage:Lautschrift :-) Kannst ja mal hinschauen, wenn Du Lust hast. Stern !? 02:03, 14. Mär 2005 (CET)

Danke für den Hinweis - werde ich mir mal ansehen. Elke Philburn 02:06, 14. Mär 2005 (CET)

bitte um hilfe für fehlerbeseitigung

hallo, ich habe gesehen, dass sie sich offensichtlich mit der phonetik auskennen. es wäre nett, wenn sie sich einmal meine schilderung des problemes auf der folgenden seite anschauen und dazu stellung nehmen könnten: auf Wikipedia:Bearbeitungshelfer der punkt nicht unbedeutender fehler schleicht sich in immer mehr artikel ein.

vielen dank --joni 19:13, 17. Mär 2005 (CET)

hilfe

hallo, könnten sie sich mal bitte Diskussion:Explosiv (Sprache) annehmen? dankesehr --joni Δ 19:23, 23. Mär 2005 (CET)

schwa? nicht schwa?

sind sie sich sicher, dass auf Internationales Phonetisches Alphabet „schwindeln“ ohne schwa, sondern mit silbischem l wirklich deutliches standarddeutsch ist? dieselbe frage gilt natürlich auch für sonstige dort aufgeführte wörter, die als solche ausgegeben werden, die silbische phone beinhalten. ich bin in diesem punkt noch etwas skeptisch. --joni Δ 00:42, 26. Mär 2005 (CET)

Vorlage:Phoninfo etc.

ich habe es ermöglicht, nun mittels Vorlage:Phoninfo bis zu drei hörbeispiele anzugeben. wenn man sich allerdings Bild:Ipa-chart-all-1000px.png anschaut, sieht man dort ein paar mehr mögliche aussprachevarianten von phonen. (ist es gut in der linguistik ausschließlich eher von phonen als von lauten zu reden?) ich denke, man bräuchte so 18 hörbeispielmöglichkeiten, um für die zukunft ausgerüstet zu sein, wenn bei einem phon einmal alle typen gesprochen werden.

zu ihrer änderung mit quellenangabe auf Internationales Phonetisches Alphabet: auf http://www.informatik.uni-frankfurt.de/~ifb/sw/ipa/ipauebersicht2.html steht es wiederum anders, und bei google gibt es noch ein paar andere treffer für alveolo-palataler. wieso vertrauen sie denn ihrer quelle? und woran liegt das eigentlich, dass man so unterschiedliche dinge aus dem bereich der phonetik aus dem internet erfährt, ist das anders, wenn man sich ein buch zulegt, kann man dann die vergewissheit haben, keine falschen informationen zu bekommen? das wird natürlich auf's buch ankommen, können sie mir da was empfehlen, in dem vielleicht alles so drin ist? :) (n bisschen viel verlangt?)

und noch n tipp: wenn sie abkürzungen wie „z. B.“ schreiben, benutzen am besten ein geschütztes leerzeichen, damit so eine abkürzung nicht an zeilenenden umgebrochen werden kann. ein geschütztes leerzeichen erreichen sie per alt + 2, 5, 5 auf dem nummernblock. --joni Δ 02:44, 26. Mär 2005 (CET)

sollte man die aspirierten laute nicht alle in den lautschriften als solche kenntlich machen? also angefangen mit dem artikel Internationales Phonetisches Alphabet, sektion Darstellung des Standarddeutschen? --joni Δ 02:47, 26. Mär 2005 (CET)

wie spricht man ihren namen eigentlcih aus? ich sprech ihn im geiste immer englisch aus. (künstlername oder richtiger?) --joni Δ 02:51, 26. Mär 2005 (CET)

müsste blechern nicht Vorlage:Lautschrift statt Vorlage:Lautschrift geschrieben werden? das b hört sich für mich stimmlos und nicht aspiriert an. --joni Δ 03:38, 26. Mär 2005 (CET) … wenn man allerdings, um im stimmhaften sprechfluss zu sein Der Mann blechert sagt, könnte man wiederum umgestimmt werden. ist es vielleicht nur stimmlos und nicht aspiriert, wenn das wort alleine steht, oder hört sich das auch da nur so an? --joni Δ 14:38, 26. Mär 2005 (CET)

wieso spricht Bild:Ipa-chart-all-1000px.png („DIACRITICS“, zweites feld) denn davon, dass man durch ein zeichen phone stimmhaft machen kann? z. b. für's t? dafür gibt es doch das d. --joni Δ 04:19, 26. Mär 2005 (CET)

schauen sie mal auf Stimmloser bilabialer Plosiv. ich habe dort nun einmal die beiden hörbeispiele gesprochen, so sind sie doch korrekt, nicht wahr? --joni Δ 14:38, 26. Mär 2005 (CET) … hups, jetzt habe ich doch den fehler gemacht, den ich vermeiden wollte und den glottalen plosiven mitgesprochen, ich werd's nochmal sprechen. --joni Δ 15:08, 26. Mär 2005 (CET) … done --joni Δ 16:08, 26. Mär 2005 (CET)

;)

Zum Schmunzeln, oder auch nicht: [Wikipedia:Ich brauche Hilfe#Grenzwerte für Dümmlichkeit?] Lieben Gruß, w. 08:28, 5. Apr 2005 (CEST)

Der Link lautet jetzt Wikipedia:Ich brauche Hilfe#Was haltet ihr davon? w. 08:41, 5. Apr 2005 (CEST)

;))) w. 12:20, 5. Apr 2005 (CEST)

PPS, &diesbezüglichschluss: Hänschen-ick-liebe-Dir. w. 12:25, 5. Apr 2005 (CEST)

Benutzer Diskussion:Dishayloo#Auszug (Nüchtern betrachtet; und leb wohl. w. 11:03, 7. Apr 2005 (CEST))

?

Könntest(n) Du(Sie) bitte das Pseudozitat in ? checken? Mein Englisch ist mäßig, und wennschon-dennschon ;) Da ich so gut wie weg bin, bitte ggf. der deutschsprachigen Menschheit zuliebe einfach al gusto umformen, WP-Querelen hin-oder-her. ;) cu.&lg, w. 16:51, 5. Apr 2005 (CEST)

Ich würde das Zitat ruhig lassen wie es ist - ist doch ganz witzig. Gruß, Elke 00:09, 6. Apr 2005 (CEST)

Danke <3 <3 <3.
Und auch für die Lautsprache zu Seiche.
Für mich ists inzwischen Zeit zu gehen. Lieben Gruß, Wolfgang w. 07:22, 6. Apr 2005 (CEST)
siehe ggf. Wikipedia:Ich brauche Hilfe#Schlussbemerkung

Hans Peter Heinzl

as is is it. &schluss.

ggf.: Benutzer Diskussion:Dishayloo#Auszug

Sprachliches

Selbst zwar derzeit sehr bitter, was meine enttäuschten Hoffnungen für die wiki-Idee betrifft, möchte ich Ihnen zum Abschied dennoch einige Artikel ans Herz legen. Ich kann nicht wirklich darüber schmunzeln, ausgerechnet dort recht gut akzeptiert worden zu sein, wo ich definitiv Dilettant bin, habe aber für diese Artikel das mir Bestmögliche gegeben und sie mit Sicherheit nicht verschlechtert oder schlampig aufbereitet. Falls es Ihnen zumutbar ist, einige der Artikel Bounty (Schiff und Meuterei) samt Diskussion, William Bligh, John Harrison, Larcum Kendall, James Cook, Nevil Maskelyne, Nathaniel Bowditch, Duncan Campbell, Jean-Baptiste Charles Bouvet de Lozier, wenigstens rein sprachlich zu sichten (falls die Thematik Sie unberührt lässt), würde ich dies als Kompliment betrachten. Insbesondere in Diskussion:Bounty (Schiff und Meuterei) habe ich Übertragungen von Dienstgradbezeichnungen des 18. Jh. mangels mir zugänglicher Fachliteratur aus dem Bauch heraus versucht, und falls Sie auf die Schnelle da etwas absegnen oder korrigieren könnten, würde ich mich ehrlich freuen. Ich bin auch nächste Woche noch im Land, werde also vermutlich gelegentlich reinschauen, habe aber um eine Benutzersperre gebeten, um in Bälde nicht mehr zu enervierenden edits versucht zu sein.

Lieben Gruß, und danke - wie auch immer Sie sich entscheiden. Ich hätte bestimmt kein Problem damit, wenn die genannten Artikel allzuweit von Ihren Interessengebieten weg lägen. w. 18:01, 8. Apr 2005 (CEST)

8))

Benutzer:Skriptor/Vorübergehende Gäste w. 18:28, 8. Apr 2005 (CEST)

Mal sehen, vielleicht geht's auch so: Bild:Korrekturbogen.gif w. 19:34, 8. Apr 2005 (CEST)

Stimmloser bilabialer Plosiv …

hi,

• denken sie, Stimmloser bilabialer Plosiv ist nun ok, sodass ich auch für die anderen laute nach diesem schema seiten erstellen kann? und wie sieht es diesbezüglich ihrer meinung nach mit Vorlage:Phoninfo aus?
  
• ist es nicht falsch/zu allgemein, wenn auf Internationales Phonetisches Alphabet von Wortverbindung ohne Pause gesprochen wird? wie könnte man es anstatt dessen korrekter formulieren?
  • zu Silbengrenze: im englischen heißt es syllable break und bei dem bild des ipa-artikels ist das beispiel des engl. wortes react, in dem die beiden vokale wie in dt. Museum getrennt gesprochen werden und sich auch nicht in derselben silbe befinden, angeführt. ist es richtig so, wie mir jemand erzählte, dass der punkt beim ipa generell silbengrenzen indiziert, und nicht nur derartige – ich sag' mal: unschlüssige – fälle kennzeichnet? wenn es für alle silbengrenzen gilt: wonach entscheidet man denn dann nun, wo man einen punkt setzt?

vielen dank --joni Δ 23:16, 6. Apr 2005 (CEST)

ps: kann es sein, dass zwischen uns eine zeitverschiebung besteht? --joni Δ 23:17, 6. Apr 2005 (CEST)

Dein Bild von Unscheinbar

Ähm, ich habe mit recht viel Unverständnis Deine Meinung zu Unscheinbar gelesen. Er ist doch ein netter umgänglicher Mensch und tut keinem was. Wenn Du nicht möchtest, daß Schmierereien auf Deiner Seite reverted werden, dann empfehle ich einfach folgendes oben auf Deine Seite zu setzen:

An alle wohlmeinenden Zensoren: Bitte keine "Trollbeiträge" oder "Beiträge von gesperrten Benutzern" von dieser Seite löschen. Darum kümmere ich mich selbst, weil mich Hinweise auf neue Nachrichten ohne eben diese stets verwirren. Danke. Elke Philburn.

Ich bin ja auch ein böser Admin, aber das Bild von denen hier von Seiten einiger weniger gezeichnet wird ist gänzlich falsch! Schöne Grüße nach Schottland! ((o)) Bitte?!? 14:36, 7. Apr 2005 (CEST)

Lieber Dickbauch, Sie meinen es gut, aber: Was ein ordentlicher Administrator ist, läßt sich von einem Schild nicht abhalten: [[1]] Elke Philburn 12:39, 8. Apr 2005 (CEST)

Auch auf die Gefahr hin, dass bei meiner Sig Iwan_Petrowitsch_Pawlow grüßen lässt ;-), möchte ich darauf hinweisen, dass das Schild nun mal nicht oben steht. Dies hat keine formalen Gründe, sondern ganz sachliche: Wenn eine typische 'Spam' gefunden wird, geht man (u.a. mitunter auch ich) auf die Seite mit den Benutzerbeiträgen und klickt sich dort durch die Änderungen. Dann bekommt man in den aufgerufenen Tabs die Seiten mit den Veränderungen oben angezeigt, darunter erst den normalen Seitentext. Wenn die Textbox dann gaaanz oben steht, hat man eine Chance, ein solche Mitteilung noch zu erkennen (was auch nicht hundertprozentig klappt, deswegen bei Fehlern erst einmal 'assume good faith'), nicht jedoch, wenn es im Text ist.

Und wenn man das mit einem Browser mit Tab-Funktion macht, haut man im Sekunden-Takt durch die zentral aufgerufenen einzelnen Tabs (man hat ja weiß Gott Interessanteres zu tun) und sieht man mitunter garnicht, welche Benutzerseite man gerade bearbeitet, nur die revertierte Aktion. Daher kann man bestenfalls eine unmittelbar unter den Änderungen liegende Textbox erkennen, keinesfalls aber eine im späteren Text. Bitte fragen Sie einen routinierten EDVler Ihres Vertrauens, der mit aktuellen Browsern wie Mozilla, Firefox oder Opera arbeitet, um den Wahrheitsgehalt bzw. den Sachinhalt meiner Worte zu überprüfen. --NB > + 18:24, 8. Apr 2005 (CEST)

hilfe

hi,

• sind sie eigentlich in england geboren und haben dann mal deutsch gelernt, oder von den eltern schon, oder wie, oder was? :)
• bitte schauen sie sich doch einmal die letzten paar einträge von Diskussion:Internationales Phonetisches Alphabet an.

danke --joni Δ 17:45, 7. Apr 2005 (CEST)

Fragen zur Phonetik

Hallo Joni, um Deine Fragen zu beantworten, muß ich erstmal selber ein wenig recherchieren. Die Übersetzung englischer Termini ist manchmal schwieriger als man meinen mag. Werde mich aber bald zurückmelden! Gruß Elke 19:26, 7. Apr 2005 (CEST)

vielen dank, dass sie sich die mühe machen. --joni Δ 19:36, 7. Apr 2005 (CEST)

Sperre

Sehr geehrte Frau Philburn, ich habe Sie wegen Ihrer wiederholten Beleidigungen anderer Benutzer (zuletzt von Mwka auf Diskussion:Verein für deutsche Rechtschreibung und Sprachpflege) für sechs Stunden gesperrt. Sie waren bereits mehrfach darauf hingewiesen worden, daß dieses Verhalten nicht den Prinzipien der WIkipedia entspricht.

Bitte berücksichtigen Sie in Zukunft, daß die Wikipedia:Wikiquette auch bei Themen gilt, bei denen Sie sich subjektiv absolut im Recht und ungerecht behandelt fühlen. --Skriptor ✉ 13:22, 8. Apr 2005 (CEST)

Richtigstellung

Es ist nicht meine Art, Leute zu beleidigen - schon gar nicht wiederholt, wie Skriptor behauptet. Zu meiner Meinung, die ich in dem betreffenden Thread geäußert habe, stehe ich, und das kann ich bei Bedarf auch begründen. Elke Philburn 20:44, 8. Apr 2005 (CEST)

P. S.: Falls Skriptor sich durch die Bezeichnung Godfather beleidigt fühlen sollte, so wäre das unbeabsichtigt, und ich würde mich selbstverständlich bei ihm entschuldigen.

Die Entschuldigung nehme ich dankbar an, sie ist aber unnötig, weil ich mich nicht beleidigt gefühlt habe. Ich hatte Sie wegen der Formulierungen „Ich verstehe, daß Sie sich zu Ihren niederen Motiven nicht weiter äußern mögen“, „ Die Art und Weise, wie man Herrn Riebe 'entfernt'* hat, müßte danach unter dem Stichwort "Lynchmob" und Menschenrechtsverletzung laufen“, Verleumdungen gehören bei Ihnen zu den "notwendigen Ergänzungen“. (Ergänzung, die für die Sperre nicht ausschlaggebend war, aber mit Ihrer obigen Aussage kollidiert: Die letztgenannte Beleidigung hatten Sie trotz Aufforderung nicht belegt.) --Skriptor ✉ 20:50, 8. Apr 2005 (CEST)

Solange sie mir weiterhin niedere Motive bei meiner Mitarbeit vom VRS-Artikel vorwerfen und mir unterstellen, ich würde dort Phantasien vom Kampf gegen den Neofaschismus ausleben scheinen Sie trotz dieser "Richtigstellung" keinerlei Interesse an einer sachlichen und konstruktiven Mitarbeit an diesem Artikel zu haben. Mwka 21:02, 8. Apr 2005 (CEST)

Schon gelesen?

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,350420,00.html --NB > + 21:54, 8. Apr 2005 (CEST)

Ja, endlich bewegt sich dort etwas. Ebenfalls lesenswert: Die Website der FDS [2]. Elke Philburn 22:05, 8. Apr 2005 (CEST)