Benutzer Diskussion:Ureinwohner

Hallo Ureinwohner, willkommen bei der Wikipedia!

Dies ist keine automatische Nachricht, sondern die Wikipedianer kümmern sich um das persönliche Begrüßen neuer Benutzer. Zur ersten Orientierungen sind die FAQ, die ersten und zweiten Schritte zum Einlesen oder Ich brauche Hilfe zum Stellen von Fragen recht nützlich. Sollte trotzdem etwas unklar sein, so kannst Du gerne bei mir anklopfen.

Ein Verzeichnis aller Benutzer findest Du hier, wenn Du Lust hast, trage Dich doch dort ein. Wenn Du irgendwo an Diskussionen teilnimmst, so unterschreibe bitte mit ~~~~.

Und nun: Viel Spaß! :o) --Kellerkind 19:31, 1. Jun 2004 (CEST)

Ältere Diskussionen sind im
Archiv 4. Juni 2004 bis 1. Oktober 2005
Archiv1 2. Oktober 2005 bis 29. April 2006
Archiv2 30. April 2006 bis 31. Dezember 2006
Archiv3 1. Januar 2007 bis 3. November 2007
Archiv4 4. November 2007 bis 2. März 2008
Archiv5 4. März 2008 bis 26. Juli 2008
Archiv6

Importwunsch

Warum ist mein Importwunsch noch nicht bearbeitet? --IbdWs! 20:34, 27. Jul. 2008 (CEST)

Über 2500 Versionen (die Systemgrenze liegt bei 1000). Ich werds mal weiterleiten. Gruß --Ureinwohner uff 20:44, 27. Jul. 2008 (CEST)

Danke und bitte jetzt rein in den Artikelraum damit

Hallo Aborigener, der von Dir dankenswerterweise aus der französischen Wikipedia importierte Artikel ist nun aus meiner Sicht erst einmal fertig übersetzt, er steht unter Benutzer:Silvicola/Cabrespine bereit. Ein mitleidlos zu überschreibender, minimaler Stub existiert schon in Cabrespine, dessen von mir dazu befragter Hauptbeiträger hatte nichts gegen dessen Niederwalzen einzuwenden. Noch zwei Fragen:

1. Soll man vielleicht noch einen Hinweis in den Kopf des Artikels aufnehmen, woher er übernommen / übersetzt wurde? Wenn ja, wie ist der zu formulieren, zu formatieren und wohin ist er zu platzieren?
2. Dein bisheriges Wirken zeigte sich in der Versionsgeschichte
   1. von Benutzer Silvicola/Cabrespine: als "hat „Cabrespine“ nach „BenutzerSilvicola/Cabrespine“ verschoben"
   2. von Benutzer Silvicola/Cabrespine: als "hat „Benutzer Silvicola/Cabrespine“ nach „Benutzer:Silvicola/Cabrespine“ verschoben
   3. von Cabrespine als: "hat „Benutzer Silvicola/Cabrespine“ nach „Cabrespine“ verschoben"

und was da warum geschah, ist mir nicht recht verständlich. Beim ersten Kopieren fällt im Protokoll wohl nur das Länderpräfix fr: der Quelle unter den Tisch. Wozu aber die Kopie von Benutzer Silvicola/Cabrespine auf sich selbst? Und wozu die Kopie von dieser Benutzerseite auf Cabrespine ( oder fr:Cabrespine )? Irgendwelche Kurven aus URV-Gründen, aber wozu Aktion Nr. 2 und Nr. 3?

Danke -- Silvicola Diskussion Silvicola 17:06, 28. Jul. 2008 (CEST)

Ja, es gab kleine Probleme beim Import: 1.) Gab es ja schon einen kleinen Artikel, das hab ich aber nicht gesehen, folglich verschwand der Stub im Importartikel und wurde mitverschoben, da musste ich dann auseinanderdividieren, und den Stub wieder an seine angestammte Position verschieben. Das 2. war, ich hab deine Zielangabe zur Zwischenlagerung kopiert, du hattest aber den Doppelpunkt zwischen Benutzer und deinem Username vergessen, deshalb hatte ich den importieren Artikel zu allem Überfluss auch noch an die falsche Stelle verschoben. Mittlerweile sollte aber alles passen, dein übersetzter Artikel ist jetzt dort wo er am meisten bringt. Fall abgeschlossen :-) --Ureinwohner uff 17:16, 28. Jul. 2008 (CEST)

Lehre für Dich: Trau mir nicht. Lehre für mich: Neue Brille, damit ich auch die Fliegenschisse wieder erkenne, und vor allem die Nicht-Fliegenschisse. Danke und verzeih die unnötigen Unannehmlichkeiten! -- Silvicola Diskussion Silvicola 17:24, 28. Jul. 2008 (CEST)

Danke

Ich wollte mich bei dir für den Import von Black River (Ohio) aus en in meinen BNR bedanken. --Bochum-Linden _{talk to me!} 20:27, 28. Jul. 2008 (CEST)

WM Quali 1934

Hallo, du hast hier eine Referenz hinzugefügt, die sagt, dass der griechische Verband Geld bekommen hat um auf das Rückspiel zu verzichten. Ich bearbeite gerade den französischen Artikel zur WM Quali 1934 und möchte darüber mehr wissen. War es Bestechung? oder nur eine Entschädigung für bereits verkaufte Karten (hier erwähnt) nach Verzicht von beiden Mannschaften aufgrund des Ergebnisses des Hinspiels? Danke für die Infos --44Charles 15:48, 29. Jul. 2008 (CEST)

Das erinnert mich mal wieder daran, dass ich den ganzen WM-Artikel richtig ausbauen wollte.

Zum Thema: Es wäre ja etwas merkwürdig, wenn Italien den Griechen eine Entschädigung dafür bezahlen würde, weil die Griechen aus freien Stücken auf ihr Heimspiel verzichteten. Die Zahlung lief nicht über offizielle Kanäle, sondern der erste Teil der Zahlung (400.000 Drachmen) wurde dem griechischen Torhüter mit auf die Heimreise gegeben. Der zweite Teil der Zahlung (300.000 Drachmen) erfolgte dann nach dem offiziellen Rückzug der Griechen. Grund war wie schon im Quali-Artikel geschrieben, dass die Italiener kurz vor der WM kein Auswärtsspiel mehr bestreiten wollten. Die Geschichte taucht auch in Hardy Grüne: Fußballweltmeisterschaft 1934 Italien, Agon Verlag, 2002, ISBN 3897841983 auf, wobei da wahrscheinlich die IFFHS-Recherche als Quelle genutzt wurde. Es kann natürlich sein, dass die 700.000 Drachmen in etwa den Einnahmen enstprochen hätten (der IFFHS-Beitrag spricht von einer erwarteten Zuschauerzahl von 20.000), aber das ändert nichts daran, dass es sich hierbei um Bestechung handelte. Gruß --Ureinwohner uff 16:56, 29. Jul. 2008 (CEST)

Saisonartikel der Oberliga

Hallo Ureinwohner, der Artikel Fußball-Oberliga Baden-Württemberg 2006/07 wurde inzwischen vom Löschantragsteller wiederhergestellt. Kannst Du bitte wie von Dir vorgeschlagen die Spielzeiten 1994/95, 1995/96, 1996/97, 1997/98, 1998/99, 1999/2000, 2000/01 wiederherstellen und zur Überarbeitung in meinen Benutzernamensraum verschieben? Danke! --Soccerates 06:38, 30. Jul. 2008 (CEST)

ich selber werde nicht wiederherstellen, weil ich mich in der Löschprüfung geäußert habe. Für eine Wiederherstellung wendest du dich bitte an die löschenden Admin. --Ureinwohner uff 19:08, 9. Aug. 2008 (CEST)

Zuschauerzahlen

Moin, ich bin irgendwie unsicher, ob ich jetzt sofort oder später die Arminia bei den lesenswerten kandidieren lassen soll. Grund hierfür sind die widersprüchlichen Zuschauerzahlen. In den Infoboxen des Artikels habe ich immer die Daten der Fanseite blaue-daten.de genommen. In den Hardy Grüne-Büchern, die ich habe, werden aber andere Zahlen genannt. Im Kicker-Sonderheft „40 Jahre Bundesliga“ gibt es zwar Übereinstimmungen mit Grüne, aber dann wieder nicht. Weltfussball.de präsentiert erneut andere Zahlen. Das Lustige ist, das im Arminiabuch „100 Jahre Leidenschaft“ in der Saison 1970/71 die gleiche Zuschauerzahl wie bei Grüne und dem Kicker genannt wird, weiter hinten im Statistikteil wieder die Zahlen von blaue-daten.de genannt werden. Weder der DFB noch die DFL bieten auf ihren Homepages konkrete Zahlen für die einzelnen Vereine. Was soll ich jetzt nur machen? Eine Fußnote, dass es keine offiziellen Zahlen gibt und dass sich in den verschiedenen Quellen widersprüchliche Daten finden? Hülfäää! --Hullu poro 21:10, 31. Jul. 2008 (CEST)

Marcel Rath

Hallo Ureinwohner. Ich glaube du hast einen Fehler reingeschrieben. Ist aber auch kompliziert im Moment mit den Ligen in Schleswig-Holstein. Marcel Rath hat in der vorigen Saison in der Kreisliga Schleswig beim FC Haddeby gespielt. Mit dem ist er aufgestiegen. Und zwar in die neue gebildete Verbandsliga Nord-West (Ligareform wirkt ab der beginnenden Saison). Das ist sechstklassig. Die Schleswig-Holstein-Liga (auch neu geschaffen für die beginnende Saison) ist fünftklassig und hieß bisher Verbandsliga. Da haben die Fußball-Funktionäre ein ziemliches Durcheinander fabriziert.--Jürgen Oetting 11:06, 2. Aug. 2008 (CEST)

Grmpf, klar, hast recht. Ich habs wieder zurückgesetzt. Gruß --Ureinwohner uff 11:11, 2. Aug. 2008 (CEST)

Chrisantus - schade

jepp. ich gehe, wie du, davon aus, dass er über kurz oder lang, nach den jüngsten Verletzungen und Wechseln im HSV-Kader eher kurz, aktuell wird. --Rax post 14:51, 7. Aug. 2008 (CEST)

Deine Expertise ...

.. ist hier gefragt. Wirf doch mal ein prüfendes Auge auf die Seite. Herzliche Grüße, --Gleiberg 08:52, 8. Aug. 2008 (CEST)

Stéphane Mbia

Nein, ich mag solche Artikel auch nicht aber ich hatte gerade Lust mich ans "Ausarbeiten" zu machen! :-) -- ~~ BBKurt 23:02, 10. Aug. 2008 (CEST)Gruß

VM

Bist wahrscheinlich im Bett. Daher noch mal eine Erinnerung für morgen: [1]. Gruß --...bRUmM↔fUß... 02:58, 11. Aug. 2008 (CEST)

Sebastian Huber

Hallo Ureinwohner, danke für den Hinweis. Der Artikel für Sebastian Huber hat sich leider erledigt: Verletzungsbedingtes Karriereaus. Kannst du meinen Entwurf direkt löschen? fragt Franconia 10:40, 11. Aug. 2008 (CEST)

DFC Germania Prag

Danke fürs Durchsehen. Mit den wenigen Korrekturen bin ich einverstanden. Nur noch eine Bitte: Könntest Du bitte noch die Jahreszahl "1898" aus dem Titel nehmen? Ich weiß nicht, wie das geht. Grund: Ich habe sowohl die Version "1898", bezogen auf die beiden Vorläufervereine, als auch "1899", bezogen auf die Germania selbst schon gesehen, meistens läuft der Club jedoch ohne Jahreszahl. Deshalb wäre es besser, gleich darauf zu verzichten. Vielen Dank!!!

Wml 07:43, 13. Aug. 2008 (CEST)

SC Freiburg

Dass man den "temporären Ballast" mal irgendwann entsorgen muss, sehe ich auch so. Den Zeitpunkt finde ich nicht gut. So die ersten 5-10 Spieltage der Saison könnte das schon noch stehen bleiben. --Gf1961 17:23, 14. Aug. 2008 (CEST)

besten Dank, freundliche Grüsse, --Gf1961 18:37, 14. Aug. 2008 (CEST)

Toprak

Na das ist aber auch nicht ganz richtig. Er bekam seinen ersten Profivertrag in der Winterpause, also im Jahr 2008. Die Jahreszahlen mit der Vereinszugehörigkeit gleichzusetzen funktioniert auch nicht tadelos, denn dann müsste bei Toprak 2005 stehen. Um sich diesen ganzen Klimbim zu ersparen bin ich stets der Meinung ist es am sinnvollsten die Jahreszahl zu nehmen, in der er sein Debut gibt.

Es wird nicht mit den Vereinszugehörigkeiten gleichgesetzt, sondern es geht um den Profivertrag. Deine Meinung in allen Ehren, aber sie wird in dieser Form nicht praktiziert, da wäre Toprak dann die Ausnahme, alles andere sind bestenfalls schlecht recherchierte Angaben. Toprak unterschrieb seinen Profivertrag wirklich bereits 2007, s. auch hier. Gruß --Ureinwohner uff 22:34, 24. Aug. 2008 (CEST)

Dann schau mal hier, hier steht Winterpause [2]. bneidror 11:01, 25. Aug. 2008 (CEST)

Da hat dann deren Hobby-Redakteur mal wieder geschlampt. Es gibt ne offizielle News des SCF von September 2007 (leider dort nicht mehr einsehbar, hier ist ne Kopie aus nem Forum), die einen Profivertrag von Toprak bis 2011 verkündet. Zudem - ich weiß schwaches Argument - wurde er bereits 2007 im offiziellen Aufgebot geführt, s. auch [3]. --Ureinwohner uff 11:22, 25. Aug. 2008 (CEST)

OK, wenn es tm.de sagt, dann werd ich es mal glauben. bneidror 13:05, 25. Aug. 2008 (CEST)

Fräulein Wunder

Kannst Du den Artikel bitte wieder geschwind herstellen. Ist auf #16 in die deutschen Singlecharts eingestiegen. -- Triebtäter 11:06, 26. Aug. 2008 (CEST)

Done.. --Ureinwohner uff 11:08, 26. Aug. 2008 (CEST)

Vielen Dank für die rasche Hilfe. Chartbox ist nun drin. -- Triebtäter 11:11, 26. Aug. 2008 (CEST)

FC Hürth

Hallo Ureinwohner! Nochmals Danke für den Hinweis zu Hermühlheim [4] Schaust Du bitte einmal auf den Entwurf, ob das richtig verwurstet ist? (Und könntest Du evtl. bitte den Nachweis ergänzen?) Dann könnten Brutkasten und Diskussion mE bereits verschoben werden. Dank und Gruß Carolus Ludovicus 14:07, 27. Aug. 2008 (CEST)

Einzelnachweis ergänzt, auf alle Fälle sollten dann anschließend Redirects von den ehemaligen Vereinsnamen angelegt werden... Gruß --Ureinwohner uff 14:28, 27. Aug. 2008 (CEST)

Das ging ja fix, Danke Carolus Ludovicus 14:30, 27. Aug. 2008 (CEST)

ich hab da noch was für deine WM Sammlung ;)

Poolbillard-Weltmeisterschaft (14 und 1 endlos) 2008 ich dacht ich schreibs lieber hier, als das ich da rumeditier und die die Übersicht verlierst. Sieht aber schon gut aus die Liste, falls du aus "meinem Gebiet" (Pool und Snooker) Hilfe brauchst, immer Bescheid sagen, ich helf gern. --tmv23^-Disk-Bew 04:33, 31. Aug. 2008 (CEST)

Danke für den Hinweis :). Wenn du wieder ne neue WM erschließt, einfach selber eintragen oder wieder kurze Meldung an mich. Gruß --Ureinwohner uff 11:57, 31. Aug. 2008 (CEST)

wenn noch kein Jahreslink blau ist, zählt es nicht oder? wenn doch hätte ich noch das und das anzubieten. -- tmv23^-Disk-Bew 23:46, 6. Sep. 2008 (CEST)

Richtig vermutet, weil noch kein einziger Link blau ist vorerst(!) draußen gelassen. die Dreiband-WM mal vorgemerkt, ging mir irgendwie durch die Lappen. --Ureinwohner uff 23:50, 6. Sep. 2008 (CEST)

ging dir nicht durch die Lappen, sondern existiert erst seit ein paar Tagen. -- tmv23^-Disk-Bew 15:37, 7. Sep. 2008 (CEST)

Poolbillard-Weltmeisterschaft (10-Ball) bzw. Poolbillard-Weltmeisterschaft (10-Ball) 2008 ;) tmv23^-Disk-Bew 13:45, 1. Okt. 2008 (CEST)

Bundesliga

Moin, darf ich Dich bitten den Schutz auf autoconfirmed zu ändern. Dann wird es wohl kaum noch Vandalismus geben. Da heute noch zwei Spiele statt finden, wäre es gut wenn man diese auch noch nachher eintragen kann, und nicht erst warten muss bis ein Admin die Zeit findet diese Ergebnisse einzutragen. Danke. --Freund der Raute - Talk to me 14:33, 31. Aug. 2008 (CEST)

Das sehe ich leider etwas anders. Der Hauptanteil an Vandalismus kommt von unserem Livetickerfreund, der IP-Anteil ist nicht über dem Durchschnitt anderer Artikel die über längere Zeit im Fokus stehen. Ich sehe auch kein Problem darin, wenn die Ergebnisse nicht binnen Minuten eingetragen sind, Wikipedia will in erster Linie eine Enzyklopädie werden, kein Newsmagazin oder Liveticker. Sollte die Aktualisierung allerdings gar nicht funktionieren, werde ich spätestens in zwei Wochen auf autoconfirmed stellen, auch wenn dieser Schritt das Hauptproblem wieder hervorrufen würde. Gruß --Ureinwohner uff 14:50, 31. Aug. 2008 (CEST)

LD Lambros Lambrou

Was ist denn los? Habe ich das mit meinem Beitrag verursacht? Falls ja, sorry (ehrlich), ich bin aber immer noch der Meinung, dass das an sich ein gültiger Stub (mit zugegebenermaßen unzureichender Quelle) ist. --Leithian 16:41, 1. Sep. 2008 (CEST)

Nö, aber ich hab heute mal wieder nen 2000l-Tank AGF vor der Haustür stehen. Die Quellensache sollte erledigt sein, schau nochma rein falls was unklar ist. --Ureinwohner uff 16:42, 1. Sep. 2008 (CEST)

Yep, passt nun in der Tat auch von den Quellen her. Grüße --Leithian 16:50, 1. Sep. 2008 (CEST)

Fußballer aus Zypern

Hallo Ureinwohner, ich bin sehr beeindruckt, wie viel Informationen man über die Fußballer bekommen kann. Für den nächsten Fußballer würde ich diese auch gerne beisteuern, dann muss man sich nicht immer über die Löschanträge ärgern. Wo kann man solche Infos bekommen? ggf. sogar online? Für deine Hilfe wäre ich dankbar. Ich bin froh, wenn andere mir helfen :-) (und nicht immer nur rundgemacht wird). --Korinthenzähler 22:07, 1. Sep. 2008 (CEST)

Moin. Die meisten Infos gibts glücklicherweise direkt auf der Homepage von Anorthosis. Ich habe auch jeweils einen Link auf das jeweilige Spielerprofil im Artikel gesetzt, muss aber feststellen, dass die dort standardmäßig auf die griechische Version verlinken. Um das ganze auf englisch zu finden:

http://www.anorthosisfc.com/ --> „Enter site“ rechts unten anklicken --> Team --> Squad --> Spieler auswählen. Gruß --Ureinwohner uff 22:14, 1. Sep. 2008 (CEST)

NB: Deinen Artikel Gavriel Constantinou hab ich schnelllöschen lassen, da er noch keinen Profieinsatz vorweisen kann. Das gilt für zyprische Spieler gleichermaßen wie für deutsche. Ohne Ligaeinsatz kein Artikel. Gruß --Ureinwohner uff 22:15, 1. Sep. 2008 (CEST)

Kim Kulig

Hi Ureinwohner, du hast, wie ich grade gesehen habe, den Artikel zu Kim Kulig im Jungfischbecken geparkt. Nun, Kim hat am 31.08. für den HSV im DFB-Pokal gespielt (90 Minuten durch), ich finde, es ist an der Zeit, den Artikel nun in den ANR zu schieben (wo er meiner Meinung nach sowieso schon hingehört hätte, aber lassen wir das). Grüße von Romulus Fragen? 22:03, 5. Sep. 2008 (CEST)

Moin Romulus. Der DFB-Pokal ist in Sachen Relevanz etwas kritisch. Bei den Männern reicht ein DFB-Pokal-Einsatz momentan nicht. Ich würde daher vorschlagen, dass wir noch die zwei Tage bis zum 1. Saisonspieltag warten, an dem sie hoffentlich ihren ersten Einsatz haben wird... Gruß --Ureinwohner uff 22:17, 5. Sep. 2008 (CEST)

Vorlage:Infobox Fußballspieler

Hallo Ureinwohner! Leider hast Du wieder die wichtige Info des "aktuellen Vereins" und der "Trikonummer" wieder rausgenommen, wodrauf die meisten Spielerprofile jedoch ausgerichtet sind! Wofür soll das gut sein? --CCAA2007 14:16, 6. Sep. 2008 (CEST)

siehe Portal_Diskussion:Fußball#Meinungsbild_Infobox und Portal_Diskussion:Fußball#Umbau Fußballerbox die 2. Gruß --Ureinwohner uff 14:31, 6. Sep. 2008 (CEST)

Deine ganzen neuen Weltmeisterschaft 19xx -Seiten

Hallo Ureinwohner,

Deinen Arbeitseifer in allen Ehren, aber ich finde, daß man zu Deinen Listen kein extra Lemma braucht. Danach wird eh keiner suchen. Viel sinnvoller fände ich es, wenn Du das Ergebnis Deiner Mühen in den entsprechenden Jahreszahlartikel (z.B. 1989) in die Sektion Sport eintragen würdest.

Gruß, --Carbenium 19:48, 6. Sep. 2008 (CEST)

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen: Ich ahb schon mal nach diesen Lemmata gesucht. Julius1990 Disk. 19:54, 6. Sep. 2008 (CEST)

In diesen ohnehin schon unübersichtlichen und vollgestopften Jahresartikeln ist die Auflistung imho nicht sinnvoll unterzubringen, dann schon eher der Verweis aus dem Jahresartikel auf diese Listen. Übrigens wurde das ganze analog zu bereits seit einiger Zeit existierender BKLs angelegt (Vgl. Weltmeisterschaft 2006 oder Weltmeisterschaft 2007. Durch unsere tolle Suche kommt man mit der Eingabe von WM / Weltmeisterschaft 19xx keine Meter weiter, weil die Ergebnisse nicht sauber ausgegeben werden... Gruß --Ureinwohner uff 19:56, 6. Sep. 2008 (CEST)

An sich klingt das sinnvoll, aber andererseits werden die vollgestopften Jahresartikel ja durch ein klickbares Inhaltsverzeichnis gegliedert. Denn wenn man jetzt anfängt, Einzelteile aus den Jahreslisten auszugliedern, stellt sich die Frage, warum man nicht dem kompletten Sport eines Jahres einen einzelnen Artikel geben sollte. Und danach fängt man an, geboren/gestorben auszugliedern. Usw. usf. Am Ende sind die Jahresartikel dann nur noch eine Liste von Links zu den Untersektionen...

Was das mit dem WM / Weltmeisterschaft 19xx angeht: willst Du jetzt auch noch für jede WM 19xx einen Artikel anlegen?

Gruß, Carbenium 20:06, 6. Sep. 2008 (CEST)

Bestenfalls ein Redirect. Das wird zum Teil weit über 100mal pro Monat gesucht (dafür Weltmeisterschaft ausgeschrieben idR seltener). Aber falls du deswegen nen Koller kriegst, lass ich es lieber. Und mir ist es eigentlich ziemlich ladde, was aus diesen peinlichen Jahresartikeln wird, aber immer noch mehr Listen da reinzustopfen ist sicherlich nicht Sinn der Sache. --Ureinwohner uff 20:09, 6. Sep. 2008 (CEST)

Nichts liegt mir ferner, als einen Koller zu kriegen... ;-) Hätte aber nicht gedacht, daß das so sinnvoll ist, wie Dien Link auf die Statistik beweist.

Was die Jahresartikel angeht: Klar werden Listen zum Problem, wenn sie zu lang werden (natürlich abgemildert durch die Inhaltsverzeichnisse); aber warum findest Du diese Artikel peinlich? Und wie, meist Du, könnte man sie sinnvoller gestalten?

--Carbenium 20:17, 6. Sep. 2008 (CEST)

Es gab einen sehr vielversprechenden Versuch vor mehreren Jahren: 1974. --Ureinwohner uff 20:19, 6. Sep. 2008 (CEST)

Wieder was neues gesehen... :-)

Ok, das ist zwar netter und sicherlich auch unterhaltsamer zu lesen, aber bei so viel Fließtext findet man gar keine Übersicht mehr - abgesehen davon, daß eine Bildlaufleiste mit einer Größe von zwei Pixeln sicherlich auch nicht wenige entmutigt. Meiner Meinung nach sollten die Jahreszahlenartikel wirklich Listen zur Übersicht sein. Fließtext gibts dann noch genug in den einzelnen Artikeln... ;-)

--Carbenium

Bilder

Hallo,

ich bin der 'Macher' aller Fotos, die ich als solche gekennzeichnet habe. Bilder, wie zum Beispiel von der kroatischen Nationalmannschaft, sind nicht von mir, und sind auch als solche angegeben. --Kawu 11:14, 7. Sep. 2008 (CEST)

Ich hatte das Bild zuvor auf meiner ehmaligen Foto-Seite http://m-p-photos.de/ veröffentlicht und für jedermann frei zugänglich gemacht. Wenn Du möchtest, kannst Du auch gerne nachfragen bei der dpa und beim ARD.--Kawu 11:23, 7. Sep. 2008 (CEST) Danke, ich werde Deinem Vorschlag nachgehen - ach ja: Warum musstest Du die Fotos alle entfernen? -.- --Kawu 11:44, 7. Sep. 2008 (CEST)

So lange die Urheberschaft ungeklärt ist werden Bilder standardmäßig aus den Artikeln entfernt. --Ureinwohner uff 11:46, 7. Sep. 2008 (CEST)

Vandalismus im Ansari Artikel

Hallo lieber Freund,

bitte kümmere dich um den Artikel Khwaja Abdullah Ansari (wird zum Afghanen/Paschtunen erklärt. Der Artikel wird wieder vandaliert. Ich habe schon eine neue Version angelegt, brauchts also diese nur zu sichten. Vielen Dank und einen wunderschönen Tag wünsch ich dir noch. --Bundeswehr 18:05, 12. Sep. 2008 (CEST)

Futsal-WM 2004

Na klar, wollte mich halt nur mal an so einem Artikel ausprobieren. :-) --wuwi 19:10, 13. Sep. 2008 (CEST)

Zlatko Janjić

Der Vogel debütiert gerade in der Bundesliga. Du darfst also das Lemma entsperren und den Sportsfreund verschieben. --Kuemmjen Đıskuswurf 18:45, 14. Sep. 2008 (CEST)

Treffen nächsten Sonntag in Stuttgart zum Thema Metadaten

Hallo Ureinwohner, da Du aus der Gegend kommst, schaust Du mal unter WP:WikiProjekt Metadaten (rechts der Kasten). --Farino 23:13, 14. Sep. 2008 (CEST)

Trikotvorlagen erstellen

hallo ureinwohner,

ich muss dich mal wieder mit einer frage belästigen. hoffe du kannst mir da mal helfen. und zwar würde ich ganz gerne trikotvorlagen für den football kit erstellen und hochladen. habs mehrmals selber versucht aber die trikots wurden nicht so abgebildet wie ich es mir gewünscht habe. könntest du mir vielleicht den ablauf schritt für schritt erklären? danke schonmal...--Die4you05 Diskussion Die4You05 20:58, 16. Sep. 2008 (CEST)

Ohje, sorry, hab selber auch noch nie eins erstellt. Die werden meist inner englischen Wikipedia erstellt. Du kannst mal bei Benutzer:EnemyOfTheState fragen, der hat u.a. die Trikots der Frauennationalmannschaft erstellt, ist aber nur sporadisch online. Gruß --Ureinwohner uff 23:09, 16. Sep. 2008 (CEST)

ok, vielen dank--Die4you05 23:07, 21. Sep. 2008 (CEST)

Abarbeiten der Bilder-SLAs von Benutzer:Lokomotive74

Er wurde mehrfach gebeten die Bilder zu entlinken und die SLAs zu unterschreiben. Leider kümmert ihn das wenig.

siehe z.B. Liste der Fußballnationalmannschaften (Männer)

Grüße von -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:49, 19. Sep. 2008 (CEST)

Sicherheitsdienst

Warum hast Du das Bild entfernt? Sonst ist aber alles ok, oder?--kawu✉☺ 18:39, 20. Sep. 2008 (CEST)

Weil diese pixelige und verwackelte Bild vollkommen ungeeignet ist. --Ureinwohner uff 18:46, 20. Sep. 2008 (CEST)

Referenzen/Helmut Schön

Hi Ureinwohner, könntest Du das vielleicht entsprechend richten. Ich hab da auch eher weniger nen Plan. Danke und Gruß --Cash11 20:31, 21. Sep. 2008 (CEST)

Ihre *lall* Bestellung

Aber gern doch. ;) --Björns Suffsöckchen *hücks* 22:45, 21. Sep. 2008 (CEST)

Futsal-Weltmeisterschaft 2004

Kann man mal irgendwo nachlesen, um welche konkrete Sportart es sich hier handelt?? Treten die auch mit ein paar Leuten gegen einen Lederball? --Pelz 23:28, 23. Sep. 2008 (CEST)

Futsal? Ist doch auch gleich in der Einleitung verlinkt.. Für weitere Infos http://www.futsalportal.de/ oder http://www.planetfutsal.com . Und falls dir langweilig ist und du dir nen Eindruck von so nem Spiel verschaffen willst, die kompletten Partien der CONCACAF-Kontinentalmeisterschaft gibts unter http://concacaf.com/competitions/futsal/index.aspx zum Anschaun. --Ureinwohner uff 23:31, 23. Sep. 2008 (CEST)

Danke, hatte ich nicht erkannt. Jetzt bin ich im "Bild". --Pelz 23:37, 23. Sep. 2008 (CEST)

Sichtung SV 08

Hallo Ureinwohner. Vielen Dank für die Sichtung des SV 08-Artikels. Irgendjemand löscht andauernd den Punkt "Organe". Der Punkt steht in der aktuellen Version jetzt wieder drin. Könntest du da vielleicht nochmal vorbeischauen? Danke!

Olympische Sommerspiele 1992

Hallo Ureinwohner, ich habe gesehen, daß Du in dem Artikel überall bei "San" ein "t" mit angehängt hast. Kannst Du belegen, daß man dies so schreibt? In meinen Unterlagen (Offizieller Report der Spiele) schreibt man es ohne "t", z.B. "Palau San Jordi". Gruß, --Ironente 09:16, 29. Sep. 2008 (CEST)

In meinem Offiziellen Report der Futsal-WM 1996 wird das ganze mit t geschrieben, und halte die Schreibweise auch für die korrekte: als Indizien: en:Palau Sant Jordi und Konsorten. 308.000 vs. 12.800 Googletreffer. Und dann gäbe es da noch Einträge auf der Offiziellen Seite von Barcelona ([5] (eine Suche ergibt 1250 vs. 1 Treffer)) Gruß --Ureinwohner uff 11:10, 29. Sep. 2008 (CEST)

ok, überzeugt, Gruß --Ironente 12:12, 29. Sep. 2008 (CEST)

Infobox Fußballspieler

Moin, nach Deinem letzten Revert stellen sich mir gerade Grundsatzfragen. Wie soll in Zukunft damit weiter umgegangen werden?

Da gibt es z.B. in den Infoboxen zwei Unterschiedliche aufmachungen, für das gleiche Szenario.

Beide Spieler haben die selbe Laufbahn. Aber jeweils andere Aufmachungen. Welche davon sollte man jetzt nehmen?

Dann gibt es Infoboxen wo mal in der Position [[Abwehrspieler|Abwehr]] und in anderem Infoboxen [[Innenverteidiger]] verlinkt wird. Meines erachtens gibt es nur Abwehr, Mittelfeld und Sturm. Und man sollte dies dann idealerweise so verlinken: [[Abwehspieler|Abwehr]], [[Mittelfeld|Mittelfeldspieler]] und [[Stürmer (Fußball)|Sturm]]

Sollte ein Spieler im Mittelfeld und Sturm spielen können, dann halt beides verlinken.

Da sollte meines erachtens ein Konsens gefunden werden. Bevor ich das jetzt im Fußballportal thematisiere, frag ich Dich nach Deiner Meinung. -- Freund der Raute - Talk to me 12:41, 29. Sep. 2008 (CEST)

Position. Imho so genau wie möglich. Wenn also ein Spieler primär Innenverteidiger oder Rechtsaußen ist, würde ich das nicht auf Abwehr oder Sturm ändern. Wenn die Position eines Spielers nicht wirklich eingrenzbar ist, natürlich im Zweifel den Oberbegriff, aber ich würde es ungern auf die vier Mannschaftsteile begrenzt sehen. Zu deinen Infobox-Beispielen. Imho gehört dort die Vertragszeit dargestellt. Also nicht wie in Beispiel zwei die effektive Kaderzugehörigkeit. Das würde bei Spielern in Italien oder England, wo das verleihen und Anteile verscherbeln Methode hat auch zu ellenlangen Boxen führen (Nicola Legrottaglie & Danny Simpson mal als noch recht harmlose Beispiele). Ahja, ich mach die Leerstellen immer vor die Klammer, das ist aber wohl geschmackssache ;-) Gruß --Ureinwohner uff 13:30, 29. Sep. 2008 (CEST)

Da habe ich jetzt aber einen Konflikt. Es gibt im Fußball auch Offensivallrounder, im Mittelfeld OM, DM, ZOM, ZDM, RM, LM. Im Sturm den Mittel- und Außenstürmer. Das bläht das zu sehr auf finde ich. Die genaue Position kann man doch im Fließtext unterbringen. Denn die Infobox soll ja nach Möglichkeit übersichtlich bleiben. Ich glaub in dem Falle werde ich nachher noch eine Diskussion im Fußballportal anstoßen.

Bezüglich der Leerzeichen gebe ich immer nur „10 (6)“ an. das hat den selben effekt finde ich. Die von mir erstellten Beispiele wollte ich nicht noch so lange rumfummeln. Ich hab jetzt aber erstmal meine Stunde Knight Rider gucken. Und werd mich vermutlich wieder über die zahlreichen Filmfehler erfreuen. -- Freund der Raute - Talk to me 14:53, 29. Sep. 2008 (CEST)

Moin, sag mal tut das Not das die Vorlage komplett gesperrt wird? So viel Vandalismus gibt es da ja nun nicht. -- Freund der Raute - Talk to me 01:22, 5. Okt. 2008 (CEST)

Moin. Das Problem ist nicht irgendwelcher regelmäßiger Vandalismus, sondern dass damit in Einzelfällen krass Schindluder betrieben werden kann (Einbinden eines Penisbildes oder für die Server anstrengende Anfragen, die dann gleichzeitig in über 5.000 Artikel gelangen). Ich werde aber mal nachfragen, ob eine Semisperre, die bei Vorlagen ohnehin standard ist, ausreicht. Gruß --Ureinwohner uff 01:33, 5. Okt. 2008 (CEST)

Gelöschter Benutzerartikel

Hi Ureinwohner. Ich hätte eine ziemlich verspätete Bitte an dich. Du hast meine Benutzerseite im Juni gelöscht:

00:28, 21. Jun. 2008 Ureinwohner (Diskussion | Beiträge) hat „Benutzer:IronStones“ gelöscht ‎(Alter Inhalt: Wikipedia ist kein Homepage-Host. Siehe auch Disk.--141.84.69.20 00:23, 21. Jun. 2008 (CEST) Wappen der IronStones Der Begriff IronStone (deutsc...')

Ich kannte mich mit Wikipedia noch nicht aus und dachte, dass man auf seiner Benutzerseite alles schreiben könnte. Aber verstehe deine Gründe natürlich. Trotzdem hätte ich eine Frage: Wenn du gelöschte Artikel noch einsehen kannst, könntest du mir dann den Text aus meinem gelöschten Artikel bitte an xxx schicken? Ich saß nämlich ziemlich lange da dran und fänd es schade, wenn die ganze Arbeit umsonst war. Würde ihn jetzt gern auf meiner eigenen Homepage hosten. Also ich wäre dir dankbar, wenn das klappen würde.

Gruß Ironstone --89.56.211.51 19:16, 2. Okt. 2008 (CEST)

Klar, kein Problem. E-Mail kommt die nächste Zeit. Gruß --Ureinwohner uff 19:27, 2. Okt. 2008 (CEST)

Vielen Dank, das ging echt schnell! Gruß Ironstone--89.56.211.51 20:20, 2. Okt. 2008 (CEST)

Schlacht von Cecora

Der Artikel ist nicht vorhanden und sollte gelöscht werden. Danke.--Interrex 22:33, 5. Okt. 2008 (CEST)

Diese Position wird aber nicht von allen geteilt. Scheinbar gibt es einen Editwar. Einigt euch daher drauf, wie mit diesem Redirect umgegangen werden soll (stehen lassen, löschen, eignen Artikel anlegen). Gruß --Ureinwohner uff 22:36, 5. Okt. 2008 (CEST)

Diese Position wird nur durch User PHI nicht geteilt. Ist in dem Punkt aber lange Geschichte. Außerdem entfernt er meine vor zig Monaten erstelle Vorlage (die ich erweitern will, bei Zeit) aus dem von mir erstellten Artikel. Solange die Artikel nicht da sind, sollte man auf die Verlinkung verzichten.--Interrex 22:49, 5. Okt. 2008 (CEST)

Image Tagging Commons:Image:Football at the 1912 Summer Olympics - Denmark squad.JPG

This media may be deleted.

Thanks for uploading Commons:Image:Football at the 1912 Summer Olympics - Denmark squad.JPG. This image is missing permission information. A source is given, but there is no proof that the author or copyright holder agreed to license the file under the given license. Please provide a link to an appropriate webpage with license information, or send an email with copy of a written permission to OTRS (permissions-commons@wikimedia.org).

Unless the permission information is given, the image may be speedy deleted after seven days. Thank you. --EPO 10:19, 12. Okt. 2008 (CEST)

Schau' mal wieder auf ...

WP:T/TÜ -- Ehrhardt 11:18, 14. Okt. 2008 (CEST)

Stenkern

Warum sternkst du? Und ich bin nicht die Maus781. --Auto1234 20:25, 19. Okt. 2008 (CEST)

Du bist so urkomisch... --Ureinwohner uff 20:27, 19. Okt. 2008 (CEST)

Wieso? Kannst du mich nicht leiden? --Auto1234 20:29, 19. Okt. 2008 (CEST)

http://de.wikinews.org anklicken und dort bleiben, danke. Du hast dort schon seit 7 Tagen nicht mehr editiert, die vermissen dich sicherlich... --Ureinwohner uff 20:30, 19. Okt. 2008 (CEST)

Frage bei Wikinews mal nach ob die mich vermissen oder nicht. --Auto1234 20:34, 19. Okt. 2008 (CEST)

Ich merke schon du willst mich los werden. --Auto1234 20:36, 19. Okt. 2008 (CEST)

Löschen eines Baustellenkontos

Ich darf dich dringend um Antwort bitten, warum du mein Baustellenkonto3 gelöscht hast? Ich war soeben dabei meinen Artikel anzulegen. --Kath Erich 11:41, 21. Okt. 2008 (CEST)

Du hattest die Seite als [Erich/Baustelle3] angelegt, da vom Inhalt nicht viel zu sehen war hab ich von einer Verschiebung auf Benutzer:Kath Erich/Baustelle3 abgesehen. Gruß --Ureinwohner uff 11:43, 21. Okt. 2008 (CEST)

Was nun? Soll ich eine Baustelle 4 anlegen und das Ergebnis der Löschprüfung abwarten oder das Baustellenkonto 3 nochmals anlegen? Oder verschiebst du es auf das Konto Benutzer: Kath Erich/Baustelle3?--Kath Erich 12:05, 21. Okt. 2008 (CEST)

Danke. Die Angelegenheit wurde über die Löschprüfung erledigt. Entschuldige nur, dass ich meine Konteneingabe nicht korrekt durchgeführt hatte. --Kath Erich 14:06, 21. Okt. 2008 (CEST)

TSV Buchholz 08

Vor Urzeiten gelöscht, inzwschen ja Oberligist und damit relevant. Wenn verwertbare Version, bitte wieder herstellen. Den damals löschenden Admin Rax habe ich gerade angesprochen, aber gesehen, dass er zur Zeit nicht aktiv ist. Danke. -- Triebtäter 23:44, 23. Okt. 2008 (CEST)

Denkst Du noch an den? -- Triebtäter 12:41, 25. Okt. 2008 (CEST)

Ach herrje, ja. Kümmerst du dich etwas um die Überarbeitung (Details zur Fußballabteilung etc.)? --Ureinwohner uff 12:44, 25. Okt. 2008 (CEST)

Heut komme ich wohl nicht mehr dazu, aber morgen sehe ich gerne drüber, wenn er so schlimm ist. -- Triebtäter 12:45, 25. Okt. 2008 (CEST)

U-21-Nationalmannschaften

Hey Ureinwohner. Hab zwei Fragen: a) Sind U-21-Nationalmannschaften generell relevant und b) gibts dazu auch irgend einen Beleg in den RKs?

Leider wird wiederholt deren Relevanz angezweifelt. Kann man gegebenenfalls die RKs dahingehend ändern? Gruß, --Vicente2782 22:32, 25. Okt. 2008 (CEST)

Sorry, dass ich noch mal störe, aber der LA wurde heute erneuert. Wie kann man die RKs auf Nationalmannschaften und nicht nur Vereinsmannschaften ausbauen? s. [[San-marinesische Fußballnationalmannschaft (U-21-Männer). Gruß, --Vicente2782 12:33, 26. Okt. 2008 (CET)