Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt04

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:Hypocrit

Hypocrit (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Sperrumgehung Kappes und als Löschtroll [1] können wir ihn überhaupt nicht brauchen. --Steevie schimpfe hier :-) 09:08, 25. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Brainswiffer

Könnte man den Benutzer Brainswiffer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren), der offenbar gerade haarscharf an einem Checkuser vorbeigeschlittert ist, vielleicht dazu anhalten, mich nicht damit in Verbindung zu bringen und permanent auf meinen Benutzernamen anzuspielen? Dauerpenetranz und -provokation bin ich von diesem Nutzer ja gewöhnt, habe mich auch damit abgefunden, dass ich das offenbar einstecken muss, weil es meist eben knapp unter der (von anderen so wahrgenommenen) PA-Schwelle vor sich hinplätschert, aber diese schwachsinnigen Anschuldigungen gehen mir jetzt doch entschieden zu weit. Ich brauche keine Socken um mich mit so einem Individuum angemessen auseinanderzusetzen. -- 790 11:11, 25. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Wochenende Klozugänge (erl.)

Wochenende Klozugänge (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) reiner Vandalaccouint --Neu1 13:02, 25. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:84.58.17.27 (erl.)

84.58.17.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Dritter Kreuzzug. Avoided 13:08, 25. Okt. 2008 (CEST)

Hallo? die IP vandaliert immernoch! --Avoided 13:25, 25. Okt. 2008 (CEST)

2 h.--NebMaatRe 14:01, 25. Okt. 2008 (CEST)

Artikel Heinz-Christian Strache (erl.)

Heinz-Christian Strache (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War -- Slimcase ☎ 13:12, 25. Okt. 2008 (CEST)

3 Tage in der falschen Version -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:23, 25. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Axel.ehlers (erl.)

Axel.ehlers (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) wurde schon nach seinen ersten Spam-Edits im September angesprochen, dies zu unterlassen, beschränkt aber bis heute unbeindruckt seine Mitarbeit auf das Einfügen eines Werbelinks. --YMS 13:22, 25. Okt. 2008 (CEST)

yepp -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:29, 25. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:213.168.123.86 (erl.)

213.168.123.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ultimate Frisbee -- Slimcase ☎ 13:22, 25. Okt. 2008 (CEST)

Ist wohl weg.--NebMaatRe 13:59, 25. Okt. 2008 (CEST)

Geistiges Heilen (erl.)

Geistiges Heilen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Jeder einzelne Edit wurde von mir in der Kommentarzeile begruendet, nun werden sogar eindeutig falsche/tote Links wiederreinrevertiert und ich soll mich totlabern. Bitte Richtlinien keine Oberthemen, wiss. Literatur durchsetzen. --Fossa_?! ^± 13:32, 25. Okt. 2008 (CEST)

Deine "Begründungen" sind teilweise falsch (hier geht es konkret um Geistheilungen, nicht um ein Oberthema) und teilweise nicht ausreichend. Einzelne Änderungen sind diskutierbar, wende dich dazu wie jeder andere an die Diskussionsseite. -- Nina 13:39, 25. Okt. 2008 (CEST)

Die Besprechung unkonventioneller Therapiemethoden betrifft die unkonventionelle Diätetik, Homöopathie, Akupunktur und unkonventionelle Krebstherapie. Soso. Fossa_?! ^± 13:42, 25. Okt. 2008 (CEST)

Du hast das Buch offenbar nicht vorliegen, willst aber dennoch beurteilen können, ob es als Literaturangabe geeignet ist? Es gibt Kapitel "Über Glauben in der Medizin" und "Aberglaube in der Heilkunde", die sich mit nichts anderem als mit Wunderheilern und Geistheilung beschäftigen. Woher willst Du wissen, ob das Buch nicht als Quelle für Aussagen im Text gedient hat? Deine Begründung "kein Oberthema" ist jedenfalls schlicht falsch. -- Nina 13:49, 25. Okt. 2008 (CEST) Und das alles ist kein Grund für deinen Editwar. Wende Dich an die Diskussionsseite. -- Nina 13:52, 25. Okt. 2008 (CEST)

Es gibt ein Kapitel/einen Satz usw. ueber XY: Genau dafuer ist WP:L keine Oberthemen gedacht. Wenn es ein Kapitel gibt, so trage dies dort mit Seitenangaben ein. Fossa_?! ^± 13:55, 25. Okt. 2008 (CEST) PS: "Ueber Glauben in der Medizin" ist ueberigens was anderes als "Geistiges Heilen". Fossa_?! ^± 13:56, 25. Okt. 2008 (CEST)

Du willst mir erzählen, was in dem Buch drinsteht, obwohl es Dir ganz offensichtlich nicht vorliegt? Schön, dass mal für alle zum mitlesen klar wird, wie Du mit Quellen umgehst, und wonach Du beurteilst, ob eine Literaturangabe geeignet ist oder nicht: Nach dem Cover und nach Amazon-Rezensionen.-- Nina 14:22, 25. Okt. 2008 (CEST)

Bitte den Antragsteller wegen offensichtlichem Vandalismus sperren. -- Nina 14:22, 25. Okt. 2008 (CEST)

Artikel 1 Woche voll. Die Alternative (Sperre beider Warriors) habe ich verworfen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:27, 25. Okt. 2008 (CEST)
Ich liebe euch doch alle! :-P

Sag mal liest Du überhaupt wie Fossa hier argumentiert? Wieso gehst Du nicht auf die Version vor dem Editwar zurück? Wenn ich noch mal revertiert hätte, hättest Du dann auf meine Version gesperrt? Wieso werde ich für die Zurückhaltung auch noch bestraft, indem Fossas Version eingefroren wird? Wieso sperrst Du nicht Fossa, der anhand der Amazon-Rezension beurteilt, ob der Inhalt für den Artikel passt oder nicht? -- Nina 14:33, 25. Okt. 2008 (CEST)

Ja, ich lese immer, bevor ich Artikel oder Personen sperre; auch deshalb handeln andere Admins häufig schneller als ich. Für die falsche Version entschuldige ich mich in soweit, als sie mir bei Artikelblockaden leider permanent passiert. Zum (m.M.n. peinlichen) Rest siehe meine Disku. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:46, 25. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Gfvvvvv (erl.)

Gfvvvvv (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus --EisfeeNRW 13:34, 25. Okt. 2008 (CEST)

Unbeschränkt.--NebMaatRe 13:57, 25. Okt. 2008 (CEST)

Dritter Kreuzzug (erl.)

Dritter Kreuzzug (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vandalenbefall --Traeumer 13:35, 25. Okt. 2008 (CEST)

1 Woche halb.--NebMaatRe 13:51, 25. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:189.81.141.104 (erl.)

189.81.141.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Orkut -- Slimcase ☎ 13:36, 25. Okt. 2008 (CEST)

189.81.141.104 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Orkut — Regi51 (Disk.) 13:37, 25. Okt. 2008 (CEST)

bitte jetzt wirklich mal die Sperrschraube andrehen KeiWerBi Anzeige? 13:40, 25. Okt. 2008 (CEST)

• 1000d, bis zum Beweis, dass ein kein Open Proxy ist. -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 13:45, 25. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:88.27.104.14 (erl.)

88.27.104.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, Spamer. Avoided 13:40, 25. Okt. 2008 (CEST)

Nur 1 Stunde von Benutzer:Aka. --Avoided 13:50, 25. Okt. 2008 (CEST)

In der Tat: außerordentlich mildtätig angesichts des Amoklaufes der IP. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:32, 25. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Rusti (erl.)

Rusti (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Wohl etwas aufgeregt grade, aber in dieser Art les ich eine PA dann doch ungern. Hofres ^{Plikten framför allt} 15:05, 25. Okt. 2008 (CEST)

Geht's eine Flamme kleiner? Für „Mist verzapfen“ (auch wenns zu Unrecht gesagt wird) ist eine VM unangemessen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:12, 25. Okt. 2008 (CEST)

Aha, interessant. Gut, dann muss ich mich wohl dem Konversationsniveau anpassen. Hofres ^{Plikten framför allt} 15:14, 25. Okt. 2008 (CEST)

Daran kann ich Dich sicher nicht hindern; Dich dazu aufgefordert habe ich aber auch nicht. ;-)

BTW: Ich selbst habe Prof. Rusti früher schon sehr viel gürteltiefer erlebt, darauf aber stets nach dem Motto „Der Klügere...“ reagiert. Das immerhin wollte ich Dir auch empfehlen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:19, 25. Okt. 2008 (CEST)

Prof.? Ach du scheisse... Hofres ^{Plikten framför allt} 15:20, 25. Okt. 2008 (CEST)

Ganz böses Wort von Dir! :-P -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:58, 25. Okt. 2008 (CEST)

Ergänzend zur Info: Wahl von Seehofer. Grüße --NebMaatRe 15:24, 25. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Hybscher

Hybscher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) nennt mich erneut einen „mittelextremistischen POV-Pusher“. Erstmals ist dies hier geschehen. An dieser Aussage sind zwei Sachverhalte inakzeptabel.
1) Extremismus der Mitte ist ein Begriff, der die Anfälligkeit politischer und sozialer Gruppierungen – Wähler von Mittelparteien bzw. Angehörige des neuen und alten Mittelstands – für den Nationalsozialismus bezeichnet. Ich werde also mit dem Begriff „mittelextremistischer POV-Pusher“ in die Nähe von Faschisten gerückt, mindestens aber in die Nähe von Gruppen, die für faschistische Politik anfällig sind. Hybscher ist mehrfach darauf angesprochen worden, was der Begriff Extremismus der Mitte meint. Das ist zuerst hier durch Phi geschehen. Auch ich habe das gestern und heute getan.
Hybscher meint zwar, er könne seine These, ich sei ein „Mittelextremist“, aufrecht erhalten, und gleichzeitig sagen, ich sei keiner im Sinne des Artikels „Extremismus der Mitte“ – das aber ist aber eine reine Nebelkerze. Er weiß, dass er mich mit diesem Begriff in die Nähe von Faschisten rückt bzw. von Personengruppen, die für entsprechende Ideologien anfällig sind.
2) Wo bitte schön wäre ich ein POV-Pusher? POV ist im Artikelraum nicht gestattet. Ich halte mich daran. Wenn mir jemand zeigt, dass Sätze, die ich im Artikelraum schreibe, neutraler formuliert werden könnten, dann ändere ich sie, Ein aktuelles Beispiel: ThePeter las den Artikel Ernst Heilmann gegen und regte die Entfernung des Worte „Ermordung“ und vergleichbarer Formulierungen an. Ein Tipp, den ich beherzigt habe. Ich verfolge keine politische Agende im Artikelraum. Die Unterstellung, ich würde Artikel gezielt auf nichtneutrale Standpunkte trimmen, ist eine Frechheit. Sie ist, wenn man sich meine Arbeit in Gänze ansieht (siehe meine Benutzerseite), durch überhaupt gar nichts gerechtfertigt.

Es kommt etwas Weiteres hinzu, was ich nicht tolerieren kann. Hybscher nennt mich einen Extremisten. („Ganz sicher aber bist du ein aus der vermeintlichen politischen Mitte heraus agierender Extremist, dem es fremd ist, andere Weltsichten als die eigene für ausreichend relevant zu halten.“) Auch das ist weitere schwere Beleidigung. Ich habe mit Positionen nichts am Hut, die im einschlägigen Wikiartikel folgendermaßen gekennzeichnet werden:

„Die Begriffe Radikalismus und Extremismus bezeichnen heute bestimmte politische Einstellungen, die fundamentale Veränderungen an der Gesellschaftsordnung anstreben und dabei die Grenzen des demokratischen Rechtsstaates ausschöpfen, in Frage stellen oder überschreiten. Umgangssprachlich werden die Begriffe oft synonym verwendet und allgemein mit Fanatismus oder Fundamentalismus verbunden. Häufig wird Extremismus als gesteigerter und mit Gewaltbereitschaft verbundener Radikalismus verstanden.“

– Artikel über Radikalismus und Extremismus in Wikipedia

Schließlich verwahre ich mich gegen die Unterstellung ich hätte irgendetwas mit Klassenfeind-Denken zu tun. Andere Menschen als Klassenfeinde zu denunzieren und zu behandeln, hat Millionen von Toten zur Folge gehabt, wie man sich leicht mit Blick auf die Geschichte des Kommunismus vergegenwärtigen kann. Dies ist weder meine Sprache, noch meine Denke. Mir ist nicht klar, wie Hybscher zu solche einer These kommen kann. Dulden muss ich sie nicht. --Atomiccocktail 15:06, 25. Okt. 2008 (CEST)

Vorspielchen zu diesem Spielchen:Noch was zum Thema NS:

Ich ziehe die oben kritisierten Aussagen zurück und sage von nun an: Atomiccocktail ist kein mittelextremistischer POV-Pusher in dem Sinne, wie er meint, daß es ihm unterstellt worden sei. Er ist auch kein Extremist in dem Sinne, wie er meint, daß es ihm unterstellt worden sei. Er hat auch nichts mit Klassenfeind-Denken in dem Sinne zu tun, wie er behauptet, ich hätte es ihm unterstellt. Alle diese angeblichen Unterstellungen ziehe ich - sollten sie jemals gemacht worden sein - zur Gänze zurück. Stattdessen stelle ich eine neue Behauptung auf. Atomiccocktail ist eine Heulsuse, die zwar gut austeilen, aber nicht einstecken kann. Und bevor jemand auf die Idee kommt, mich wegen der Heulsuse zu verwarnen, weise ich darauf hin, daß mein Denunziant der Meinung ist, "Heulsuse" sei nicht zu beanstanden. Hybscher 16:00, 25. Okt. 2008 (CEST)

Dafür empfinde ich „Denunziant“ in diesem Kontext als eine absolut überflüssige Tonverschärfung. Und so, wie ich Deine Diskubeiträge (hier und an anderer Stelle) wahrnehme, verwendest Du ihn sehr bewusst. Ich werde deshalb von selbst keine Maßnahme ergreifen, aber wer Öl ins Feuer gießt, muss nachher nicht über Brandblasen greinen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:12, 25. Okt. 2008 (CEST)

Manney, es kommt der Tag, da ist alles nur noch Nazivergleich. Dann ziehe ich auch noch den Denunzianten zurück. Er ist also, auch wenn er mich hier ganz gezielt und wohl vorbereitet denunziert hat, kein Denunziant im von dir befürchteten Nazivergleichssinne. Ich ziehe deshalb den Denunzianten im Nazivergleichssinne zurück und nenne ihn stattdessen einen Anschwärzer, der jemanden sucht, der mich irgendwie virtuell verprügelt, weil er selber dazu nicht ausreichend fähig ist. Wer das Öl ins Feuer gießt, das lasse ich mal dahingestellt. Es steht dem Kollegen jetzt wie vorher schon immer frei, sich mit mir auf einer freundlichen Ebene zu einigen. Ich habe aber nicht den Eindruck, daß ihm daran gelegen ist. Hybscher 16:18, 25. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Eumex-tapio (erl.)

Eumex-tapio (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) beratungsresistenter Bandspam in BKL Tapio Felix ^fragen! 15:18, 25. Okt. 2008 (CEST)

1 h plus gleich noch Kurzgebet auf seiner Disku. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:22, 25. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer: 91.35.162.174 (erl.)

91.35.162.174 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vulgärer Vandale, Gruß,--HansCastorp 15:50, 25. Okt. 2008 (CEST)

6 h (auch wenn ich seinen Religionskommentar zu teilen vermag :-P ). -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:56, 25. Okt. 2008 (CEST)

(Nur hoffentlich nicht auf diesem Niveau, sondern differenziert mit Argumenten im Stile Feuerbach, Marx.:)., Zeitgeist ist zudem hochproblematisch)--HansCastorp 16:03, 25. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Frankfurter Eintracht (erl.)

Frankfurter Eintracht (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) reiner Vandalaccount--Neu1 16:01, 25. Okt. 2008 (CEST) Frankfurter Eintracht (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Fussballproll --Zaphiro Ansprache? 16:02, 25. Okt. 2008 (CEST)

Verabschiedet. --redf0x 16:04, 25. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:87.164.190.250 (erl.)

87.164.190.250 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Will uns sofort verlassen. Avoided 16:09, 25. Okt. 2008 (CEST)

2 h.--NebMaatRe 16:13, 25. Okt. 2008 (CEST)

Bündnis Zukunft Österreich

Bitte um Halbperrung, da immer wieder unzutreffende Änderungen. Dabei geht es im Wesentlichen um die Änderung der Nationalratssitze, die noch nicht aktuell ist (siehe: Benutzer Diskussion:Zoris Trömm#Mandate der ÖVP und die Eintragung eines Nominierten als Parteivorsitzenden.--Zoris Trömm 16:12, 25. Okt. 2008 (CEST)

Freiheitliche Partei Österreichs

Bitte um Halbsperrung, da immer wieder unzutreffende Änderungen. --Zoris Trömm 16:13, 25. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer: Sbg 15

Wegen der wiederholten Verfälschung der Artikel SPÖ, ÖVP, BZÖ und FPÖ.--Zoris Trömm 16:18, 25. Okt. 2008 (CEST)