Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt04

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 23. Oktober 2008 um 22:57 Uhr durch UpperPalatine (Diskussion | Beiträge) (Amberg (erl.): nochmals danke). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt04/Intro


In jüngster Zeit wird wieder stärker versucht, die wenigen kritischen Stimmen aus dem Artikel herauzuschreiben. Zuletzt wurde von Seiten der Zeugen Jehovas durch Benutzer:Osch versucht, die Affäre am MPI um den Genetiker W. E. Lönning zu schönen, indem kritischen Zitate wiederholt getilgt wurden. [1], [2]. Dank solcher "Lobbyarbeit" der interessierten Sekten und Zirkel bedarf der Artikel dringend einer grundlegenden Überarbeitung; hier wird über Wiki unbelegbarer und dem naturwissenschaftlichen Erkenntnisstand krass widersprechender Unsinn über hunderte von Zeilen verbreitet, ohne dass die Kritik überhaupt noch erkennbar formuliert werden kann. Gruss, --Lämpel 10:52, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

1 Woche voll (nach Edit-War)+ je 2 h Sperre zum Abkühlen für Benutzer:Lämpel und Benutzer:Osch. Bitte einigt euch in Ruhe auf der Disk. --NebMaatRe 17:50, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]
Muss man wegen eines Editwars zwei Personen mit praktisch sauberem Sperrlog ohne jede Vorwarnung sofort sperren? Hätte es da eine Ansprache + Seitensperre nicht erst mal auch getan? --Sommerkom 19:08, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]
Mit Verlaub, aber diese Reaktion dünkt mich nun auch krass überdimensioniert. --Mc-404 21:07, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]
Bitte die Beteiligten wieder entsperren, eine Artikelsperre reicht völlig. Außerdem ist es üblich, auf die Version vor dem Editwar zurückzugehen, die als die letzte unumstrittene Version gelten kann (was ich soeben getan habe). -- Nina 21:11, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]
Die Entsperrung dürfte sich erübrigen, seit 17:46h sind schon über 2 Stunden vergangen. Was aber bleibt, ist ein schaler Nachgeschmack… --Mc-404 21:13, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]
Noe, das ist es nicht (yplich auf version vor ew, das machen manche admins, andere gluecklicherweise nicht, siehe auch Benutzer:Fossa/WZKMZ. Da Du eindeutig positioniert bist, bitte ich hiermit um Freigabe eines WP:AP wg. Deines Zuruecksetzens. Fossa?! ± 21:15, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]
Benutzer Osch fand die Sperre nicht als überdimensioniert. Beim nächsten Mal dann mit Vorwarnung ;-) --NebMaatRe 21:27, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]
Naja, nun "überdimensionier" mal nicht meine Aussage. Ich nehme die Sperrung hin, weil ich das nicht so dramatisch sehe (ich war eh unterwegs) und ich eigentlich genug anderes zu tun habe. Es geht aber sicher geschickter, wie Du ja einräumst. Schwamm drüber. Deutlich weniger schlau finde ich den Nachgriff von Nina, weil meine Erfahrung ist, dass eine Sperrung einer Textversion denjenigen auf Trab hält, der das geändert haben will. Das ist in diesem Fall nicht Benutzer:Lämpel, weil er ja tatsächlich der Meinung ist, ein Institut würde "schwer(st)e Reputationsschäden" davon tragen, wenn ein einzelner Mitarbeiter - zumal in einer Demokratie - eine andere Auffassung hat. Das muss er nun nicht belegen, weil es ja (wenn auch völlig falsch, also unbelegt) im Artikel steht. Da keine Beweise dafür angegeben sind, hatte ich meine Fragen gestellt. Ich kann jedoch nicht auf Trab sein, weil ich gar nichts mehr tun kann. Potentielles Ergebnis: 1 Woche passiert nichts, dann sage ich: Oh, nix passiert, lösche das Ganze und schon hätten wir uns alles sparen können. Aber vielleicht ist ja Lämpel aus Fairness auf Trab. --Osch 21:58, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Artikel zu RN-Schiffen

Benutzer:Felix Stember verschiebt großmaßstäblich die Klammerlemmata zu Royal Navy-Schiffen. Ein Konsens zu der Frage, wie die Klammerlemmata aussehen sollen, wurde seinerzeit nicht gefunden. Die Diskussion verweigert er. Bevor ich nochmal wegen "Verschiebe-War" gespert werde, dieser Weg. Es kann nicht sein, dass ein Beutzer einfach seinen Willen auf diese Art durchsetzt, gute Absichten hin oder her. --Marinebanker 19:45, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Der "Herr Stember" stellt einfach nur Konsistenz her. Dass im Marineportal niemand die Klöten hatte und hat, dieses Hilfsgekrücke mit irgendwelchen Jahreszahlen aufzudröseln, interessiert mich nicht. Und andere britische Schiffe, wie Kreuzer oder gar andere Schlachtschiffe (HMS Rodney (29) oder HMS Royal Oak (08)) befinden sich auf Lemmata mit Schiffskennungen. Guten Tag. --Felix fragen! 19:55, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]
Konsistenz wird so nicht hergestellt, und dass das Portal Schiffahrt sich nicht einigen konnte, zeigt, dass die Frage nicht so einfach ist. Stember hat seine Meinung, es gibt auch andere, und er versucht hier seine einfach durchzusetzen, anscheinend wohl wissend, dass es dazu eine kontroverse Diskussion gab. Wenn das der gewünschte Stil ist, so schweige ich. -- Marinebanker 20:14, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

87.170.140.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) man on a mission Felix fragen! 19:57, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

2 hours -- Engie 19:59, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

87.170.140.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wieder einmal die IP, die denkt, dass die Nazi-Flaggen illegal seien. Keine Einsicht und trotz Verweis auf entsprechende Diskussionsseite keine vorherige Absprache. --εuρhø 19:58, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

78.51.249.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in OhrRegi51 (Disk.) 20:04, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

2 hours -- Engie 20:05, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

193.171.250.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schul-IP, die im Artikel Säugetiere (History: [3]) vandaliert. Wurde heute morgen wegen Vandalismus am selben Artikel für sechs Stunden gesperrt; hat nun aber wieder damit begonnen. --Debianux 20:07, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

2 years −Sargoth¿!± 20:10, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Flaggenwar durch diverse IPs

Pinguin (Hilfskreuzer) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Stier (Hilfskreuzer) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Scharnhorst-Klasse (1938) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vorlage:Navigationsleiste Panzerschiffe der Deutschland-Klasse (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vorlage:Navigationsleiste Leichte Kreuzer der Königsberg-Klasse (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vorlage:Navigationsleiste Schwere Kreuzer der Admiral-Hipper-Klasse (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Vorlage:Navigationsleiste Schlachtschiffe der Bismarck-Klasse (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bismarck-Klasse (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch)

Mal wieder Editwars um die Flaggen, seihe das MB --Felix fragen! 21:00, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

87.170.132.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Flaggenwarrior, siehe etwas höher und WP:SP Felix fragen! 21:01, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

von Thogo --Complex 21:23, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]


87.170.132.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat keinen Schimmer vom Strafrecht und befindet sich auf einer Mission. --Capaci34 21:02, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Sprühotto (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnsweiterleitertroll Avoided 21:08, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Sprühotto (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) alter Bekannter ADK Probleme? Bewerte mich! 21:09, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Die Range wurde zwar dichtgemacht, vorletzes Mal hat dieser fäkalfixierte Vollspatenseltsame Benutzer drei Ranges zur Verfügung gehabt, sollte man aufpassen. --Capaci34 21:13, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Alle 4 Ranges sind zu und der Benutzer wurde von Complex runtergespült. --Engie 21:15, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Sorry, geht weiter. Affenforscher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Capaci34 21:16, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

wurden auch gesperrt. --Complex 21:19, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

87.170.129.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nächste Runde Felix fragen! 21:13, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

von aka --Complex 21:22, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

88.73.147.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind will Pause Felix fragen! 21:28, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Zu Bett. --Felistoria 21:39, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Amberg (erl.)

Amberg (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ein anonymer Mitarbeiter, der es nicht akzeptieren will, dass auch Menschen als Söhne und Töchter des Ortes genannt werden, die nicht in sein politisches Weltbild passen, z.B. Michael Müller. Ich habe auch etwas gegen Rechte, aber Sohn des Ortes ist Sohn des Ortes. Bitte das nervige „taglich grüßt das Murmeltier“-Spielchen mit Löschen und Revertieren administrativ beenden. Danke & Gruß --UpperPalatine 21:32, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

6h halb. --Felistoria 21:37, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]
Danke für die schnelle Reaktion, aber bei der bisherigen Frequenz der IP-Bearbeitungen glaube ich nicht, dass sich da in den nächsten sechs Stunden was getan hätte. Ich persönlich hielte eine Sperre von einem bis zwei Tagen für angemessen. -- UpperPalatine 21:49, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]
Korrekt, hatte die Frequenz nicht realisiert. Habe deshalb nun in 1 Woche Halbsperre geändert. Vielleicht ist dann das Interesse erloschen. --Felistoria 22:49, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]
Perfekt, danke! -- UpperPalatine 22:57, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Diskussion:Homöopathie (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Ich kaufe ein E und ein W und moechte loesen. --Fossa?! ± 21:41, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

du kannst kein w kaufen, das ist ein konsonant. --bluntnicht gut? 21:58, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]
scheint ruhig zu sein. --bluntnicht gut? 22:05, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Globales Ölfördermaximum (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) können wir ebensogut gleich sperren - es wäre das erste Mal, wenn ich mich mit dem Herren Proletario auch nur einen Nanometer weit einige TheK? 21:42, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

1w voll. --bluntnicht gut? 22:23, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]
Und für den "Tippfehler" wie lange?-- Wiggum 22:24, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]
musst du wissen. --bluntnicht gut? 22:37, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

89.14.245.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fäkalvandale, bitte schlafen schicken. Avoided 22:24, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

eher nur Ficken-Vandale. --Complex 22:26, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]
Achso, der Fäkalvandale war der „fäkalfixierte Vollspaten“ xP, dieser Fall war was anderes. --Avoided 22:30, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]
So oder so, wurde ja ins Bett geschickt. Wollte nur mal "ficken" Schreiben... ;) --Complex 22:48, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

Turnsteam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

ich habe den benutzer nach meldung auf WP:VM heute für 6h gesperrt, nachdem er direkt nach öffnung eines wegen edit-war gesperrten artikels genau mit den reverts wieder begann, die zuvor zur sperrung geführt hatten. hiermit habe ich den herrn darauf aufmerksam gemacht.

es entstand daraus einer kurzer, deutlicher disput mit vorwürfen an meine seite, die ich so absolut inakzeptabel finde. nach einem letzten hinweis zur löschung der vorwürfe war ich nun für drei stunden außer haus.

hier kann nachgelesen werden, wie herr turnsteam weiter nachgelegt und seine vorwürfe gegenüber mir wiederholt hat. daneben gibt es dort angriffe auf andere wikipedia-user zu lesen.

ich erwarte eine deutliche reaktion. --JD {æ} 22:25, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]

sperre auf zwei wochen verlängert wegen verstoß gegen WP:KPA (rechtsradikalismus/nazivorwürfen gepaart mit unbelegten urv-vorwürfen) --bluntnicht gut? 22:36, 23. Okt. 2008 (CEST)[Beantworten]