Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt04

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Intelligent Design (erl.)

In jüngster Zeit wird wieder stärker versucht, die wenigen kritischen Stimmen aus dem Artikel herauzuschreiben. Zuletzt wurde von Seiten der Zeugen Jehovas durch Benutzer:Osch versucht, die Affäre am MPI um den Genetiker W. E. Lönning zu schönen, indem kritischen Zitate wiederholt getilgt wurden. [1], [2]. Dank solcher "Lobbyarbeit" der interessierten Sekten und Zirkel bedarf der Artikel dringend einer grundlegenden Überarbeitung; hier wird über Wiki unbelegbarer und dem naturwissenschaftlichen Erkenntnisstand krass widersprechender Unsinn über hunderte von Zeilen verbreitet, ohne dass die Kritik überhaupt noch erkennbar formuliert werden kann. Gruss, --Lämpel 10:52, 23. Okt. 2008 (CEST)

1 Woche voll (nach Edit-War)+ je 2 h Sperre zum Abkühlen für Benutzer:Lämpel und Benutzer:Osch. Bitte einigt euch in Ruhe auf der Disk. --NebMaatRe 17:50, 23. Okt. 2008 (CEST)

Muss man wegen eines Editwars zwei Personen mit praktisch sauberem Sperrlog ohne jede Vorwarnung sofort sperren? Hätte es da eine Ansprache + Seitensperre nicht erst mal auch getan? --Sommerkom 19:08, 23. Okt. 2008 (CEST)

Mit Verlaub, aber diese Reaktion dünkt mich nun auch krass überdimensioniert. --Mc-404 21:07, 23. Okt. 2008 (CEST)

Bitte die Beteiligten wieder entsperren, eine Artikelsperre reicht völlig. Außerdem ist es üblich, auf die Version vor dem Editwar zurückzugehen, die als die letzte unumstrittene Version gelten kann (was ich soeben getan habe). -- Nina 21:11, 23. Okt. 2008 (CEST)

Die Entsperrung dürfte sich erübrigen, seit 17:46h sind schon über 2 Stunden vergangen. Was aber bleibt, ist ein schaler Nachgeschmack… --Mc-404 21:13, 23. Okt. 2008 (CEST)

Noe, das ist es nicht (yplich auf version vor ew, das machen manche admins, andere gluecklicherweise nicht, siehe auch Benutzer:Fossa/WZKMZ. Da Du eindeutig positioniert bist, bitte ich hiermit um Freigabe eines WP:AP wg. Deines Zuruecksetzens. Fossa_?! ^± 21:15, 23. Okt. 2008 (CEST)

Artikel zu RN-Schiffen

Benutzer:Felix Stember verschiebt großmaßstäblich die Klammerlemmata zu Royal Navy-Schiffen. Ein Konsens zu der Frage, wie die Klammerlemmata aussehen sollen, wurde seinerzeit nicht gefunden. Die Diskussion verweigert er. Bevor ich nochmal wegen "Verschiebe-War" gespert werde, dieser Weg. Es kann nicht sein, dass ein Beutzer einfach seinen Willen auf diese Art durchsetzt, gute Absichten hin oder her. --Marinebanker 19:45, 23. Okt. 2008 (CEST)

Der "Herr Stember" stellt einfach nur Konsistenz her. Dass im Marineportal niemand die Klöten hatte und hat, dieses Hilfsgekrücke mit irgendwelchen Jahreszahlen aufzudröseln, interessiert mich nicht. Und andere britische Schiffe, wie Kreuzer oder gar andere Schlachtschiffe (HMS Rodney (29) oder HMS Royal Oak (08)) befinden sich auf Lemmata mit Schiffskennungen. Guten Tag. --Felix ^fragen! 19:55, 23. Okt. 2008 (CEST)

Konsistenz wird so nicht hergestellt, und dass das Portal Schiffahrt sich nicht einigen konnte, zeigt, dass die Frage nicht so einfach ist. Stember hat seine Meinung, es gibt auch andere, und er versucht hier seine einfach durchzusetzen, anscheinend wohl wissend, dass es dazu eine kontroverse Diskussion gab. Wenn das der gewünschte Stil ist, so schweige ich. -- Marinebanker 20:14, 23. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:87.170.140.163 (erl.)

87.170.140.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) man on a mission Felix ^fragen! 19:57, 23. Okt. 2008 (CEST)

2 hours -- Engie 19:59, 23. Okt. 2008 (CEST)

87.170.140.163 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wieder einmal die IP, die denkt, dass die Nazi-Flaggen illegal seien. Keine Einsicht und trotz Verweis auf entsprechende Diskussionsseite keine vorherige Absprache. --εuρhø 19:58, 23. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:78.51.249.63 (erl.)

78.51.249.63 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ohr — Regi51 (Disk.) 20:04, 23. Okt. 2008 (CEST)

2 hours -- Engie 20:05, 23. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:193.171.250.38 (erl.)

193.171.250.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Schul-IP, die im Artikel Säugetiere (History: [3]) vandaliert. Wurde heute morgen wegen Vandalismus am selben Artikel für sechs Stunden gesperrt; hat nun aber wieder damit begonnen. --Debianux 20:07, 23. Okt. 2008 (CEST)

2 years −Sargoth^¿!± 20:10, 23. Okt. 2008 (CEST)

Flaggenwar durch diverse IPs

Pinguin (Hilfskreuzer) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Stier (Hilfskreuzer) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Scharnhorst-Klasse (1938) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vorlage:Navigationsleiste Panzerschiffe der Deutschland-Klasse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vorlage:Navigationsleiste Leichte Kreuzer der Königsberg-Klasse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vorlage:Navigationsleiste Schwere Kreuzer der Admiral-Hipper-Klasse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Vorlage:Navigationsleiste Schlachtschiffe der Bismarck-Klasse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bismarck-Klasse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen)

Mal wieder Editwars um die Flaggen, seihe das MB --Felix ^fragen! 21:00, 23. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:87.170.132.232

87.170.132.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Flaggenwarrior, siehe etwas höher und WP:SP Felix ^fragen! 21:01, 23. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:87.170.132.232

87.170.132.232 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) hat keinen Schimmer vom Strafrecht und befindet sich auf einer Mission. --Capaci34 21:02, 23. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Sprühotto (erl.)

Sprühotto (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Unsinnsweiterleitertroll Avoided 21:08, 23. Okt. 2008 (CEST)

Sprühotto (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) alter Bekannter ADK _Probleme? ^{Bewerte mich!} 21:09, 23. Okt. 2008 (CEST)

Die Range wurde zwar dichtgemacht, vorletzes Mal hat dieser fäkalfixierte Vollspatenseltsame Benutzer drei Ranges zur Verfügung gehabt, sollte man aufpassen. --Capaci34 21:13, 23. Okt. 2008 (CEST)

Alle 4 Ranges sind zu und der Benutzer wurde von Complex runtergespült. --Engie 21:15, 23. Okt. 2008 (CEST)

Sorry, geht weiter. Affenforscher (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) --Capaci34 21:16, 23. Okt. 2008 (CEST)

wurden auch gesperrt. --Complex 21:19, 23. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:87.170.129.64

87.170.129.64 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) nächste Runde Felix ^fragen! 21:13, 23. Okt. 2008 (CEST)