Benutzer Diskussion:Wst/Archiv2005
Platz für weitere Disk:
Wikifizierung von selbsterklärenden Wörtern wie Einzelzellen, hinter denen keine Artikel stehen, macht keinen Sinn. -- Kris Kaiser 16:52, 6. Jul 2003 (CEST)
- hier erklärt sich gar nichts selbst. Werde es bei Gelegenheit nachholen.--Wst 15:04, 6. Sep 2003 (CEST)
Burbach (NRW)
Ich hatte Burbach (NRW) nach Burbach (Gemeinde) verschoben, da es in Deutschland (auf der Welt???) nur eine Gemeinde Burbach gibt. In NRW gibt es Burbach einmal als Gemeinde und einmal als Stadtteil von Hürth, weswegen Burbach (NRW) als Artikelname 'unschön' ist.
- Hallo Blaite, offensichtlich sind wir uns einig, dass es bei verschiedenen Orten auch eindeutige Namenszuweisungen geben muss. "Gemeinde" empfinde ich als eher irreführend. (Welche Gemeinde ist nun gemeint?) Vorschlag: Analog der Orts-HP: "Burbach im Siegerland". Was hältst du davon?
- Einverstanden, dann verschiebe und verlinke ich's nach Burbach im Siegerland.
- Wenn ich's mir recht überlege: Damit's einheitlich wird, wird's Burbach (Siegerland) --Blaite 14:46, 5. Jan 2004 (CET)
- Einverstanden, dann verschiebe und verlinke ich's nach Burbach im Siegerland.
Und in Rheinland-Pfalz gibt es noch die Ortsgemeinde Burbach in der Verbandsgemeinde Kyllburg im Kreis Bitburg-Prüm, die man als Burbach (Ortsgemeinde) als Artikel anlegen könnte.
- "Ortsgemeinde" als Zusatz bewirkt ebensolche Verwunderung. Da würde ich schauen, wie die dortigen Burbacher das benennen.
- Ich setze im Burbach-Artikel schon einmal einen Link zu Burbach (Kyllburg).
Nebenbei: Es gibt in Deutschland insgesamt 5-mal Burbach als Vorort. In Nordrhein-Westfalen, Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz, Saarland und Thüringen.
- Und für die fünf Vororte/Stadtteile, schreibe ich Burbach (Name des Hauptorts).
Ich hoffe man kann sich einigen, damit die Links richtig gesetzt werden. Die hatte ich nähmlich auch schon auf Burbach (Gemeinde) gesetzt. (Okay, sind auch bisher nur 5 Artikel, die nach Burbach (Gemeinde|NRW) verlinken)
- Danach verlinke ich noch alles richtig.
So, und da ich Editwars doof finde und der Artikel schon 3? mal verschoben wurde überlasse ich dir oder einem anderen die Artikel zu Burbach. Du kannst aber auch Bescheid geben, das ich mich darum kümmern soll.
- Es wäre schön, wenn du weitermachst, da ich die Seite gut finde. Aber bitte nicht als "Gemeinde".
- Kein Problem...
Die Entscheidung liegt bei dir und den anderen Wikipedianern da draußen. Blaite 13:19, 5. Jan 2004 (CET)
Schaust Du auch mal in die Artikel, bevor DU Redirects setzt? Privatfernsehen hatte Inhalt - und hatz nichts mit Privatsendern zu tun. Bitte mache einen revert oder ich mache es. Danke. TG
- PS Ich habe vor Privatfernsehen in der nächsten Tag noch auszubauen... und deshalb wird der Platz benötigt. Privatreadio/-fernsehen sind zwei paar Schuhe und haben unterschiedliche Entwicklungsgeschichten; nebenbei ist die Einleitung inhaltlich falsch. TG
9.1.04
Löbau
Stadtlink hättest Du ja wenigstens drinlassen können!! Da lösch' ich doch besser auch den kleinen Text....
Tschö P Mattusch
Geoidbestimmung
Hallo Wst,
im Artikel Gravimetrie hattest Du zwei Links eingebaut, mit denen ich ein Problem habe:
- astro-geodätisch - wurde inzwischen ohne Bindestrich geschrieben und auf den bereits vorhandenen Artikel Astrogeodäsie (Substantiv!) umgelenkt.
- Geoidbestimmung - hier meine ich reicht ein Link auf Geoid. Wenn die Erklärung zur Geoidbestimmung im Artikel Geoid nicht ausreicht, könnte man sie dort ergänzen. Wenn ich etwas zur Geoidbestimmung wissen möchte, würde ich unter Geoid suchen. Wenn Du oder jemand anderes einen speziellen Artikel Geoidbestimmung schreiben will, sollte man aber den Artikel Geoid um dann redundante Passagen kürzen. Wie siehst Du das?
Mit freundlichen Grüßen
Michael ArtMechanic 18:24, 10. Jan 2004 (CET)
Geoidbestimmung
Hallo Wst,
im Artikel Gravimetrie hattest Du zwei Links eingebaut, mit denen ich ein Problem habe:
- astro-geodätisch - wurde inzwischen ohne Bindestrich geschrieben und auf den bereits vorhandenen Artikel Astrogeodäsie (Substantiv!) umgelenkt.
- Geoidbestimmung - hier meine ich reicht ein Link auf Geoid. Wenn die Erklärung zur Geoidbestimmung im Artikel Geoid nicht ausreicht, könnte man sie dort ergänzen. Wenn ich etwas zur Geoidbestimmung wissen möchte, würde ich unter Geoid suchen. Wenn Du oder jemand anderes einen speziellen Artikel Geoidbestimmung schreiben will, sollte man aber den Artikel Geoid um dann redundante Passagen kürzen. Wie siehst Du das?
Mit freundlichen Grüßen
Michael ArtMechanic 18:25, 10. Jan 2004 (CET)
Geoidbestimmung
Hallo Wst,
im Artikel Gravimetrie hattest Du zwei Links eingebaut, mit denen ich ein Problem habe:
- astro-geodätisch - wurde inzwischen ohne Bindestrich geschrieben und auf den bereits vorhandenen Artikel Astrogeodäsie (Substantiv!) umgelenkt.
- Geoidbestimmung - hier meine ich reicht ein Link auf Geoid. Wenn die Erklärung zur Geoidbestimmung im Artikel Geoid nicht ausreicht, könnte man sie dort ergänzen. Wenn ich etwas zur Geoidbestimmung wissen möchte, würde ich unter Geoid suchen. Wenn Du oder jemand anderes einen speziellen Artikel Geoidbestimmung schreiben will, sollte man aber den Artikel Geoid um dann redundante Passagen kürzen. Wie siehst Du das?
Mit freundlichen Grüßen
Michael ArtMechanic 18:28, 10. Jan 2004 (CET)
Joseph
Hallo Wst,
im November 03 has Du Joseph (Begriffsklärung) angelegt, und heute Joseph beide sind sich vom Inhalt ziemlich ähnlich? Wäre da ein REDIRECT nicht sinnvoller? So hat man die Informationen redundant in der Datenbank...
Gruß, Raven 20:15, 10. Jan 2004 (CET)
Geoidbestimmung
Hallo Wst,
im Artikel Gravimetrie hattest Du zwei Links eingebaut, mit denen ich ein Problem habe:
- astro-geodätisch - wurde inzwischen ohne Bindestrich geschrieben und auf den bereits vorhandenen Artikel Astrogeodäsie (Substantiv!) umgelenkt.
- Geoidbestimmung - hier meine ich reicht ein Link auf Geoid. Wenn die Erklärung zur Geoidbestimmung im Artikel Geoid nicht ausreicht, könnte man sie dort ergänzen. Wenn ich etwas zur Geoidbestimmung wissen möchte, würde ich unter Geoid suchen. Wenn Du oder jemand anderes einen speziellen Artikel Geoidbestimmung schreiben will, sollte man aber den Artikel Geoid um dann redundante Passagen kürzen. Wie siehst Du das?
Mit freundlichen Grüßen
Michael ArtMechanic 20:52, 10. Jan 2004 (CET)