Diskussion:Verlag Heinz Heise
Warum soll der Verlag keine Seite bekommen?
Der Eintrag war meiner Meinung nach KEIN Verlagsprospekt.
Die Frage ist wohl weniger, ob der Eintrag ein Verlagsprospekt war, sondern ob Wikipedia ein solcher sein sollte. Ich würd sagen eher nicht. Thomas, 17.1.03, 13:29
Nun, der Springer Verlag sollte mit Sicherheit einen EIntrag auf der Wikipedia haben; der Druck-zu-Hause-Verlag aus Pusemuckel sicher nicht. Heise zählt als Verleger der (IMHO) wichtigsten deutschen Computerzeitschriften sicherlich zur ersten Kategorie.
Ich stelle die Seite wieder her. --Magnus Manske 18:07, 23. Jan 2003 (CET)
"computing today"
War der Name nicht Computer technik?
als Referenz brauchbar
Als Verlagswerbung sollte meines Erachtens der Heise-Verlag nicht unbedingt in einer Enzyklopädie erscheinen, aber als eine (bis jetzt noch) seriöse und zuverlässige Informationsquelle für alles, was mit EDV bzw. Computer zu tun hat, halte ich einen Verweis auf http://www.heise.de/foren für unverzichtbare. Natürlich nur, solange der rein komerzielle Charakter (sprich: Werbung/Popupfenster) solcher Seiten sich in annehmbaren Grenzen hält. (Gegenbeispiel: http://www.chip.de/foren ist als Forum nicht schlecht, hat aber recht viel Werbung).
Das Themengebiet EDV ist so schnelllebig, dass Wiki kaum auf dem laufenden bleiben kann, und da auf andere Quellen verweisen sollte.
Ich kenne mich noch nicht so gut mit den Strukturen von Wiki aus, aber könnte man nicht eine Kategorie schaffen, die einem in dieser Beziehung weiterhilft... Ich denke da an so etwas wie: "Eingetragen in: Computer/Onlinehilfen/Foren" oder so ähnlich. Ob eine Internetdomain es verdient, als Referenz aufgenommen zu werden und dort zu bleiben, könnte ja (sofern es technisch möglich ist) als Abstimmung der eingetragenen User erfolgen...
--Mjchael 20.Oktober.2004
als Referenz brauchbar
(...), halte ich einen Verweis auf für unverzichtbare. Natürlich nur, solange der rein komerzielle Charakter (sprich: Werbung/Popupfenster) solcher Seiten sich in annehmbaren Grenzen hält. (Gegenbeispiel: http://www.heise.de/foren neben http://www.chip.de/foren ist als Forum nicht schlecht, hat aber recht viel Werbung).
Das Themengebiet EDV (...) --Mjchael 20.Oktober.2004
(Wiederholungen von Mjchael durch '(...)' ersetzt)
Wieso wurde der Artikel geleert? Hat dies einen Grund oder ist es ausversehen geschehen? Toddy 20:29, 22. Okt 2004 (CEST)
Ich bin nicht ganz sicher was du mit "geleert" meinst...
Ich bin nochmal auf beiden Seiten herumgesurft, und mußte nach 10 Popup-Fenster bei www.Chip.de meine Meinung, was Werbung angeht revidieren. (So schlecht hatte ich die nicht in Erinnerung.)
Die Artikel dieser Seite sind wie gesagt nicht schlecht, aber dieses hätte meine Argumentation, was Werbung angeht, ausgehebelt. Sobald Chip sich etwas zurückhaltender mit Popups verhält, dann revidiere ich meine Änderung wieder.
ob ich bei dem Vorgang noch was "geleert" (!?) habe weis ich nicht, wäre aber möglich.
--Michael Zlobinsky 13:50, 23. Okt 2004 (CEST)
Was ich damit meine ist recht einfach:
Der Wikipedia-Artikel um den Verlag "Heise" hatte mal einen Inhalt, dieser ist seit kurzen weg. Zumindest sehe ich ihn nichtmehr. Toddy 14:07, 23. Okt 2004 (CEST)
Achso... Am Aktikel selbst habe ich mich nicht zu schaffen gemacht. Dort war ich auch nie in einem Bearbeitungsmodus, so dass er aus versehen hätte gelöscht werden können. --Mjchael 09:10, 25. Okt 2004 (CEST)
Beschuldigt habe ich hier niemanden, nur meine Frage unter deine Anmerkung geschrieben. Hatte nix mit dir zu tun. Toddy 12:33, 25. Okt 2004 (CEST)
OK :) --Mjchael 16:53, 28. Okt 2004 (CEST)
Ist www.heise.de down?
Sorry, dass ich hier nachfrage, was ist mit http://www.heise.de Das stottert schon seit Tagen und nun ist es völlig weg. --Suricata 11:20, 1. Feb 2005 (CET)
Jepp!
Ist mr auch schon aufgefallen! Schade!
- Das dürfte einer der heftigsten DDOS Attacken bisher gegen eine deutsche Website sein, oder? Ich gehe mal davon aus, das bei heise.de keine Halbdilettanten ander Technik sitzen - und wenn die stundenlang offline sind... --Xeper 19:21, 1. Feb 2005 (CET)
Familienname
[1] Anspielung auf einen bekannten Neonazi gleichen Namens? Bitte Kommentare. --213.54.200.95 01:37, 16. Feb 2005 (CET)
Siehe auch [2] (gleicher Tag und IP). --213.54.200.95 01:40, 16. Feb 2005 (CET)
Wertung des Forums?
Ich stimme mit der getroffenen Wertung zwar durchaus überein, aber gehört das hierher?
Selbstbeweihräucherung eines Anwalts
Die in der letzten Version enthaltene alberne Selbstbeweihräucherung eines inzwischen ziemlich vergessenen Rechtsanwalts gehört nun wirklich nicht in diesen Artikel.
selfhtml-forum
lesenswert: [3] 80.78.162.158 15:15, 6. Apr 2005 (CEST)