Benutzer Diskussion:Rautenfreund

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Neue Nachricht hinterlassen

Wie geht denn das:

• Für neue Nachrichten klicke oben auf "Neue Nachricht hinterlassen". Bitte unterschreibe Deine Nachricht mit --~~~~.
• Wenn du mir hier schreibst, antworte ich dir auch hier. Dafür kann es nützlich sein, dass du diese Seite temporär in deine Beobachtungsliste aufnimmst. Diskussionsseite beobachten.
• Es gelten die allgemeinen Konventionen für Benutzerdiskussionsseiten
• Lob & konstruktive Kritik sind willkommen!
• Bitte schreibe nur wenn unbedingt erforderlich eine eMail. In den meisten Fällen ist eine Nachricht hier einfach sinnvoller. Bitte beachte das ich eMails die ich für unnötig halte nicht beantworte.

Navileisten

Moin, wegen der Kategorien: Meinst du echt, dass man wie hier Vorlage:Navigationsleiste Kader von Werder Bremen drei Kategorien braucht? Das muss doch effizienter sortiert werden können, oder? --Scherben 20:31, 7. Sep. 2008 (CEST)

Ich denke das es in den Kategorien Vorlage:Navigationsleiste Fußballkader und Vorlage:Navigationsleiste Fußballkader (Deutschland) am besten augehoben wäre. Die einsortierung in die Kategorie Vorlage:Navigationsleiste Fußball (Deutschland) finde ich eigentlich für unnütz. Mein Gedanke ist alle Navigationsleisten für die Fußballkader in die Kategorien Vorlage:Navigationsleiste Fußballkader und Vorlage:Navigationsleiste Fußballkader (Land) einzuordnen.

So findet man alle diese Navigationsleisten wieder, ohne in diversen anderen Kategorien suchen zu müssen. Alleine für Deutschland könnten wir 58 Navigationsleisten für Fußballkader zusammentragen. Dazu kommen noch die uns bekannten Ligen der europäischen Nachbarn. Die anderen weniger bekannten Ligen von denen es nur wenige Navigationslisten für Kader gibt bleiben dann in der Kategorie Vorlage:Navigationsleiste Fußballkader einsortiert, es sei denn es gibt dort mindestens 10 Navigationsleisten für Fußballkader.

Klingt das plausibel genug? --Freund der Raute - Talk to me 23:07, 7. Sep. 2008 (CEST)

Wir arbeiten ja hier mit einem Baumsystem, von daher klingt dein Vorschlag zum Sortieren sinnvoll: Die Kategorie:Navigationsleiste Fußballkader (Deutschland) sollte Unterkategorie von Kategorie:Navigationsleiste Fußballkader und Kategorie:Navigationsleiste Fußball (Deutschland) sein. Dann würde es aber doch völlig ausreichen, wenn Kategorie:Navigationsleiste Fußballkader (Deutschland) im Artikel steht. D'accord? --Scherben 17:43, 8. Sep. 2008 (CEST)

Darauf kann ich mich voll einlassen. Das würde das ganze von Haus aus noch weiter vereinfachen. Ich werde das in den kommenden Tagen dann umsetzen und die Navigationsleisten nach und nach aktualisieren. --Freund der Raute - Talk to me 23:59, 8. Sep. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Freund der Raute - Talk to me 02:58, 16. Okt. 2008 (CEST)

SLA Kattmoor

Das ist ein schönes Beispiel, wie es nicht laufen soll. Warte das nächste mal doch bitte mindestens die geforderten 15 Minuten, vielleicht kommt ja noch etwas (so wie in diesem Fall). So vergrault man nur potentielle Mitarbeiter. Grüße --Zollernalb 16:23, 8. Okt. 2008 (CEST)

Als Admin solltest Du aber die Regeln zum SLA kennen. Nach Wikipedia:SLA#Artikel Punkt 8 ist es kein Fehler diesen Artikel mit einem SLA zu versehen. 15 Minuten sind auch nur bei einem LA abzuwarten, woran ich mich strikt halte. Der ASrtikel hätte so in der Ausführung neu geschrieben werden müssen. Und wenn man Google zur Hilfe nimmt kommt heraus das Kattmoor nur eine Straße ist und kein „Ortsteil“ einer „Ortschaft“ ist. -- Freund der Raute - Talk to me 17:48, 8. Okt. 2008 (CEST)

Es geht darum, dass jemand (eine IP) möglicherweise gerade dabei ist, einen Artikel zu schreiben. Es ist einfach ein Gebot der Höflichkeit, da ein paar Minuten zu warten, ob noch etwas kommt. „Der Artikel hätte so in der Ausführung neu geschrieben werden müssen.“ ist Quatsch, der Satz war der Anfang, und das noch etwas dazu kam, ist ja inzwischen offensichtlich, und das, obwohl du die IP mit dem SLA verschreckt hast. Und erzähl mir nicht, du hast in den 30 Sekunden zwischen der Anlage des Artikels und deinem SLA gegoogelt und die Informationen rausgefunden... Offensichtlich sehen das übrigens noch mehrere Admins so, schließlich hat niemand deinen SLA ausgeführt. Ob der Artikel jetzt gelöscht wird, spielt keine Rolle, gerade bei SLAs muss man vorsichtig sein, bei LAs kann noch in der Diskussion der Fehler gefunden werden, bei SLAs nicht. Meine Meldung hier bei dir war ja auch nicht böse gemeint, sondern nur ein Tipp. --Zollernalb 17:59, 8. Okt. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Freund der Raute - Talk to me 02:57, 16. Okt. 2008 (CEST)

Rothosen

Moin. Ich habe in den zurückliegenden ca. 50 Jahren noch nie gehört oder gelesen, dass andere Sportler oder Mitglieder als die HSV-Fußballer als „Rothosen“ bezeichnet werden. Insbesondere bei Schwimmern, Golfern, Skat- und Tennisspielern sähe das auch ziemlich merkwürdig aus. Insofern steht der Eintrag (im Unterschied zu „HSV“) an der falschen Stelle und sollte weiter nach unten, ins Profifußballer-Kapitel, verschoben werden. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 18:52, 9. Okt. 2008 (CEST)

Das würde aber komisch aussehen, wenn man den Spitznamen irgendwo in den Artikel einbaut. Der nächste der den Namen nicht gleich oben sieht, baut ihn dann da ein, und dann steht er zweimal drin. Macht das Sinn? Aber da ich derzeit eh plane den Artikel umzuschreiben und neu zu strukturieren, kann das auch erstmal so stehen bleiben oder nicht? Ich will das der Artikel zur Kandidatur für Lesenswerte angemeldet werden kann. -- Freund der Raute - Talk to me 20:59, 9. Okt. 2008 (CEST)

Er steht da oben einfach am falschen Platz; da sollte es kein Argument sein, dass ihn jemand möglicherweise dort wieder hinschreibt, wenn man ihn direkt unterhalb des Inhaltsverzeichnisses (wo er hingehört) unterbringt. Denn das könnte man ja einfach unterbinden. -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:57, 9. Okt. 2008 (CEST)

Ich werde es in meiner Aktualisierung für den gesamten Artikel berücksichtigen. Ich warte noch auf die Infos aus den Abteilungen die in den oberen Ligen spielen. Dann nimm ich das in angriff. -- Freund der Raute - Talk to me 00:20, 10. Okt. 2008 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Freund der Raute - Talk to me 02:58, 16. Okt. 2008 (CEST)