Benutzer Diskussion:Dr.cueppers
Grignard-Verbindung
Da ich auch nicht so glücklich mit dem Artikel war habe ich ihn in der WP:RC zur Diskussion gestellt.
- erl. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 19:12, 27. Aug. 2008 (CEST)
Kann archiviert werden Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 19:37, 7. Okt. 2008 (CEST)
Senioren in der Wikipedia
Auf dieser Seite kann man erfahren, was in diesem Bereich geschieht und schon geschehen ist. Auf dieser Seite werden dringlich hilfsbereite Wikipedianer gesucht, die den Kursteilnehmern bei ihren ersten Schritten in der Wikipedia zur Seite stehen. Es wäre eine große Hilfe, wenn du dabei mitmachen könntest. - Besonders nett wäre es, wenn du eine/einen/einige von den weniger Aktiven über die meist schon erfolgte Begrüßung hinaus ansprechen könntest, wobei du eventuell helfen kannst. --Cethegus 18:00, 16. Jun. 2008 (CEST) Kann archiviert werden Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 19:37, 7. Okt. 2008 (CEST)
Elektronenstrahlschweißen
Hallo Dr.cueppers,
- die Erläuterung, durch welches Material genau der Elektronenstrahl nun tritt, muß ich leider schuldig bleiben, fest steht nur, daß dies über verschiedene Druckstufen geschieht, was ich in meinem Beitrag aber nun ergänzt habe
- die Quellenangabe hatte ich der Literatur im gleichen Zug, in dem ich den Artikel überarbeitet hatte, bereits beigefügt (Matthes,Richter: Schweißtechnik) - wenn irgendwo anders noch eine Quellenangabe von nöten ist bitte ich um Aufklärung,
- die Frage nach der Vakuumgüte läßt sich wohl am Besten mit < 10-4 beschreiben - auch das habe ich direkt eingearbeitet
Danke für die Hinweise und einen schönen Sonntag noch. Gruß, timiger, 16:00, 20. Jul. 2008
Hallo nochmal,
ich werde mich nochmal bei meinem Professor schlau machen, wie genau die Elektronen nun aus dem Hochvakuum (eine Erzeugung unter Atmosphärendruck ist tatsächlich nicht möglich, das ist schon richtig) austreten und mit welchem Material dies realisiert wird. Aber, wie im Artikel beschrieben: es erfolgt über mehrere Druckstufen, so daß der Druck auf mehrere Trennwände verteilt ist. Morgen weiß ich mehr und werde mein angereichertes Wissen direkt der Wikipedia-gemeinschaft zur Verfügung stellen. Den Artikel "Elektronenstrahl" habe ich erweitert. Gruß, timiger, 11:48, 23. Jul. 2008 Kann archiviert werden Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 19:37, 7. Okt. 2008 (CEST)
Parkplatzfrage
Hallo ich parke i.d.R. und auch heute abend im Parkhaus Ritterstr. dort sind Behindertenparkplätze vorhanden. aber auch im direkten Umfeld des Adenauerplatzes, Sportchekhauses sind einige Parkräume. Ritterst ist ca. 300 m vom Bernstein entfernt, also Nahbereich.--Gruß Α 72 12:45, 24. Jul. 2008 (CEST) Kann archiviert werden Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 19:37, 7. Okt. 2008 (CEST)
Anpassung der Chemikalien-EU-RL
Hallo Dr.cueppers, vielleicht kannst Du die hier aufgekommene Frage nach der Aktualisierung von GefStKz im Anhang der EU-RL beantworten. Viele Grüße --Orci Disk 21:18, 21. Aug. 2008 (CEST) Kann archiviert werden Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 19:37, 7. Okt. 2008 (CEST)
Hallo Peter. Magst du da antworten? --Leyo 00:37, 10. Sep. 2008 (CEST)
- erl.; Reihenfolge richtiggestellt Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 14:05, 10. Sep. 2008 (CEST)
Kann archiviert werden Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 19:37, 7. Okt. 2008 (CEST)
Tippfehler in Bild
Hallo Dr.cueppers, schau doch mal auf meine Disk-Seite. Du kannst doch sicher das dort angesprochene Problem in Deinem Bild korrigieren. Viele Grüße --Orci Disk 18:16, 12. Sep. 2008 (CEST) Kann archiviert werden Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 19:37, 7. Okt. 2008 (CEST)
Isomer / Kernisomer
- auf Anregung von Benutzer:Leyo verschoben von hier nach Diskussion:Isomer#Isomer / Kernisomer. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 23:54, 7. Okt. 2008 (CEST)
Zuverlässiges SDB?
Hallo Dr.cueppers, kannst Du mal Deine Einschätzung abgeben, ob dieses Datenblatt als Quelle für eine Einstufung geeignet ist. Andere SDB gibt es zu dem Stoff offenbar nicht (siehe auch Benutzer Diskussion:EisfeeNRW#Angabe in Infobox). Viele Grüße --Orci Disk 20:03, 15. Okt. 2008 (CEST)
- Ein "zuverlässiges" SDB würde das hier fehlende, aber unbedingt zu den R-Sätzen 20/21/22 nötige / gehörige Xn mit angegeben haben, was offenbar einfach "vergessen" wurde. Hier hat WP das Problem, auch solche offensichtlichen Fehler in Quellen nicht korrigieren zu dürfen. In einem früheren Fall half in einem solchen Fall meine Rückfrage bei der Firma (damals Sigma-Aldrich), die sich für den Hinweis bedankt und das SDB daraufhin sogleich geändert hat. Sollte man vielleicht hier auch so handhaben!
- Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 12:25, 16. Okt. 2008 (CEST)