Diskussion:Kornkreis
Diskussion:Kornkreis/Archiv 1 (Ja, kann ich - Beweise Bitte)
Raps
blüht schon im mai und es gibt weitere pflanzen die eine ausweitung der anlegezeit von kornkreisen erlauben würden, trotzdem zeigt sich übers jahr immer eine glocke wie normalverteilung mit eindeutigem hoch, das auch sehr schnell abflacht, das solte man erwähnen um ein realistisches bild von dem ganzen zu zeigen.--Lichtkind 15:24, 15. Okt 2004 (CEST)
- Naja, es ist trotzdem etwas albern, in einer etwa fünfmonatigen Vegetationsperiode ein gehäuftes Auftreten von drei Monaten zu markieren. Warum gibt es eigentlich keine Schneekreise? Die hätten bestimmt ein gehäuftes Auftreten zwischen Dezember und Februar. Nina 16:02, 15. Okt 2004 (CEST)
Es gibt eiskreise, die sind aber viel seltener, zu wenig beobachtungen um von häufungen zu sprechen, ausserdem gibt es kornkreise nicht nur in europa.--Lichtkind 16:28, 15. Okt 2004 (CEST)
- Prima, wenn es auf der Südhalbkugel auch Kornkreise gibt, werden die sicherlich nicht im Juli oder August gehäuft auftreten. Also kann die Angabe erst recht draußen bleiben. Nina 16:35, 15. Okt 2004 (CEST)
Ich habe eine Theorie, ob menschen oder Alins Kornkreise geschaffen haben. Ich bin mir ziemlich sicher, dass alle geometrischen Figuren, wie die bei Stonehenge, vom Menschen geschaffen wurden. Ich denke mir, dass Kornkreise, die aussehen wie Symbole oder Zeichen wirklich Btschaften sein könnten, wobei die meisten davon sicherlich auch von Menschen gamht worden sind --Jonas 12:14, 15. Okt 2005 (CEST)
UGMs
Neben Kornkreisen wird auch über andere Formen unbekannter Bodenabdrücke berichtet. Diese werden zusammen mit den Kornkreisen als UGMs bezeichnet. Wer mehr über andere unbekannte Bodenabdrücke weiß, soll dies dort bitte ergänzen.
Anmerkung
Was das Abknicken der Halme angeht: Wieso sollen sie nicht geknickt sein, wenn Aliens sie gemacht haben? Wenn es z.B. Landespuren sind, werden die Halme da doch genauso abgeknickt, wie wenn man drüber läuft. Und die nicht exakte Geometrie ist doch eogentlich auch schwachsinn. Woher wissen wir denn, dass die Aliens das genauer hinbekommen? Es gibt ja an geblich keine echten...
War nur so 'ne Anmerkung ;) In der UFOlogie ist ja schließlich alles nur Spekulation...
--Trent_Easton (the one and only) 09:09, 27. Mär 2005 (CEST)
FgK only ?
neben hässlichen herabsetzungen find ich den artikel auch zu sehr fgk zentriert es gibt auch andere gruppen und wenn wir eine erwähnen könnten wir auch die IC und eine aus österreich nennen sowie die englischen und ich glaub bei paris gibt es noch eine.Lichtkind 14:17, 1. Apr 2005 (CEST)
Kategorisierung geändert
- Kategorie:Grenzwissenschaft wird vermutlich gelöscht.
- In den Kategorien Kategorie:Parawissenschaft und Kategorie:Pseudowissenschaft sollte der Artikel nicht gleichzeitig stehen, weil die Definitionen verschieden sind. IMO gehört er in die erstgenannte.
- Kategorie:Extraterrestrisch habe ich ausserdem angeführt, weil man so zu den UFOs etc. findet. Gruss --MBq 14:26, 4. Apr 2005 (CEST)
- Hallo MBq, grundsätzlich ACK, aber Extraterrestrisch habe ich wieder rausgenommen, weil das IMHO POV ist – es gibt keinerlei Indizien, daß Kornkreise tatsächlich von Außerirdischen gemacht wurden, und wenn man diese Kategorie verwendet, müßte man den Artikel zum Beispiel auch in Kategorie:Religion einordnen (vgl. die Erklärungsansätze). --Skriptor ✉ 14:35, 4. Apr 2005 (CEST)
Obskur
Den Satz: "UFO-Fans, welche die Hypothese vertreten, dass es sich bei Kornkreisen um Spuren handele, die bei der Landung außerirdischer Raumschiffe entstünden" halte ich für überarbeitungswürdig weil diese therie zwar zu anfangszeiten des booms aufkam aber heute eher von krassen minderheit vertreten wird. "UFO-Fans" neigen seit langem in der regel dazu die beobachtungen vorbeifliegende UFOS erschaffen Kornkreise durch energetische strahlungen, was auch ursache für die gemessenen strahlung ist. Das kann ma in einschlägiger Literatur und onlinemagazinen jederzeit nachlesen und ist auch die variante die von der FgK am ehesten wahrscheinlich angesehen wird. deswegen sollte das auch so im artikel beschrieben werden.Lichtkind 14:44, 6. Apr 2005 (CEST)