Benutzer Diskussion:Matthiasb

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte morgens automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 10 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

A: Because it makes people read things backwards.
> Q: Why is top-posting bad?

... deswegen füge deine Nachricht unten an.

Willkommen Matthiasb

Hallo, willkommen in der Wikipedia! Schön, dass Du zu uns gestoßen bist.

Solltest Du Fragen haben, melde Dich einfach bei mir oder einem der anderen Wikipedianer, oder stelle Deine Frage auf unserer Hilfeseite. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Am besten Du liest Dir zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Wenn Du mal nur etwas ausprobieren willst, kannst Du dies auf der Spielwiese tun. Du kannst Deine Diskussionsbeiträge mit ~~~~ unterschreiben (Wikipedia:Signatur).

Also, sei mutig und habe viel Spaß!-- 4~ 20:51, 20. Jul 2006 (CEST)

Entspannung

Ich denk morgen finden wir eine Lösung mit der wir beide zufrieden sind. Wünsch dir nen schönen abend! --Knut Meinke 22:53, 10. Aug 2006 (CEST)

Michel Chiha

Hallo Matthiasb,

schau mal nach Michel Chiha Mfg

Okay, aber was ist das Problem? --Matthiasb 21:38, 7. Nov. 2006 (CET)

Der letzte Zug

Nicht schlecht für deinen allerersten Filmartikel, Matthiasb. Ein Lückenhaft-Baustein habe ich in Der letzte Zug ergänzt, weil in Filmartikeln die vollständige Handlung erwartet wird. Falls du ihn die Tage zu Gesicht bekommen solltest, kann du sie ja entsprechend ergänzen. LG César 01:57, 9. Nov. 2006 (CET)

Viellicht etwas für dich...

...WP:EO --Badenserbub _Briefkasten ^{Bewerte mich!} 10:08, 19. Nov. 2006 (CET)

0,9periode

Hallo Mathiasb,

Schon relativ seit Beginn meiner Mitwirkung in Wikipedia habe ich die 0,9periode = 1 Sache in der "Schublade", und das nicht zuletzt aus Erfahrungen im UseNet (de.rec.mathe oder so ähnlich). Wenn darin also etwas Verwertbares sein sollte, dann greif zu. Ich weiß nicht, ob es für ein Wikibooks-Projekt reichen sollte, aber ich ziehe es in betrachtung. Hier meine Vorarbeiten: 0,9p. Gruß, Arbol01 13:56, 16. Dez. 2006 (CET)

stahl

hi!

ich hoffe, ich habe hier in deinem sinne gehandelt und du hast zeit und muße, dich an die überarbeitung der entsprechenden artikel zu machen. sollte ich da was falsch verstanden haben oder die liste nicht mehr benötigt werden: kurze mitteilung an mich und das ding ist weg.

gruß --JD {æ} 20:06, 28. Dez. 2006 (CET)

Frohes Neues

Silvester-Feuerwerk

Frohes Neues Jahr 2007 für Dich! --Lechhansl 18:00, 2. Jan. 2007 (CET)

BNS

Hallo Matthiasb,
weil ich Newbie bin wär es mir ganz lieb, wenn du bei gelegenheit nochmal einen kritischen blick auf meinen eintrag zu BNS unter Hilfe:Glossar#B wirfst. Danke und gruß -- Krakatau 22:53, 27. Mai 2007 (CEST)

Navileiste

Hallo Matthiasb, vielleicht magst du mal hier vorbeischauen und dich äußern: Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Missionen der Vereinten Nationen in Asien und Australien. Viele Grüße Kai. Geisslr 04:23, 3. Jun. 2007 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle/Portal:Deutsche Rechtschreibung

Hallo, Matthias, ich finde auch: „Die Löschprüfung verkommt immer mehr zur Umgehung der Wiedergänger-Regel.“ Die obige Thematik scheint ein heißes Eisen zu sein. Deshalb bräuchte man/frau für das Portal:Deutsche Rechtschreibung eine/n neutralen Moderator/in. Es wäre daher sinnvoll, wenn Du Admin Idler ebenfalls bitten würdest, als Neutraler mitzumachen, damit er die Notwendigkeit und Dringlichkeit erkennt.--E.Biermann 22:06, 26. Jun. 2007 (CEST)

Schiedsgericht

Hallo, ich habe jetzt das Scheidsgerichgt angerufen, wie schon im VA angekündigt. Stellungnahmen sind abzugeben unter: Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Namensgebung im internationalen Bereich -- Ewald Trojansky 11:58, 27. Jun. 2007 (CEST)

Wikipedia:Umfragen/Zufriedenheit mit der Machtstruktur

Hallo. Vieleicht hast du Lust, an meiner Umfrage zur Zufriedenheit mit der Machtstruktur teilzunehmen. Für weitere Fragevorschläge bin ich auf der Diskussionssteite dankbar. Danke und Gruß --qwqch 18:51, 16. Jul. 2007 (CEST)

Namenskonventionen und Unis

Hi Matthiasb, die Diskussion hier ist mittlerweile fortgeschritten. Vielleicht schaust Du nochmal rein? Grüße --AT talk 01:21, 18. Jul. 2007 (CEST)

Brückenbilder

Hallo. Matthiasb, da Du einer der ersten unter den wenigen warst, die dem blindwütigen "Löschspinner" (Ar 232) paroli geboten haben (danke dafür!), habe ich mal in Deine Seite reingeschaut und sehe, dass Dich die eingestürzte Brücke interessiert. Falls Du dazu noch eine Serie von hervorragenden Bildern brauchen kannst, nenne mir eine Anschrift auf meiner Seite, wohin ich sie schicken könnte. Gruß --ADL 11:25, 2. Sep. 2007 (CEST)

Nationalitätenkats ...

hi Matthiasb ... kannst du hier vielleicht weiterhelfen? - Gruß -- sven-steffen arndt 12:09, 11. Sep. 2007 (CEST)

Libanesischer Orden

Hallo Matthias, finde ich super, daß Du Dich um die libanesischen Orte kümmerst! Da liegt ja noch beschämend viel im Argen... Gruß Maria --Butterflymaria 21:04, 19. Sept. 2007 (CET)

Vorlage:Gnis

Vielen Dank dafür. Gruß, --ThT 19:20, 2. Okt. 2007 (CEST)

Vorlage:Infobox Militärischer Konflikt

Hallo Matthiasb! Ich habe mich mal an der LD zum o.g. Artikel beteiligt. Gruß --Willicher 00:10, 12. Okt. 2007 (CEST)

Schulmassaker von Tuusula

Hallo Matthias danke für den realistischen Kommentar zur Frage ob man einen Artikel schreibt wenn´s aktuell ist oder wenn keiner mehr Lusst hat ;-). Ganz meine Meinung. Tut mir leid für Deine gehimmelte "Infobox Militärischer Konflikt". Das ist genau das was mir auch schon öfter sehr stinkt. Diese ewige Besserwisserei und Diskutiererei bei Dingen wo es eine klare Realität gibt an der man sich orientieren sollte. WP ist schliesslich kein Philosophenzirkel. Viele Grüsse und lass Deinen Ärger verrauchen. Dein --Sonnenaufgang 22:41, 10. Nov. 2007 (CET) P.S. Eine Idee: Meinungsbild Änderung des Löschprozederes. z.b. Grundsatzdiskussionen nicht mehr erlauben, sondern auf eine entsprechende Seite WP:Grundsatzdiskussionen auslagern. Dann würde es hoffentlich mehr um die Sache gehen.

Wunderschöne Feiertage und ein Frohes Fest!

Weihnachten ist angerückt, Der Weihnachtsbaum wird bald geschmückt, Dann spiegeln sich die Lichter In tausenden Gesichtern. Ich wünsche dir zum Feste Natürlich nur das Beste Fröhliche und gesegnete Weihnachten! wünscht dir Matrixplay

Guten nacht

Haai, Matthiasb! How are you? Could you please help me expand the translation of this article for the German wikipedia? The yet incomplete German article is found here. Thank you very much for any help you could offer. I hope to hear from you ;) Vielen danke, Julieta Maria ülm 02:02, 27. Jan. 2008 (CET)

Löschdiskussion (Ayasofya-Moschee)

Wenn Sie auch mal in die Löschdiskussion zu Artikel Gotteshäuser in Berlin reinschauen würden? Danke! --Perlenfischer 15:29, 18. Feb. 2008 (CET)

Town vs. Kleinstadt

Diskussion kopiert auf Portal Diskussion:Vereinigte Staaten#Cities, Towns, Villages, Hamlets. --Matthiasb 20:58, 25. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:Matthiasb/Liste der Präsidenten der Philippinen

Bin mir nicht ganz sicher, aber mir scheint Du machst Dir hier unnötige Arbeit. Siehe Präsident der Philippinen#Liste der Präsidenten. Viele Grüße --Septembermorgen 00:20, 25. Mär. 2008 (CET)

Positionskarte USA

Hattest du dich nicht auch schon über die unsäglich hässliche Plattkarte ausgelassen? Dann schau doch mal hier vorbei und drück deinen Senf ab ;-) -- visi-on 14:33, 7. Mai 2008 (CEST)

Mauritiusfeldzug

Servus, hier ein Artikel, welchen Du Dir ansehen könntest.--Wildcard81 18:05, 8. Mai 2008 (CEST)

Vorlage: Zahl

Bei den Gruppen zur EM 04 ist die auch noch drin. Kannst sie ja rausmachen, wenn du willst. Hab jetzt ehrlich gesagt keine Lust mit meinem langsamen PC. -- Geo1860 19:01, 18. Jun. 2008 (CEST)

Test

• 11. Juli 2008
• Quatsch mit Soße

Deine Anfrage

Hallo Matthias, Du hast einen Sonderpreis für perfektes Timing gewonnen :-) Pünktlich zu meinem Urlaubsbeginn hast Du mich hier gebeten, eine Kategorienentscheidung zu überdenken. Mach ich gerne. Nur, um was geht es genau? Falls das noch aktuell ist, gib mir bitte auf meiner Disk-Seite Bescheid. Besten Dank und viele Grüße --Zinnmann d 01:02, 5. Aug. 2008 (CEST)

Test der Sortierbarkeit von Tabellen mit Datumsangaben im ISO-Format

Zum hatte der Ort Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl NRHP Einwohner.	Zum hatte der Ort Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl NRHP Einwohner. Landmark name	Zum hatte der Ort Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl NRHP Einwohner. Image	Zum hatte der Ort Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl NRHP Einwohner. Date listed	Zum hatte der Ort Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl NRHP Einwohner. Location	Zum hatte der Ort Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl NRHP Einwohner. Neighborhood	Zum hatte der Ort Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl NRHP Einwohner. Description	Zum hatte der Ort Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl NRHP Einwohner. Addition
1	Al Malaikah Temple - Shrine Auditorium		17. Mai 1984	655 W. Jefferson Blvd.	University Park	Landmark large-event venue; headquarters of the Al Malaikah Temple, a division of the Shriners	Hamburg
2	Alvarado Terrace Historic District		1987-04-02	Alvarado Terr., Bonnie Brae and 14th Sts.	Los Angeles	Historic district southwest of downtown with well-preserved mansions built 1902-1907 overlooking park	Hamburg
3	Al Malaikah Temple - Shrine Auditorium		2. April 1987	655 W. Jefferson Blvd.	University Park	Landmark large-event venue; headquarters of the Al Malaikah Temple, a division of the Shriners	Hamburg
4	Alvarado Terrace Historic District		1984-05-17	Alvarado Terr., Bonnie Brae and 14th Sts.	Los Angeles	Historic district southwest of downtown with well-preserved mansions built 1902-1907 overlooking park	Hamburg
5	Alvarado Terrace Historic District		1984-05-17	Alvarado Terr., Bonnie Brae and 14th Sts.	Los Angeles	Historic district southwest of downtown with well-preserved mansions built 1902-1907 overlooking park	Hamburg

folgenleiste +1 (meinungsbild)

hallo matthiasb, kollege norx hat seinen vorschlag für die folgenleiste fertig gebastelt und außerdem dringt benutzer:chemiewikibm hier darauf, die leiste quasi unsichtbar zu machen und die muschel daraus zu entfernen. ich möchte sie deshalb noch einmal zum meinungsbild einladen, damit es eine möglichst breite entscheidung bzgl. der zukünftigen leiste geben kann. beste grüße, Vicky petereit 20:48, 22. Aug. 2008 (CEST)

folgenleiste +1 (meinungsbild)

hallo matthiasb, kollege norx hat seinen vorschlag für die folgenleiste fertig gebastelt und außerdem dringt benutzer:chemiewikibm hier darauf, die leiste quasi unsichtbar zu machen und die muschel daraus zu entfernen. ich möchte sie deshalb noch einmal zum meinungsbild einladen, damit es eine möglichst breite entscheidung bzgl. der zukünftigen leiste geben kann. beste grüße, Vicky petereit 20:49, 22. Aug. 2008 (CEST)

Kategorie:Kanal in Palau

Seid ihr bei der Grunddiskussion zu den Kanal-Kategorisierungen mal zu einem Ergebnis gekommen? Der German Channel ist immer noch der einzige Kanal, der nicht in den Staatskategorien eingeordnet ist. --85.0.12.193 12:24, 2. Sep. 2008 (CEST)

Du wirst

als mittelbar Beteiligter bei Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Benutzersperre Benutzer:Label5 um eine Stellungnahme gebeten. Gruß --84.20.161.0 11:11, 7. Sep. 2008 (CEST)

Betty Heimann

Heij Matthiasb, magst Du Dir einmal in Diskussion:Betty Heimann die dortige Frage ansehen, da Du Dich doch mit ihr beschäftigt hast. Gruß -- €pa 17:21, 15. Sep. 2008 (CEST)

Whatlinkshere

Servus Matthias, für deine Washington State Route solltest du dir übrigens auch Artikel im ANR suchen, die darauf verlinken könnten. Viel Spaß! ;-) -- X-'Weinzar 16:47, 22. Sep. 2008 (CEST)

1. Wenn ich nicht laufend serienweise Artikeländerungen eines mir bekannten Pseudovandalen sichten müßte, hätte ich Zeit dazu, die von mir eingestellten Übersetzungen zu verlinken. ;-) Wtf made stepri a sighter???
2. Hatte some r/l-issues zu lösen, therefore zuwenig Zeit für WP. Leider ist die LK-Seite zeitraubend und nicht vernachlässigbar. Ich dachte ich verlinke Washington State Route 339, wenn ich Washington State Route 340 übersetze?! Nein? Okay, Vashon Island oder Vashon, Washington wäre schon da, wenn ich mir über's Lemma klar wäre — Vorschläge erbeten. (Wenn unser bekannter Freund die Artikel anlegen würde, die man braucht, ersparte man sich things to do and viel time so wie die which I wasted too late last night...) Verflixt, wer erstellt die sch...einbar in EN nicht vorhandene IB? Nun wundere ich mich aber doch, warum ist Vashon Island ein blauer Link? ;-) --Matthiasb 15:19, 9. Okt. 2008 (CEST)

Schade, da hast du dich gut aus der Affäre gezogen. Ich dachte eigentlich, du übersetzt den Artikel zu den Washington State Ferries und schreibst bei der Gelegenheit gleich noch einen Absatz "Verkehr" im Bundesstaats-Artikel;-) Warst du irgendwie im Urlaub in den Staaten oder so? Du scheinst die Sprachen leicht durcheinander zu bringen;-)

1. Was den Census-Abschnitt angeht: Handy dandy und Faulheit deluxe, aber über die Vermengung von BNR und ANR wird noch zu reden sein.
2. Was die Weblinks angeht: Schau die bitte selber nochmal durch WP:WEB, darauf hatte ich jetzt keinen Bock.
3. Bei den Personen hättest du imho eigentlich auch einige - wenn nicht gleich alle - weglassen können.
4. Übrigens: Wenn die ihren Columbia endlich mal Gefeatured haben, möchte ich mal versuchen, den bei uns Lesenswert zu machen. Kann aber noch ein Weilchen dauern, aber nur schonmal so zur Info. Da wird immer noch fleißig dran rumgeschraubt.
5. Zu deinem Sermon auf meiner Disk beim nächsten Mal noch was, jedenfalls lenkst du a) ganz schön vom Thema ab;-) und b) kann ich dir da nur wenig zustimmen. -- X-'Weinzar 23:34, 9. Okt. 2008 (CEST)

PS.: Ich merke grade, das ganze is ja nur von AN geklaut. Bin über die LD zu CheckWikipedia auf AN gestoßen. Mensch, das is ja ne Menge Popcorn, was ich da in den nächsten Tagen brauche;-) -- X-'Weinzar 23:47, 9. Okt. 2008 (CEST)

Bot: Kategorie:Iberische Halbinsel umsortieren

siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2008/September/28#Kategorie:Iberische_Halbinsel_.28bleibt_vorerst_zur_Umstellung_gem.C3.A4.C3.9F_Matthaisbs_Vorschlag . sугсго 20:16, 7. Okt. 2008 (CEST)

Dann mal frisch ans Werk. sугсго 20:16, 7. Okt. 2008 (CEST)

Ich gehe dann mal am Wochenende ran. --Matthiasb 09:51, 8. Okt. 2008 (CEST)

Schulmassaker

Hallo Matthias, ich begrüße Deine Entscheidung, den Artikel zu verschieben. Nur passen jetzt Lemma und Artikeltext nicht mehr zusammen. Willst Du das noch anpassen oder laufen zu dem Thema noch an anderer Stelle mir unbekannte Diskussionen? Viele Grüße --Zinnmann d 13:50, 8. Okt. 2008 (CEST)

Die Diskussion läuft im wesentlichen auf der Diskuseite des Artikels, denke ich. Ich wurde allerdings durch den Verschiebeantrag der dazugehörigen Kategorie auf die Sache aufmerksam. Den Artikeltext würde ich allerdings erst in ein paar Tagen anpassen, wenn klar ist, daß es zu keinem Verschiebewar kommt. --Matthiasb 12:02, 9. Okt. 2008 (CEST)

Ich habe ich auf der VM über dich beschwert.

--Pantomime 18:18, 9. Okt. 2008 (CEST)

Bitte fahrt doch beide einen Gang herunter. Ich kann das zwar nachvollziehen aber doch nicht gutheißen.--Goiken 18:50, 9. Okt. 2008 (CEST)

Ich habe mich bei den AN über Dich lustig gemacht

Bitte verzeih mir! --Reiner Stoppok 20:18, 9. Okt. 2008 (CEST) PS: "Unterbau"? - Seit wann braucht man den für Wolkenkuckucksheime?

Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia

Keep cool. Oder: Dat löppt sich all'ns torecht. Grüßkes --MrsMyer 22:31, 9. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Matthiasb, findest du nicht, das solche Änderungen dich auch als Vandalen angreifbar machen? Nur mal zur Aufklärung. Ein Wikiprojekt ist nix offizielles, das ist eine privates Projekt, von ein paar Leuten, die gleiche Ziele verfolgen. Wenn hier jemand eine Truppe von Leuten findet, die "Feuerwehren in Albanien" sich auf die Fahnen schreiben, dann ist das ok. Und dann können sie ihre Projektseite aufmachen. Ob sich das Projekt dann länger hält, hängt von den Mitarbeitern ab. - Aber das dort einfach blind drauf los gelöscht wird ist schon sehr merkwürdig. - Nur zu Info morgen wird das nach dem Update wieder drin sein, weil es Bestandteil des Projektes ist. Man kann über alles in Ruhe diskutieren, aber bitte nicht so. -- sk 22:53, 9. Okt. 2008 (CEST)

Bei aller Wertschätzung, Stefan, aber in diesem Teil des Projekts scheint doch einiges schief zu laufen. Und sei es nur, dass lateiner das Project anwenden (angewandt haben), ohne auch nur die geringste Ahnung von Rechtschreibung (währe, Standart) zu haben. --MrsMyer 23:55, 9. Okt. 2008 (CEST)

Im Interesse der Projektes, daß ich prinzipiell für gut halte – aber nicht so – wäre es sinnvoll, diese strittigen Abschnitte einstweilen auszuklammern. Ich halte übrigens meine Maßnahme keinesfalls für Vandalismus, sondern für eine Maßnahme, die der WP tausende von unnützen Bearbeitungen erspart, einschließlich der Serverbelastungen durch das erneute Volleinlesen der Betreffenden Artikel in den Cache und Speicherplatzverschwendungen. Es hat niemand was dagegen, wenn anläßlich von sinnvollen Änderungen Kosmetik betrieben wird, Edits alleine der Kosmetik Willen sind projektschädigend. (Schon mal an all die Leute gedacht, die es nervt, solche Edits im Zweifelsfalle auch noch Sichten zu müssen?) --Matthiasb 14:48, 10. Okt. 2008 (CEST)

Ich bitte dich hier nur darum, dass du während der Löschdiskussion bitte deine Finger von der Projektseite lässt. Ist denn das so schwer? Serverbelastung und Speicherplatzverschwendung, das war früher mal. Ging die Wikipedia gestern oder die letzten Wochen langsamer? Nein. Also lass uns bitte unsere Arbeit machen ohne solche störenden Aktionen. -- sk 15:08, 10. Okt. 2008 (CEST)

Serverbelastung und Speicherplatzverschwendung, das war früher mal. – Wie oft hattest du denn in den letzten Wochen den Bildschirm Wikipedia has a problem? Das ist deine angeblich überwundene Serverbelastung. Wie wäre es denn, wenn du die fraglichen Abschnitte während der LD zunächst einmal ausklammerst? Oder vertraust du darauf, daß in der Zwischenzeit die fraglichen Edits alle erledigt sind? --Matthiasb 15:11, 10. Okt. 2008 (CEST)

Ausschließlich kosmetische Gründe

Hat ja nun mit Vandalismus nix zu tun und ist deshalb hier bei dir (als einzigem Einwanderheber) besser aufgehoben: Was genau stört dich an diesem speziellen Punkt der Check-Wikipedia-Fehlerliste? (Falls du es schon irgendwo erläutert hast, bin ich mit nem Link zufrieden.) Danke im voraus, — ^PDD — 16:15, 10. Okt. 2008 (CEST)

Schau dir doch mal beide Artikelversionen dieses Diffs an. Siehst du da einen Mehrwert? (die Artikelqualität sei jetzt mal dahin gestellt) Wenn tausende solcher Edits erfolgen, ist das Unfug. Das bringt objetiv nichts (und subjektiv isses mMn eine Verschlechterung. Marcus Cyron sieht das genauso, Codeispoetry wohl auch. --Matthiasb 16:23, 10. Okt. 2008 (CEST)

Hier habe ich es etwas deutlicher formuliert. --Matthiasb 16:25, 10. Okt. 2008 (CEST)

Um die Frage zu beantworten: Ja, da sehe ich einen klaren Mehrwert. Kleines Beispiel aus der Praxis, nämlich aus meiner & von heute & ohne dass ich überhaupt wusste, dass dieses Projekt sich um sowas kümmert: Heute habe ich in einem Artikel irgendwas repariert und mir dann das Ergebnis angeschaut und dabei auf einen Blick gesehen, dass da etwas nicht stimmt. Das Stubchen sah optisch irgendwie falsch aus. Also Quelltext angeschaut und das Problem behoben. In other words: Ja, das sieht man; ja, es macht einen Unterschied; ja, es stört wenn es falsch ist. Genau deshalb hat es mich gewundert, warum du deine Kritik gerade daran aufziehst und nicht an Sachen wie „mehrere Kats in einer Zeile“, die man eben nicht sieht. — ^PDD — 16:32, 10. Okt. 2008 (CEST)

Unter anderem deswegen, weil ich in einigen meiner Artikel bewußt die zweite Ebene übergehe und direkt die dritte Ebene setze, insbesondere dann, wenn der Artikel nur einen Absatz hat, dem eine Weblink/Siehe auch/Einzelnachweis-Überschrift folgt. (In letzterem Fall verwende ich meist sogar nur ein ---- in der Zeile vor den <references /> ohne Überschrift. Wozu denn? Das sieht man auch so, um was es sich handelt. Und nimm mir es nicht übel: ich finde deine oben verlinkte Änderung gar nicht so toll, wie du meinst. Ganz im Gegenteil. --Matthiasb 16:38, 10. Okt. 2008 (CEST)

Wenn ich als Leser (!) auf einen Blick sehe, dass ein Artikel vermurkst ist, finde ich es toll, dass ich dann gleich als Mitarbeiter (!) den Fehler beheben kann. Da ist es mir dann auch völlig wurscht, ob z. B. Matthiasb sich für „seine“ Artikel eine Rechtfertigung für solche Vermurksungen zurechtgelegt hat. Fehler bleibt Fehler. Aber jetzt weiß ich zumindest, worum es dir geht, danke für die Auskunft. — ^PDD — 16:41, 10. Okt. 2008 (CEST)

Moment mal! Woher kommst du darauf, daß es sich hier um einen Fehler handelt? Aber abgesehen von der Sache, solange nicht klar ist, ob die Community dieses Projekt wünscht, sollte man verhindern, daß sinnfreie Änderungen gemacht werden. Es ist übrigens nicht ungewöhnlich, daß Benutzer wegen Voranpreschen während der LD gesperrt werden, auch mir ist das bereits passiert. Mir geht es vor allem darum, daß nicht weiter gemacht wird, bevor sich die Community einig ist. --Matthiasb 16:48, 10. Okt. 2008 (CEST)

Börsencrash 2008

Der Artikel wurde um die von dir gewünschte Gliederung erweitert. Weitere Verbesserungen und Ergänzungen sind natürlich erwünscht. Antispammer 01:17, 11. Okt. 2008 (CEST)

Mörderlein

Na ja, wenn ein Admin schon aufgrund seiner bloß in einer Diskussionsseite geäußerten bescheidenen Meinung seine Knöpfe abgeben soll, dann können wir den Laden wohl erst recht dicht machen. Aber ich gebe zu, es macht mir ganz und gar keinen Spaß, hier auf welcher Metaseite auch immer meine Meinung kundzutun, da ich, so mein Gefühl, sofort von jemandem in die Trollschublade gesteckt werde. Wenn es dir also lieber ist, kann ich meinen Kommentar gerne ganz entfernen und nur die Löschen-Stimme drin lassen, nur meine höchst bescheidene Meinung lässt du mir in unserem doch so demokratisch geglaubten System hoffentlich noch. Schade im übrigen, dass du ausgerechnet eine Kategorie (und nicht etwa ein mit Aufwand geschriebener Artikel) so viel böses Blut zu produzieren vermag, aber das bestätigt nur einmal mehr, was ich mir über die Community der deutschen Wikipedia denke. Es grüßt --S^[1] 22:42, 11. Okt. 2008 (CEST)