Diskussion:Tuba
Subkontrabasstuba
habe die Subkontabasstuba unter Kurioses verschoben und den Zusatz "finden wegen ihrer Größe nur in Sinfonieorchestern Verwendung." gelöscht. Sucbkontrabasstuben werden heute nicht mehr gebaut und auch nicht gespielt. MfG musikmonster
- Die Subkontrabasstuba ist eine Bauform, die nicht kurioser ist, als die Tornistertuba. Diese gestreckte Version ist ein absolutes Einzelstück im Museum. Das Argument, dass Subkontrabasstuben weder gebaut, noch gespielt werden, lässt sich nicht eindeutig beweisen. Fakt ist, es gibt sie und sie wurden gespielt.--Der Kaiserbass Portalleiter Wrestling 16:04, 10. Okt. 2008 (CEST)
- Ich denke schon das die Subkontrabasstuba eher unter "Kurioses" fällt da sie nie wie die Tornistertuba in großen Stückzahlen gebaut und verwendet wurde. DAs ist aber wohl ansichtssache. Was aber nicht abzusteiten ist, ist das solch eine Tuba niemals im Sinfoniearchster als reguläres Instrumnet verwendet wurde oder wird. Als Solo-Show Instrument wurde sie sicherlich gespielt, davon wurden auch schon Bilder dazu hochgeladen. Für den regulären Einsatz im Orchester ist ein solches Instrument aber viel zu träge in der Ansprache etc. --Musikmonster 19:35, 11. Okt. 2008 (CEST)
ist die Basstuba wirklich die gebräuchlichste und in der selben Lage wie der Kontrabass? Selbstzweifel. kku 00:07, 7. Dez 2002 (CET)~
Man kann es so sagen (auf einen Ton kommt es wohl doch nicht an):
Tuba Kontra F(G) - g'
Kontrabass Konta E (der 5-Saiter Kontra-C) bis g' auf alle Fälle, höher sind es artistische Höhen. GBust 6.12.02
bekannte Tubisten
Fehlt unter "bekannte Tubisten" nicht der Wichtigste? Gott!
"Vater unser, der Tubist im Himmel" :-D
bekannte Tubisten
Bei diesem Ansatz sollte man sich nochmal Gedanken über die Erfindung der Tuba machen. Aber im Ernst: Habe unter google geschaut, wie viele Einträge bei diesen Namen herauskommen und bin bei deutlich über 500 gewesen. Da Tuba (Tubisten) nicht so im Rampenlicht stehen und selbst beim ARD Musikwettbewerb das Deutsche Tubaforum jahrelang kämpfen musste, damit die Tuba in den Wettbewerb aufgenommen wird (Tuba ist ja kein Melodieinstrument...) habe ich hier nur Tubisten aufgeführt, die auch solistisch erfolgreich tätig sind.
In den meisten Musikzügen/vereinen die mir bekannt sind, ist die B-Tuba die am meisten gebräuchliche und nicht wie im Artikel behauptet die F-Tuba, da diese im "Keller" nicht so voll klingt, und die wenigsten Amateurorchester genügend Bassisten haben, um 1. un 2. Tuba zu besetzen.
Über Synfonieorchester kann ich nichts sagen, glaube aber, dass sie dort gleichberechtigt nebeneinander stehen.
über die Tonumfänge gibte es unter [1] einige interessante Informationen.
Kleine Änderung
Habe soeben die Doppeltuba aus dem Bereich Kontrabasstuba entfernt und neu eingegliedert, da es sich bei diesem Instrument um eine eigenständige Bauform (ähnlich dem Doppelhorn) handelt.
Da ich hier noch neu bin, habe ich auf das Setzen von Links verzichtet.
Tonumfang und gebräuchlichste Tuben
Die hier in Deutschland gebräuchlichste Tuba ist, aufgrund der Anzahl, wohl die B-Kontrabaßtuba. Sie wird von fast allen "Amateuren" gewählt, weil hier ein eventueller Umstieg auf Tuba von Trompete, Tenorhorn und Baritonhorn Grifftechnisch am einfachsten ist. Im Symfonieorchester findet die F-Baßtuba meist Verwendung, obwohl für einige Komponisten ( Bruckner, Wagner etc. ) die B-Kontrabaßtuba meist additiv vorgeschrieben wird und diese in der Unteroktave verstärkt. Im Blasmusikbereich wurde als 1.Tuba ( 1 Oktave über der "normalen" Tubastimme ) früher oft eine Es-Tuba verwand, jedoch ist die F-Tuba mittlerweile an diese Position getreten. Es-Tuben werden heute häufig in englischen Orchstern verwendet, C-Tuben finden in den USA den größten Zuspruch. Der Tonumfang hängt zum großen Teil auch vom Tubisten ab. So ist es also durchaus möglich ein Subkontra-Es auf einer B-Kontrabaßtuba hervorzubringen, sowie ein Subkontra-Ges auf einer F-Baßtuba mit 5 Ventilen. Nach oben hin frage man vielleicht Walter Hilgers, aber ein b" sollte machbar sein. mfg Ein Tubist
Auch ich spiele Tuba und habe einen größeren Umfang, zu mindest nach unten, und ich spiele erst seit drei Jahren. Ich komm auf einer B-Kontrabasstuba durchaus bis zum Subkontra-B, nach oben hin auf einer F-Tuba bis zum c', hab aber auch wie oben erwähnt, Aufnahmen von Walter Hilgers, der wesentlich höher spielt. -- Grrt 15:57, 5. Jan. 2007 (CET)
Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
--Zwobot 09:41, 28. Nov. 2006 (CET)
Wagnertuben und Baritonhörnen
Die gehören aufgrund ihrer Bauformen nicht zu den Tuben. Hab das mal korrigert. Wenn man sich den Artikel zur Wagnertuba ansieht, steht das da sogar extra drin. Baritonhörner bilden eine Gruppe für sich. -- Grrt 15:54, 5. Jan. 2007 (CET)
- Die Wagnertuba zählt aufgrund ihrer konischen Bohrung zur Gruppe der Bügelhörner, wegen der Spielweise und dem Klangcharakter nach zu den Hörnern. Sie wird wegen ihres Waldhorn-Mundstücks regelmäßig auch von Hornisten geblasen. Also ein "Zwitter" der weder den Waldhörnern noch den Bügelhörnern eindeutig zuzuordnen ist. - Heidwolf 21:16, 21. Nov. 2007 (CET)
Naturtöne der B-Tuba
Ich habe mal das "Gis" zwischen dem 1. und dem 2. Naturton entfernt - oder gibt es den auf jeder B-Tuba tatsächlich?--Berndt Meyer 11:01, 18. Jan. 2007 (CET)
Was ist ein Stimmzug?????
unnötiges, oft stark zerbeultes Beiwerk für Tuba-Alleinunterhalter
siehe auch hier... ;o)
Lage der Tuba
Im Artikel steht: "Der Trichter weist in der Regel nach oben und meist leicht nach links". Dies ist allerdings nur bei der Ausführung mit Drehventilen (siehe Fotos im Artikel) der Fall, bei Tuben mit Pump-, bzw. Perinet-Ventilen ist die Tuba nach rechts geneigt. Ist zwar nur eine Kleinigkeit, aber dennoch eine Differenzierung wert! Gruss
Trivia
„Am 08.07.2007 musizierten 286 Tuba-Spieler gemeinsam in Winterstettenstadt. Sie stellten damit den Guiness Weltrekord ein, der bisher bei 202 gemeinsam spielenden Tubisten lag. Damit ging der Weltrekord zu den Oberschwäbischen Musikern, die dort "Them Basses" spielten.“
- Warum sollte das nicht relevant sein? Warum stört es, daß so etwas als Rekordangabe hier im Lemma steht? --Berndt Meyer 10:15, 10. Jul. 2007 (CEST)
- Weil es nicht relevant ist. Wir arbeiten hier an einer Enzyklopädie und nicht an einer Webseite für Tubisten. "Trivia" sind schon allein wegen der Absatzüberschrift unenzyklopädisch: Das Wort heißt übersetzt "Bagatellwissen"! Das Argument "Wikipedia dient auch der Unterhaltung" hat mich stutzen lassen. Nein, sie dient nicht der Unterhaltung, sondern der Bildung. Und wir wollen hier nur relevantes Wissen vermitteln. Btw: Ich freue mich, das mit dir ein auf dem Gebiet der Blechblasinstrumente so bewanderter Benutzer zur Wikipedia gestoßen ist! --Gnom 10:27, 10. Jul. 2007 (CEST)
- Nun, ich denke:
- Weil es nicht relevant ist. Wir arbeiten hier an einer Enzyklopädie und nicht an einer Webseite für Tubisten. "Trivia" sind schon allein wegen der Absatzüberschrift unenzyklopädisch: Das Wort heißt übersetzt "Bagatellwissen"! Das Argument "Wikipedia dient auch der Unterhaltung" hat mich stutzen lassen. Nein, sie dient nicht der Unterhaltung, sondern der Bildung. Und wir wollen hier nur relevantes Wissen vermitteln. Btw: Ich freue mich, das mit dir ein auf dem Gebiet der Blechblasinstrumente so bewanderter Benutzer zur Wikipedia gestoßen ist! --Gnom 10:27, 10. Jul. 2007 (CEST)
- das Guinness-Buch der Rekorde ist nicht irgendein Sammelsurium an Trivia, denn 1 Tuba ist oft, 5 sind selten und mehr Tuben sind kaum zu (über-)sehen ;-)
- das Lemma an sich ist nicht zu überladen voll, ein stur-ernster Fachmann überliest es geflissentlich,
- bei „Trivia“ könnte auch noch die größte Tuba rein
- auch wenn mich das Wissen um diese Fakten im Leben und Streben zu GOTTES Liebe kaum weiterbringt, wüßte ich nicht, wo ich diesen Fakt sonst lesen könnte.
- "Trivia" an sich sind doch gebräuchliche Lemma-teile, oder?
--Berndt Meyer 10:59, 10. Jul. 2007 (CEST)
- Trivia sind außer in Filmartikeln unzulässige Lemma-Teile (das sehen manche anders). Bei dem genannten Satz handelt es sich nicht um enzyklopädisches Wissen im Sinne der WP:RK. Hast du da mitgespielt, oder warum ist dir das so wichtig? --Gnom 23:48, 10. Jul. 2007 (CEST)
- Hallo Gnom, ich interessiere mich allgemein für Blechblasinstrumente in Theorie und Praxis, auch für die, die ich selbst nicht spiele. Auch Dein mehrmaliges Zitieren von WP:RK beinhaltete nur, daß Vorschläge angeführt sind, was relevant ist. Bei Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist kann ich nichts finden, was Trivia-Angaben ausschließt. Wahrscheinlich ist das der Grund, daß andere Autoren es anders sehen als Du. Mir kommt gerade eine Idee: Wir schreiben etwas zur Besetzung im Ensemble und bringen dann dort diesen Massenauflauf der Tubisten mit rein. Ansonsten wäre ich an geeigneter Stelle für eine Abstimmung, ob auch bei Musikinstrumenten-Lemmata Trivia erwünscht sind. Ich tret gleich mal dort eine Diskussion los. (p.s.: Warum bist Du laut Deiner Seite Gnom inaktiv?) --Berndt Meyer 09:35, 11. Jul. 2007 (CEST)
- Ich hatte mir vorgenommen, inaktiv zu sein und konnte es dann doch nicht lassen... Deinen Vorschlag für "Die Tuba im Ensemble" halte ich für sinnvoll, aber nur mit stark gekürzter Version, das heißt ohne Nennung des alten Rekords und des Musikstücks. --Gnom 13:54, 11. Jul. 2007 (CEST)
Welt Tuba Tag
Ich habe einen Absatz zum Welt-Tuba-Tag eingefügt und einen Link zur Webseite unter den Weblinks eingebaut --Christian M. Müller 10:11, 2. Apr. 2008 (CEST)
Tonumfang
Das Bild für den Tonumfang ist absoluter Nonsens. Erstens kann man deutlich tiefer spielen, zweitens wird auch tiefer notiert. (Beispiel: Die Walküre von Wagner) Daher nehme ich es mal raus.--Der Kaiserbass Portalleiter Wrestling 22:48, 2. Sep. 2008 (CEST)