Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt04
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt04/Intro
Podolsky (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) ist eine von mehreren socken bechterevs. eine deutliche ansprache auf user talk:Podolsky war vergeblich. da ich 84.167.128.0/17 vorhin fuer 1d dichtgemacht habe, ist er wieder als angemeldeter user unterwegs. damit's kein geschrei gibt, melde ich ihn mal, anstatt ihn selbst zu sperren. -- seth 17:52, 8. Okt. 2008 (CEST)
- Wo genau siehst du einen Vandalismus? Diese Änderung war ja wohl nicht mehr als richtig. --L5 18:22, 8. Okt. 2008 (CEST)
- schau mal auf die zugehoerige DS. bechterev wurde auch bereits auf die dort verlinkte diskussion auf FZW hingewiesen. er setzt sich aber staendig ueber den duden bzw. in zweifelsfaellen ueber meinungen hinweg, weil er die einzige wahrheit gefressen zu haben scheint. mehr infos zu bechterev auf meiner DS (abschnitt ueber 84.167.*, aber das moechte ich keinem zumuten; es sollte mittlerweile genuegend admins geben, die ihn kennen). -- seth 18:32, 8. Okt. 2008 (CEST)
- mein Duden (aus meiner Schulzeit von 1973) gibt ihm zwar recht (wiegen, du wiegst, du wogst, du wögest, gewogen; zu wägen; seltener wägen wenn ein Gewicht bestimmt wird), aber das ist nicht das Thema hier. Kritisch empfinde ich allerdings, dass du diesen einen Artikel gesperrt hast, an dem du selbst in einen Editwar verwickelt warst. In solchen Fällen solltest du das andere Admins machen lassen. --L5 18:42, 8. Okt. 2008 (CEST)
- hab mir bereits die erlaubnis dafuer auf WP:AN geholt und die sache mit mehreren admins durchgesprochen. anhand der history von 84.167.128.0/17 (davon sind ca. 99% der edits von bechterev) und besagtem abschnitt auf meiner DS wirst du sehen, dass es enorm viel arbeit machen wuerde, wenn ich den guten immer melden wuerde. er baut schliesslich schon seit weit ueber einem jahr massenhaft(!) mist. -- seth 19:00, 8. Okt. 2008 (CEST)
- mein Duden (aus meiner Schulzeit von 1973) gibt ihm zwar recht (wiegen, du wiegst, du wogst, du wögest, gewogen; zu wägen; seltener wägen wenn ein Gewicht bestimmt wird), aber das ist nicht das Thema hier. Kritisch empfinde ich allerdings, dass du diesen einen Artikel gesperrt hast, an dem du selbst in einen Editwar verwickelt warst. In solchen Fällen solltest du das andere Admins machen lassen. --L5 18:42, 8. Okt. 2008 (CEST)
- schau mal auf die zugehoerige DS. bechterev wurde auch bereits auf die dort verlinkte diskussion auf FZW hingewiesen. er setzt sich aber staendig ueber den duden bzw. in zweifelsfaellen ueber meinungen hinweg, weil er die einzige wahrheit gefressen zu haben scheint. mehr infos zu bechterev auf meiner DS (abschnitt ueber 84.167.*, aber das moechte ich keinem zumuten; es sollte mittlerweile genuegend admins geben, die ihn kennen). -- seth 18:32, 8. Okt. 2008 (CEST)
- dann eben andersherum. falls niemand was dagegen sagt, werde ich podolsky selbst die rote dauerkarte geben. -- seth 21:10, 8. Okt. 2008 (CEST)
Burkhardt Müller-Sönksen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Bitte halbsperren, eine IP möchte ungeeignete Bilder einbinden. --Northside 20:25, 8. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:84.60.127.62 (erl.)
84.60.127.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 23:44, 8. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Stetig (erl.)
Stetig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Eine Socke, die wohl nur den Zweck hat, Benutzer:Ben-Oni durch Mini-Edits seiner Benutzerseite in der Zusammenfassungszeile eine unpassende Nachricht zu hinterlassen. Das ist nicht nur Belästigung sondern sollte auch als PA verstanden werden: Versionsgeschichte
Vermutung zum Motiv: Das Ganze hat wohl den Hintergrund, das Ben-Oni gerade die Physik-Artikel systematisch durchgeht und ausmistet (wie in den LDs der letzten Tage bemerkbar war). Dabei hat er aber so ziemlich das ganze aktive Team des Portals hinter sich, sch bei irgend einem Benutzer aber wohl unbeliebt gemacht. Ich konnte nichts erkennen, was so eine Reaktion auch nur im Ansatz rechtfertig. --7Pinguine 00:01, 9. Okt. 2008 (CEST)
- Hat uns auf ewig verlassen. --Dundak ☎ 00:06, 9. Okt. 2008 (CEST)
- @Dundak: kennst du schon den Rasenmäher? Ich wär vorsichtig mit "ewig" :-) Grüße von Jón + 00:08, 9. Okt. 2008 (CEST)
- Hübsch fand ich vergangene Nacht diese angekündigte Sperrfrist :-) --Logo 00:12, 9. Okt. 2008 (CEST)
- Wobei ja einige Admins mehr zu wissen scheinen als wir alle – The end is nigh!! --Dundak ☎ 00:19, 9. Okt. 2008 (CEST)
- Ich wollte dem auch gleich auf den Grund gehen... Grüße von Jón + 00:21, 9. Okt. 2008 (CEST)
- Wobei ja einige Admins mehr zu wissen scheinen als wir alle – The end is nigh!! --Dundak ☎ 00:19, 9. Okt. 2008 (CEST)
- Hübsch fand ich vergangene Nacht diese angekündigte Sperrfrist :-) --Logo 00:12, 9. Okt. 2008 (CEST)
- @Dundak: kennst du schon den Rasenmäher? Ich wär vorsichtig mit "ewig" :-) Grüße von Jón + 00:08, 9. Okt. 2008 (CEST)
Man dankt, aber solange er in überschaubarem Rahmen rumblödelt nehm ichs nicht so schwer. -- Ben-Oni 00:20, 9. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:Doktor John Dee (erl.)
Doktor John Dee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) vandaliert wie gehabt in Henochische Sprache. Penta Frag Flocke! 00:18, 9. Okt. 2008 (CEST)
Lol ich vandaliere, wo denn. Ich lasse diese Vereinstheorien einfach nicht zu. Doktor John Dee 00:29, 9. Okt. 2008 (CEST)
Falls du es noch nicht bemerkt hast, Wikipedia ist eine Enzyklopädie und keine Theorien Kritzelein. Doktor John Dee 00:36, 9. Okt. 2008 (CEST)
- Letzte identische Aktion hier. Davor trollte er exakt gleich als „Wiss. Historiker“. --Penta Frag Flocke! 00:36, 9. Okt. 2008 (CEST)
Bist du auch in dem Verein oder wie Penta ? Doktor John Dee 00:39, 9. Okt. 2008 (CEST)
- Danke, mit diesen Beiträgen wurde meiner Meinung nach sehr eindrucksvoll gezeigt, dass man außerhalb der Editwars in Henochische Sprache keine enzyklopädische Mitarbeit mehr erwarten kann, höchstens noch weitere persönliche Angriffe. Daher habe ich den Doktor unbefristet gesperrt. --Andibrunt 00:43, 9. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:213.162.66.186 (erl.)
213.162.66.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 00:22, 9. Okt. 2008 (CEST)
- 6 hours -- Engie 00:23, 9. Okt. 2008 (CEST)
ich verbitte mir solch tiefschürfende charakteranalysen meiner wenigkeit und bitte um entsprechende ansprache des herrn. --JD {æ} 00:35, 9. Okt. 2008 (CEST)
- Ich würde doch bitten, angesichts dieser Diskussion zwar Snicers auf projektkonformen Diskussionsstil hinzuweisen, aber andererseits auch AGF walten zu lassen. Das, was dort aus dem Ruder gelaufen zu sein scheint, kann man hoffentlich auch ohne grosse Keule heilen.--Port(u*o)s 01:17, 9. Okt. 2008 (CEST)
- Mir scheint, dies Schiff hat gar keine Fahrt. −Sargoth¿!± 01:40, 9. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:EvaK (erl.)
Hat auf Wikipedia:Statistik erst etwas doppelt eingetragen [1], dann nach meinem Revert den betreffenden Eintrag in einen falschen Abschnitt verschoben [2] und wurde nach erneutem Revert und erklärendem Hinweis auf ihrer Benutzerseite dann pampig und persönlich [3] [4]. Bitte ansprechen und zu WP:NPOV und WP:KPA belehren. Danke.-- · peter schmelzle · d · @ · 01:12, 9. Okt. 2008 (CEST)
- Ich nehme die VM mit Vergnügen zur Kenntnis. Pampig: Nicht gelehriges, ungehöriges und eigenwilliges Weib. Na dann. --Eva K. Post 01:16, 9. Okt. 2008 (CEST)
Glückwunsch. Ich beneide euch. Diese Sorgen hätte ich auch gern. Wie wäre es, wenn ihr Evas Text nach oben setzt? Marcus Cyron 01:21, 9. Okt. 2008 (CEST)
- Ach laß mal, ich bin schon zufrieden, wenn er um mich und meine Disk einen Bogen macht. Ich hatte nur mal eine Verbesserung in verständlicher deutscher Sprache machen wollen, das Technokraten-Kauderwelsch scheint aber angemessener zu sein. Da will ich doch als dummes Weib mit soviel Unverständnis für diesen elaborieren Code nicht weiter stören. --Eva K. Post 01:23, 9. Okt. 2008 (CEST)
Muss ich mich erst anpampen und dann hier auch noch verhöhnen lassen? Ich meine das ernst. Das sind keine Umgangsformen und kein adminwürdiges Verhalten.-- · peter schmelzle · d · @ · 01:54, 9. Okt. 2008 (CEST)
Benutzer:91.55.231.4 (erl.)
91.55.231.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 01:24, 9. Okt. 2008 (CEST)
Artikel Black Hole Information Loss Problem (erl.)
Black Hole Information Loss Problem (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Edit-War -- phixweb 01:26, 9. Okt. 2008 (CEST)
- Vandalenneuanlage -> SLA -> gelöscht, damit vorerst erledigt. --Engie 01:32, 9. Okt. 2008 (CEST)
BladeRunner99 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Darf der das, was er da macht? --Ruhestörer 02:04, 9. Okt. 2008 (CEST)
Zweisatz-Artikelschreiber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Erstellt Wiedergängerartikel sowie fraglicher Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit -- phixweb 02:12, 9. Okt. 2008 (CEST)
- Kein wille zuur vernüftigen Mitarbeit erkennbar. Siehe auch Benutzer Diskussion:Zweisatz-Artikelschreiber und die zugehörige Versionshistorie. -- Freund der Raute - Talk to me 02:18, 9. Okt. 2008 (CEST)
- Spaßaccount stillgelegt. — PDD — 02:35, 9. Okt. 2008 (CEST)
Henochische Sprache (erl.)
Henochische Sprache (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Eine vorsorgliche Halbsperrung wäre IMHO angebracht, ein Editwarrior scheint die Klingen zu schleifen (siehe Versionshistorie). --Leithian Keine Panik! Handtuch? 02:14, 9. Okt. 2008 (CEST)
- Die IP 87.106.27.196 bitte gleich mitsperren. Scheint der vorhin gesperrte Doktor zu sein. --StG1990 Disk. 02:22, 9. Okt. 2008 (CEST)
- 3y −Sargoth¿!± 02:29, 9. Okt. 2008 (CEST)
87.106.27.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Henochische Sprache Leithian Keine Panik! Handtuch? 02:22, 9. Okt. 2008 (CEST)