Diskussion:AMD K6-2
Erscheinungsbild
Den Prozessor gibt es noch (bezieht sich auf "Der K6-2 war ein x86 Mikroprozessor")
- Hab ich mir eigentlich auch gedacht als ich das aus dem englischen Original übernommen habe. Ich ändere das hier und im K6-III Artikel. Spektr 22:50, 5. Jun 2004 (CEST)
- Spektr, wegen den Bildern. Stimmt mit den 300 MHz. Ich habe ewig geglaubt der hatte 333 MHz, aber auch nur weil mir der Vorbesitzer gesagt hatte, es wär n 333er(hatte den selbst nie am laufen). Jo und wenn man nie bewußt die CPU bzw. die Bilder davon anguckt, kann das schonmal passieren. ;) Habs eben erst bemerkt, wollts grad ändern, aber war "jemand" schneller. Gruß & Thx--[[Benutzer:Darkone|Darkone (Diskussion)]] 18:14, 21. Jun 2004 (CEST)
- 333 ergäbe bei einem FSB von 100 MHz bzw 66 MHz einen ziemlich krummen Multiplikator - kam mir seltsam vor. Vielleicht war der Vorbesitzer ein Mitglied der Overclocker-Gilde und hat gleich mal unterbewußt 11% zur Taktrate addiert - für diese Typen zählen die aufgedruckten Zahlen nicht wirklich was. ;-) Spektr 00:36, 26. Jun 2004 (CEST)