Benutzer Diskussion:Chb

Für frühere Beiträge siehe Benutzer:Chb/Archiv1

---

Parasitismus und Ökologie

Zum Thema Opportunismus: Das war vorher einfach nicht präzise ausgedrückt. Ob Wirtsimmunsystem oder Immunsystem des Wirts ist mir egal, aber ein Beispiel muss als solches erkennbar sein (durch z.B.) und kann zur besseren Lesbarkeit durch Klammern vom Satz abgegrenzt werden.

Zum Thema Ökologie: Reicht dir das nun aus mit den Quellen? Für Ökologen wie mich ist das allerdings alles selbsterklärend, v.a. mit den ganzen Verweisen auf andere Wikipedia-Artikel, die dieses Faktum belegen.

Schöne Grüße!

Gillian

p.s.: Ich kenne mich mit den Diskussionsmöglichkeiten in Wikipedia nicht gut aus und finde es eigentlich unmöglich, wenn sinnvolle Beitrage einfach so gelöscht werden...

Hallo,

Ich hab deinen Beitrag revertiert weil er leider nicht dem Prinzip der WP:NPOV entsprach, keine Quellen aufwies (ok das erkennst du ja selbst), und auch besser in dem Fall in Neobiota aufgehoben wäre. Da ja die "Parasiten" die du hier beschreibst in der Ökologie auch auf Räuber-Beute Beziehungen anwendbar sind. Anders gesagt, Katzen die in Australien Laufvögel fressen leben nicht parasitisch, sind aber trotzdem eingeschleppt und sorgen für eine Umordnung des Ökosystems bzw. des Produzenten-Konsumenten Systems dort. --chb 15:47, 29. Nov. 2007 (CET)

Bild:Triatoma_infestans.jpg

Hallo Chb, dieses Bild, das du auf dem LinuxTag 2005 von meinem Account hochgeladen hast, wurde gelöscht. Siehe den Hinweis auf meiner Diskussionsseite. Gruß, Langec ☎ 20:55, 28. Jun 2006 (CEST)

Man diese Bildertypen nerven langsam, etwas Vertrauen würde wenigstens bei langjährigen Benutzern helfen. Ich werds in commons mal ergänzen, Danke für die Nachricht --chb 20:58, 28. Jun 2006 (CEST)

Ok das ganze geschieht wohl per Bot/Tool, dann isses klar - ich hab wohl einige Informationen zuwenig angegeben --chb 21:08, 28. Jun 2006 (CEST)

Weide

Hallo Chb, Warum genau hast du den Revert beim Artikel Weide durchgeführt? --Simon Diskussion/Galerie 19:04, 2. Jul 2006 (CEST)

Ich geb zu das war nicht nett, aber die Klammerschreibweise ist eben laut unserem Konsens falsch. --chb 19:21, 2. Jul 2006 (CEST)

Achso, und dann kommt auch gleich der ganze Text weg? --Simon Diskussion/Galerie 19:25, 2. Jul 2006 (CEST)

Tut mir leid, ich hab das wohl übersehen :/ --chb 20:27, 2. Jul 2006 (CEST)

Macht nichts. Ich hab es wieder hergestellt ... und erst nachher gemerkt, dass ich ja den Teil mit den nicht-kursiven Klammern hätte kopieren können *depp* Aber durch Fehler lernt man :) --Simon Diskussion/Galerie 22:58, 2. Jul 2006 (CEST)

Leopard

Warum entfernst Du den Gesundheitshinweis aus einem Artikel über eine Krankheit? Andreas Werle d·c·b 19:08, 16. Jul 2006 (CEST) http://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Medizin#Gesundheitshinweis - siehe dort. Der Gesundheitshinweis soll nur noch für Artikel verwendet werden in denen eine Behandlungsvorschrift oder eine Medikamentendosis angegeben ist --chb 19:18, 16. Jul 2006 (CEST)

Tja ich vermute also, das Du jetzt anfangen wirst in unserem Fachbereich flächendeckend Veränderungen vorzunehmen. Also: Ich würde Dich bitten das nicht zu tun. Ganz einfach. Andreas Werle d·c·b 20:11, 16. Jul 2006 (CEST)

Es ist ja schön, daß du so ein ausgeprägtes Abgrenzungsdenken hast, aber der Gesundheitshinweis soll nunmal so verwendet werden. Gut ich denke das führt hier zu nichts, wenn du schon nicht das Wiki Prinzip gelten läßt. --chb 20:25, 16. Jul 2006 (CEST)

Das interessiert mich nicht. Bleib einfach in Deiner Ecke. Andreas Werle d·c·b 20:26, 16. Jul 2006 (CEST)

Soviel zum Thema Diskussion --chb 20:27, 16. Jul 2006 (CEST)

Wir regeln unsere Angelegenheiten selbst. Andreas Werle d·c·b 20:29, 16. Jul 2006 (CEST)

Darf man fragen wer "wir" ist? --chb 20:31, 16. Jul 2006 (CEST)

Würdest Du bitte so nett sein und den Gesundheitshinweis in den Artikel Leopard einfügen. Der Artikel erfüllt die Kriterien für den Gesundheitshinweis. Gruß -- Andreas Werle d·c·b 22:13, 16. Jul 2006 (CEST)

Das Problem ist das bald 90% aller Artikel, einen Gesundheitshinweis haben angefangen von Grünalgen. Das finde ich irgendwie sinnlos - und rechtlich gesehen hat der Gesundheitshinweis auch wenig Wirkung. --chb 22:19, 16. Jul 2006 (CEST)

Also ich habe den Gesundheitshinweis wieder eingefügt, weil der Artikel Hinweise zur Therapie enthält. Ich hoffe Du wirst den Edit-War, den Du angefangen hast jetzt einstellen. Andreas Werle d·c·b 22:22, 16. Jul 2006 (CEST)

Ich habe lediglich den GS entfernt wo er nicht hingehört. Aber anscheinend liegt dir nichts an einer Diskussion - deswegen EOT hier. --chb 22:27, 16. Jul 2006 (CEST)

Jetzt gehört er hin. Warum korrigiertst Du nicht Deine Fehler? Andreas Werle d·c·b 22:33, 16. Jul 2006 (CEST)

Wie gesagt für mich ist hier Schluß - ich hab weder die Zeit noch die Energie darüber länger nachzudenken. --chb 22:38, 16. Jul 2006 (CEST)

Heißt das das Du dich entschuldigst? Andreas Werle d·c·b 22:42, 16. Jul 2006 (CEST)

Gut somit hat sich alles geklärt. --chb 23:17, 16. Jul 2006 (CEST)

Immer ruhig bleiben... --Uwe G. ¿⇔? 20:55, 17. Jul 2006 (CEST)

Wikipedia:Sprecher

Hi,

Hab den Text auf Wikipedia:Sprecher geändert, bitte pass Deinen Kommentar an falls er nicht mehr stimmt, Danke :-) Fantasy 容 22:41, 17. Jul 2006 (CEST)

Steiermark

Ein Gruß über die Koralpe!

Benutzer:Geiserich77 hat wieder angeregt, doch mal endlich die steirischen Gemeinden fertigzumachen. Sogar die Schweizer haben schon für jede Gemeinde einen Artikel. In der Steiermark gibt es noch große Lücken (habt ihr noch nie was von Gemeindezusammenlegungen gehört?). Ich habe vor einiger Zeit schon mal im Bezirk Judenburg rumgewerkelt, jetzt mache ich mich an Knittelfeld ran. Hast Du nicht Lust, ein wenig mitzuhelfen und Dir einen Bezirk zu schnappen? Anleitungen, Weblinks etc. gibt es auf der Werkstattseite Portal_Diskussion:Steiermark/Gemeinden. Dort kannst Du auch eintragen, welchen Bezirk Du bearbeiten willst, damit Dir niemand in die Quere kommt. Griensteidl 19:57, 18. Jul 2006 (CEST)

Ich hab hier wohl erst ende Juli Zeit, aber danke für den Hinweis - Ich versuch mich dann mal dran. --chb 20:09, 18. Jul 2006 (CEST)

Hast Du Dir die roten Links angesehen? Du glaubst doch wohl nicht, dass die bis Ende Monat alle blau sind. Gemach, gemach und keine Hektik. Griensteidl 20:15, 18. Jul 2006 (CEST)

Gut ich weiß ja nicht wie schnell ihr seid ;-) --chb 20:19, 18. Jul 2006 (CEST)

Bei 2 Bearbeitern und >100 Artikeln. Rat mal. Griensteidl 20:46, 18. Jul 2006 (CEST)

Vandalismus auf meiner Benutzer-Dis

Kannst du mir mal sagen, was deine Besudelung meiner Dis soll??? --172.174.14.131 14:29, 30. Jul 2006 (CEST) (Alfred)

Kann ich riechen wer gerade wo als IP unterwegs ist, und warum er gerade welche Meinung ignorieren will - stells halt wieder her - ich reverte nicht mehr --chb 14:33, 30. Jul 2006 (CEST)

Christian Schmid-Egger

Hallo Southpark! user:Wofl hat diesen Artikel, den ich momentan unter Benutzer:Chris62/Baustelle zu stehen habe, überarbeitet. Ich war auch dabei, ihn zu bearbeiten, hätte aber länger gebraucht. Nichts desto trotz: Jetzt ist der Artikel "angenehmer" zu lesen, zu persönliche Daten wurden entfernt, die berufliche Laufbahn gekürzt und alles aufs Wesentliche und Wichtige beschränkt. Entsperrst Du bitte das Lemma wieder, so dass ich jetzt diese bessere Version dort einstellen kann? Benutzer:Southpark hat den Artikel gesperrt, er entsperrt ihn aber nicht mehr und antwortet auch nicht auf meinen Entsperrwunsch. Antworte bitte hier auf dieser Disku - Vielen Dank, Chris62

Dazu wurde wohl alles auf WP:WW gesagt, mehr kann ich da nicht tun. --chb 17:58, 18. Aug 2006 (CEST)

Admintreffen

Hallo Chb!

Nachdem es in letzter Zeit größere Unstimmigkeiten bezüglich Löschkandidaten und Benutzersperrungen gab, haben wir uns im Wikipedia-Chat darauf geeinigt, regelmäßige Admintreffen zu veranstalten. Dort soll über die genannten und auch zukünftigen Probleme diskutiert werden.
Darum möchten ich Dich in Folge der Notiz auf WP:AN bitten, am Sonntag, den 12. November 2006 um 21:00 Uhr, im Chat im Kanal #wikipedia-admin mit anderen Administratoren zur Lösung der Probleme beizutragen.

In vielen Browsern klickst du dazu einfach auf #wikipedia-admin. Wenn das nicht funktioniert:

1. Klicke auf dieses Java-Applet.
2. Beantworte die eventuell auftretende Sicherheitswarnung mit „Ja“ bzw. „Ausführen“. Damit gelangst Du als „Wikipedia-Gast“ in den allgemeinen de.wikipedia-Chat.
3. Tippe /nick DeinName ein. Mit dem „Nick“-Befehl gibst Du Dir einen Namen (wenn möglich den Benutzernamen; bitte keine Umlaute und nicht zu lang).
4. Tippe /join #wikipedia-admin ein. Damit gelangst Du in den Adminkanal.
5. Das eigentliche Chatten ist selbsterklärend und ganz einfach.

Solltest du noch Fragen haben, kannst du dich gerne an mich wenden.

Mit freundlichen Grüßen, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:39, 7. Nov. 2006 (CET)

Hi chb

Sind Sie aus Deutschland oder aus Österreich? Pooter-the-clown 12:31, 2. Dez. 2006 (CET)

Um die Frage schneller zu beantworten, da Benutzer:Chb nicht online ist: er ist aus der Obersteiermark. Nachzulesen auf seiner ausführlichen Benutzerseite! --Hubertl 13:56, 2. Dez. 2006 (CET)

Jupp, so isses wohl. --chb 17:19, 3. Dez. 2006 (CET)

Infobox

Kannst du mir bitte einen Link über das Erstellen des Infoboxes geben? Gaston Boucher 17:01, 17. Dez. 2006 (CET)

Hi, welche Infobox meinst du? --chb 20:39, 17. Dez. 2006 (CET)

• Ich meine allgemein, wie man eine Infobox zu Schauspielern oder Geschichtsfiguren hinzufügt. Gaston Boucher 18:54, 17. Dez. 2006 (CET)

Da würd ich mal im jeweiligen Portal nachfragen, mit den Boxen kenn ich mich net aus. --chb 20:39, 17. Dez. 2006 (CET)

IP Sperre

Hallo Chb, Du hast meinen IP gesperrt. Kann ich in Zukunft trotzdem für Wikipedia Beiträge schreiben? Freundliche Grüße --Mittelberg 17:19, 17. Dez. 2006 (CET) Ekkehart Mittelberg

Die IP selbst stammt von einem Proxy der gesperrt bleibt. Als Benutzer müßte man weiterhin schreiben können, so wie du das ja jetzt gerade tust? --chb 18:16, 17. Dez. 2006 (CET)

Wikipedia:Schnelll%C3%B6schantrag

Wie wäre es mit einem Kommentar zu Rückgängigmachung?--Avron 20:26, 20. Dez. 2006 (CET)

Es verkompliziert die Sache nur unnötig, außerdem hat das prinzipiell nichts mit Jugendschutz zu tun. --chb 20:31, 20. Dez. 2006 (CET)

Sorry, es verkompliziert nichts, es stellt einige Dinge klar. Pornografie hat 100% mit Jungdschutz zu tun und 0% mit rechtwidrigkeit.--Avron 20:34, 20. Dez. 2006 (CET)

Ja nur beim Schnelllöschen geht es um für die Wikipedia nicht zumutbare Inhalte, da braucht man keine Pornographie/Jugendschutz Diskussion sondern es geht um Inhalte die WP nicht will. Das oder ist in dem fall nicht inkludierend, daher es hat wirklich nix mit Gesetzen zu tun. --chb 20:40, 20. Dez. 2006 (CET)

Meine Worte. Dann soll Pornografie aus der rechtswidrigen Aufzählung. Wie, ist mir egal. Wenn du das rückgängig gemacht hast, kümmere dich darum oder stelle die Artikel wieder her.--Avron 20:43, 20. Dez. 2006 (CET)

Dann nimms halt raus. --chb 20:48, 20. Dez. 2006 (CET)

OK--Avron 20:54, 20. Dez. 2006 (CET)

Bilder über Verschiedenes

Hi! Kannst du mir kurz bitte nochmal einen Link geben, wo man Bilder zB von Städten (Sehenswürdigkeiten) findet und sie dann auf eine Titelseite herholen kann? Gaston Boucher 20:30, 22. Dez. 2006 (CET)

commons:Hauptseite  :-) --chb 20:44, 22. Dez. 2006 (CET)

Naja, mich würde es genauer gesagt interessieren woher die Benutzer die Bilder von zB Venedig etc. haben und wie sie diese Bilder auf diese Seiten der Städte draufladen können. Gaston Boucher 20:57, 22. Dez. 2006 (CET)

Geh mal auf Special:Upload da steht alles. --chb 21:12, 22. Dez. 2006 (CET)

Aha, danke, ich hab schon gecheckt wie das geht. Gaston Boucher 15:47, 26. Dez. 2006 (CET)

Weihnachten

Ich wünsche dir fröhliche, glückliche und friedliche Weihnachten :). --DaB. 15:16, 24. Dez. 2006 (CET)

Danke, wünsch ich dir auch :-) --chb 16:59, 24. Dez. 2006 (CET)

Wikia und Wikisuchdingens

Huhu chb! Ich hoffe du behälst den Überblick bei dem Wikisafari-Suchdingens. Es ist doch richtig, dass ein Benutzer nicht einfach einen Redirect erstellen kann, wenn eine Löschdiskussion gerade erfolgt? --Taube Nuss 20:40, 26. Dez. 2006 (CET)

Doch weil ein Redirect oftmals eine Löschung verhindert bzw. die Diskussion darüber. --chb 22:07, 26. Dez. 2006 (CET)

Na ja, nun gut :-) --Taube Nuss 22:16, 26. Dez. 2006 (CET)

Verstehst meinen Standpunkt, besser unter einem Artikel einbauen die Information, als das ganze irgendwo zu löschen - dann isses verloren.--chb 22:21, 26. Dez. 2006 (CET)

Ja verstehe ich. --Taube Nuss 22:28, 26. Dez. 2006 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit mindestens einem deiner Bilder

Hallo Chb, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei

• Bild:Vorsicht giftig.png

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setze bitte eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. // by Forrester ^{Bilder ohne Lizenzangabe} 08:01, 27. Dez. 2006 (CET)

Blutegel

Tachchen Chb, nach zwei Monaten könnte man wohl wieder entsperren, nicht wahr? Siehe auch Diskussion, danke. --Bonzo* 15:24, 29. Dez. 2006 (CET)

Erledigt, allerdings stammte die letzte Sperre von Gardini. --chb 17:23, 29. Dez. 2006 (CET)

Verzeihung & danke schön, Bonzo* 19:41, 29. Dez. 2006 (CET)

Kein Problem - ich hab halt nicht mehr dran gedacht, weils wer anderer inzwischen nochmal gesperrt hat. --chb 19:50, 29. Dez. 2006 (CET)

Meine Benutzerseite

Hallo chb! Ich hab Bilder von Tulln an der Donau und Bodrum kopiert und sie dann auf meiner Benutzerseite eingefügt, du kannst auch einen Blick auf meiner Benutzerseite werfen. Ist das erlaubt? Ich möchte nämlich keine ernste Schwierigkeiten haben. Gaston Boucher 16:06, 2. Jan. 2007 (CET)

Das ist kein Problem, innerhalb der WP steht das Bild ja sowieso unter derselben Lizenz, du rufst sie nur auf deiner Benutzerseite auf. --chb 18:14, 2. Jan. 2007 (CET)

Aha, gut, danke. Frohes neues Jahr! Gaston Boucher 18:58, 2. Jan. 2007 (CET)

Kein Problem - frohes Neues Jahr auch dir. --chb 19:20, 2. Jan. 2007 (CET)

Dieses Bild [1] hab ich versucht von der google-Suchmaschine auf meine Benutzerseite hochzuladen, ist aber leider schief gelaufen. Kannst du mir bitte helfen? Gaston Boucher 19:47, 2. Jan. 2007 (CET)

Du kannst keine Bilder einfach aus Google nehmen, da fehlen sämtliche Quellen. --chb 19:51, 2. Jan. 2007 (CET)

Wie kann ich dieses Bild dann komplett löschen? Gaston Boucher 12:35, 3. Jan. 2007 (CET)

Hab ich schon erledigt. Übrigens wenn du ein Bild hochgeladen hast kannst du es überall einbinden mit [[Bild:Titel.jpg]]. --chb 14:17, 3. Jan. 2007 (CET)

Danke nochmals. Bist ein guter Admin! Gaston Boucher 16:55, 3. Jan. 2007 (CET)

Ist leider schon wieder schief gelaufen [2]. Kannst du es bitte wieder komplett löschen? Danke. Gaston Boucher 20:01, 4. Jan. 2007 (CET)

Jetzt hats geklappt. Wirf bitte nochmal einen Blick auf meine Benutzerseite und sag mir ob ich berechtigt bin dieses Bild oben zu haben. Gaston Boucher 19:01, 5. Jan. 2007 (CET)

Leider geht das so nicht - das Bild muß unter einer freien Lizenz stehen, außerdem fehlen die Quellen. --chb 19:12, 5. Jan. 2007 (CET)

• Hallo chb! Darf ich auf meiner Benutzerseite Fotos von mir selbst hochladen? Gaston Boucher 11:19, 25. Jan. 2007 (CET)

Ja das sollte kein Problem sein. --chb 12:54, 25. Jan. 2007 (CET)

Idee, gerade jetzt gekommen

Sag, gibt's jetzt eigentlich eine österreichischen Wikipedia-Verein? Mir ist gerade eine Idee gekommen, wo so ein Verein gerade recht sinnvoll wäre: Du weißt doch, dass die neue Regierung die etwas seltsame Idee gehabt hat, dass Studenten an österreichischen Unis sich die Studiengebühren ersparen können, wenn sie in gewissem Ausmaß gemeinnützige Tätigkeiten verrichten. Und eins ist doch wohl klar, die aktive Mitarbeit bei Wikipedia ist mindestens so gemeinnützig (und v.a. auch breitenwirksam) wie Nachhilfeunterricht für Schüler, die andere Interessen haben. Ich denke, gerade jetzt, wo die neuen Minister noch nicht wissen, wo hinten und vorne ist, wäre der richtige Zeitpunkt, von Seiten eines österreichischen Wikipedia-Vereins eine entsprechende Forderung an die Politik zu richten. Klar, dass so einen Brief nicht nur die verantwortlichen Politiker kriegen sollten, sondern dass das ein offener Brief sein soll, den auch die Opposition und die Medien kriegen sollen. (Die Journalisten haben da sicher vollstes Verständnis für das Anliegen, sooft wie sie sich bei Wikipedia bedienen.) Wer könnte in dieser Sache als Wikipedia-Vertreter auftreten. Notfalls würde es wohl auch eine Petition/Unterschriftenliste tun, aber das müsste auch jemand organisieren.
Ich möchte aber gleich klarstellen, als Wikipedia-Sprecher betätigen möchte ich mich nicht, ich bin auch kein besonders guter Organisator. Ich hab nur gerade die Idee gehabt und möchte sie loswerden. Das ich sie bei dir sedimentiere, das ist deshalb, weil ich mich erinnern zu können glaube, dass du mich irgendwann wegen eines österreichischen Vereins angesprochen hast, und weil du natürlich auch ein von den Studiengebühren betroffener bist. Vielleicht kennst du ja wen, der die Sache aufgreift. Ich fände es schade, wenn nicht zumindest ein Versuch gemacht würde, diese Gelegenheit zu nutzen. Grüße --Franz Xaver 22:45, 17. Jan. 2007 (CET)

An sich find ich die Idee gut - aber das ist wohl nur eine Nebensache die der Verein tun könnte/müßte. Ich wär ja total für einen Verein, aber wie auch früher scheiterts halt an den Leuten die Mitarbeiten. In einer anderen Form könnte man die Idee mit der sozialen Arbeit wohl eher nicht für Wikipedia verwirklichen - also das ginge nur mit einem Verein denk ich. Wenn du diese Woche mal Zeit hast könnten wir uns ja mal im Chat treffen. Ich kann auch später mehr dazu schreiben - Momentan bin ich halt etwas übermüdet, da fallt mir nix mehr ein :). Grüße --chb 00:28, 18. Jan. 2007 (CET)

Infobox

Hallo nochmals. Weißt du wie ich eine Infobox zu verschiedenen Schauspielern hinzufügen kann? Gaston Boucher 22:12, 19. Jan. 2007 (CET)

Vulkan

Tag,

Hat das irgendeinen besonderen Hintergrund, dass Du auf die vandalierte Version zurück revertiert hast? --seismos 09:09, 26. Jan. 2007 (CET)

Nö das liegt wohl am Datenbank-Schluckauf der die Tage herrscht :-(. --chb 09:12, 26. Jan. 2007 (CET)

Ach so. ok... --seismos 09:24, 26. Jan. 2007 (CET)

Mein hochgeladenes Bild

Hallo chb! ich hab hier [3] ein Bild auf meiner Benutzerseite hochladen wollen, nur weiß ich nicht wie man dieses Bild hier verkleinert. Weißt du was ich da eingeben muss um dieses Image zu verkleinern? Gaston Boucher 18:31, 26. Jan. 2007 (CET)

Regeln der Wikipedia

Hallo chb! Kannst du mir bitte die Regeln von Wikipedia erklären? Werner Haupt 18:43, 6. Feb. 2007 (CET)

Kannst du mit auch bitte sagen was ich auf verschiedenen Artikeln eingeben muss um diesen Löschbeitragsschield erscheinen zu lassen? Werner Haupt 19:36, 6. Feb. 2007 (CET)

Lies mal WP:FAQ bzw. Hilfe:Wikipedia. --chb 19:39, 6. Feb. 2007 (CET)

Danke! Werner Haupt 19:43, 6. Feb. 2007 (CET)

Nach jedem Kommentar muss man ja durch dieser ~ Taste unterschreiben, da erscheint mein Benutzername. Wie kann ich meinen Namen nach jedem Unterschreiben kürzen? Sowie zB: Werner H. statt Werner Haupt? Werner Haupt 15:45, 8. Feb. 2007 (CET)

Das steht unter den Einstellungen irgendwo. --chb 22:49, 8. Feb. 2007 (CET)

Adminliste M/W

Hallo Chb,

da niemand mir sagen konnte, wieviele Administratoren männlich oder weiblich sind, habe ich eine Liste selbst erstellt um einen Überblick zu gewinnen. Ich würde mich freuen, wenn Du Dich eintragen könntest! Herzlichst -- Jlorenz1@web.de 12:41, 9. Feb. 2007 (CET)

IP84.187.129.213 Artikel "MLP und der Rufmord

Hallo, ich glaube, dass bei diesem Kerl/Kerlin 2 Stunden nicht reichen. Gibt es keine Möglichkeit der dauerhaften Sperrung, Gruß --Westiandi 09:04, 15. Feb. 2007 (CET)

Die IP ist wohl dynamisch - da klemmen wir jeden ab der nachkommt und der Typ macht dann fröhlich weiter. --chb 09:05, 15. Feb. 2007 (CET)

Hast wohl recht. Und das Lemma sperren bringt auch nichts, er braucht ja nur einen Buchstaben verändern. Na gut, schaun wir mal wie lange er das durchhält. Ist halt ziemlich nervig. Gruß --Westiandi 09:20, 15. Feb. 2007 (CET)

Trabant

(Änderungen von 84.183.188.158 (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von -jha- wiederhergestellt) Hallo, gibt es irgendeinen plausiblen Grund für diese Aktion??? Ich gehe mal davon aus, das die Angabe (Zahl) stimmt und frage mich warum die Zahl der "aktuell" angemeldeten Fahrzeuge auf dem Stand von 2005 gehalten werden soll? Oder passt da blos jemand nicht, daß ein nicht angemeldeter was eingetragen hat? --Mario Schmalfuß 13:27, 15. Feb. 2007 (CET)

Ich hab heute an die 100 "Du stinkst" Beiträge aus irgendwelchen Schulen reverted, sowas kann passieren. --chb 14:37, 15. Feb. 2007 (CET)

Ok, sorry, letzten Satz nehme ich zurück ;-)

Ah ok - ich dachte jetzt kommt was von wegen böser Admin :-). --chb 15:45, 15. Feb. 2007 (CET)

Begrüßungstext

Hallo chb! Kannst du mir bitte sagen wie ich den Begrüßungstext auf Diskussionsseiten verschiedener Benutzer hinzufügen kann? Viele Grüße! Werner v. Haupt 19:37, 1. Mär. 2007 (CET)

Einladung

Hallo chb! Du hast vor einiger Zeit mal den Eintrag für Kapfenberg editiert - Da ich jetzt mal einiges hinzugefügt habe, magst Du Dich vielleicht wieder einklinken - Würde mich freuen! (Neben Text wären natürlich auch Bilder toll...) Liebe Grüsse! --Andreas 17:08, 20. Mär. 2007 (CET)

Gerne - ich würd ja den Artikel Geschichte von Kapfenberg machen, mit etwas Unterstützung :). Mit Photos kann ich nicht dienen, weil mir dafür die Kamera fehlt --chb 18:06, 20. Mär. 2007 (CET)

Wenn wir eine gute Aufteilung zwischen dem geschichtlichen Teil im Kapfenberg-Artikel selbst und einem Artikel über die Geschichte von Kapfenberg finden, bin ich gerne dabei. --Andreas 09:53, 21. Mär. 2007 (CET)

Jo, mir gehts darum net den gesamten Artikel mit Geschichte zu fluten. --chb 10:37, 21. Mär. 2007 (CET)

Treffen der Mitarbeiter des Lebewesen-Portals

Hallo chb. Kannst du bitte einmal hier gucken und möglichst schnell die gefragten Angaben machen. Danke! --Baldhur 17:29, 11. Apr. 2007 (CEST)

Realität

Hallo Chb, ich hab die von dir in den Wikipedia-Namensraum verschobene Seite Benutzer:Chb/Wikipedia:Realität dort wieder gelöscht. Als private, nicht besonders freundliche Ansprache an Querulanten ist er im Benutzernamensraum denke ich besser aufgehoben. --Elian Φ 01:28, 16. Apr. 2007 (CEST)

Wie du meinst - mir iss des egal. --chb 10:22, 16. Apr. 2007 (CEST)

Revert

Hiho, hat sowas einen tieferen Hintergrund? Wieso revertierst Du so einen Edit und dann noch kommentarlos? --P. Birken 18:55, 16. Mai 2007 (CEST)

Sorry, das lag daran, das ich noch net wach war und die IP zwischen anderen mit Vandalismus stand. Also hab ich statt 5min. Sperre reverted. --chb 21:07, 16. Mai 2007 (CEST)

Also eine kurze IP-Sperre hätte auch nichts gebracht. Jemand, der offensichtlich mit der Technik nicht so klar kommt, soll auch noch Diskussionsseiten lesen und sich da durchwurschteln? Naja, egal. --P. Birken 22:06, 16. Mai 2007 (CEST)

kA - der Vorschlag kam nicht von mir, und ich hab ihn nicht gesperrt. Ich hab nur wiedergegeben was da stand. --chb 23:39, 16. Mai 2007 (CEST)

IRC cloak request

I am chb on freenode and I would like the cloak wikipedia/chb. Thanks. chb 01:00, 27. Mai 2007 (CEST)

Camallanus cotti

willst du den vielleicht etwas in form bringen? ich habs ja nicht so mit dem wurmigen zeug :-) lg, --KulacFragen? 13:15, 12. Jul. 2007 (CEST)

Schreibwettbewerbs-Jury

Hallo chb, ich habe dich als potentiellen Juror für die Jury des kommenden Schreibwettbewerbs vorgeschlagen. Es wäre schön, wenn du auf der Seite Wikipedia:Schreibwettbewerb#Die_Jury deine Zustimmung oder auch deine Ablehnung des „Jobs“ bekunden könntest. Konkret bedeutet die Arbeit als Juror für dich, dass du 1) nich selbst am Wettbewerb teilnehmen kannst und 2) gemeinsam mit den anderen Juroren aus den eingehenden Beiträgen die besten als Gewinner auswählen musst. Es wäre schön, wenn du deine Zustimmung gibst – Achim Raschka 06:47, 1. Aug. 2007 (CEST)

Danke fürs Vorschlagen. Hiermit stimm ich zu :-). --chb 10:14, 1. Aug. 2007 (CEST)

Marburg-Virus

Hallo Chb, deine Quellenangabe (doi/10.1371/journal.pone.0000764#top Marburg Virus Infection Detected in a Common African Bat) für die von dir in diesem Artikel unter "Reservoir" vorgenommene Textergänzung führt leider zu keinem Ergebnis. Könntest du sie gegen eine nachvollziehbare Angabe auswechseln, vielen Dank. gruß -- Muck 14:21, 24. Aug. 2007 (CEST)

Danke fürn Hinweis. doi geht wohl anders - fixed --chb 11:20, 25. Aug. 2007 (CEST)

Kratzwürmer

Hallo chb,
ich hatte dich bereits im Chat mal drauf angesprochen und packe das jetzt hier mal als dauernde Erinnerung hin: Ich fände es prima, wenn du mal schaust, ob du eine Darstellung zum Lebenszyklus der Acanthocephala hinbekommst (am liebsten in zwei Varianten, einer terrestrischen am Beispiel des Riesenkratzers und einer limnischen am Beispiel eines Fischparasitierenden Kratzers). Gute Beispiele finden sich auf [4]. Gruß -- Achim Raschka 21:25, 1. Sep. 2007 (CEST)

Tut mir leid, aber das ging irgendwie unter - sobald ich ausm Urlaub zurückbin setz ich mich dran, bis dahin Grüße aus Murphy's Bar in Dingle ;-). --213.94.151.4 23:10, 3. Sep. 2007 (CEST)

Nährmedien-Liste

Hallo Chb. Du ermutigst mich, aus dem Artikel „Nährmedium“ die unselige Liste der Nährmedien herauszunehmen, weil ich in der Diskussion schrieb, ich sähe keinen Sinn darin. Am liebsten täte ich das auch, aber einfach so trau ich mich nicht. Ich wollte mit meinen Bemerkungen zur Liste denjenigen, die die Liste für sinnvoll halten, Gelegenheit geben, ihre Argumente dafür vorzubringen. Wenn allerdings in der nächsten Zeit sich keiner dazu äußert, werfe ich die Liste raus. Gruß --Brudersohn 18:43, 8. Nov. 2007 (CET)

Ich glaub die Liste rauszunehmen ist das einzig Sinnvolle, ich wär stattedessen für ne eigene Kategorie, wenns die nicht schon gibt. --chb 20:04, 8. Nov. 2007 (CET)

Nachtrag

Auf Kategorie:Wikipedia-Fotografen siehst du recht übersichtlich, wer Foto-Fragen beantworten kann. Dumme Fragen gibts nicht! Gruß RalfR → BIENE braucht Hilfe 02:08, 2. Jan. 2008 (CET)

Danke nochmal :-) --chb 12:12, 2. Jan. 2008 (CET)

Pflanzen im WEB

Hallo,

darf ich fragen warum du meine WEB-Links zu unserer Pflanzendatenbank mit über 11.000 Bildern und Infos zu unterschiedlichsten Pflanzenarten aus den Artikeln gelöscht hast?

lg Roman

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob diese Links wirklich Mehrwert darstellen und dann überall angebracht werden sollen. Lies bitte mal Wikipedia:Weblinks. --chb 13:22, 12. Jan. 2008 (CET)

Ich bin der Meinung dass die Links sehr wohl Mehrwert für diese Bereiche ergeben. (Sonst hätte ich diese dort nicht hinein gestellt.) Auf welchen Punkt unter Wikipedia:Weblinks möchtest du mich aufmerksam machen? Habe die Seite natürlich schon gelesen. Eine so ausführliche Datenbank bezüglich Pflanzen habe ich sonst noch nicht entdeckt. --romarius 13:37, 12. Jan. 2008 (CET)

Wie gesagt, ich finde keinen Mehrwert, da sind halt Bilder zu den Pflanzen/Pilzen drin mit Ultrakurzbeschreibungen teilweise in englisch, daneben noch Werbung für Düngemittel anbei. --chb 13:42, 12. Jan. 2008 (CET)

Ich bin neu hier bei Wiki. Jetzt würde mich interessieren wer aus der Allgemeinheit das Recht hat zu beurteilen welche Links für wen relevant sind? Darf ich dich nochmal darum bitten mir mittzuteilen welchen Punkt du aus Wikipedia:Weblinks beanstandest? Der Aufbau dieser Datenbank war über 3 Jahre harte Arbeit. Und nun möchten wir diese Artikel und Informationen sowie die Bilder der Allgemeinheit zur Verfügung stellen. Und ich frage mich nun warum 1 Mensch entscheiden darf dass die Informationen nicht relevant sind? Selbstverständlich gibt es nicht zu jeder Pflanze eine 10seitige Abhandlung, doch sind bei allen Pflanzen die wesentlichsten Informationen vorhanden! Und bei JEDER Pflanze ist ein Bild (aus EIGENEN Beständen, keine Kopien von anderen Webseiten, eigenes Copyright drauf!) - dass sicher auch viele Menschen interessieren könnte! --romarius 13:50, 12. Jan. 2008 (CET)

PS Wir sind bereits bei über 12.000 Einträgen! --romarius 13:53, 12. Jan. 2008 (CET)

Ich entscheide hier nicht, ich denke nur es zahlt sich nicht aus die Links einzufügen, ich würde die Diskussion gerne unter Portal Diskussion:Lebewesen weiterführen, ich denke da ist es angebrachter. --chb 14:22, 12. Jan. 2008 (CET)

Bin schon dabei, danke. --romarius 14:27, 12. Jan. 2008 (CET)

Österreichisches Spendengütesiegel

verschoben nach Wikimedia

— MovGP0 02:07, 18. Jan. 2008 (CET)

Susanne Winter

Hallo, du hast die LP für beendet erklärt.

Bitte könntest du deine Bemerkung "LD wurde anscheinend beendet" erklären?

• Meinst du damit die Erklärung am ersten Tag der Diskussion?
• Meinst du damit das eigenmächtige Handeln eines Mitbenutzers? Denn dann hätte er mein Einwand dazu nicht revertieren dürfen.

--Wangen 15:09, 20. Jan. 2008 (CET)

Nun bitte diskutiere das weiter auf der LP aus, für mich ist hier EOT. --chb 18:00, 20. Jan. 2008 (CET)

Selbstverständlich respektiere ich deinen Wunsch nach Nichtkommunikation, allerdings:

• Die LP hast du selbst beendet, wie soll ich da weiter diskutieren?
• Du gehst nicht auf ein Argument meines Antrages ein, weder hier noch auf der LP bei der Begründung der Ablehnung meines Antrags. (Dies hier war mein erster Kontaktversuch mit dir.)
• Entschuldige, dass eine höfliche Anfrage nach der Begründung deiner Handlung als Admin dich anscheinend stört.

Grüße --Wangen 18:42, 20. Jan. 2008 (CET)

Ich richte mich lediglich nach der Mehrheitsmeinung, bzw. nach dem Konsens, der hier eigentlich bestimmt. Ich wußte nicht, daß es für dich ein solches Problem darstellt. Falls du wirklich das ganze erneut aufrollen willst, kannst du gern das ganze in den LP zur Sprache bringen, das EOT bezog sich eigentlich auf meta Diskussionen auf meiner Benutzerseite. Allerdings schätze ich, daß Frau Winter mittlerweile durch ihren Sitz im Grazer Stadtsenat durchaus voll relevant sein dürfte. --chb 19:20, 20. Jan. 2008 (CET)

Danke für deine Antwort. Angesichts der Wahlergebnisse hat sich das eh erledigt, obwohl wir immer noch aneinander vorbei reden. Trotzdem oder gerade deshalb Grüße --Wangen 21:34, 20. Jan. 2008 (CET)

Ursupation of nl:user:Chb

I therefore confirm, that I am User:Chb on this wiki. --chb 23:25, 26. Mär. 2008 (CET)

Bild:Plasmodium zyklus.png

Servus, super Bild. Könntest du noch dazu schreiben wer Urheber des Bildes ist. Wenn du der Urheber bist, dann ist durch die Zweitlizensierung mit Bild-frei die andere Lizenz unsinnig geworden. Der Nachnutzer kann sich nun entscheiden ob er das Bild nach der CC mit Bedingungen weiternutzt oder durch die gemeinfreiheit damit machen kann was er will :) Gute Nacht jodo 01:18, 20. Mai 2008 (CEST)

Review Kapfenberg

Hallo Chb! Ich wollte Dich zum nochmaligen Review einladen, da du ja auch ein fleissiger Mitarbeiter an dem Artikel bist . LG ----Andreas Garger 19:31, 23. Mai 2008 (CEST)

Gesundheitshinweis

bei Milben entfernt ? Smartbyte 22:20, 27. Mai 2008 (CEST) Und wieder auf die alte schlechtere Darstellung revertiert ? Smartbyte 22:23, 27. Mai 2008 (CEST)

Soweit ich das sehen kann, hab ich nur den Gesundheitshinweis entfernt. Der soll wirklich nur bei Themen die mit Pharmakologie/Medizin zu tun haben benutzt werden. --chb 00:09, 28. Mai 2008 (CEST)

Aber Bei Milben ist nicht zu verhindern, dass Tipps gegen Milbenallergie auftauchen, deswegen MUSS er wieder rein - Smartbyte 00:22, 28. Mai 2008 (CEST)

Nur dann wenn dort wirklich Tipps auftauchen, und selbst dann sind diese Tipps besser im jeweiligem Artikel zum Wirkstoff aufgehoben - ich seh da keine Notwendigkeit, noch dazu sind (Haus)staubmilben nicht primär auf den Menschen angewiesen sondern ernähren sich nur von organischem Restmaterial. --chb 01:22, 28. Mai 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Chb,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Plasmodium_zyklus.png Mangel: Freigabe und Lizenz

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 09:07, 28. Mai 2008 (CEST)

link

• [5] --KulacFragen? 21:00, 2. Jul. 2008 (CEST)

WP:SW

Der Schreibwettbewerb leidet an akutem Jury-Mangel. Lust? Gruß --Geiserich77 13:56, 5. Aug. 2008 (CEST)

Fuchsbandwurm

Hallo,

Du hast die durch mich eingefügten Gesundheits- und Rechtshinweise mit dem Kommentar diese Hinweise sind in dem Zusammenhang Unsinn - sorry revertiert. Dort werden gesundheitliche und rechtliche Aspekte unter einer eigenen Überschrift behandelt. Besser ein derartiger Hinweis zu viel als einer zu wenig. Oder wo fängt es für Dich an sinnvoll zu werden? Respektive: wo hört es für Dich auf, sinnvoll zu sein?

Grüße Carbenium 15:43, 5. Okt. 2008 (CEST)

Es gab und gibt den Konsens diese Hinweise nur da zu setzen wo wirklich Handlungsvorschriften gegeben werden, also zb. wenn die Behandlung in Dosierung dasteht oder wenn Rechtshinweise gegeben werden, das ist im Artikel allerdings nirgends der Fall. ---chb 17:32, 5. Okt. 2008 (CEST)

Gibt es von diesem Konsens auch eine schriftliche Manifestierung, die über diverse (sicherlich vorhandene) Beiträge auf verschiedenen Diskussionsseiten hinausgehen? Also sowas wie eine Richtlinie im WP-Namensraum? Du sagst auf Deiner Untereite Gesunder_Menschenverstand: "Das Thema dient in keinem Fall als Anleitung für irgendwas und ersetzt nicht die Übung im Umgang mit diesem Artikel oder in diesem Artikel beschriebenen Verfahren oder Gegenständen" und "Dieser Beitrag geht davon aus, daß sein Leser die nötigen Fähigkeiten erworben hat, selbstständig zu denken und handeln.". Dieser Meinung bin ich absolut auch, aber leider traust Du da einem Teil der Bevölkerung megr reflektierendes Denken und Mündigkeit zu als sie zu leisten willens oder in der Lage sind. Denn wenn sich jeder mit ein wenig Nachdenken im Bewußtsein halten würde, daß in einem Wiki jeder (fast) alles ändern kann, bräuchten wir diese Hinweisbausteine erst gar nicht. So aber werden sicherlich einige Leute Handlungsvorschriften auch in allgemein formulierten Aussagen sehen. Als Beispiel schwebt mir das im Artikel gebrachte Zitat vor: „Dass man sich von Beeren den Fuchsbandwurm holen kann, gehört ins Reich der Legenden." Das werden sicherlich einige so auslegen , daß es ungefährlich sei, Wildbeeren aus freier Natur zu konsumieren. Deshalb habe ich den Gesundheitsbaustein gesetzt. --Carbenium 18:34, 5. Okt. 2008 (CEST)

Das auf meiner Benutzerseite ist als Satire aufzufassen, tut mir leid, daß du es ernst nimmst. Das Sammeln von Beeren und Fuchsbandwurm steht so im Artikel, warum man deshalb trotzdem keine Beeren sammeln kann verstehe ich jetzt nicht. Entweder du beziehst dich drauf das es mit den Beeren nicht stimmt oder du meinst man kann sich davon was holen - wie jetzt? Was die Setzung angeht das steht in Vorlage:Gesundheitshinweis ("Der Gesundheitshinweis gehört nur in Artikel zu konkreten Gesundheitsthemen (therapeutische oder diagnostische Verfahren u.ä.)") --chb 19:35, 5. Okt. 2008 (CEST)

Mir ist durchaus nicht entgangen, daß Du mit dieser Unterseite satirische Intentionen verfolgst; das sagst Du ja schließlich im Schlußsatz explizit aus und und auch die beiden vorangehenden Sätze sowie davor der Part mit Messer, Gabel usw. regt ja schon zum Schmunzeln an. Nichtsdestotrotz hast Du mit den ersten drei Sätzen (vor allen mit denen, auf die ich mich explizit und ausschließlich bezog) verdammt Recht (ob Du es willst oder nicht ;-), denn genau diese Vorraussetzungen setzt die Wikipedia nun mal (auch wenn man wie gesagt dieses nicht bei allen Menschen vorraussetzen kann). Danke auch für den Hinweis zum Ort der Anleitung zur Verwendung des Gesundheitshinweises.

Was ich damit sagen wollte ist, daß auch wenn davon ausgegangen wird, daß (Zitat:) "bei den meisten Fällen erst eine Dauerexposition zur Infektion führen kann", dennoch nicht ganz auszuschließen ist, daß ein Restrisiko für die Infektion bei Erstkontakt besteht. Des Weiteren ist der Inkubationszeitraum viel zu groß, als daß man nach den vielen Jahren (5-15) noch genau feststellen könnte, ob man sich nun an seinem Haustier oder vielleicht doch an Wildbeeren infiziert hat. Und auch wenn eine Kovalenz des Auftretens der Bandwurmvorfälle mit dem Halten von Katze oder Hund besteht, so kann es sich immernoch um einen Ökologischen Fehlschluss handeln.

Sprich: Die Indizienlage ist zu dünn und die geringe Zahl der offenbar gewordenen Fälle (nämlich durchschnittlich ca. 20 pro Jahr; ohne Dunkelziffer!) gibt mehr genug Raum für statistische Ausreißer - zumal Faktoren wie die klimatischen Verhältnisse des jeweiligen individuellen Jahres auch nicht berücksichtigt wurden. Ich hatte den Gesundheitsbaustein aus diesen Erwägungen gesetzt und weil ich der Meinung bin, daß wir unseren Lesern auch eine gewisse Verantwortung gegenüber haben. Und da ist einmal zuviel gewarnt besser als einmal zu wenig - besonders, da man in einem offenen Wiki ja nicht die korrekte Konstistenz des Artikelinhalts jederzeit gewährleisten kann. --Carbenium 20:19, 5. Okt. 2008 (CEST)