Diskussion:Ludendorff-Brücke
Vorlage:Troll Ich frage mich, ob der, der für diese Seite verantwortlich ist, sich seiner Verantwortung bewußt ist und korrekt recherchiert oder nur abkupfert, was andere schon abgekupfert haben?
- V2 auf Remagen ist eine Legende, für die es keinen authentischen Beweis gibt, nur Websites, bei denen einer vom anderen abschreibt, genau wie hier auch. Niemand hat je eine V2 auf Remagen fliegen sehen! Da ihr aber in eurer jugendlichen, naiven, internet- und admingläubigen Art unbelehrbar seid und glauben wollt, was andere schon daher geredet haben so bleibt unbelehrbar und sterbt dumm.
welch eine dumme Frage, die nur stellen kann, der nicht weiß wie man Glaubhaftes von Unglaubhaften unterscheiden kann
"Dadurch wurde der Krieg wahrscheinlich um Monate verkürzt" Sicherlich hat die Einnahme dieser Brücke zu einem schnellerm Vorkommen der US-Streitkräfte geführt. Aber die Verteidigungsstellungen (und deutschen Kräfte insgesamt) am Reihn waren schon so schwach, dass eigendlich egal wo, der gewaltsame Übergang der Alliierten Kräfte zum Erfolg (sicherlich auch mit größeren Verlusten) geführt hätte. Also war die Brückeneinnahme eine erfreuliches "Geschenk" an die Amerikaner, das aber nicht den Krieg um Monate verkürzt hat. Das wird immer so gesagt entsprach aber nie den wahren Gegebenheiten.--Skippi 22:30, 26. Okt 2004 (CEST)
- Die Brücke verkürzte den Krieg in keinerlei Hinsicht merklich. Vielleicht um Tage aber sicherlich nicht um eine Woche oder länger. Zudem bildeten die Amerikaner zeitgleich mehrere Brückenköpfe in naher Umgebung. Für die Propaganda sicherlich von Wert, aber für den Krieg eher unbedeutend. Daher habe ich einen Teil aus dem Artikel herausgelöscht, weil dieser nicht der Wahrheit entspricht.
- Stimmt: Die Übernahme der Brücke hatte abs. keine militärische Bedeutung und war von Eisenhower nicht geplant. Das ganze war ein Zufallsereignis. Die strategische Überquerung des Rheins fand auch gar nicht in Remagen sondern in Wesel statt. Man sollte nicht einfach etwas shcreiebn, was ienem so einfällt sondern nachprüfen, obs auch stimmt.
- Bezüglich der Brücke und der V2 ist zu sagen: Benutzer:213.146.119.233 (Nachgetragen --NB > + 21:16, 26. Mär 2005 (CET))
Das stimmt so nicht: die Remagener Brücke war nicht die letzte intakte Rheinbrücke, auch wurden nicht 11 V2 Raketen auf diese abgefeuerte, und schon gar nicht aus Holland. Gibt es noch mehr Legenden?
Zu den V2-Raketen siehe auch folgende Weblinks:
Diese Websites sind von einander abgeschrieben worden, das kann man nachvollziehen. In der 1. Website über die Ausstellung in Remagen wird die V2 aber nicht erwähnt, und die müßten es wissen. Insofern spricht diese Website gegen deine Behauptung!
- Ach so, vor allem der angegebene Augenzeugenbericht ist abgeschrieben. Wenn du uns überzeugen willst, dann nenne deine Quelle und mache uns nicht mit Sprüchen wie "jugendlichen naiven web- und admingläubigen Alter" an. Dieses Trollgetue muss ich mir nicht antun. --W.Wolny - (X) 11:09, 27. Mär 2005 (CEST)
Es gibt keine Augenzeugen, die eine V2 in Remagen gesehen haben. Woher kommt diese Behauptung? Niemand weiß es, einer schreibt vom anderen ab.
Ganz einfach, es gibt keine authentischen Zeugen dafür! Es ist schlichtweg eine Erfindung. Kein Zeuge hat es je gesehn! Wenn es einen Zeugenbericht geben sollte, dann bitte zitieren und das bitte hier!
Es ist definitiv erwiesen, dass V2-Raketen auf Remagen abgefeuert wurden. Der Einwandt unseres Trolls auf dieser Seite, dass die angegebene Website des Brückenmuseums nicht von V2-Raketen spricht, wird durch Anklicken des obigen Links ad absurdum geführt, da direkt auf der Eröffnungsseite die V2-Raketen erwähnt werden!!!
Die Troll-IP zwang uns schon zur Sperrung des Artikels. Sollte die Troll-IP, die nun schon einige Male gesperrt wurde, noch einmal diese Seite durch eigenmächtiges Ändern schon vorher eingestellter Diskussionsbeiträge, auch der eigenen, vandalieren, werden wir auf eine dauerhafte Sperrung der IP plädieren!! --W.Wolny - (X) 10:50, 4. Apr 2005 (CEST)
Hallo, ich habe nicht die Absicht, einen Troll zu füttern oder mich in eure Diskussion einzumischen, aber auch ich bin der Meinung, daß auf die Brücke von Remagen keine V2 Raketen geschossen wurden, vielmehr waren es Artillerieraketen einer SS Werferbatterie, die man für V2 gehalten haben mag.