Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt04

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Benutzer:78.51.199.200 (erl.)

78.51.199.200 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sklavenschiff --diba 13:19, 4. Okt. 2008 (CEST)

2 Stunden --Church of emacs D B 13:19, 4. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:84.62.29.251 (erl.)

84.62.29.251 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt ein wenig Zeit zum Studium von WP:WEB --diba 13:26, 4. Okt. 2008 (CEST)

2 hours -- Engie 13:27, 4. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:93.129.123.45 (erl.)

93.129.123.45 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) möchte mit Rasputin pausieren magnummandel 14:07, 4. Okt. 2008 (CEST)

hatte sich schon selbst gemeldet --Complex 14:08, 4. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Τῖφυς ὁ Κυβερνητήρ (erl.)

Τῖφυς ὁ Κυβερνητήρ (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kritik an der Artikelarbeit eines anderen ist okay, diese sollte jedoch in keinem Fall verknüpft mit persönlichen Angriffen erfolgen. Dies sehe ich bei [1] und [2] eindeutig verletzt. Mit ...sondern Deine mangelnde Kompetenz nicht einmal durch Sorgfalt und Gewissenhaftigkeit auszugleichen suchst. und Daß gerade die Bereiche, in denen Du Dich hochwissenschaftlich gespreizt produzierst, für den Fachmann immer wieder Deine Inkompetenz und mangelnde Vorbereitung belegen, ist eine hübsche Pointe finde ich, dass diese Grenze eindeutig überschritten ist und bitte um geeignete Massnahmen. —YourEyesOnly ^schreibstdu 14:26, 4. Okt. 2008 (CEST)

1 Tag --Church of emacs D B 14:28, 4. Okt. 2008 (CEST)

Rolf Eden (erl.)

Rolf Eden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Eigentlich hat Engie am 26.9. ja eine Halbsperre für den Artikel verhängt. Funktioniert nicht, da heute schon wieder jemand den Editwar weiterbetreibt. Bitte darum um Überprüfung, ob angesichts eines dreimonatigen Editwars durch anonyme Benutzer eine Vollsperre angebracht ist. Grundproblem ist, daß Herr Eden offenbar meist seine Vita im Jahr 1955 beginnen lässt. Anderseits sind die Jahre davor durch Bücher und Zeitungen klar belegt und dokumentiert. Selbst wenn mans aus der anderen Sicht betrachtet, steht nichts drin, was Herrn Eden angreift oder diffamiert, außer eben, daß er in Israel aufgewachsen ist, und in Frankreich gelebt hat. Das J-Wort wird ja nirgendwo erwähnt, worüber man ansonsten streiten könnte.--Oliver S.Y. 15:35, 4. Okt. 2008 (CEST)

Die Halbsperre funktioniert nicht, da Benutzer:Buerocommerz schon seit dem 30.9. angemeldet ist. Ich habe den Artikel 7 Tage vollgesperrt, auf die Version vor dem EW gesetzt und den Benutzer verwarnt. Sollte er nach den 7 Tagen seinen Editwar fortsetzen werde ich ihn vollsperren und den Artikel halb. --blunt^{nicht gut?} 15:52, 4. Okt. 2008 (CEST)

Danke, denn es nervt langsam dort, wenn zwar immer wieder Reverts kommen, aber niemand von denen die Klappe aufmacht, und sagt, warum das nun nicht so sein soll. R.E. hat ja scheinbar nichts gegen diese Veröffentlichung, umso unverständlicher das Ganze. Oliver S.Y. 15:55, 4. Okt. 2008 (CEST)