Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem von Skriptor mit Hans Bug

Problem

Beschreibung: Hans Bug hat im Rahmen seiner Beschwerde gegen mich behauptet, ich hätte ihn als Arschloch bezeichnet bzw. ihm angeboten, ihn so zu bezeichnen. Dies ist nachweislich nicht wahr, und ich habe ihm dies auch schon vor längerer Zeit erklärt. Anläßlich seines Antrags habe ich erneut erklärt und belegt, daß diese Behauptung nicht wahr ist. Hans Bug hat meine Aussagen dazu an keiner Stelle in Zweifel gezogen. Trotzdem hat er seine Behauptung mehrfach wiederholt.

Da es sich bei dem mir unterstellten Verhalten um eine Beleidigung im strafrechtlichen Sinne handelt, stellt Hans Bugs Verhalten nicht nur eine Lüge sondern auch eine Verleumdung dar. Dies überschreiet den Rahmen des in der Wikipedia akzeptablen Verhaltens IMHO bei weitem.

Links:

Meine ursprüngliche Aussage: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hans_Bug&diff=5006774&oldid=5006334
Diese Nachricht war eine Reaktion darauf, daß Hans Bug Tsor einen Denunzianten genannt und sich geweigert hatte, diese Beleidigung zurückzunehmen, mit der Begründung, sie sei ja wahr.
Meine Erklärung als ich gemerkt hatte, daß Hans Bug mich falsch verstanden hatte (anderthalb Stunden später): [1]
Hans Bugs Antrag auf Rüge, in dem er mir unterstellt, ich habe ihm angeboten, ihn Arschloch zu nennen: [2]
Meine erste Richtigstellung: [3]
Hans Bugs Wiederholung seines Vorwurfs, mit sinnentstellend gekürztem Zitat und ohne Link auf die Fundstelle: [4]
Meine erneute Korrektur, mit vollständigen Zitaten und Quellenangabe: [5]
Hans Bugs erneute Wiederholung der Behauptung: [6]
(Argumente von Hans Bug gegen die Richtigkeit meiner Darstellung hat er nicht vorgebracht, daher fehlen entsprechende Belege hier.)

Beteiligte Benutzer: Benutzer:Hans Bug, Benutzer:Skriptor
--Skriptor ✉ 09:05, 4. Apr 2005 (CEST)

Hans Bug wurde von mir um 9:10 Uhr von diesem Vermittlungsantrag unterrichtet. --Skriptor ✉ 09:11, 4. Apr 2005 (CEST)

Stellungnahme des Betroffenen

Skriptor hat meine Stimme auf einer Abstimmungsseite entfernt und so in einen Wahlvorgang administrativ eingegriffen [7]. Die Administration hat das offiziell gebilligt [8]. Entsprechend wurde meine Beschwerde gegen Skriptor 100 prozentig zurückgewiesen. Was soll ich dazu noch sagen?

Daneben hat Skriptor unbegründet meinen Account mehrmals gesperrt und mich auf meiner Benutzerseite belästigt und beleidigt. Ich habe jetzt die Wahl, zuzusehen, wie auf meiner Benutzerseite mir Arschlochangebote gemacht werden und ich als Lügner, Troll, Mehrfachaccount (oder ähnliches Zeugs) dargestellt werde oder alternativ zuzusehen, dort mit einer umrahmten Sperrvorlage (einem Pranger ähnlich) geschmückt zu werden. Welche Art der selbstbestimmten Selbstdarstellung ist hübscher und würdevoller?

Glaubt irgendjemand, dass ich es billigen muß, wenn das Anklicken meiner Benutzerseite unter dem Titel "Hans Bug" derartige Diffamierungen zeigt? Seit ihr nicht der Meinung, dass dies unmittelbar mein Persönlichkeitsrecht mit Füßen tritt? Glaubt ihr wirklich, dass irgendein Gericht Deutschlands, Österreichs oder der Schweiz billigen würde, dass sowas Unsägliches unter meinem Namen ins Internet gestellt wird? Im Grunde müßte Skriptor aus der WP ausgeschlossen werden, eben um der Gefahr zu entgehen, dass die WP mit staatlichen Sanktionen belegt wird. Die einzig wichtige Funktion des Ausschlusses eines Editors ist nämlich der Selbstschutz der WP gegen staatliche Sanktionen bei rechtswidrigem Fehlverhalten im Wikipediaraum. -- Hans Bug Statistik 10:37, 4. Apr 2005 (CEST)

Vermittler

Lösungsvorschläge

Hans Bug entfernt alle Behauptungen, ich habe ihn ein Arschloch genannt und erklärt, diese Behauptung nicht mehr verbreiten zu wollen. --Skriptor ✉ 09:05, 4. Apr 2005 (CEST)

Diskussion

Zu Stellungnahme von Hans Bug: Hans geht leider mit keinem Wort auf sein hier zur Vermittlung stehendes Verhalten ein, außer das er es noch einmal wiederholt. Ich kann nicht erkennen, inwiefern seine Aufzählung von Vorwürfen mir gegenüber hilfreich zur Lösung dieses Problems ist. --Skriptor ✉ 10:40, 4. Apr 2005 (CEST)