Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt04

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Günther Beckstein

Günther Beckstein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Bitte Halbsperre für zwei Wochen dann hat sich das beruhigt. --Dlonra 12:00, 1. Okt. 2008 (CEST)

Erledigt. -- Stechlin 12:05, 1. Okt. 2008 (CEST)

Bitte wieder entsperren. Der angebliche Vandalismus war keiner. Man konnte es zwar für solchen halten, weil eine Quellenangabe fehlte, aber inzwischen wurden die "IP-Informationen" von Adminseite inklusive Quellenangabe wieder eingesetzt, der Sperrgrund entfällt somit. Gruß, 217.86.35.175 13:13, 1. Okt. 2008 (CEST)

Versuchsweise entsperrt, ich werde die Seite aber weiter beobachten. -- Stechlin 16:18, 1. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Gadjodillo 2

Gadjodillo 2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Störsocke, gezielt eingestiegen in die Diskussion:Homöopathie. Besticht durch Wiederholung schon zig mal durchgekauter Diskussionen und persönliche Angriffe, behauptet, Neuling zu sein, wiederholt aber unbelegte Vorwürfe früherer Benutzer [1] und greift andere persönlich an. Durch eine Google-Recherche findet man jedenfalls nur raus, dass ich mal im Vorstand war, wenn man meinen Nachnamen kennt. --Nina 14:26, 1. Okt. 2008 (CEST)

@Nina: Da irrst du dich. Für so etwas muss man nur Google richtig benutzen können und stößt dabei auf auf eine Adresse, die der Spamschutzfilter blockiert: www.psychophysik.com/h-blog/?p=84 Fragen? --Herrick 14:32, 1. Okt. 2008 (CEST)

Ich habe mir nur der zitierten Edit angesehen, dem ich für sich genommen keinen Sperrgrund entnehmen kann. Mein Versuch einer Google-Recherche bestätigt den Eindruck von Nina nicht. Wenn ich allein die Stichworte "Nina" und "Wikipedia" eingebe, enthält das erste nicht auf WP verweisende Ergebnis den entsprechenden Hinweis.
Natürlich kenne ich den Hintergrund nicht, weil ich mich mit den Diskussionen um den Artikel Homöopathie nie befaßt habe, aber etwas greifbarer hätte ich den Beleg für einen Vandalismus schon, wenn ein administratives Eingreifen geboten sein soll. -- Stechlin 14:33, 1. Okt. 2008 (CEST)

@Herrick: So wie Du suchst, weiß derjenige aber schon, dass ich mal im Vorstand war. Allein die Tatsache, dass überhaupt hier nach einzelnen Benutzern gegooglt wird, ist ein Indiz dafür, dass die Diskussion auf persönlicher Ebene geführt werden soll. Gadjodillo 2 ist an einer sachlichen Auseinandersetzung mit dem Thema nicht interessiert, sondern versucht hier gezielt, Diskussionspartner zu diskretieren, und das schon nach nur zwei Tagen Mitarbeit. -- Nina 14:37, 1. Okt. 2008 (CEST)

@Stechlin: Warum sollte jemand nach "nina" und "Wikipedia" suchen, wenn er/sie doch über Homöopathie diskutieren möchte? Ich halte es für ausgeschlossen, dass so jemand tatsächlich an einer sachlichen Diskussion interessiert ist. -- Nina 14:39, 1. Okt. 2008 (CEST)

Bereits Homöopathie + Wikipedia & Nina ergibt den besagten Treffer. Klarnamennennungen sind stets ein Bumerang. --Herrick 14:42, 1. Okt. 2008 (CEST)

Herrick, die Frage ist, warum jemand _überhaupt_ nach sowas suchen sollte, wenn er daran interessiert ist, Sachargumente in die Diskussion:Homöopathie einbringen zu wollen. Es tut absolut nichts zur Sache, was andere Benutzer in anderen Wikipedia-Bereichen tun, und nur darum geht es hier. Wenn Bertram nach längerer Pause wieder da sein sollte: das Verhalten würde auch zu ihm passen, ebenso wie der Nick. -- Nina 14:49, 1. Okt. 2008 (CEST)

• Aus meiner Sicht wären beide Accounts zu sperren. Sperrunterstützung --Herrick 15:06, 1. Okt. 2008 (CEST)

@Nina: Motive für die von Dir vorgehaltene Google-Recherche sind durchaus vorstellbar, wenn auch nicht besonders klug, was aber wiederum nichts beweist. Wenn jemand im Rahmen einer Diskussion von dem Account "Nina" Kenntnis genommen hat und versucht, mehr darüber zu erfahren, indem er diesen Account bei Google eingibt, ist das nicht so gänzlich unverständlich. (Ich habe in einem Anfall von Eitelkeit auch einmal Stechlin und Wikipedia eingegeben - erwartungsgemäß ohne interessantes Ergebnis.) Das allein beweist für mich nicht, daß eine sachliche Diskussion nicht gewollt oder nicht möglich ist. Wie gesagt, mangels Kenntnis des Kontextes kann ich nicht viel mehr zu der Sache beitragen, als daß der von Dir gegebene Link allein mir für eine Sperre nicht ausreichend erscheint. Wenn Du aus einem größeren Rahmen einen fundierteren Gesamteindruck gewinnst, will ich dem nicht widersprechen, und wenn es sich um den Wiedergänger eines gesperrten Benutzers handelt, habe ich auch keine Einwendungen gegen eine Sperre. -- Stechlin 16:14, 1. Okt. 2008 (CEST)

Ich kenne nunmal die Diskussionen der letzten Jahre, und neue Benutzer führen sich normalerweise anders ein. In diesem Fall sind auch die verwendeten "Argumente" derart altbekannt, dass ich keinen Zweifel daran habe, dass der Account zu Störzwecken angelegt wurde und eine neutrale Darstellung des Gegenstands mit allen Mitteln verhindern will. -- Nina 17:46, 1. Okt. 2008 (CEST)

Bertram-Socke

Clotted Cheese (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) outet sich gleich dreifach. LA-Diskussion, Artikel und Benutzerdiskussion. --Herrick 14:27, 1. Okt. 2008 (CEST)

• Würde sich bitte mal jemand dieser Sockenpuppe annehmen? --Herrick 14:49, 1. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Am19mz81

Am19mz81 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Offenbar ausschliesslich zu Vandalismuszwecken angelegt, alle Beiträge sind sinnlose Falschinformationen --Nico b. 15:25, 1. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Turnsteam vor allem im Artikel Wumpscut:

Turnsteam (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Dieser Benutzer hat ein persoenliches Problem mit dieser Band: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Wumpscut:&diff=next&oldid=51104629 (sowie die Edits zuvor) oder http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Wumpscut:&diff=next&oldid=51104960. Aus diesen Gruenden will er den Artikel aus der WP "verbannen" http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Turnsteam&diff=prev&oldid=51104744 erhellend ist auch dieser Edit: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gangkofen&diff=prev&oldid=51100962 Jedenfalls gipfelte das alles in einem Editwar (am 24.9.): http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/09/24#Artikel_Wumpscut:_.28erl..29 (OK, ich war auch dran beteiligt). Auf Diskussion:Wumpscut: haben wir ausfuehrlich die Aenderungen besprochen - bis auf eben Benutzer:Turnsteam, welcher sich in Schweigen huellte. Jetzt editiert er wieder munter seine unterschwelligen POV-Unterstellungen in den Artikel ein: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wumpscut:&action=history Insbesondere die letzten Edits zeigen, dass er sich nicht auskennt: er ersetzt "samples aus Filemen" durch "Zitate aus Buechern". Es sind zwar Filme, die auf Beuchern aufbauen, aber es sind eben "Samples". Ich will erst mal nicht revertieren, aber koennte sich das mal jemand ansehen? --Signal 11 ? 16:45, 1. Okt. 2008 (CEST)

Vielleicht wäre auch eine erneute längere Vollsperrung des Artikels Wumpscut (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) in einer x-beliebigen Version sinnvoll. Kaum war die letzte 3-tägige Sperre aufgehoben, ging das wilde Editieren wieder los. Havelbaude _Sempf 19:06, 1. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Rohrzangenjongleur (erl.)

Rohrzangenjongleur (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus -- ChrisHamburg 17:01, 1. Okt. 2008 (CEST)

LKD wars —YourEyesOnly ^schreibstdu 17:09, 1. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Diego91

Diego91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Macht nur Unsinn in mehreren Artikeln. -- Freund der Raute - Talk to me 17:09, 1. Okt. 2008 (CEST)

Wenn deine Ansprache nichts bringt, wird gesperrt. -- j.budissin^+/- 17:12, 1. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Dosenstechmeister (erl.)

Dosenstechmeister (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der übliche, kleingeistige Toilettenvandalist. Bitte die ganzen Redirects gleich mitlöschen --Traeumer 17:12, 1. Okt. 2008 (CEST)

erstmal ansprechen, bitte --LKD 17:15, 1. Okt. 2008 (CEST)

Btw. hab mir mal angeguckt von welchen accounts der Blödsinn momentan ausgeht. Scheint so, als ob er seine Söckchen vom 11.Mai 08 aufbraucht. --FLO ¹Post^...Bewertung 17:35, 1. Okt. 2008 (CEST)

der hat vermutlich noch einige Konten, vgl. z.B. Wikipedia:Administratoren/Notizen#Dieselaccounts.--LKD 17:39, 1. Okt. 2008 (CEST)

Gäubahn (Stuttgart–Singen)

Gäubahn (Stuttgart–Singen) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) braucht denke ich (Voll-)Sperrung. Seit Tagen viele Miniedits verschiedener IPs (alle von arcor) und regelmäßige Reverts von angemeldeten, u. a. Donautalbahner, Zollernalb. Die einezelnen Edits der IP scheinen in Summa (mir) schon sinnvoll, aber zumindest die Artikel-Historie wird zugemüllt. Siehe auch unbearbeitete VM-Meldung von vorgestern. —Ulz Bescheid! 17:13, 1. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:200.73.189.236 (erl.)

200.73.189.236 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tag der Deutschen Einheit nach Ansprache weiter. —Ulz Bescheid! 17:15, 1. Okt. 2008 (CEST)

2 hours —YourEyesOnly ^schreibstdu 17:15, 1. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:Donthasselthehoff (erl.)

Donthasselthehoff (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) vandaliert in diversen Artikeln -- Freund der Raute - Talk to me 17:19, 1. Okt. 2008 (CEST)

jupp.--LKD 17:21, 1. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:KanliKurt58 (erl.)

KanliKurt58 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ich möchte gern die Meinung über diesen Benutzer hören. Er bekennt sich offen zu den Grauen Wölfen und grüßt in deren Namen [2]. Sein Benutzername bedeutet "BlutigerWolf58" und ist somit meines Erachtens ungeeignet und auch ein klarer Bezug zu den Grauen Wölfen. Auf Ansprache hat er bislang noch nicht reagiert. Wie lauten die Meinungen? Direkt sperren? Erst anhören? Alles relativ harmlos? Ich tendiere zur Direktsperre, hätte aber gern vorher feedback. Es grüßt --Koenraad ^Diskussion 17:27, 1. Okt. 2008 (CEST)

hat eine kaputte Tastatur und schreibt Unsinn. Brauchen wir nicht, m.E..--LKD 17:30, 1. Okt. 2008 (CEST)

Ich denke auf solch einen Propaganda-Warrior können wir verzichten, siehe bisherige 'Mitarbeit'. Dazu ungeeigneter Benutzername und das nationalistische Gebrülle, von Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit mal ganz zu schweigen.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 17:32, 1. Okt. 2008 (CEST)

Okay. Dann mach ich mich mal dran. Danke --Koenraad ^Diskussion 17:35, 1. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:84.59.238.57 (erl.)

84.59.238.57 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in War_Rock --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 17:32, 1. Okt. 2008 (CEST)

7 hours —YourEyesOnly ^schreibstdu 17:33, 1. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:91.18.249.193 (erl.)

91.18.249.193 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Plusquamperfekt --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 17:38, 1. Okt. 2008 (CEST)

er/sie/es hatte vandaliert. --LKD 17:50, 1. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:91.35.58.1 (erl.)

91.35.58.1 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Glücksburg_(Ostsee) --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 17:56, 1. Okt. 2008 (CEST)

2h--ot 17:57, 1. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:87.176.237.205 (erl.)

87.176.237.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Alina ChrisHamburg 18:13, 1. Okt. 2008 (CEST)

2h--ot 18:15, 1. Okt. 2008 (CEST)

• Benutzer:87.176.237.205

87.176.237.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Alina --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 18:14, 1. Okt. 2008 (CEST)

Artikel AutoCAD (erl.)

AutoCAD (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Ein paar Tag IP Ruhe bitte Daniel 1992 18:20, 1. Okt. 2008 (CEST)

2 Reverts aus unterschiedlichen Gründen nach über einem Monat Ruhe. Da sehe ich keinen Bedarf für eine Sperre, werde es aber beobachten.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 18:34, 1. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:88.70.246.71 (erl.)

88.70.246.71 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ratsgymnasium_Stadthagen — Regi51 (Disk.) 18:40, 1. Okt. 2008 (CEST)

Gesperrt von Reinhard Kraasch mit der Dauer „7 hours“. -- Engie 18:44, 1. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:213.102.118.9 (erl.)

213.102.118.9 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Flughafen_Klagenfurt — Regi51 (Disk.) 18:47, 1. Okt. 2008 (CEST)

1. Okt. 2008, 17:46 Reinhard Kraasch (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „213.102.118.9 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 hours (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎ (Vandalismus) (Freigeben) --blunt^üba3ba? 19:06, 1. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:80.171.114.7 (erl.)

80.171.114.7 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in 15._Dezember ChrisHamburg 18:49, 1. Okt. 2008 (CEST)

1. Okt. 2008, 17:52 Baumfreund-FFM (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „80.171.114.7 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (vandalismus) (Freigeben)

Benutzer:91.50.119.191

91.50.119.191 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in (siehe Benutzerbeiträge) — Regi51 (Disk.) 19:12, 1. Okt. 2008 (CEST)

Real McCoy (erl.)

Real McCoy (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Dauervandalismus, quellenlose Änderungen und Löschungen durch IPs. --Minérve aka Elendur 19:17, 1. Okt. 2008 (CEST)

Ich habe den Artikel für wenige Tage halbgesperrt. Schau'n wa mal, ob das hilft. --Мемнон335дон.э. Disk. 19:29, 1. Okt. 2008 (CEST)

Merci :) --Minérve aka Elendur 19:30, 1. Okt. 2008 (CEST)

Benutzer:70.62.230.18 bzw. Legasthenie

70.62.230.18 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Sinne eines Edit-Wars in Legasthenie (zweimaliger Revert ohne Diskussion). --84.158.248.176 19:36, 1. Okt. 2008 (CEST)