Benutzer Diskussion:Reiner Stoppok/Archiv II

Alter Kram ist auf dem DACHBODEN

"Provinz ist da, wo man Wikipedia-Administratoren für Intellektuelle hält!"

Apropos ling

Frage an den Experten: Ist es nicht falsch, dass in der BKL Ling steht, Ling sei der Familienname von Bai Ling? --Amberg 05:33, 9. Aug. 2008 (CEST)

So wie bei Mei Ling? --Reiner Stoppok 18:15, 9. Aug. 2008 (CEST)

:-) Die trage ich mal lieber nicht in die BKL ein. --Amberg 20:33, 9. Aug. 2008 (CEST)

Feigling! --Reiner Stoppok 12:59, 10. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Reiner, an der BKL missfällt mir der Aufbau. Oben steht die Familiennamen, und unten sowie. Dabei sind die 'Ling's unten ebenso Familiennamen wie oben. Viele Langnasen, die nicht unbedingt so genau wissen, dass in CJK der Familienname vorangestellt wird, könnten da nicht mehr so recht durchblicken, fürchte ich. Es sollte eher so gestaltet werden:

• Ling steht für Familiennamen von
  • (...)
• und
  • (...),

dann wäre das doch auch für grüne Langnasen verständlicher, denke ich, und WP würde so einem von mir so gesehenen Bildungsauftrag entsprechen. Wollen wir das so machen? Übrigens, unter

• sowie

könnte man der Vollständigkeit halber sogar die schöne Nackte auch in die BKL integrieren, wenn klar gestellt wird, dass der Familienname Bai ist. Gruss, wdh -- sarang♥사랑 14:23, 21. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Sarang! Stimmt, das wurde wohl übersehen. (Schau auch gleich mal die anderen üblichen Verdächtigen bei den chinesischen Familiennamen diesbezüglich durch.) --Reiner Stoppok 14:34, 21. Aug. 2008 (CEST) PS: Aber die "Nackte" würde ich da trotzdem nicht reinstellen, auch wenn sie "schön" ist.

ok, war mehr als joke gedacht. Aber, wie soll ich die anderen finden? Gibt es da eine von mir noch nicht bemerkte Kategorie, oder was? sarang♥사랑 14:54, 21. Aug. 2008 (CEST)

Wie wär's mit Chinesischer Name? ;-) --Reiner Stoppok 14:59, 21. Aug. 2008 (CEST)

Na, da hat es ja so einige! Natürlich kann ich da mal reinsehen und auf Verbesserungen prüfen.

Übrigens, die von mir angezettelten, beim neuen Diskussionspunkt unnötigen Einrückungen habe ich wieder beseitigt, ist dir hoffentlich recht. -- sarang♥사랑 14:53, 22. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Reiner, ich habe versucht die BKL Ling etwas anders zu formatieren (besser, wie ich meine). Allerdings habe ich den gewünschten kleinen Abstand innerhalb der Liste zwischen den Europäern und den Asiaten nur hinbekommen mit den verpönten <br>; weisst du eine Lösung, die eher zufriedenstellt? Wenn du meinst, so ginge es nicht, kannst du ja mal schnell revertieren oder so. Gruss, -- sarang♥사랑 14:53, 22. Aug. 2008 (CEST)

Ich bin mit der jetzigen Form zufrieden. --Reiner Stoppok 14:57, 22. Aug. 2008 (CEST) PS. Ich hab dort noch schnell den Kreis Ling (Dezhou) vervollständigt.

Möchtest Du das...

...selbst wieder entfernen oder soll ich das machen und dich wegen WP:BNS gleich wieder sperren (müssen)? Gruß Martin Bahmann 10:50, 9. Aug. 2008 (CEST)

Martin, meinst du nicht, jetzt übertreibst du mit deiner Stoppokphobie? -- Martin Vogel 13:55, 9. Aug. 2008 (CEST)

Da ich bez. Reiner keine Phobie habe (Gott sei Dank), kann ich sie wohl nicht übertreiben. Genauso wenig wie Du eine Stoppokophilie hast, oder? :-) Gruß Martin Bahmann 18:03, 9. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Martin, das ganz wurde vor einem halben Jahr ausgiebig diskutiert und der von Stoppok wiederhergestellte Kompromiss erreicht. Ich möchte dich dringlich bitten, das ganze jetzt nicht wieder hochzukochen (es gibt wahrlich enzyklopädieförderlicheres, als jemandem vorzuschreiben, wie er seine Benutzerseite zu gestalten hat). --Elian Φ 14:52, 9. Aug. 2008 (CEST)

nach BK. ::Das war doch schon einmal in wikiuntypischer Weise ;-) weise geklärt worden. Da sich die Benutzer stritten, ob dies im BNR stehen dürfe, sollte der Fleiß entscheiden. Wenn es jemand störte, dass gesitzpinkelt wird, musste er nur einen Artikel schreiben und der Sitzpinkler verschwand. Störte jemand nun die Abwesenheit, musste er nur einen Artikel schreiben und der Sitzpinkler erschien wieder. Diese pfiffige Lösung empfand ich als gelungene Lösung in einer verfahrenen Situation. Vermutlich hat Martin Bahmann dies seinerzeit nicht mitbekommen. So ist auch allen gedient. Der Artikel ist nicht da und doch da. Man muss nur geschickt im richtigen Moment hinschauen :-). --217.227.194.35 14:55, 9. Aug. 2008 (CEST)

Zustimmung zu Elian. Ich habe mich auch da geäußert. --Amberg 15:00, 9. Aug. 2008 (CEST)

Hier meine ausführliche Begründung für den Löschwunsch: Benutzer_Diskussion:Martin_Bahmann#Reiner_Stoppok. Zudem habe ich zwei andere Administratoren um eine Dritte Meinung gebeten. So lange möchte ich noch mit weiteren Aktionen abwarten. Gruß Martin Bahmann 18:03, 9. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Martin Bahmann! In der letzten Vandalismusmeldung ging es doch gar nicht um den Sitzpinkler, sondern bloß um die Laberkake. Und die habe ich jetzt bei der Kamelopedia unter Quarantäne gestellt. --Reiner Stoppok 18:27, 9. Aug. 2008 (CEST) PS: Die als Sperrgrund vom 5. Aug. 2008 aufgeführte Behauptung eines Administrators, ich hätte Menschen als Schädling bezeichnet, trifft übrigens nicht zu. Wenn ich mit dem Artikel Laberkake auf meiner Benutzerseite die Gefühle eines Wikipedia-Benutzers verletzt haben sollte, so bedaure ich dies.

So, meine beiden erbetenen Dritten Meinungen habe ich bekommen, dazu ja noch einige weitere eher unerwartete (siehe u.a. oben, meine Disk und per mail). Die beiden von mir bei Personen meines Vertrauens erbetenen Meinungen waren bezüglich der Einschätzung der Sache an sich, deiner Person und deines Verhaltens sehr aufschlussreich, empfehlen mir aber letztendlich, dich genau das machen zu lassen was Du willst. Aus welchen Gründen auch immer (die Du gerne auf meiner Disk nachlesen kannst). Glückwunsch! Du hast es also mal wieder geschafft da ich im Gegensatz zu Dir nicht um jeden Preis meinen Kopf durchsetzen möchte und - wiederum im Gegensatz zu Dir - mit meinem Verhalten ungern Konflikte in der Wikipedia sehe oder diese schüren möchte. Die von mir oben verlinkte Begründung beweist eindeutig ein mehrfaches Vergehen gegen gültige Wikipediaregeln von Dir welches die meisten anderen admins entweder ignorieren, tolerieren oder sogar gutheißen; auch hier: aus welchen Gründen auch immer. Warum bei Dir deshalb eine Ausnahme gemacht wird, weiß ich ehrlich gesagt nicht und verstehe es auch nicht. Du kannst also deine Perle der Urinierweisheit stehen lassen und ich werde deine Seite von meiner Beobachtungsliste nehmen. Da ich aber damit gegen elementare Prinzipien meiner Auffassung des adminjobs hier verstoße (Einhaltung der Regeln beispielsweise, auch bei "bekannteren" Namen mit eigenem Fanclub) werde ich auch hier eine anderweitige Konsequenz ziehen. Also: Doppelten Glückwunsch! Gruß & weiterhin noch viel Spaß hier Martin Bahmann 11:00, 11. Aug. 2008 (CEST)

"Junge, komm bald wieder ..." --Reiner Stoppok 15:12, 11. Aug. 2008 (CEST)

Guangchang

Mir ist aufgefallen, dass Du gerade irgendwie alle Kreise/Städte Chinas einbaust. Aber es wäre trotzdem glaube ich schön, wenn da ein bisschen mehr drinstehen würde (hab vorhin schon ein paar gesichtet). Grüße--Flash1984 22:56, 10. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Flash1984! - Fände ich auch! - Ich kann das aber nicht alles alleine machen. Zur Zeit schreibe ich gerade für alles aus der Liste des immateriellen Kulturerbes der Volksrepublik China‎ Stubs. --Reiner Stoppok 22:58, 10. Aug. 2008 (CEST) PS: In dem Stil habe ich das auch bei anderen China-Listen gemacht (Denkmäler, Erdbeben, Naturparks usw.)

Ah, okay. Jetzt weiß ich, was Du machst ;-). Ich mache das gleiche mit WS-* - aber vlt. ist es doch besser, da (so wie ich es halt auch mache) lieber ganz langsam die einzelnen Artikel zu schreiben, aber richtig zu füllen? Mir persönlich ist das relativ egal, aber es gibt hier doch einige Leute, die was gegen Stubs haben und diese sofort löschen... Grüße--Flash1984 23:01, 10. Aug. 2008 (CEST)

...und in diesem Fall erfüllt Reiner eine explizite Bitte von mir (auch wenn's darin um Kochbücher ging). ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:04, 10. Aug. 2008 (CEST)

Wie gesagt: Ich hab nichts gegen Stubs, aber da ich die Erfahrung gemacht habe, dass es eine Leute gibt, die sich dann mal gern die gerade erstellte Stubsammlung schnappen und SLAs erstellen...;-)--Flash1984 23:05, 10. Aug. 2008 (CEST)

Solange es gültige Stubs sind, dürfte da niemand etwas gegen haben. Wir haben ja bei den chinesischen Ortsartikeln noch nicht einmal die Kreisebene durch (fr.wikipedia schon). - In welchem Themenbereich hast Du die Erfahrung gemacht (Beispiele)? --Reiner Stoppok 23:07, 10. Aug. 2008 (CEST) PS: WWW, denk dran: Immer schön kalt duschen!

No prob damit, auch wenn die kalten Duschen ja eher Dich hier treffen. Allerdings bevorzuge ich die Dusche danach und nicht die Dusche stattdessen. :-)) -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:10, 10. Aug. 2008 (CEST)

Du, meine guten Vorsätze bremsen mich mal wieder voll aus, hier. ;-) --Reiner Stoppok 23:12, 10. Aug. 2008 (CEST) PS: Leute, weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen.

Der See ist trüb

Hallo Mutter Erde, falls ich was im Archiv ("Dachboden") vergessen haben sollte, so werde ich das demnächst nachholen. --Reiner Stoppok 16:16, 11. Aug. 2008 (CEST) PS: Der Laberkake wurde übrigens bei der Kamelopedia ein warmherzigerer Empfang bereitet.

Ach Mutti - es ist schon deprimierend. Du warst am Freitag Thema auf dem Kölner Stammtisch. Wir hatten darüber nachgedacht, ob wir in Anbetracht deiner doch mittlerweile guten Artikelarbeit und deiner Arbeit auf Commons einen Vorstoß unternehmen, um mal über deine Entsperrung nachzusuchen. Aber mit solchen Mistkommentaren hast du es wieder versaut. Marcus Cyron 18:28, 11. Aug. 2008 (CEST)

Aus reiner Neugier: Auf welchen "Mistkommentar" bezieht sich die Bezeichnung Mistkommentar? Auf den hier? Leicht verwirrt... Hybscher 19:42, 11. Aug. 2008 (CEST)

Tja, Mutter Erde, in der Versionsgeschichte kannst Du jetzt nachlesen, was Du hier alles in den "Tiefen der Persönlichkeiten" aufgerührt hast ... --Reiner Stoppok 20:17, 11. Aug. 2008 (CEST)

http://en.wikipedia.org/wiki/Edwin_W._Smith

I'd welcome your comments on this.

86.14.244.30 12:17, 11. Aug. 2008 (CEST)

(John Bibby, qed@enterprise.net)

Fantastic! It is a whole book! Is he still remembered among the Ilas? His contact with Dale should be worked out longer. --Reiner Stoppok 15:45, 11. Aug. 2008 (CEST) PS: Are these words of him?

Lagewunsch bei China-Artikeln

Hallo Reiner, wie Du wahrscheinlich schon gesehen hast, bemühe ich mich nach und nach alle China-Artikel, die mit einem Lagewunsch versehen sind, auch der Kategorie:Geographische Lage gewünscht (CN) zuzuordnen. Vielleicht kannst Du mir etwas helfen, in dem Du bei neuen Artikeln statt {{Lagewunsch}} einfach {{Coordinate|region=CN}} einträgst. Danke! --Boente 20:54, 11. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Boente! Nach meinem persönlichen Gefühl bleibt der eigentliche Koordinatenwunsch dann nur noch länger liegen. --Reiner Stoppok 21:07, 11. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Rainer, die Referenzierung von chinesischen Artikeln ist aus meiner Sicht für alle so gut wie unmöglich, die nichts mit chinesischen Schriftzeichen anfangen können (das wird wohl der überwiegende Teil der Wikipedianer sein). Wenn jemand aber der Sprache mächtig ist, so kann er sich gleich auf entsprechende chinesische Artikel stürzen, da sie entsprechend kategorisiert sind.

Ein weiterer Grund für die Kategorisierung nach Ländern ist, dass man bei Verfügbarkeit von besserem Kartenmaterial für das Land noch mal alle Artikel dieser Region/dieses Landes einfach durchgehen kann. --Boente 19:07, 13. Aug. 2008 (CEST)

Immaterielles Kulturerbe China

Ich war mal so frei, die Einleitung ein wenig zu ergänzen. Jetzt sollte auch dem letzten deren Gegenstand klar sein. Bitte die Ergänzungen fachlich gegenchecken. -- Triebtäter 23:23, 13. Aug. 2008 (CEST)

Du bist ein Schatz! - Durch eine bestimmte Sorte von Kommenta(to)ren werde ich ziemlich leicht paralysiert. --Reiner Stoppok 23:39, 13. Aug. 2008 (CEST)

Mein Beitrag zu der Liste war der Geringste. Der Dank gilt schon Dir, dass Du solche kulturellen Themen hier zugänglich machst. -- Triebtäter 17:25, 19. Aug. 2008 (CEST)

Bei dieser Liste komme ich aus dem Staunen nicht mehr heraus. --Reiner Stoppok 17:35, 19. Aug. 2008 (CEST)

Vielen Dank für deine Textspende

Mööepp, vielen Dank für Deine gelungene Textspende! Der Artikel wurde mittlerweile optisch angepasst und an einigen Stellen geändert (die lateinischen/griechischen Bezeichnungen schienen mir nicht ganz korrekt). Außerdem hat er mich umgekehrt dazu inspiriert, was ich natürlich von Deinem Artikel nach hier interwiki-rückverlinkt habe. ;-)

mit freundlichem Grunzen, --Wutzofant (grunz) 03:13, 16. Aug. 2008 (CEST)

Bitte nicht stören! --Reiner Stoppok 13:55, 16. Aug. 2008 (CEST) PS: Ich arbeite gerade an dem Artikel Homo laber.

Aber dort bitte keinen Admin nennen. Auch nicht andeuten und dann die faule Ausrede bringen, du habest ja nicht geschrieben, welches Berlin (Begriffsklärung) gemeint sei. -- Martin Vogel 17:22, 16. Aug. 2008 (CEST)

Wo? - Etwa bei Homo (Begriffsklärung)? --Reiner Stoppok 18:04, 16. Aug. 2008 (CEST)

Sieben Expeditionen

Hallo Reiner, könntest Du dies bitte evtl. noch etwas ausbauen/prüfen/qualitätssichern ? --Zipferlak 15:02, 19. Aug. 2008 (CEST)

Nicht mein Gebiet. Ich dachte erst, Piri Reis wäre was aus der Küche ... ;-) --Reiner Stoppok 15:40, 19. Aug. 2008 (CEST)

Na, ich dachte, Du bist ein wandelndes chinesisches Universallexikon... --Zipferlak 15:42, 19. Aug. 2008 (CEST)

Christus kam bis nach China, aber kam Konfuzius bis in die Türkei? --Reiner Stoppok 16:03, 19. Aug. 2008 (CEST)

Meinung

weiter so, --Reiner Stoppok , Humor ist wenn Mann zuletzt lacht;-) Heute spielt Eric Bass und morgen noch besser ;-) -- Wechselnase 80.136.75.89 00:28, 24. Aug. 2008 (CEST)

--Reiner Stoppok 00:34, 24. Aug. 2008 (CEST)

Danke - --Reiner Stoppok - wird an unsrern gemeinsamen NRW-Bekannten Zwerg Nase weitergereicht;-) --80.136.100.206 09:20, 24. Aug. 2008 (CEST)

In NRW kenne ich nur einen Zwerg Auf-die-Nase. --Reiner Stoppok 13:46, 24. Aug. 2008 (CEST)

你 好

Heißt der Kerl Wu Hao oder Hao Wu? Und ist das Zeichen für "Hào" 皓 oder 昊? Die deutsche und die englische WP widersprechen sich da. -- Martin Vogel 23:09, 24. Aug. 2008 (CEST)

Es ist der Nachname auf Platz 8. --Reiner Stoppok 23:12, 24. Aug. 2008 (CEST) PS: Der Nachname zuerst, vgl. Apropos ling

Ich glaube, er meint, Wu (吴) ist der Familienname, der ist in China allerdings ein Vorname, steht also vorne - Wu Hao müsste dann stimmen. --Pitichinaccio 23:22, 24. Aug. 2008 (CEST)

Stimmt, die Olympiade ist ja vorbei. ;-) Und das Zeichen des Vornamens steht hier. (Besser: Der Nachname steht in China vorne.) --Reiner Stoppok 23:24, 24. Aug. 2008 (CEST) PS: Freiheit für Tibet, weg mit den Bergen!

Dass der Familienname vorne steht, ist mir klar. Chinesen, die im Westen leben, schreiben sich aber öfters andersherum. Zhou Weiliang hat seine Doktorarbeit als Wei-Liang Chow geschrieben. -- Martin Vogel 23:47, 24. Aug. 2008 (CEST)

Das ist wirklich ein Kreuz mit den chinesischen Namen, vor allem wenn dann die Autoren aus Guangdong oder Fujian stammen. Da hat sich mal eine Habilitation um mehr Klarheit bemüht: Der chinesische Personenname von Wolfgang Bauer, dem Autor von China und die Hoffnung auf Glück. --Reiner Stoppok 23:55, 24. Aug. 2008 (CEST)

Ich weiß nicht, ob die NK Chinesisch Umstellungen für amerikanisierte Chinesen/Netzchinesen vorsieht :-o --Pitichinaccio 23:56, 24. Aug. 2008 (CEST)

Netzchinesen? Oder baut der CIA da wieder mal Opposition auf? (ich hab den Artikel nicht gelesen) Bei en:Kwang-chih Chang (der hier immer noch keinen Artikel hat) beispielsweise wird die Umstellung praktiziert. Wenn aber die Vor- und Nachamen jeweils nur aus einer Silben bestehen (so wie hier), dann führt das direkt ins Verderben ... (meist hat der Vorname ja zwei) --Reiner Stoppok 00:01, 25. Aug. 2008 (CEST) PS: Letztendlich kann man da nur frei nach Robert Lembke fragen: Welches Namerl hätten´s denn gern?

Na, da gibts schon Kriterien. Keiner würde wohl Xiaoping Deng haben wollen, aber die im Westen lebenden Chinesen (oder Koreaner), die ihren Namen umgestellt haben, was ist mit denen? Die Japaner und Ungarn werden wohl regelmäßig umgestellt. --Pitichinaccio 00:12, 25. Aug. 2008 (CEST)

Richtig. Und wenn es sicher ist, dass die selbst die Umstellung immer so praktiziert haben, dann ja. Sonst nicht. Ich sehe bei dem Problem aber keine eindeutige Linie. Nirgendwo. --Reiner Stoppok 00:15, 25. Aug. 2008 (CEST)

Sei froh! :-D --Pitichinaccio 00:21, 25. Aug. 2008 (CEST)

Kleine Ilias

Ich glaube, daß dieser Artikel in absehbarer Zeit wirklich geschrieben werden könnte. Meines Wissens bearbeitet derzeit Jemand den Bereich Ilias. Marcus Cyron 23:47, 25. Aug. 2008 (CEST)

Und Du machst dann den Rest von Epischer Zyklus?! --Reiner Stoppok 23:49, 25. Aug. 2008 (CEST) PS: Gerade habe ich an Dich gedacht. - Ich schwöre.

Das ist Philologie - absolut nicht mein Gebiet. Dazu haben wir weitaus bessere Leute im Projekt. Ich halte mich besser raus, dann kommt auch nichts minderwertiges oder unbrauchbares in dem Bereich raus. Ein paar meiner Grenzen kenne ich ;). Marcus Cyron 00:06, 26. Aug. 2008 (CEST)

Das ist ja wie das Warten auf's Christkind - wer halt dran glaubt ... --Reiner Stoppok 00:22, 26. Aug. 2008 (CEST)

Sei nicht so zynisch. Das kleidet dich nicht. Marcus Cyron 09:06, 26. Aug. 2008 (CEST)

Suchst du eigentlich genau diese Artikel - oder suchst du nur, was fehlt? Zweiteres wäre nicht so sinnvoll. Denn das sind noch mehrere 1000 Artikel. Marcus Cyron 15:49, 26. Aug. 2008 (CEST)

Ja, genau die habe ich gesucht. --Reiner Stoppok 17:34, 26. Aug. 2008 (CEST) PS: Hattest Du auch schon Zeit für die Beanwortung meiner Frage zu den Verwandlungen der Thetis auf den Vasenbildern?

Zeit ja - aber keine Literatur. Ich komme derzeit nicht ans LIMC. Marcus Cyron 23:10, 26. Aug. 2008 (CEST)

Na, wenigstens ist ja die Herodot-4.2-Kuh inzwischen vom Eis ... --Reiner Stoppok 23:13, 26. Aug. 2008 (CEST)

Benennung

Hallo Reiner, du hast doch gute Einstellungen zur Einheitlichkeit und anderen Purismen, oder? Mir fällt auf, dass in den verschiedenen Artikeln zu den Symbolen einmal von Linien, dann wieder von Strichen die Rede ist; erscheint dir das als legitime und sinnvolle Bereicherung, oder würdest du vorziehen, nur 'Linie' zu sagen?

Weiters geht die Rede von ungebrochenen/gebrochenen, oder aber durchgezogenen/unterbrochenen Linien (oder Strichen). Hältst du da eine Sprachregelung und Vereinheitlichung für angebracht? Ich bemerke, dass ich mit Beiträgen auch zum Durcheinander beizutragen beginne. Manchmal denke ich, ich sollte die Wortwahl überarbeiten, bin mir aber noch nicht so sicher. Deshalb hätte ich gerne weitere Meinungen. Gruss, -- sarang♥사랑 13:01, 27. Aug. 2008 (CEST)

Ich traue jedem deutschen Muttersprachler zu, sich darüber selbst Klarheit zu verschaffen. --Reiner Stoppok 13:10, 27. Aug. 2008 (CEST) PS: Regeln gibt es schon genug, z.B. die neue deutsche ...

In Ordnung, ich mache mir keine weiteren Gedanken darüber. -- sarang♥사랑 13:36, 27. Aug. 2008 (CEST)

So war das aber nicht gemeint! ;-) --Reiner Stoppok 13:56, 27. Aug. 2008 (CEST)

Fengxi

Also jetzt hakts... der Löschkandidat bleibt solange drin, bis dieser geklärt wurde.

Denn es herrscht sehr wenig Informationen über diese Stadt, selbst Koordinationen fehlen... Basta Legohaus 22:52 30. Aug.2008

Bei wem "hakts"? --Reiner Stoppok 22:53, 30. Aug. 2008 (CEST) PS: Bist Du neu hier?

Schau mal bei mir nach, dann siehst du, dass ich nicht neu bin ;-), ich fande es nur etwas seltsam, da solche Beiträge öfters schnell gelöscht werden... aber scheint sich schon erledigt zu haben.

Schönen Abend noch... --Legohaus 23:00, 30. Aug.2008 (CEST)

Ich habe schon mehrere hundert solcher Stubs angelegt. --Reiner Stoppok 23:03, 30. Aug. 2008 (CEST) PS: Zur Zeit zu sämtlichen Orten auf dieser Liste. Davor zu diesen.

Dingbats

Hallo Reiner, ich glaube da läuft was nicht so gut. In der Blöcke-Liste waren bei 2700 zwei Links, rechts auf Dingbats, links einen auf 'Unicode-lock Dingbats', der aber nur ein Redirect auf abermals Dingbats war - deswegen habe ich aus dem BNR Buncic den Artikel dorthin verschoben.

Nun war W!B aktiv, und nun weisen wieder beide Links auf denselben Artikel - nun auf den hinverschobenen Unicode-Block, der noch in Arbeit ist. Mit [1] hat W!B den bisherigen Dingbats zu einem Redirekt reduziert. Das finde ich nicht gut. Der bisherige Dingbats-Artikel, weitgehend wohl auf en:Dingbat basierend, ist nicht so arg toll, aber immerhin eine gute Ergänzung zum 'Unicode-Block'-Artikel, in dem vereinbarungsgemäss ausser eng Unicode-spezifischem nicht so arg viel stehen soll.

Soll ich mit W!B Kontakt aufnehmen, oder machst lieber du das? Er scheint zwar Österreicher zu sein, wird aber sicher einsehen, dass das so nicht viel Sinn macht, und dass die Version [2] wieder hergestellt wird. -- sarang♥사랑 10:57, 2. Sep. 2008 (CEST)

Unabhängig von den (angekündigten) Aktivitäten W!Bs empfehle ich die Einarbeitung der originalen deutschen Bezeichnungen. Bitte übernehm Du das (W!B kommt da m.E. einfach nicht in die Pötte). Offenbar ist das alles nicht ganz so einfach, das mit dem Unicode. --Reiner Stoppok 12:45, 2. Sep. 2008 (CEST)

Ich habe mit W!B Kontakt aufgenommen; der hat ja ganz schön viel getrieben, und Sichterstatus hat er auch. Ich hoffe, dass sich alles wieder einrenkt. Gruss -- sarang♥사랑 19:29, 2. Sep. 2008 (CEST)

Dashanpu-Formation

Hallo Reiner, könntest Du hier mal eben mit den chinesischen Umschriften aushelfen? Gruß + Dank im Voraus, --Jo 22:30, 2. Sep. 2008 (CEST)

Ablenkung von der Karte? --Reiner Stoppok 22:45, 2. Sep. 2008 (CEST) PS: Dinosaurier-Museum Zigong hattest Du gesehen?

Naja, nicht wirklich, suche tatsächlich gerade nach der Karte, die ich als Vorlage benutzen wollte. Wo issie denn, verdammt... Dinosaurier-Museum Zigong habe ich im Text verlinkt. --Jo

Danke schön. --Jo 22:58, 2. Sep. 2008 (CEST)

Verdammt, Bearbeitungskonflikt. Ich wollte gerade noch einige kleine kosmetische Änderungen vornehmen, bitte checke das mal gegen. Gelegentlich. --Reiner Stoppok 23:00, 2. Sep. 2008 (CEST)

Das tut mir leid, ich hab den Artikel verschoben. Vieleicht kannst Du ja Deine Bearbeitungen noch irgendwie mit der Rücktaste retten. Ich habe nur den Überarbeiten-Baustein entfernt und die Kategorien samt imterwikilink ent-auskommentiert. --Jo 23:06, 2. Sep. 2008 (CEST)

Hier geht's weiter ... --Reiner Stoppok 23:36, 2. Sep. 2008 (CEST) PS: Dieser Laden in Nanjing wartet auch noch ...

Hilf mir: welcher Laden in Nanjing? --Jo 23:49, 2. Sep. 2008 (CEST) P.S. Muss jetzt in's Bett, bis später.

"State Key Laboratory of Paleobiology and Stratigraphy, Nanjing Institute of Geology and Palaeontology, Chinese Academy of Sciences, Nanjing 210008, China" --Reiner Stoppok 23:59, 2. Sep. 2008 (CEST) PS: Staatliches chinesisches Schwerpunktlaboratorium für Paläontologie (oder nach dem Englischen von der Homepage: Paläobiologie) und Stratigraphie (Xiandai gushengwuxue he dicengxue guojia zhongdian shiyanshi 现代古生物学和地层学国家重点实验室 State Key Laboratory of Paleobiology and Stratigraphy) im Institut für Geologie und Paläontologie der Chinesischen Akademie der Wissenschaften in Nanjing (Zhongguo kexueyuan Nanjing dizhi gushengwu yanjiusuo 中国科学院南京地质古生物研究所) ... alles aus meinen Artikelwünschen im Portal:Geo ... --Reiner Stoppok 00:20, 3. Sep. 2008 (CEST) PS: Kennst Du den Paläopalynologen und Stratigraphen Zhu Huaicheng?

Er......

war wohl einer der ersten Filmstars des westlichen Daoismus....--Maya 21:38, 3. Sep. 2008 (CEST) P.S.: Ob er hier eigentlich auch ursprünglich Daoist werden wollte?

Der Mann mit der Ledertasche (pädagogisch wertvoll)! - Das "Interwjuh" erinnert mich irgendwie an Gespräche mit Professor Y von ihm hier. --Reiner Stoppok 21:55, 3. Sep. 2008 (CEST)

Horin Ger

Hallo, bist Du Dir sicher, dass der folgende Satz sinnvoll ist? "Der Kreis Horin Ger (和林格尔县) ist ein Kreis von Hohhot," müsste ein Kreis nicht durch irgend etwas anderes ersetzt werden? -- Dergi 22:59, 19. Sep. 2008 (CEST)

Verbessert. Danke für den Hinweis. --Reiner Stoppok 23:05, 19. Sep. 2008 (CEST)

Badaling

Hi Reiner, Du hattest hier dankenswerterweise die korrekte Verwaltungsbezeichnung eingetragen. Jetzt existiert der Artikel Badaling noch immer nicht, und so habe ich ihn einfach übersetzt. Solange der Versionsimport nicht funzt, parkt der Artikel in meinem BNR (Badaling). Schaust Du mal kurz drüber, ob ich das mit der Vorlage:zh richtig gemacht habe? Danke im Voraus, --Jo 22:17, 20. Sep. 2008 (CEST)

Gelegentlich ;-) (Juyongguan hat auch noch keinen Artikel.) --Reiner Stoppok 22:22, 20. Sep. 2008 (CEST) PS: Diese Spalte mit den Ortsangaben macht mich noch krank. Alles was rot leuchtet, ist mit viel Recherche verbunden (bzw. da haben haufenweise stichprobeweise Recherchen zu keinem zeitnahen Ergebnis geführt).

Mühsam ernährt sich das chinesische Eichhörnchen ... Danke erstmal für die Ergänzungen, und Juyongguan kommt auch noch dran. Später am Tage, jetzt erstmal in's Bett, weiter Grippe pflegen. --Jo 00:23, 21. Sep. 2008 (CEST)

Und träum schön von der Kreisebene (die Kreise, kreisfreie Städte und Stadtbezirk enthält) ... --Reiner Stoppok 00:31, 21. Sep. 2008 (CEST)

Da braucht man ein Studium für... Kannst Du bitte Juyongguan noch etwas Gesichtspflege angedeihen lassen? Vor allem bei den aus dem Englischen übersetzten chinesischen Bezeichnungen im Text bin ich vollkommen unwissend, außerdem weiß ich nicht, ob die Kategorie:Kulturdenkmal (China) zutrifft. Dann vielleicht noch ein erklärender Zusatz auf der BKL, was ein Tai'an-Tempel ist? Gruß, --Jo 12:08, 21. Sep. 2008 (CEST)

Gesichtschirurgie?! - (Da hilft sicher auch kein Studium. Der Fehlerteufel ist da überall.) Sicherheitshalber würde ich die Angaben zu Kulturdenkmälern immer mal bei chinaculture überprüfen (obwohl da auch nicht immer alles richtig zu sein scheint). Die Kategorie ist evtl. überflüssig, da redundant. Aber gegen mehr Kategorien habe ich mich noch nie gewehrt. --Reiner Stoppok 14:46, 21. Sep. 2008 (CEST) PS: Lass das noch mal ein paar Tage ruhen.

Das war doch wohl jetzt extra, oder? Von wegen Fehlerteufel ... --Jo 15:31, 21. Sep. 2008 (CEST)

Achtung, ich verschiebe die Artikel jetzt in den ANR. Den Versionsimport, wie ich ihn gerne hätte, kann ich immer noch nachträglich durchführen lassen. --Jo 15:34, 21. Sep. 2008 (CEST)

Du bist ein fixer Verschieber (und Arbeiter) ... --Reiner Stoppok 15:41, 21. Sep. 2008 (CEST)

Ich hoffe, ich habe Dir nicht den Boden unter den Füßen weggezogen... --Jo 15:51, 21. Sep. 2008 (CEST)

Deine neuerlichen Korrekturen haben mir für einen Moment die Sprache verschlagen. Das kommt von den Asterix-Heften: Da saß immer einer im Ausguck und schrie: "ömer, die 'ömer kommen!" (französischer Einfluss bei den falschen Artikeln) --Reiner Stoppok 15:53, 21. Sep. 2008 (CEST)

'eine 'rsache :-D, --Jo 15:56, 21. Sep. 2008 (CEST)

Du scheinst heute in so gelöster Stimmung zu sein, dass ich Dir eigentlich noch einmal den "Laden in Nanjing" anempfehlen möchte. Bring's einfach hinter Dich ... --Reiner Stoppok 16:00, 21. Sep. 2008 (CEST) PS: Danach freilich darfst Du den Rest hier und auch noch en:Mutianyu reinholen. Auch die Alarmfeuertürme (烽燧) stehen auf der Denkmalliste. Auch Burgen und die Juyan-Stätte (居延遗址, Juyan yizhi) aus der Han-Zeit, die allerdings woanders.

Jaja, jetzt mal aber nicht gierig werden! Auf diesem Gebiet ist sowieso noch Arbeit für Jahre, also keine Hektik. Für den Laden in Nanjing kannst Du ja mal einen Stub wie bei Jin Yugan inklusive verständlicher Quellen anlegen, das bringt mich sicher eher dazu, das Dingen dann auch voll zu machen. Musst dann nur Bescheid sagen...

Ja, und sonst: die „gelöste Stimmung“ rührt wohl daher, dass ich mich aufgrund der Grippe in aller Ruhe meinen Hobbies widmen und zwischen WP und meiner Gitarre hin und her wechseln konnte. So schön könnte das Leben sein! --Jo 16:54, 21. Sep. 2008 (CEST) P.S. Außerdem gibt es hier für Dich noch Arbeit: Shanhaiguan

Und in der nächsten Generalpause dann bitte den Jiayuguan (Pass). --Reiner Stoppok 17:13, 21. Sep. 2008 (CEST) PS: Man hört es ja überall durch, dass Du (zart) besaitet bist.

Reine Verzweiflung ...

Du hast es schon geahnt, oder ? Und aus Verzweiflung hast Du die chinesische Schrift von Si Xingjian (H. C. Sze) vergessen... na, geht doch! --18:27, 21. Sep. 2008 (CEST)

Ein Unglück kommt selten allein ... --Reiner Stoppok 20:49, 21. Sep. 2008 (CEST) PS: 800 Millionen Jahre altes „Stromatolithen-Gestein“ im Geopark eingetroffen

Ja, die Stromatodingsbumse stehen auf meiner Beobachtungsliste, hab ich also schon gesehen und abgenickt. Ich habe mal einen Link auf das Institut in den Nanjing-Artikel reingebastelt (musste direkt einen neuen Abschnitt aufmachen). Vielleicht hast Du Lust, die chinesischen Bezeichnungen für die Institute mit Hilfe der entsprechenden CAS-Seite hier noch dranzuschreiben? --Jo 21:26, 21. Sep. 2008 (CEST)

Nach Dir. --Reiner Stoppok 21:33, 21. Sep. 2008 (CEST) PS: Eine Wanderung von Jinshanling nach Simatai (kleine Erfrischung).

Sieht gut aus. Hast Du jetzt alle? Ich gehe jetzt erst mal ins Bett, bis später. --Jo 01:22, 22. Sep. 2008 (CEST)

Na klar habe ich sie (noch) alle. Wir sollten mal die im Chinesischen mit Namen versehehenen Abschnitte alle rausbekommen. Der Film (zu Guyang) ist wegen der Karten interessant. --Reiner Stoppok 01:27, 22. Sep. 2008 (CEST)

Immer noch Grippe, aber morgen muss ich wieder arbeiten. Zurück zum Thema: Was ist mit Great Wall of Qi? Ist wohl eher eine Bezeichnung für die gesamte Mauer, oder? Ich habe bei mir mal eine Unterseite aufgemacht für die Recherche, damit es hier nicht zu unübersichtlich wird. Könntest Du dort die vorhandenen chinesischen Artikel noch beifügen, falls da einer existiert, den es auf WP:EN nicht gibt? --Jo 10:19, 22. Sep. 2008 (CEST) P.S. Hongyukou und Shuiguan section? Stehen in Deiner Erfrischung oben. Welcher Film zu Guyang, habe ich wieder nicht aufgepasst? --Jo 10:29, 22. Sep. 2008 (CEST)

Die Frage nach der Großen Mauer von Qi aus der Zeit der Frühlings- und Herbstannalen und Zeit der Streitenden Reiche ist interesssant (齐长城http://baike.baidu.com/view/368609.htm 齐长城遗址], auch die nach der von Chu ("the father of the Great Wall", [3]http://de.youtube.com/watch?v=5j-DjGq8Ayk http://baike.baidu.com/view/976513.htm 周家寨楚长城遗址][4]) -- In EileReiner Stoppok 12:41, 22. Sep. 2008 (CEST) PS: Und Wei, Yan Zhao, Qin, Han, Ming PS: Wenn irgendwo "Youtube" steht, ist das meist ein Film ... (Guyang)

Kennst Du schon die "Unterirdische Chinesische Mauer"?

Ja, zumindest den Titel hatte ich gelesen, und dann eben mal in den Artikel reingeschaut. Interessant.

Kennst Du

• chiculture.net (Chinesisch)
• chinagreatwall.org (Chinesisch)

Soweit ich das sehe, ist zumindest schon mal beim ersten doch einiges zu finden, oder? -Jo 20:57, 22. Sep. 2008 (CEST)

Kennst Du schon das hier? --Reiner Stoppok 22:29, 22. Sep. 2008 (CEST)

Woher denn, das hast Du doch gerade aus dem Hut gezaubert 8oD

Aber mal 'ne ganz dumme Frage: was machen wir jetzt mit all den Mauerabschnitten? So ist die Vorlage ein Themenkreis, und eine (in meinen unbedarften Augen) eine völlig willkürliche Auswahl. --Jo 22:50, 22. Sep. 2008 (CEST)

Mea culpa! (anklicken) Himmel Herrgott Sakrament! --Reiner Stoppok 23:03, 22. Sep. 2008 (CEST) PS: Man könnte die Vorlage auf die vorhandenen, die touristisch erschlossenen, die Mingzeitliche Mauer bzw. die unmittelbar bevorstehenden Artikel (von der Denkmalliste) reduzieren ;-)

Wenn'ste nochmal auf meine Mauer guckst, dann siehst Du ja, dass die meisten der dort verzeichneten Bauwerke aus der Mingzeit stammen (was Du ja sicher schon wusstest). Ich nehme mal an, dass das auch die einzige Chinesische Mauer ist, zu der man flächendeckend genügend Material zusammentragen kann, um eine Navileiste zu füllen. Der Rest ist ja doch recht wenig repräsentiert, da muss man schon tiefer graben. Aber auch so wäre „ming Mäuerche“ genug Arbeit. --Jo 10:29, 26. Sep. 2008 (CEST) P.S. Geklickt habe ich schon, gewusst habe ich das auch. Oder willst auf was Spezielles hinaus?

Woher gewusst? ;-) - Dann schlage ich zwei Navileisten vor: "Chinesische Mauer der Ming-Zeit" oder "Chinesische Mauer (Ming-Dynastie)" o.ä. (und den vorhandenen Artikel dann aufspalten in die aus verschiedenen Zeiten stammenden Einzelteile) und eine andere "Mauern in China" oder dergl. vor (um Deinen "Themenring" zu verhindern). Eventuell die Mauerabschnitte der Ming-Zeit nach den einzelnen Garnisonen (siehe Weblinks bei mir) untergliedern. --Reiner Stoppok 16:46, 26. Sep. 2008 (CEST)

Sie sind unter den jeweiligen Provinzen zu finden (siehe Denkmäler Shandong, Innere Mongolei (2), Ningxia, Liaoning, Peking, Hebei, Shanxi, Shaanxi) ;-)

Aufspalten ist ein unglückliches Wort, ich würde eher auf die Einzelmauern verweisen. Ein zusammenfassender Artikel für dieses verwirrende Bauwerk ist wohl nötig, und zu den einzelnen Abschnitten ist die Datenlage ja wohl sehr heterogen. Die Ming-Mauer ist sicher die mit den meistem Stoff für einen eigenen Artikel, da lohnt sich das vielleicht. Ich überblicke das Thema im Moment noch zu wenig, um eine Organisation vorzuschlagen, ich mache jetzt erst mal die Rotlinks weg. Zusammen mit dem Stoff, den Du hier und anderswo lieferst, habe ich damit sicher noch eine Weile zu tun. Danach werde ich wohl etwas klarer sehen, wohin die Reise geht. --Jo 18:19, 26. Sep. 2008 (CEST) P.S. Das ist nicht „mein Themenring“, Du erinnerst Dich doch wohl an die seismischen Erschütterungen wegen der Magnituden- und Intensitätenskalen? P.P.S. Hattest Du meine Frage auf der Diskussion:Denkmäler der Volksrepublik China gesehen?

Ägäische Zahlzeichen

Hallo Reiner, ich habe Benutzer:Buncic/Unicode/Ägäische Zahlzeichen ergänzt; aber ehe ich wieder zu früh was verschiebe, stelle ich dir anheim, ob das so mal einen Status hat, dass es in den ANR verschoben werden könnte. Verbessern kann man das immer noch, wenn nur die Rotlinks endlich mal weniger werden. Gruss -- sarang♥사랑 10:36, 22. Sep. 2008 (CEST)

Die Griechenland-Fraktion und die Archäologie-Fraktion hier ist ansonsten eigentlich ziemlich groß ... ?! --Reiner Stoppok 14:10, 22. Sep. 2008 (CEST)

Meinst du, es sei kein Unicodeproblem, sondern ein archäologisches? Mit wem soll ich das Verschieben abstimmen, um nicht wieder eins auf die Mütze zu bekommen? -- sarang♥사랑 18:53, 22. Sep. 2008 (CEST)

Mit den Portalen. --Reiner Stoppok 22:30, 22. Sep. 2008 (CEST) PS: Was macht das Taixuanjing?

Das bezweifle ich aber, dass die Portalleute an Unicode Anteil nehmen. Aber ich kann es mal versuchen.

zum PS: Den Artikel Taixuanjing habe ich total umgekrempelt, mit Tabellen und Bildchen aufgemotzt, nun enthält er alles, was jeder schon immer zu TXJ wissen wollte. Meine neuen Linien-Bilder gedenke ich bald auch im Unicodeartikel im Text unten einzusetzen, anstelle der bisherigen vertikalen Strichlein (|¦┆). Oder meinst du, dass am Unicodeartikel sonstiger prekärer Handlungsbedarf bestünde? -- sarang♥사랑 10:43, 23. Sep. 2008 (CEST)

Ich hab mal bei Benutzer:Marcus Cyron nachgefragt. --Reiner Stoppok 14:34, 23. Sep. 2008 (CEST)

Oh Gott, tut mit leid, da habe ich keine Ahnung. Am besten bei den Leuten fragen, die in dieser Richtung Ahnung haben. DerHexer, Pitti, Schreiber, Ernst Kausen. Das ist etwas abseits meines Gebietes. Marcus Cyron 15:20, 23. Sep. 2008 (CEST)

Wenn Du die alle anschreibst, dann frage auch mal gleich zu den Linear-B-Ideogrammen und Altgriechischen Zahlzeichen nach. --Reiner Stoppok 02:45, 26. Sep. 2008 (CEST)

Was?

... ist denn hier mit dir passiert? Ist das eine Sperrprovokation?? Viele Grüße, --Drahreg·01^RM 19:57, 25. Sep. 2008 (CEST)

Sorry, da hatte ich wohl den Computer mal für einen Moment aus dem Auge gelassen ... (Da muss ich mal nachforschen: entweder waren das die Mäuse, die Katze oder ein kleiner Troll.) Gruß --Reiner Stoppok 20:10, 25. Sep. 2008 (CEST) PS: Ansonsten bin ich für eine derart unklare und chiffrierte Sprache (vor Sperren) eigentlich nicht bekannt ;-)

Du wolltest

doch mal was haben. Freigegeben zum Ausbau und vor allen Dingen zu Korrektur. --Sommerkom 19:45, 26. Sep. 2008 (CEST)

Super! Haben wir heute Weihnachten? ;-) --Reiner Stoppok 20:13, 26. Sep. 2008 (CEST)PS: Leider nicht ganz mein Gebiet. Ich hatte nur irgendwann mal bei der Beschäftigung im Portal:Unicode große Darstellungslücken bemerkt. ... Naja, ein paar Artikel gibt es ja inzwischen ...

Aljamiado | Alttatarische Schrift | Arabi Malayalam | Arabisches Chat-Alphabet | Arabische Schrift | Arebica-Schrift | Arwi-Schrift | Azeri-Schrift (Azerbaidschanische Schrift) | Bedawi- oder Beja-Schrift | Belutschische Schrift | Burushaski-Schrift | Dari-Schrift | Fula-Schrift | Gojri-Schrift | Hausa-Schrift | Jawi (Malaiisch) | Kalami-Schrift | Kasachische Schrift | Kashmiri-Schrift | Kiptschak-Tatarische Schrift | Kirgisische Schrift | Komorische Schrift | Koran-Arabische Schrift | Kufische Schrift | Kurdische Schrift | Lahnda-Schrift | Maba-Schrift | Malagasy-Schrift | Mandinka-Schrift | Marokkanisch-arabische-Schrift | Mozarabische Schrift | Neutatarische Schrift | Ormuri-Schrift | Osmanische Schrift | Panjabi-Schriften | Paschtunische Schrift | Pathwari-Schrift | Persische Schrift | Saraiki-Schrift | Shahmukhi-Schrift | Shina-Schrift | Sindhi-Schrift | Tadschikische Schrift | Tamazight-Schrift | Thaana-Schrift | Torwali-Schrift | Tschagataische Schrift | Turkmenische Schrift | Uigurische Schrift | Urdu-Schrift | Usbekische Schrift | Weißrussische arabische Schrift (Lipka-Tataren) | Wolof-Schrift | Xiao'erjing-Schrift

Öchel. Wie gesagt, Du kannst gern vervollständigen. Für ein paar indische Sprachen ist noch Platz, aber dann fliegt mir die Tabelle um die Ohren (18 Sonderzeichen, die haben zu viel weiß ich nicht genommen). Ein paar von den Lemmata oben erledigen sich aber auch von selbst: Tadschikische Schrift = Dari-Schrift = Persische Schrift, und zwar identisch gleich, nicht nur so mehr oder weniger. Fürs Weißrussische hätte ich gern mal die Unicode-Nummern und eine Quelle sowie für die afrikanischen Schriften, Aserbaidschani u.a. überhaupt mal gern eine festgelegte Verschriftlichung.

Die arabischen Unicode-Artikel brauchen jedenfalls dringend Verlinkungen, damit man eine Ahnung bekommt, was da so für Schlenker codiert werden und wofür man die braucht. --Sommerkom 20:26, 26. Sep. 2008 (CEST)

Den Masterplan hier obendrüber stellst Du am besten auch gleich (gestrafft) auf die Diskussionsseite (ich fühle mich zwar geschmeichelt, dass der hier steht, aber Du willst bei mir sicherlich keine "Perlen vor die Säue werfen".) --Reiner Stoppok 20:39, 26. Sep. 2008 (CEST) PS: en:Category:Arabic-derived alphabets und en:Belarusian Arabic alphabet hattest Du gesehen?

Ja, schon, aber in en:Belarusian Arabic alphabet sind die speziell weißrussischen Lettern Bilder und belegt isser auch nicht. Unicode-Zeichen scheint's nicht zu geben und ich habe außerhalb der Wikipedia die beiden ominösen Zeichen noch nie gesehen. Nicht, dass ich da die Kreation eines gelangweilten Graphikers promote. --Sommerkom 20:45, 26. Sep. 2008 (CEST)

Soll ich mal bei Benutzer:Roxanna nachfragen (von der Diskussion und dem Artikel Islam in Polen und Litauen ... Thema Lipka-Tataren ...? --Reiner Stoppok 20:53, 26. Sep. 2008 (CEST)