Benutzer Diskussion:Feldkurat Katz
Danke für Deine Korrekturen. Rorinlacha (18. Dezember 2005)
Danke für die Ergänzungen "Irrenschloß" harry (19. Dezember 2005)
Danke für Deine Rechtschreibkorrekturen im Artikel. Ich habe den Text zwar x-mal überprüft, bevor ich abgespeichert habe. Aber irgendwann sieht man halt doch nur noch Buchstabensalat. Vg --Mikmaq 23:47, 29. Dez 2005 (CET).
Granit Rose
Oh je, schwerwiegende Grammatikfehler, schäme mich in Grund und Boden. Aber danke für die Korrektur! Grüße, Christiane 23:12, 9. Jan 2006 (CET)
Kein Grund, gleich in den Boden zu versinken! (Und ich sollte endlich einmal anfangen, meine eigenen Artikel zu verfassen, die ich mir schon lange vorgenommen habe, anstatt immer in den Artikeln anderer Leute herumzupfuschen!) --Feldkurat Katz 21:55, 10. Jan 2006 (CET)
Sidonie von Böhmen
dank recht schön für die Korrekturen so mecht das besser aussehn shelog 16:07, 24. Jun 2006 (CEST)
Österreichische Nationalbibliothek
Besten Dank! Wie bist du an die Codexnummer herangekommen? Gruß --Cethegus 21:41, 11. Jan 2006 (CET)
- http://www.manuscripta-mediaevalia.de/hs/katalogseiten/HSK0751a_b0209_jpg.htm (etwas mühsam über die Homepage der ONB zu finden (http://www.onb.ac.at/) -- Feldkurat Katz 21:52, 11. Jan 2006 (CET)
- Meinen Respekt! Gibt es eine Anfangsseite vom Handschriftenkatalog und dann eine Suchfunktion, oder muss man an der Bibliothek eingeschrieben sein oder muss man nur eben so findig sein wie du? --Cethegus 16:08, 12. Jan 2006 (CET)
- (Ich habe es geradenal zur Seite http://www.manuscripta-mediaevalia.de/ und der Suchfunktion und darauf zum Registereintrag mit der Nummer geschafft, die Seite aber nicht aufschlagen können. Immerhin mehr, als ich mir ohne deinen Hinweis zugetraut hätte.)
- Ich bin auf der ONB nirgends registriert und über "Sammlungen und Museen", "Handschriften, Autographen und Nachlass-Sammlungen" auf http://www.onb.ac.at/sammlungen/hschrift/index.htm gekommen. Im linken Frame gibt es dort einige Kataloge und Suchfunktionen, wo ich nach eingem Herumsuchen (Details kann ich nicht mehr reproduzieren) den entsprechenden Eintrag gefunden habe. Ohne JavaScript geht gar nichts auf http://www.manuscripta-mediaevalia.de/.
Verschiebung Sjoukje Dijkstra
Hi Feldkurat Katz, wenn Du mal wieder einen Artikel verschiebst, dann fixe bitte auch die Links auf den alten Namen. Besonders bei Navigationsleisten ist es wichtig, dass der Artikel-Name paßt, da man sonst in der Navi-Liste nicht sieht, wo man gerade steht. Links auf einen Artikel selbst werden ja schwarz und fett angezeigt. --Haring (...) 14:36, 19. Feb 2006 (CET)
Korrekturen
Danke für Deine Korrekturen.--Nemissimo 酒?!?ʘ 20:56, 31. Jan. 2007 (CET)
Danke für Deine korrekturen zu Mysterien von Hamsun. Ich schreibe ziemlich viele Artikel über Rommane die ich gerade gelesen habe zur Rekapitulation. Weisst Du wie man sich einen eigenen Namen verschafft huehnermanhattan@gmx.net?
- Ganz einfach: Rechts oben auf „Anmelden“ klicken, der Rest ist weitgehend selbsterklärend. Siehe auch Hilfe:Benutzerkonto anlegen -- Feldkurat Katz 22:17, 3. Apr. 2007 (CEST)
Benes
Vielen Dank! Ich wusste es nicht mehr ganz genau. Tiontai 17:46, 29. Apr. 2007 (CEST)
Meir Zorea
Todah rabah. So liest es sich besser. Ekki01 20:09, 1. Jul. 2007 (CEST)
Hallo und danke für die Namenskorrektur. Hast Du eine Quelle, dass tatsächlich "Georges" korrekt ist? Der Google-Test (der natürlich mit Vorsicht zu genießen ist) meldet ein Vielfaches von Treffern für "George".- Danke & Gruß --Happolati 15:12, 19. Jul. 2007 (CEST)
- Die sollten es eigentlich wissen: http://www.velcro.fr/cms/L_Historique.6.0.html?&L=2. Georges ist die französische Namensform und George die englische, und auf der englischen Homepage nennen sie ihn George: http://www.velcro.fr/cms/Geschichte.6.0.html?&L=0. Nachdem er aus der französischen Schweiz stammt, hatte er wohl ziemlich sicher einen französischen Namen. In englischen Quellen wird aus einem Georges sehr häufig ein George, der sich von dort in andere Sprachen fortpflanzt, das erklärt auch den Google-Test. -- Feldkurat Katz 19:10, 19. Jul. 2007 (CEST)
danke für die Korrekturen! lG --Ricky59 19:15, 22. Aug. 2007 (CEST)
Es gab diese Presseaussendung der Arge Ja zur Umwelt, nein zur Atomenergie (früher Arge Nein zu Zwentendorf).
Presseaussendung Prof. Dr. Alexander Tollmann im Alter von 79 Jahren verstorben
Wir geben in tiefer Trauer bekannt, daß unser Ehrenobmann, Prof. Dr. Alexander Tollmann, am 8. August 2007 verstorben ist und gestern, 24.8.07, in Wien am Gersthofer Friedhof beigesetzt wurde. Sein Name ist unauflöslich verknüpft mit der Volksabstimmung über das Atomkraftwerk Zwentendorf am 5.11.1978. Tollmann warnte vor den nicht kontrollierbaren Risiken der Atomenergie und insbesondere vor dem geologisch ungeeigneten Standort Zwentendorf, sowie der Unmöglichkeit, aufgrund der geologischen Bedingungen in Österreich ein sicheres Endlager zu errichten. Sein unermüdlicher, beispielhafter Einsatz an vorderster Front auch noch viele Jahre nach der Volksabstimmung hat entscheidend dazu beigetragen, daß Österreich diese gefährliche und unnötige Technologie bis heute erspart geblieben ist. Tollmann war einer der Mitbegründer und führenden Köpfe der österreichischen Umweltschutzbewegung. Außerdem hat er als Universitätsprofessor für Geologie ein umfangreiches wissenschaftliches Werk hinterlassen, das in der Fachwelt weit geschätzt wird. Das Gedenken an Tollmann und den Sieg einer demokratischen Basisbewegung möge all jenen, die sich heute der Atomindustrie und anderen menschenfeindlichen Machtblöcken entgegenstellen, die Gewißheit geben, daß der Kampf "David gegen Goliath" nie von vorneherein vergeblich ist.
"Das Zwentendorfer Ergebnis stört mein pessimistisches Weltbild erheblich." (Prof. Dr. Lazslo Trunko, Zeitgenosse Tollmanns, deutscher Geologe und Anti-Atom-Aktivist)
Lebenslauf 27.Juni 1928 in Wien geboren.
1946 Maturiert mit Auszeichnung am humanistischen Gymnasium in Wien 18 und beginnt mit dem Studium der Geologie 1955 Promoviert wegen seines ausgezeichneten Studienerfolgs "sub auspiciis praesidentis rei publicae" 1959 Heirat mit der Paläontologin Edith Kristan. 1967 Geburt des Sohnes Raoul 1969 Berufung als Professor für Geologie an die Universität Wien 1972 -1984 Vorstand des geologischen Instituts 1978 Obmann des Dachverbands der österreichischen Atomkraftgegner "Arge Nein zu Zwentendorf" Dezember 1982 bis Mai 1983: Bundesvorsitzender der "Vereinten Grünen Österreichs" (VGÖ). 1980 bis 1997: Obmann der "Arge Ja zur Umwelt, nein zur Atomenergie", gestaltet lange Zeit im Alleingang die Zeitung "Neue Argumente".
Wissenschaftliches Werk In der Fachwelt geschätzt sind Tollmanns Veröffentlichungen im Bereich der geotektonischen Forschung:
Die Ostalpensynthese (1963), Grundprinzipien der alpinen Deckentektonik (1973), Analyse des klassischen nordalpinen Mesozoikums (1976), Geologie von Österreich in 3 Bänden (1977-86). Als besonderes Verdienst Tollmanns gilt seine Beweisführung zugunsten der lange Zeit umstrittenen Theorie des Deckenbaus der Alpen. In dem gemeinsam mit seiner Frau Edith verfaßten Buch "Und die Sintflut gab es doch" wird die These vertreten, daß die Genesis und die Johannes-Apokalypse den Einschlag eines siebenteiligen Meteors vor etwa zehntausend Jahren und den Zustand danach beschreiben. Dieses Werk sowie "Das Weltenjahr geht zur Neige" haben Tollmann weit über die Fachwelt hinaus bekannt gemacht.
- Alexander Tollmann: Geologie von Österreich. Deuticke, Wien 1977-1986. - Alexander und Edith Tollmann: Und die Sintflut gab es doch. Vom Mythos zur historischen Wahrheit. Droemer Knaur, München 1993, ISBN 3-426-26660-1 - Alexander und Edith Tollmann: Das Weltenjahr geht zur Neige. Böhlau, Wien 1998, ISBN 3-205-98898-1. - Alexander Tollmann: Und die Wahrheit siegt schließlich doch - Autobiographie und Biographie seiner Frau Edith. Windeck 2003, Verlag Kritische Wissenschaft ISBN 3-925914-99-4
- Danke - ich habe ihn auch in den Nekrolog 2007 eingetragen. -- Feldkurat Katz 09:31, 26. Aug. 2007 (CEST)
Schöner Benutzername
Gibts hier auch einen Oberleutnant Lukasch? Ansonsten würde ich mich fast gern umbenennen lassen. Herzliche Grüße --Projekt-Till 19:08, 29. Aug. 2007 (CEST)
- Scheint noch frei zu sein – unter Spezial:Beiträge/Oberleutnant Lukasch ist jedenfalls nichts zu finden. Leutnant Dub ist auch noch zu haben! -- Feldkurat Katz 19:27, 29. Aug. 2007 (CEST)
- Ich liebe diese Buch über alles, habs einige Lieblingskapitel zigmal gelesen und immer wieder neue Nuancen versteckten Humors darin entdeckt - gegenüber dem Text können die Filmversionen (die ich weniger mag) IMHO nur stark abfallen. Grüße --Projekt-Till 17:09, 20. Sep. 2007 (CEST)
Vilallonga
Danke fürs Verschieben - die korrekte Schreibweise entging mir tatsächlich. Allerdings wäre u.a. zum Quellenerhalt ein Mitverschieben der Versionen-Liste sinnvoll, oder? Gruß --FatmanDan 11:28, 1. Sep. 2007 (CEST)
- mir auch :-) (ich hab den Artikel schon einmal in die falsche Richtung verschoben). Was mit der Versionsgeschichte beim Verschieben passiert, darauf hat man keinen Einfluss: höchstens könnte man entsprechende Wünsche an die Entwickler der Mediawiki-Software richten. --Feldkurat Katz 11:41, 1. Sep. 2007 (CEST)
Noche Triste
Hallo Feldkurat Katz, Ich habe heute den ganzen Tag an der Noche Triste gesessen. Fand sie eigentlich perfekt. Dann fiel mir später ein, dass ich den Anfang noch ändern sollte. -Also schaue ich noch mal rein... Und stelle fest, es ist schon erledigt! Danke! Gruß --Dellex 21:48, 14. Okt. 2007 (CEST)
Hallo Feldkurat Katz. Ich habe gesehen, dass du dich am Artikel Reichsbrücke beteiligt hast. Jetzt ist er im Review und ich möchte dich bitten, falls du noch Kritik/Verbesserungsvorschläge oder Tipps parat hast, sie dort zu deponieren. Nur viele Augen machen einen Artikel besser. Herzlichen Dank, Springbank 12:17, 13. Dez. 2007 (CET)
Danke für die Mühe! --Happolati 18:28, 2. Jan. 2008 (CET)
- Gern geschehen! Ich geh jetzt noch die Links auf Mont Pelée durch und bessere sie aus. --Feldkurat Katz 18:30, 2. Jan. 2008 (CET)
Hallo, erstmal danke für deine Korrekturen. Allerdings war mein MGH Verweis meiner Meinung nach schon korrekt. In meinem abgedruckten Quellenpaper steht der Verweis MG DO III Nr. 241, S.549f. und nicht S. 658f. Siehe dazu auch die Übersetzung von Lautemann da steht es nochmals so. Kann es sein, dass sich bei den online Versionen die Seitenanagben verschoben haben oder das neuaufbereitet wurde? Ich bin eher dafür die Seitenanagbe 549 wieder einzufügen. -Armin P. 22:09, 17. Feb. 2008 (CET)
- Dass die Online-Version andere Seitenzahlen hat, kann ich mir schwer vorstellen, das sind ja nur eingescannte Bilder der Druckausgabe. In http://mdz10.bib-bvb.de/~db/bsb00000443/images/index.html?id=00000443&nativeno=658 ist der Brief jenenfalls auf Seite 658/659 zu finden. --Feldkurat Katz 22:18, 17. Feb. 2008 (CET)
Ja ok. Dann lassen wir es so stehen. Ich kann nur das wiedergeben, was ich hier bei mir stehen hab. -Armin P. 22:30, 17. Feb. 2008 (CET)
Viktor Matejka
Danke - seltsamer Fehler war das. --Steevie schimpfe hier :-) 19:36, 29. Mär. 2008 (CET)
Deppenapostrophe
Danke für den Titel, fragt sich nur, wer hier der Depp ist! Gruß --Bylot 11:34, 30. Mär. 2008 (CEST)
- Bei artikellosen Eigennamen erscheint im heutigen Deutsch nur die kurze Genitivendung:
- (a) Karl -> Karls Vorschlag (Duden, Band 4 - Die Grammatik, 7. Auflage, 323) --Steevie schimpfe hier :-) 12:30, 30. Mär. 2008 (CEST)
Anzeigeproblem mit gesichtetem (?) Artikel Jüdisches Leben in Wien
Hallo, du hast heute früh eine Typokorrektur an Jüdisches Leben in Wien vorgenommen. Diese deine Version wird bei mir in der Versionsgeschichte auch als letzte (und auch gesichtete, von wem auch immer) Version angezeigt. Richtig so. Wenn ich aber den Artikel aufrufe, ist bei mir die vorige Version zu sehen, also noch mit (meinem) Tippfehler. Ist das bei dir auch so? Ich habe das "Problem" schon hier beschrieben, aber bisher noch keine Antwort. Hans Urian | d 17:40, 8. Mai 2008 (CEST)
- Bei mir geht's, wie es soll! Vielleicht liegt es bei dir am Browser-Cache? --Feldkurat Katz 08:02, 9. Mai 2008 (CEST)
- Hab' ich auch gedacht, aber trotz Leeren bei mir das gleiche Ergebnis. Komisch. Jedenfalls hat es nun jemand hier als Bug gemeldet. Hans Urian | d 10:12, 9. Mai 2008 (CEST)
Très Riches Heures
Wow, das nenne ich flott! Habe den Text kaum eingestellt und schon ist er verlinkt, intelligent und korrekt noch dazu! Wollte mich morgen darüber her machen. Herzlichen Dank und Gruss --DGL 22:10, 11. Mai 2008 (CEST)
- Gern geschehen! Noch eine Idee/Anregung: Die zwölf Kalenderblätter werden ausführlichst beschrieben, der Rest der Handschrift wird jedoch vollkommen ignoriert. Zumindest die bedeutendsten Miniaturen sollten meiner Meinung nach erwähnt werden (Christus am Ölberg, Prozession des hl. Gregor, Hölle). Wenn ich dazu komme, kann ich mich ja selber daran versuchen. --Feldkurat Katz 22:17, 11. Mai 2008 (CEST)
Absolut richtig. Habe die Kalenderblätter gewissermaßen "übernommen", weil das erstens im stub bereits so angelegt war und zweitens sie halt doch der bekannteste Bestandteil des Manuskripts sind. Aber natürlich gibt es da noch viel mehr... --DGL 22:44, 11. Mai 2008 (CEST)
Hallo Feldkurat Katz, Dein Bild vom KunstHaus wurde vor kurzem mit der seltsamen Begründung, es sei URV, aus dem Artikel genommen, lag wohl daran, dass das Feld "Author" nicht ausgefüllt ist. Ich hab' das Bild wieder zurück in den Artikel, wo es hingehört, getan, aber vielleicht solltest Du sicherheitshalber Deine Urherber- und Autorenschaft verewigen. lg --Invisigoth67 (Disk.) 21:17, 27. Mai 2008 (CEST)
- Sehr eigenartig – ich hab einmal das Author-Feld ausgefüllt. --Feldkurat Katz 23:00, 27. Mai 2008 (CEST)
Kontuschowka
Auftrag ausgeführt. Kontuschowka ist serviert.--Kadett Biegler11:48, 25. Sep. 2008 (CEST)
- Zum Wohle! Ich lese ja die „Hundert ethischen Funken“ und trinke bekanntlich nichts. Gestern hab ich allerdings Borovička getrunken – ich wundre mich, dass ich das saufen kann! --Feldkurat Katz 21:49, 25. Sep. 2008 (CEST)