Benutzer Diskussion:Björn Bornhöft/Archiv/2008/September

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Björn Bornhöft/Archiv/2008/September#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Bj%C3%B6rn_Bornh%C3%B6ft/Archiv/2008/September#Thema_1

Muh

Post. Falls es dich interessiert.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 00:43, 4. Sep. 2008 (CEST)

Selber Post. Latürnich interessiert mich das. --Björn B. ^Stammtisch! 08:12, 4. Sep. 2008 (CEST)

Und wieder zurück...--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 14:04, 4. Sep. 2008 (CEST)

Gesehen. Sorry, dauert etwas. --Björn B. ^Stammtisch! 22:20, 4. Sep. 2008 (CEST)

frage

Hallo Bjoern - irgendwann kann mit diesem Benutzer Carol.Christiansen nicht stimmen, erbitte Aufklärung, Gruß Henny 80.136.55.82 19:00, 7. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Henry, ich hab leider keinen Schimmer. :( Gruß, --Björn B. ^Stammtisch! 19:41, 7. Sep. 2008 (CEST)

Och Mensch...

Bitte, genehmige dir das nächste mal selbst einen Tee und lauf einmal um den Block - sowas muss doch nicht sein... ∫ C-M ^hä? 19:12, 7. Sep. 2008 (CEST)

Oh, doch. Ich gelange immer mehr zu der Überzeugung, dass „sowas“ sehr wohl sein muß. Typen wie Brainswiffer vergiften mit ihrer Giftspritzerei hier derart nachhaltig das Arbeitsklima, das wird durch Ignorieren eben nicht besser, dem muß man entgegentreten. Und ein Provokateur muß es ertragen, ein solcher genannt zu werden. − Bin ich schon gesperrt? Werd ich es jetzt? Ich scheiß drauf. --Björn B. ^Stammtisch! 19:39, 7. Sep. 2008 (CEST)

Kategorie:Ehrenbürger

Ist es Deine Auffassung, dass Kategorien keine Funktion erfüllen müssen, oder was genau ist die Begründung des Abbruchs der Löschdiskussion? --Pjacobi 07:41, 8. Sep. 2008 (CEST)

Es ist meine Auffassung, dass Löschanträge vernünftig zu begründen sind. --Björn B. ^Stammtisch! 19:19, 8. Sep. 2008 (CEST)

Kategorie:Ehrenbürger

Was bitte ist an "Verfehlt völlständig die beide möglichen Legitimationen für Kategorien (Navigation oder Hierarchie)" keine Begründung? --Pjacobi 08:24, 10. Sep. 2008 (CEST)

Moin, ich glaube, du bräuchtest mal ein anschauliches Beispiel zur Verdeutlichung, so abstrakt versteht das niemand. Generell (ohne mich da jemals tatsächlich intensiv mit beschäftigt zu haben) habe ich dem Eindruck, dass auf WP ein ziemlicher Kategorien-Wildwuchs herrscht und kein so klares System vorhanden ist wie beispielsweise auf Source. Grüße, --Anneke Wolf 23:44, 10. Sep. 2008 (CEST)

Was bitte war daran eine Begründung? Es sollte ja wohl möglich sein, einen LA so zu formulieren, dass nicht sämtliche Diskutanten nur „Hä?“ dazu sagen können. --Björn B. ^Stammtisch! 00:48, 11. Sep. 2008 (CEST)

Nimms mir bitte nicht übel, Björn, aber vielleicht sollten sich diejenigen, die einen Antrag nicht verstehen, bei der Diskussion des Antrags einfach zurückhalten - oder den Antragsteller um Erläuterung bitten. --Zipferlak 08:36, 11. Sep. 2008 (CEST)

Ich sagte es schon mal und ich sage es noch einmal: Wer einen LA stellt, hat diesen gefälligst vernünftig zu begründen. So, dass man eben nicht erst um Erläuterung bitten muß. Und ich möchte hinzufügen, dass man das von einem Admin erst recht erwarten können sollte. Und damit ist diese Diskussion beendet. --Björn B. ^Stammtisch! 13:22, 11. Sep. 2008 (CEST)

Nee, schon gut. Bei den Kategorien hilft echt nur ignorieren. Etwas schade, wo sie inzwischen zu Wartungszwecken potentiell nützlich werden. Aber solange Mitarbeiter die Kategorien erfinden und setzen, denen die Begriffe "Kategorie", "Navigation" und "Hierarchie" nichts sagen, ist es doch völlig absurd. --Pjacobi 17:47, 11. Sep. 2008 (CEST)

Na, wo wir hier gerade alle so gemütlich zusammen sitzen... Man kann es den Leuten nicht vorwerfen. Soweit meine alten, grauen Zellen das erinnern, begann das Schlamassel damit, dass die Kategorien - wie so oft - eines morgens einfach da waren (Ups, Kategorien! :), worauf hin alle erstmal irgendwie kategorisiert haben, um dann anschließend in Endlosdiskussionen darüber zu beraten, wie diese denn nun zu verwenden wären, dementsprechend unspezifisch bis blahfaselig ist Wikipedia:Kategorien jetzt auch. Wenn man ein sauberes Klassifikationssystem hätte haben wollen, hätte das eben vorher passieren müssen... Liebe Grüße an alle, --Anneke Wolf 18:29, 11. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Björn B. ^Stammtisch! 18:48, 11. Sep. 2008 (CEST)

*abtrenn*

Hey, Björn, danke für das Kompliment auf meiner Diskussionsseite. Komme gern zu dem Treffen am 13. September um 19 Uhr. Bin erst seit gestern (5.Sept.) bei Wikipedia aktiv und muss mich noch an vieles dabei gewöhnen, z.B. Layout. Würde gern ab und zu aus anderen Sprachen ins Deutsche übersetzen und selbst Artikel schreiben. 'tschuldigung, wenn ich jetzt etwas falsch gemacht habe. Grüße, torbenbrinker

Moin. Prima. Freut mich sehr! Dann trag Dich doch bitte dort ein (Link in meiner Signatur; bitte dort auch signieren). Und hab keine Angst vor Fehlern, wir ham alle mal klein angefangen und kochen alle nur mit Wasser. Gruß, --Björn B. ^Stammtisch! 22:41, 5. Sep. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Björn B. ^Stammtisch! 14:56, 14. Sep. 2008 (CEST)

Danke dafür,...

..., dass Du es dabei hast bewenden lassen. Die (bisher) einzige, etwas weniger freundliche Äußerung des Nutzers KK war's auch nicht wert. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:35, 10. Sep. 2008 (CEST)

Ich glaube, es wird mal Zeit für Bier und ein Gespräch von Angesicht zu Angesicht. Gruß, --Björn B. ^Stammtisch! 21:40, 14. Sep. 2008 (CEST)

Der.Träumer

es wurden von mir keinerlei änderungen bei der. träumer durchgeführt.(siehe meine beobachtungsliste).so ewas würde ich nie machen.da hat wieder einmal jemand meine IP benutzt,weswegen ich auch schon öfter ungerechtfertigt gesperrt wurde.Kann man das Problem nicht irgendwie in den Griff bekommen???,mit herzlichen grüssen!

--Glaubauf 12:54, 13. Sep. 2008 (CEST)

Moin. Bittewas ist los??? --Björn B. ^Stammtisch! 12:55, 13. Sep. 2008 (CEST)

infolge der dynamischen IPskommt es offensichtlich zu häufigeren verwechslungen zwischen mir und einem anderen benutzer,dessen benutzerseite am 10.Sept.gesperrt wurde.eigenartigerweise sind deine seiten auch auf meiner beobachtungsliste.ist aber jetzt nach längerer recherche eigentlich die schreibe nicht mehr wert,wird sich schon klären,dir wünsche ich ein traumhaftes wochenende.danke für alles.

--Glaubauf 13:53, 13. Sep. 2008 (CEST)

Äh ja, danke, wünsche ein Ebensolches gehabt zu haben. Ich versteh nur immer noch nicht, worum es hier eigentlich geht und was ich damit zu tun hab. Gruß, --Björn B. ^Stammtisch! 21:44, 14. Sep. 2008 (CEST)

Treffen am 13.9.

Finde ich auch schade, dass wir uns am 13.9. nicht persönlich kennen gelernt haben. Gute Idee, vor dem nächsten Termin ein Foto zu mailen. Ich hätte dich gern gebeten, meine neuen Artikel über verschiedene Hildesheimer Stadtteile zu verbessern bzw. zu sichten. Grüße, --Torbenbrinker 20:54, 14. Sep. 2008 (CEST)

Über die hab ich mich sehr gefreut. Hab sie schon im Auge. Gruß, --Björn B. ^Stammtisch! 21:40, 14. Sep. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Björn Bornhöft,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Wappen_des_Scharnhorstgymnasiums.jpeg Mangel: Lizenz

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 13:05, 6. Sep. 2008 (CEST)

Ich arbeite dran. Kann allerdings noch etwas dauern. --Björn B. ^Stammtisch! 08:12, 15. Sep. 2008 (CEST)

Mitbringsel

Vorsicht, Wilde Ente!

Wie versprochen... ;-) --Gnu1742 20:35, 13. Sep. 2008 (CEST)

*kicher* --Björn B. ^Stammtisch! 21:09, 15. Sep. 2008 (CEST)

Mehr gibts für Dich von mir nicht

Kartoffelchips

siehe Wahrerwattwurm. Ob ich "Grüße" drunterschreibe, überlege ich mir noch. Sagen wir mal: 50%ige Grüße, Felix Sandberg 14:58, 16. Sep. 2008 (CEST)

Huch? Was hab ich denn nun wieder Dir getan? *schulterzuck* *mampf* --Björn B. ^Stammtisch! 18:31, 16. Sep. 2008 (CEST)

Guten Appetit. Du warst der "freundliche" Mensch, der meine infinite Sperrung beantragt hat (noch gar nicht so lange her). Admin sebmol hat seine Meinung dann ja noch im Verfahren geändert, Admin Marcus Cryon und DasBee haben inzwischen auch signalisiert, daß sie meine Mitarbeit irgendwo zwischen nichtnegativ (feine Zurückhaltung von Marcus) und positiv (freundliche Meinungsrevision von DasBee) einordnen, Felix Stember hat sich bei mir entschuldigt, und die restlichen mit der Sache wirklich befaßten Beteiligten waren sowieso immer gegen meine Sperrung (SVL, Brummfuss, Zipferlak, Dababafa ...). Die Frage ist eher - was habe ich Dir getan? Wir hatten nie miteinander zu tun, so daß ich bis heute nicht verstanden habe, warum Du damals gegen den ausdrücklichen Rückzug von Felix Stember meine Verbannung so vehement beantragt hast ...

Ich bin nicht nachtragend :-) hm, aber mein Gedächtnis ist noch gut :-( Also eigentlich sollte ich nur Brot und Wasser verteilen, aber ich bin mal nicht so. Hinsichtlich der Bemerkung "kein Wille zur Mitarbeit erkennbar" schau mal auf meine Benutzerseite. Immerhin nach vier Wochen Aktivität: Sichterrechte, Stimmberechtigung und einige Artikelarbeit ... So, und nun sag mir bitte, welches Deiner Blümchen ich getreten oder mit der Schweren Artillerie meiner Schiffe angekratzt habe, werde es aufrichten, gießen und wieder zum Blühen bringen, aber raus mit der Sprache ... Felix Sandberg 19:56, 16. Sep. 2008 (CEST)

USS Missouri BB 63

... sonst komme ich mit meinem großen Freund (schau mal gaaanz vorsichtig nach rechts) wieder (9 x 40,6cm, 12 x 12,7cm, 16 FK Harpoon, 32 FK Tomahawk, 2 Sea Hawk Hubschrauber, nettes Arsenal, gelle?) ... Felix Sandberg 20:57, 16. Sep. 2008 (CEST)

Bei der Reihenfolge, in der Du Deine Meriten hier auflistest − nun ja, immerhin kommt Artikelarbeit ja auch dabei vor − und angesichts der netten Ankündigung des Einsatzes schwerer Geschütze bin ich mir dann doch nicht ganz sicher, ob das eine weise Entscheidung war... :P Nun gut. Kann durchaus sein, dass ich mich geirrt habe. Sollte mich sogar freuen, wenn es so ist. Ich hab auch keinen Bock, jetzt zu graben, was genau da war und in welchem Zusammenhang ich mich für Deine Verbannung aus diesem Projekt ausgesprochen habe. Schätze, ich habe die Sache damals dann einfach aus den Augen verloren. Offenbar hast Du jedenfalls keinen Anlaß gegeben, diese Forderung weiter zu verfolgen. Schlage vor, wir halten ganz einfach Frieden und harren der weiteren Entwicklung. Gruß, --Björn B. ^Stammtisch! 22:44, 16. Sep. 2008 (CEST)

Frieden ist gut. Ich wollte ja auch nur wissen, ob ich da noch irgendwas wieder zu begradigen habe. Wenn nicht, na ja, umso besser. Äh, seit wann ist hier Artikelarbeit wichtig ;-)? Na denn, beordere ich Big Mo mal zurück in die Reserve (ist in Wirklichkeit jetzt Museumsschiff in Pearl Harbor), um Dich nicht weiter zu erschrecken, wünsche Gute Nacht und künftig kollegiale Zusammenarbeit - natürlich bei den Artikeln :-))) Und wenn künftig irgendwas Wolken um Deine Stirn verursacht, rede bitte mal mit mir, mailen, faxen, Brief schreiben, telefonieren, Rauchzeichen, Trommeln, whatever, bevor Du mich sperren läßt, OK? Grüße, Felix Sandberg 23:13, 16. Sep. 2008 (CEST)

Ist notiert. ;) Wünsche von Herzen desgleichen! Gruß, --Björn B. ^Stammtisch! 23:16, 16. Sep. 2008 (CEST)