Diskussion:Piratenpartei
PPÖ
Ich habe die Texte über die PPÖ mal hierher übertragen. --Stefbuer 21:20, 1. Nov. 2006 (CET)
- Wieso?????? --CapainFuture 23:50, 16. Nov. 2006 (CET)
- Doppelt braucht man das nun auch nicht. Du hast das Löschen immer noch nicht verwunden, was? --Der Hammer 22:13, 1. Nov. 2006 (CET)
- Wo steht es denn noch? Der ARtikel PPÖ wurde doch gelöscht. Ausserdem wurde in der Diskussion beim LA eine zusammenlegung unter Piratenparteien vorgeschlagen. Dem entspreche ich hiermit. --Stefbuer 23:08, 1. Nov. 2006 (CET)
- Ich werd's jetzt nicht nochmal editieren, aber:
- - "Piratenparteien setzen sich für eine Reformierung des Urheber- und Patentrechts, Datenschutz, Informationsfreiheit ein" und
- - "die Hautpziele der PPÖ sind die Reform des Urheberrechts, der Schutz der Privatsphäre und die Reform des Patentsystems",
- braucht man das beides? Das erinnert spontan eher an "Volksfront von Judäa" etc. --Der Hammer 09:35, 2. Nov. 2006 (CET)
- Ah ja. Ich habe es mal geändert. Ich sammle gerade Fakten die eventuell reinkommen sollen. --Stefbuer 11:49, 2. Nov. 2006 (CET)
- Mir wäre es lieber ihr würdet überhaupt einmal schreiben was man genau darunter versteht? Was für eine Reform? In welche Richtung? Welche Eckdaten? --Frank
- Ah ja. Ich habe es mal geändert. Ich sammle gerade Fakten die eventuell reinkommen sollen. --Stefbuer 11:49, 2. Nov. 2006 (CET)
- Wo steht es denn noch? Der ARtikel PPÖ wurde doch gelöscht. Ausserdem wurde in der Diskussion beim LA eine zusammenlegung unter Piratenparteien vorgeschlagen. Dem entspreche ich hiermit. --Stefbuer 23:08, 1. Nov. 2006 (CET)
Weblinks
Ich denke die meisten Weblinks sollten entfernt werden (siehe Wikipedia:Weblinks). Auf der Seite pp-international.net (der erste Link) müssten alle Parteien verlinkt sein. --Ollo 03:27, 6. Jan. 2007 (CET)
- Das tat ich eben just zeitgleich mit diesem Beitrag. Grüße --D0c 03:35, 6. Jan. 2007 (CET)
Piratenpartei Deutschland
- Wikipedia:Löschkandidaten/4._Januar_2007#Piratenpartei_Deutschland_(gelöscht)
- der inhalt ist ein paar tage achf Benutzer:Elvis_untot/Piratenpartei_Deutschland zu finden, um einige Eckdaten hier einzutragen. Bitte NICHT den ganzen Artikel 1:1 rueberkopieren.
Hi Elvis,
danke das Du den Artikel aufgenommen hast. Ich wolte den scon die ganze Woche in Piratenpartei einbauen, aber isch hatte irgendiwie keine Zeit und irgendwie hatte ich nie die Ruhe dazu. Wäre cool wenn Du anfängst ich hab am WE soicher mal Zeit das wir die Artikel zusammenbauen. merci&greetz vanGore 19:22, 12. Jan. 2007 (CET)
- Drei Änderungen für die Piratenpartei Deutschland:
- Mitgliederzahl: 396 Mitglieder (Stand: Februar 2007).
- dritter Landesverband wurde gegründet (Hessen).
- Vorstandsvorsitzender Christof Leng ist zurückgetreten.
- Drei Änderungen für die Piratenpartei Deutschland:
Löschprüfung 6. April 2007
Der Artikel zu Piratenpartei Deutschland wird gerade erneut auf Relevanz geprüft. --KapitänZukunft 20:49, 6. Apr. 2007 (CEST)
Bearbeiten
...ist ohne Einloggen derzeit nicht möglich. Einen Grund dafür sehe ich allerdings nicht - also warum? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.233.110.233 (Diskussion • Beiträge) 9:51, 17. Aug 2007) -- Achates Đ Was ist es dir wert? 11:53, 19. Aug. 2007 (CEST)
- Guckst du hier. Bei WP anmelden sollt aber nicht so das Problem sein. --Yamavu 11:48, 19. Aug. 2007 (CEST)
- Weil vor einem Jahr eine IP sich danebenbenommen hat. Willkürpedia, wie wir sie kennen. (nicht signierter Beitrag von 87.162.59.235 (Diskussion) 14:21, 24. Jan. 2008)
Aktualisierungen
Da ich selbst nach erfolgter Anmeldung (eben gerade) diesen Artikel nicht bearbeiten kann (gibt es eine Sperre, dass solche Seiten nur von einem User bearbeitet werden können, der bereits X Beiträge geschrieben hat oder seit X Tagen angemeldet ist?), schreibe ich eben hier meine Aktualisierungen, damit sie jemand anders einpflegen kann:
- Die hessischen Piraten sind im Moment dabei, 1000 Unterstützerunterschriften zu sammeln
- Die niedersächsischen Piraten haben die Wahlunterlagen eingereicht, damit sie in der nächsten Zeit mit dem Sammeln der 2000 Unterstützerunterschriften anfangen können
- Es sollte erwähnt werden, woher der Name kommt, ich zitiere hier aus dem [Wiki] der Piratenpartei: "Mit der Gründung des Antipiratbyrån (Anti-Piraten-Büro, eine schwedische, nichtstaatliche Organisation zur Durchsetzung von Eigentumsansprüchen) war der Name der schwedischen Anti-Copyright-Organisation "Piratbyrån" (Piraten Büro) geboren. Anfang 2004 ließ Piratbyrån den BitTorrent-Tracker (Metaserver für Filesharing) "The Pirate Bay" online gehen. The Pirate Bay ist seit Oktober 2004 eine eigenständige Organisation. Am 1. Januar 2006 gründete sich in Schweden die erste Piratenpartei, die Piratpartiet."
- Die Piratenpartei Deutschland hat Stand 5.8.2007 505 Mitglieder
--Daris 18:44, 24. Aug. 2007 (CEST)
- Dauert 4 Tage, bis du hier editieren darfst. Aber bitte alles mit Quellen belegen und nichts rein, was auch nur nach Wahlwerbung riechen kann. --TheK ? 18:53, 24. Aug. 2007 (CEST)
- Okay, das mit den vier Tagen wusste ich nicht. Reicht als Quelle für den Namen der Bezug auf das Wiki der Piraten? Wenn es hier etwas kritisch wegen Wahlwerbung ist - verstehe ich - können wir das mit den Unterstützern auch weglassen und nur erwähnen, dass neben den Hessen auch die Piraten die Zulassung zur Landtagswahl 2008 anstreben. Könntest Du das vielleicht reinschreiben? Müssen auch Dinge wie die angestrebte Zulassung per Quelle belegt werden? Dann muss man ja hinter jeden Satz eine Quelle angeben (Probleme damit habe ich nicht - ist nur vielleicht eine leichte optische Zumutung und echte Fußnoteritis) --Daris 19:22, 24. Aug. 2007 (CEST)
abwertender Artikel
eigentlich sollte Wikipedia ja keine so abweisende Position einnehmen. --80.136.246.102 11:50, 30. Aug. 2007 (CEST)
- Ein Artikel darf aber auch nicht aufwertend sein und mehr in eine Sache interpretieren als da ist. Wenn's was über die Piraten in D,Ö oder Schweiz gibt, was wichtig ist. Zum Beispiel eine ausführlichere Beschreibung des politischen Ansatzes, dann ruhig her damit! Es sollte und darf halt keine Wahlwerbung sein sondern harte Fakten, die auch einer Prüfung standhalten (pupliziertes Material, Kommentare von Gegnern,...) :)--Yamavu 14:48, 30. Aug. 2007 (CEST)
Freie Kultur
Der Verweis von Cultura Libre Chile auf Freie Kultur scheint mir ein wenig unpassend, da im Artikel "Freie Kultur" ja das Buch und nicht die Ideologie, die dahinter steckt, beschrieben wird. --AWak3N 19:56, 12. Sep. 2007 (CEST)
Artikel erweitern
Der Artikel ist etwas sehr kurz. Könnte man ihn nicht erweitern? (nicht signierter Beitrag von 193.170.48.26 (Diskussion) )
- Es passiert nichts Gutes, außer man tut es. Mit anderen Worten: Sei mutig! --jpp ?! 15:15, 17. Dez. 2007 (CET)
- Wie denn, wenn der Artikel zur Bearbeitung gesperrt ist?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 4pf3154f7 (Diskussion • Beiträge) 19:59, 17. Dez 2007) Tobias1983 Mail Me 20:03, 17. Dez. 2007 (CET)
- der Artikel ist nur halbgesperrt, als angemeldeter Benutzer kannst du ihn nach 4 Tagen editieren. Du kannst dich aber auch an die Entsperrwünsche wenden. --Tobias1983 Mail Me 20:03, 17. Dez. 2007 (CET)
- Wie denn, wenn der Artikel zur Bearbeitung gesperrt ist?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 4pf3154f7 (Diskussion • Beiträge) 19:59, 17. Dez 2007) Tobias1983 Mail Me 20:03, 17. Dez. 2007 (CET)
Bild
Das Bild find ich schlecht es passt nicht zu den links davon stehenden Namen, ausserdem fehlen darauf die englischen Inseln inklusive Irland wtf --Itschi187 16:33, 23. Jan. 2008 (CET)
- Irland als englische Insel zu bezeichnen ist wohl etwas gewagt. ;-) Irland ist doch aber drauf - oder meinst Du ein anderes Bild? --Spartanischer Esel 18:50, 23. Jan. 2008 (CET)
- Die Farbe für „Defunct Pirate Party“, in der die britischen Inseln, die Niederlande und Portugal eingefärbt sind, ist vom Hintergrund so gut wie nicht zu unterscheiden, erkennt man auch in der Legende auf der Bildbeschreibungsseite. --Tobias K. 20:27, 23. Jan. 2008 (CET)
- Genau, ausserdem muß Deutschland jetzt wohl auch ne neue Farbe grigen hab blos keine Ahnung wie ich das machen kann --Itschi187 00:45, 31. Jan. 2008 (CET)
- Könnte ich zwar entsprechend anpassen, aber ich glaube, die „Teilnahme an Wahlen“ bezieht auf die nationale Ebene. Dort gabs bei uns ja noch keine Wahlen mit Piratenbeteiligung. --Tobias K. 11:55, 31. Jan. 2008 (CET)
- Dann mal halt nur Hessen blau. ;-) --Spartanischer Esel 13:11, 31. Jan. 2008 (CET)
- Na, ich hab erst mal nur die unsichtbaren Flecken ein bisschen getönt (hoffe, es sieht jetzt auch auf anderen Monitoren etc. erkennbar aus, bei mir passts), wer mag (und ggf. auch für andere Länder die Daten hat), kann ja noch eine Karte mit Bundesland-/Kanton-/Wasessonstnochgibtauflösung erstellen. --Tobias K. 16:52, 31. Jan. 2008 (CET)
- auf ner eigenen Seite für jedes Land bitte. Macht sonst echt keinen Sinn. --Yamavu 00:54, 1. Feb. 2008 (CET)
- Na, ich hab erst mal nur die unsichtbaren Flecken ein bisschen getönt (hoffe, es sieht jetzt auch auf anderen Monitoren etc. erkennbar aus, bei mir passts), wer mag (und ggf. auch für andere Länder die Daten hat), kann ja noch eine Karte mit Bundesland-/Kanton-/Wasessonstnochgibtauflösung erstellen. --Tobias K. 16:52, 31. Jan. 2008 (CET)
- Dann mal halt nur Hessen blau. ;-) --Spartanischer Esel 13:11, 31. Jan. 2008 (CET)
- Könnte ich zwar entsprechend anpassen, aber ich glaube, die „Teilnahme an Wahlen“ bezieht auf die nationale Ebene. Dort gabs bei uns ja noch keine Wahlen mit Piratenbeteiligung. --Tobias K. 11:55, 31. Jan. 2008 (CET)
- Genau, ausserdem muß Deutschland jetzt wohl auch ne neue Farbe grigen hab blos keine Ahnung wie ich das machen kann --Itschi187 00:45, 31. Jan. 2008 (CET)
- Die Farbe für „Defunct Pirate Party“, in der die britischen Inseln, die Niederlande und Portugal eingefärbt sind, ist vom Hintergrund so gut wie nicht zu unterscheiden, erkennt man auch in der Legende auf der Bildbeschreibungsseite. --Tobias K. 20:27, 23. Jan. 2008 (CET)
Richard Stallman über die Piratenpartei
Richard Stallman hat sich kürzlich über die Piratenpartei geäußert:
- I would support the Swedish Pirate Party if it were not for one serious mistake that favors proprietary software over free software. :Under the program of that party, copyright on software would last five years, and then the source code would go into the public :domain. Thus, copylefted free software would be come lawfully available toinclude in non-free programs.
- I would accept that if the reverse were true as well — if the source code of proprietary programs became lawfully available after :five years to include in free programs. But that won’t happen because the source code of these proprietary programs won’t be :released at all.
- It is obvious how to correct this mistake: require the source code of non-free programs to be handed over to a state agency, which, :after five years’ delay, will release it in the public domain.[1]
Sollte man das in den Artikel einbauen? Ich bin mir nicht sicher ob das reingehört. --4pf3154f7 20:35, 13. Feb. 2008 (CET)
- Ich meine, ja! 'nen neuen Abschnitt "Kritik" aufmachen?
Aber natürlich nur kurz zusammengefasst. --Spartanischer Esel 21:03, 13. Feb. 2008 (CET)
Piratenpartei Schweiz
Hallo zusammen Ein Link zur sich im Aufbau befindlichen Piratenpartei Schweiz fehlt meiner Meinung nach noch.
Liebe Grüsse
Echinops (nicht signierter Beitrag von Echinops (Diskussion | Beiträge) 01:29, 16. Jul. 2008)
Zur Geschichte der Piraten
Mir fehlt in diesem Artikel irgendwie noch ein Abschnitt über die Geschichte. Den Namen "Piraten" gaben sie sich ja nicht umsonst. Was haltet ihr davon? Mögliche Quelle: [2]-- Der Hausgeist Diskussion 22:51, 27. Jul. 2008 (CEST)
- Die Information dieser Wikiseite ist bereits in den Artikel eingebettet. Die Entstehungsgeschichte in Schweden wäre aber dennoch interessant.--Yamavu 14:31, 28. Jul. 2008 (CEST)
Hausdurchsuchung bei Sprecher der dt. Piratenpartei wegen Veröffentlichungen zum illegalem Bayern-Trojaner
Heute in den Nachrichten: Hausdurchsuchung wegen Veröffentlichung eines Dokumentes über das Abhören von Skype-Gesprächen in Bayern via illegalem Bayern-Trojaner:
- Golem.de: Bayerntrojaner: Hausdurchsuchung bei Piratenpartei, 17. September 2008
- heise online: Hausdurchsuchung beim Pressesprecher der Piratenpartei, 17. September 2008
- Piratenpartei: Das Dokument (PDF) // Alternativ bei Wikileaks
- heise online: Ein "Bayerntrojaner" zum Abhören von Internet-Telefonie?, 24. Januar 2008
- golem.de Wer soll den Bayern-Trojaner bezahlen?, 28. Januar 2008