Wikipedia:Adminkandidaturen/Blunts

Servercache leeren

Blunts

Das Meinungsbild hat am 14. September 2008 um 23:31 Uhr begonnen und endet am 28. September 2008 um 23:31 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Vorlage:(! cellpadding="4" cellspacing="4" class="hintergrundfarbe1 rahmenfarbe3 " style="border-style:solid; border-width:2px; clear:both; width:100%; " | Dieses Meinungsbild ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! Vorlage:!)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)
• Im Sinne des aktuellen Artikels im Kurier „Administratoren gesucht“ würde ich mich für die Wahl zum Administrator zur Verfügung stellen.

Einigen werde ich wahrscheinlich von verschiedenen Seiten im Wikipedianamensraum bekannt sein, anderen weniger. Zu mir: Ich bin seit etwas mehr als einem Jahr aktiv, habe etwa 10.000 Bearbeitungen geleistet und etwa 50 Artikel angelegt. Am Anfang habe ich viel Zeit bei den Löschkandidaten verbracht, mich aber im Laufe der Zeit von den Diskussionen weg und den Artikeln zugewandt. Mittlerweile habe ich knapp 50 % meiner Edits im Artikelnamensraum geleistet. Seit Längerem pflege ich eine nicht ganz vollständige Liste über alle von mir gestellten Löschanträge. Nach einem kleinen Schock im März, mit kurzfristigem Flinte-ins-Korn-werfen inkl. Getosse, habe ich meine Mitarbeit überdacht und neu angefangen. Damit bin mittlerweile ganz zufrieden. Thematisch bin ich nicht wirklich festgelegt, beschäftige mich relativ häufig im Bereich Hip-Hop, Politik sowie technischen Themen. Über meine RL-Identität versuche ich relativ wenig preiszugeben. Anonymität ist mir wichtig.

Der Schock war, dass ich einmal gesperrt wurde: Ich hatte versucht in einem Editwar zwischen Taxiarchos228 und Umschattiger zu schlichten und habe 2 Stunden später auf die Version vor dem Editwar zurückgesetzt und dies etwas ungeschickt begründet. Das hat mir Wiggum als Beteiligung ausgelegt. Kann man, muss man aber nicht. Im Nachhinein war die Sperre aber ein guter Punkt für mich meine Mitarbeit zu überdenken.

Was kann ich als Administrator machen? Ich würde mich hauptsächlich der Abarbeitung der LK widmen. Ich denke, dass ich mittlerweile einen ganz guten Überblick über die verschiedenen Projektseiten und die WP-Regeln habe. Auch weiß ich, wie es sich anfühlt gesperrt zu werden und wäre daher sehr vorsichtig, was dieses Thema angeht.

Es werden sich in meinen Edits bestimmt Fragwürdige finden und wahrscheinlich auch eine Menge Typos. Fragen stelle ich mich gerne hier oder bei mir. --blunt^üba3ba? 23:32, 14. Sep. 2008 (CEST)

PS: Wenns nicht klappt, dann klappts halt nicht.

Pro Blunts

1. --Port(u*o)s 23:46, 14. Sep. 2008 (CEST) gemäß meinen Wahlkriterien: Eigentlich nur durch gute Beiträge aufgefallen, ich werd mal auf die Suche nach den schlechten gehen
2. --dvdb 23:49, 14. Sep. 2008 (CEST) habe heute sowieso schon eine halbe Flasche Wein geleert, wieso auch nicht das? Nein, per Port(u*o)s isser gut.
3. Von mir aus --Armin P. 23:54, 14. Sep. 2008 (CEST)
4. --Leyo 23:57, 14. Sep. 2008 (CEST) Kann mich nur an Positives erinnern. Die Zusammenfassungszeile könnte er IMHO etwas konsequenter nutzen.
5. --Thogo ^Büro_Sofa 00:04, 15. Sep. 2008 (CEST) Nie gesehen, aber die Beiträge überzeugen.
6. -- bislang nur gut aufgefallen. Marcus Cyron 00:13, 15. Sep. 2008 (CEST)
7. -- Chaddy - DÜP 00:14, 15. Sep. 2008 (CEST) Nr. 7 ;)
8. --Reissdorf 00:31, 15. Sep. 2008 (CEST)
9. --Klapper 00:33, 15. Sep. 2008 (CEST)
10. --Ureinwohner uff 00:47, 15. Sep. 2008 (CEST)
11. -- Cherubino 01:00, 15. Sep. 2008 (CEST) aufgefallen
12. -- Dlonra 01:05, 15. Sep. 2008 (CEST)
13. --buecherwuermlein 01:10, 15. Sep. 2008 (CEST)
14. --Jodoform 01:57, 15. Sep. 2008 (CEST)
15. --Revolus Echo der Stille 05:04, 15. Sep. 2008 (CEST)
16. --Drahreg·01^RM 05:32, 15. Sep. 2008 (CEST)
17. --DasBee 06:46, 15. Sep. 2008 (CEST)
18. --Schlesinger ^schreib! 07:55, 15. Sep. 2008 (CEST)
19. -- Daniel 1992 08:01, 15. Sep. 2008 (CEST)
20. --Kobako 08:04, 15. Sep. 2008 (CEST)
21. --GDK Δ 08:13, 15. Sep. 2008 (CEST)
22. -- Stephan 08:16, 15. Sep. 2008 (CEST)
23. --Eschenmoser 08:23, 15. Sep. 2008 (CEST)
24. --Geher 08:49, 15. Sep. 2008 (CEST)
25. --Wolfgang H. 08:50, 15. Sep. 2008 (CEST)
26. --ADK _Probleme? ^{Bewerte mich!} 09:01, 15. Sep. 2008 (CEST)
27. --My Friend ^FAQ 09:09, 15. Sep. 2008 (CEST)
28. -- Lohan 09:15, 15. Sep. 2008 (CEST)
29. --GiordanoBruno 09:17, 15. Sep. 2008 (CEST)
30. --Der Tom 09:18, 15. Sep. 2008 (CEST) LK-Abarbeiter sind immer gesucht.
31. --  @xqt 09:31, 15. Sep. 2008 (CEST)
32. --Tafkas ^{hmm?! +/-} 09:37, 15. Sep. 2008 (CEST)
33. --[Rw] !? 09:43, 15. Sep. 2008 (CEST)
34. --PietJay AufeinWort 09:55, 15. Sep. 2008 (CEST)
35. -- Ca$e φ 10:10, 15. Sep. 2008 (CEST)
36. --Jan eissfeldt 10:33, 15. Sep. 2008 (CEST)natürlich
37. --Minderbinder 10:39, 15. Sep. 2008 (CEST) Fundierte und sachliche Beiträge in den LD.
38. --Geos 10:40, 15. Sep. 2008 (CEST)
39. --Bradypus 11:10, 15. Sep. 2008 (CEST)
40. --Roo1812 11:36, 15. Sep. 2008 (CEST)
41. --Scooter ^Sprich! 11:37, 15. Sep. 2008 (CEST) Okay.
42. --Euku:^⇄ 11:44, 15. Sep. 2008 (CEST)
43. --Leithian ^{Keine Panik!} 11:47, 15. Sep. 2008 (CEST)
44. -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 12:01, 15. Sep. 2008 (CEST)
45. -- SVL ☺ Schiedsgericht? 12:07, 15. Sep. 2008 (CEST)
46. −Sargoth^¿!± 12:30, 15. Sep. 2008 (CEST)
47. --Artmax 12:46, 15. Sep. 2008 (CEST)
48. --Voyager 13:24, 15. Sep. 2008 (CEST)
49. --SibFreak 13:38, 15. Sep. 2008 (CEST)
50. --Felix ^fragen! 13:39, 15. Sep. 2008 (CEST)
51. -- Der Umschattige talk to me 14:28, 15. Sep. 2008 (CEST) wer Adminwillkür erlebt hat, wird behutsam mit den Knöpfen umgehen
52. --Kero 14:40, 15. Sep. 2008 (CEST) nie gesehen, aber Ehrlichkeit und Artikel überzeugen.
53. -- feba disk 14:55, 15. Sep. 2008 (CEST)
54. --Orci Disk 15:20, 15. Sep. 2008 (CEST)
55. --Kriddl Laberecke 15:24, 15. Sep. 2008 (CEST) Trotz Feigheit vor dem Feind Enthaltsamkeit von der Löschhölle in letzer Zeit.
56. --KeiWerBi Anzeige? 15:37, 15. Sep. 2008 (CEST)
57. --Alfred Diskussion → Bewertung 15:38, 15. Sep. 2008 (CEST)
58. --Juesch 15:40, 15. Sep. 2008 (CEST)
59. --ZweiBein 16:03, 15. Sep. 2008 (CEST)
60. --Тилла 2501 ^± 17:08, 15. Sep. 2008 (CEST)
61. --Nino ^{? !} 17:24, 15. Sep. 2008 (CEST)
62. -- RacoonyRE ^{(Disk.) (±) (Hilfe?!)} ✉ 17:27, 15. Sep. 2008 (CEST)
63. --Hardenacke 17:43, 15. Sep. 2008 (CEST)
64. --V·R·S (☣|☢) 18:18, 15. Sep. 2008 (CEST) pro Kommentare bei Adminwahlen
65. -- Dulciamus ??@??^+/- 18:39, 15. Sep. 2008 (CEST) Genehmigt.
66. -- Brainswiffer 18:45, 15. Sep. 2008 (CEST)
67. --Church of emacs D B 19:14, 15. Sep. 2008 (CEST)
68. -- BWesten 19:41, 15. Sep. 2008 (CEST) sehr fleißig & freundlich
69. --Micha 19:50, 15. Sep. 2008 (CEST) obwohl ich ihn nicht kenne spontan  Pro. Die Ehrlichkeit kommt gut an und dass er nicht perfekt sondern menschlich ist, gibt für mich noch ein zusätzliches Plus!
70. --20% 19:56, 15. Sep. 2008 (CEST)
71. jodo 20:11, 15. Sep. 2008 (CEST)
72. -- Martin Vogel 20:36, 15. Sep. 2008 (CEST)
73. --Zollernalb 21:50, 15. Sep. 2008 (CEST)
74. --dbenzhuser 22:13, 15. Sep. 2008 (CEST)
75. --pincerno 22:23, 15. Sep. 2008 (CEST)
76. --Wahldresdner 22:50, 15. Sep. 2008 (CEST) bisher nur positiv bemerkt
77. --WAH 23:16, 15. Sep. 2008 (CEST)
78. --Cestoda 23:18, 15. Sep. 2008 (CEST)

Contra Blunts

1. --diba 23:53, 14. Sep. 2008 (CEST)
2. --Herrick 11:05, 15. Sep. 2008 (CEST) Artikelqualität - auch wenn er in diesem Bereich (s.o.) ehrlich ist.
3. --Matthias1993 13:37, 15. Sep. 2008 (CEST)
4. --JOL 18:23, 15. Sep. 2008 (CEST) 1. Selbstkandidatur 2.In der Artikelarbeit zurückhaltend
5. -- Sarkana _{bewerte/frag den ℑ Vampir} 18:35, 15. Sep. 2008 (CEST) aktivers Sichten von Zeug, das hinterher geSLAt wird. @sarkana: Was wird nicht alles geSLAt - leider kann man nicht immer da sein :-) -- Brainswiffer 19:27, 15. Sep. 2008 (CEST) Ja aber die Zeit die es dauert um zu gucken obs vandalismusfrei ist, sollte auch ausreichen um den SLA-Knopf zu bemühen. Davon abgesehen bekommt nen aktiver Sichter von mir eh bestenfalls ne Enthaltung. Aber auf der Disk wäre das hier besser aufgehoben gewesen.-- Sarkana _{bewerte/frag den ℑ Vampir} 19:37, 15. Sep. 2008 (CEST).
6. --Don Magnifico 21:49, 15. Sep. 2008 (CEST)

Enthaltungen Blunts

1. --Cartinal 23:52, 14. Sep. 2008 (CEST)mir nie aufgefallen
2. --Фантом 23:55, 14. Sep. 2008 (CEST)
3. --Arntantin ^{da schau her} 00:19, 15. Sep. 2008 (CEST) vor einem halben Jahr wär's ein Contra gewesen ;-) falls es nicht klappen sollte: im nächsten Halbjahr
4. --Cvf-ps^Disk_+/− 00:33, 15. Sep. 2008 (CEST) mir unbekannt
5. --Gripweed 00:39, 15. Sep. 2008 (CEST) unentschlossen
6. --Mark Nowiasz 06:22, 15. Sep. 2008 (CEST) Schon oft gesehen, dennoch unentschlossen
7. --alexscho 11:40, 15. Sep. 2008 (CEST)
8. --Alma 12:30, 15. Sep. 2008 (CEST), zuwenig Artikelarbeit, aber Fähigkeit zur Selbstkritik. Summa summarum: Enthaltung.
9. --Scherben 16:35, 15. Sep. 2008 (CEST) keine Ahnung, wer das ist.
10. --Tobias1983 _{Mail Me} 18:32, 15. Sep. 2008 (CEST) kenn ich nicht

Kommentare Blunts

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.