Benutzer Diskussion:Libertär-Links

Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden

(Rosa Luxemburg)

Rest ist verschoben nach "Diskussionen so unnötig wie ein Kropf"

Hier lösche und verändere nur ich

Nazis, Zuhälter, Stalker und andere Psychopathen werden hier gnadenlos gelöscht

Größe v. Tom Schneider

Hi Libertär-Links, ich bin nicht in der Zeile verrutscht, es stimmt(e) was ich hinschrieb. Vom Trainer finde ich keine Größenangabe, zumindest auf der offiziellen Seite ;-). Ich werde diese Änderung jetzt vornehmen und versuchen bei den anderen Betreuern Informationen hinzuzufügen, soweit es aus der offiziellen Seite ersichtlich ist. Soll ich dazu einen Grund angeben? --Krösti u tsgfan 20:34, 21. Jul. 2008 (CEST) E: Hatte es zu erst auf meiner Diskussionsseite hingeschrieben, sorry, falls du es erst jetzt liest :-). --Krösti u tsgfan 12:44, 22. Jul. 2008 (CEST)

BVB Handball

Moin, hältst du einen eigenen Artikel wirklich für notwendig? Von mir aus könnte man die Inhalte auch beim Hauptverein unterbringen, schadet doch nicht. Oder? --Scherben 22:39, 7. Sep. 2008 (CEST)

Hallo, ja ich halte dies zwingend für notwendig, weil die Bundesliga-Handballerinnen beim Fußball untergehen. Wenn sich jemand für Frauenhandball-BL interessiert, will er nicht unbedingt etwas über Fußball lesen (gilt umgekehrt genauso). Man hat doch die ganze Zeit gesehen, was über die Handballerinnen im Artikel über den Gesamtverein gestanden hat.Libertär-Links 14:04, 8. Sep. 2008 (CEST)

Was daran liegt, dass mir kaum gedruckte Quellen über die Handballdamen zur Verfügung gestanden haben... Als ich den Artikel im Dezember 2006 ausgebaut habe, hatte ich versucht, handballaffine Mitstreiter zu finden, aber niemanden gefunden. Das sieht jetzt dank dir deutlich anders aus. Ich halte es jedenfalls für nicht zielführend, zu einem Verein verschiedene Artikel zu schreiben, zumal im BVB nur drei Sportarten aktiv betrieben werden. Da sollte im Artikel Platz für alle sein. --Scherben 17:38, 8. Sep. 2008 (CEST)

Hallo zusammen, einen eigenständigen Artikel über die Handball-Damen sehe ich als absolut notwendig an. Die saufen sonst in dem Artikel völlig ab. Aus dem gleichen guten Grund gibt es beispielsweise eigenständige Artikel wie Bayer 04 Leverkusen (Handball), Bayer 04 Leverkusen (Volleyball). Gruß --Kuebi 22:11, 8. Sep. 2008 (CEST)

Die Kausalität sehe ich nicht. Das liegt eher daran, dass sich dort niemand findet, der bereit ist, alles gemeinsam aktuell zu halten... --Scherben 22:16, 8. Sep. 2008 (CEST)

Tja, da kann ich Dir auch nicht helfen, wenn Du das nicht siehst. --Kuebi 22:07, 11. Sep. 2008 (CEST)

Hallo, da läuft nichts. Die Handballerinnen werden so benachteiligt, dass ich nicht bereit bin, meine Arbeit und mein Engagement Millionärs-Klub-Seiten zur Verfügung zu stellen. Ist nicht gegen dich gerichtet, sondern gegen die ganzen eingebildeten Kicker (Ich hab´selbst Fußball gespielt!). Es ist äußerst zielgerichtet, wenn diejenigen, die sich für´s Frauenhandball interessieren, auch Frauenhandball zu Gesicht bekommen und nicht irgendwelche Kicker. Die verfassen mittlerweile schon Artikel über die 5. Liga und hinterlassen dann Ruinen. Hier z. B., wo ich sogar eingegriffen habe, obwohl mich das Ganze nicht (mehr) interessiert, weil nämlich alles falsch war (Vereinsname, Gründungsdatum). Mit mir kann man glänzend zusammen arbeiten, aber nicht wenn man mir Artikel klauen will. Hab das Ganze nicht umsonst unter Borussia Dortmund (Handball) gestellt. Wie gesagt, ist nicht gegen dich gerichtet. Du kannst dir ruhig einiges kopieren, aber der Artikel bleibt. Libertär-Links 22:21, 8. Sep. 2008 (CEST)

Danke für deine Ansichten zur Kooperationsbereitschaft. Ganz ehrlich: Ich arbeite hier seit dreieinhalb Jahren mit, auf mein Konto gehen ein paar ausgezeichnete und viele sehr ordentliche Artikel. Da muss ich mich von dir echt nicht auf eine Stufe mit irgendwelchen dahergelaufenen Spinnern stellen lassen, die gerade mal den Bearbeiten-Knopf drücken können und ihren Rotz dann in der Wikipedia abladen. Was soll ich dir denn sagen? Meine Arbeit und mein Engagement soll nicht dafür verwendet werden, aus einem Verein drei zu machen, weil irgendwer ein Problem mit Fußballern hat? Und dann? Du weißt doch gar nicht, wie ein Artikel aussähe, der versucht, Handball, Fußball und Tischtennis angemessen unter einen Hut zu bringen. Stattdessen zeterst du erstmal rum, was soll das? Bevor ich einen eigenen Artikel zum BVB-Handball angelegt hätte, hätte ich mal auf der Diskussionsseite zu Borussia Dortmund nachgefragt, ob und in welchem Umfang eine Auslagerung erwünscht ist. Aber nein, alle Fußballer sind Idioten, die sich eh nicht für Handball interessieren. Klasse. --Scherben 09:34, 9. Sep. 2008 (CEST)

Hallo, du hast da etwas missverstanden. Ich habe geschrieben, dass das, was ich meine, nicht gegen dich gerichtet ist. Punkt. Und dein Engagement habe ich nie in Frage gestellt. Und deinen Artikel über den BVB finde ich sogar hervorragend. Aber worum es geht ist, dass die Handballerinnen benachteiligt werden. Der seit dem 1.7. nicht mehr amtierende Trainer Thomas Happe stand noch am 30.8. als amtierender Trainer im Artikel. Und einen Mannschaftskader habe ich auch noch nie in diesem Artikel gelesen. Dauert nur wenige Minuten, um das Ganze zu kopieren. Und wo ist der (externe) Weblink zu den Handballerinnen, den suche ich auch vergebens. Darum geht´s. Dass ich nicht mehr viel von dem gesamten Trara um den Fußball halte ist eine andere Sache. Und trotzdem: Jeder, der sich für irgendeine Sportart engagiert, ist bei mir hoch angesehen. Wer aber erst dann aktiv wird, wenn über Damen(!)-Handball was verfasst wird, ist - s.o. - nicht sehr glaubwürdig, was sein (nicht vorhandenes) Interesse für Damen-Handball angeht. Macht aber nichts, ich interessiere mich auch nicht für alles. Und auf die Diskussionsseite gehen? Ich wollte und will ja nichts von euch oder dir. Was meinst, wie oft ich schon nachgefragt habe um Hilfe? Momentan hängen an mir ca. 30 Vereine der 1. und 2. Liga.Libertär-Links 17:28, 9. Sep. 2008 (CEST)

Wie gesagt: Ich hätte das alles gern gemacht, wenn ich vernünftige Quellen hätte. Als ich den Artikel damals ausgebaut habe, habe ich hier kein Hilfe gefunden, bei google auch nicht und selbst bei der Handballabteilung des BVB nicht. Was soll man denn dann als Handballlaie deiner Meinung nach machen?

Und ein paar inhaltliche Anmerkungen noch: Externe Links habe ich damals absichtlich nicht gesetzt, weil die alte BVB-Homepage auf der Startseite Links zu allen Abteilungen hatte. Gibt's leider nicht mehr, heute muss man sich durchklicken. War mir seit damals nicht aufgefallen, sorry. Den Mannschaftskader der Damen kann man zwar der Abteilungshomepage entnehmen, aber leider ohne Positionen und Rückennummern. Und andere Websites kannte ich damals nicht. Du hast ja Recht, dass jener Teil des Artikels nicht ansatzweise so gelungen ist wie deiner, aber das liegt halt wirklich eher an mangelndem Fachwissen denn an fehlendem Engagement...

Um hier mal zu einem vernünftigen Ergebnis zu kommen: Bis zum 100jährigen Vereinsjubiläum im Dezember 2009 will ich den Artikel eh nochmal neu strukturieren (und verknappen), ein paar unwichtige Details aus der Geschichte der Fußballabteilung sollten raus, die bekannten Spieler müssen weniger werden, die Fanszene ist zwar nett beschrieben, aber auch da ist viel Irrelevantes drin. Könnte ich dann nochmal auf dich zukommen und mit dir besprechen, ob (und wie!) man nicht wirklich alle drei Abteilungen mit ausreichend viel Platz im Artikel besprechen könnte? Und selbst wenn wir da auf keinen grünen Zweig kommen, auf dein Handballfachwissen bauen und mir Rat einholen? Bis dahin lassen wir das einfach so, wie es jetzt ist - ist ja in jedem Fall ein Gewinn für die Wikipedia. Okay? --Scherben 19:35, 9. Sep. 2008 (CEST)

Okay, geht klar. Das kriegen wir schon auf die Reihe. PS: Weisst du, was ich gerade mache? Jeden der 36 Vereine durchgehen und fehlende Rü-Nr. eintragen.Libertär-Links 19:40, 9. Sep. 2008 (CEST)

Hallo ...

... Libertär-Links, hier ist eine Beschwerde eingegangen. Ich denke mir, dass dort nicht der richtige Ort ist, euren Dissens zu klären; mögt ihr das nicht vielleicht auf eurer Benutzerseite tun? Oftmals handelt es sich doch einfach um Missverständnisse, die sich aus der Welt schaffen lassen. Gruß, --Felistoria 22:09, 12. Sep. 2008 (CEST)

Hallo, geh´auf eine alte Version meiner Diskussionsseite. Lies dir bitte den Punkt "Datumskonventionen" genau durch. Ich wurde fortlaufend belästigt, gestalkt. Und ich möchte ein für alle Mal meine Ruhe. Ich bin berufstätig und abends oder teilweise auch nachmittags höchstens eine Stunde bei WP. Mich interesssierrt nur (Frauen-) Handball und sonst nichts. Darüber verfasse ich Artikel. Alles andere interessiert mich nicht. Ich möchte, dass diese Type von meiner Diskussionsseite bleibt, will heißen: Benutzersperre. Diese Type belästigt mich seit Tagen. Wenn dies nicht abgestellt wird, melde ich mich bei WP umgehend ab.Libertär-Links 22:15, 12. Sep. 2008 (CEST)

Na, nu geh schon, ist schon jemand da. --Felistoria 22:36, 12. Sep. 2008 (CEST)

Sag´mal bitte: Wer belästigt hier wen? Der randaliert auf meiner Benutzerseite´rum. Klar und deutlich: Ich melde mich ab, wenn das hier nicht aufhört. Ich habe gerade bei BSV Sachsen Zwickau die Reihenfolge des Kaders geändert und werde wie die ganze Woche gestört. Lasst mich doch einfach in Ruhe. Libertär-Links 22:43, 12. Sep. 2008 (CEST)