Wikipedia:Archiv/Frühjahrsputz/Zweite Meinung

Hier sollten Artikel eingetragen werden, die ihr in Ordnung findet, euch aber nicht sicher seid, ob sie es wirklich sind.

Wenn ihr meint ein Artikel sei so in Ordnung tragt ihn bitte hier aus und unter Wikipedia:Frühjahrsputz/Erledigt ein.

Liste:

Behind
- Ich bin nach dem Studium des Artikel keinen deut schlauer über das Spiel wie vorher. Wie geht das Spiel denn? ((o)) Bitte?!? 15:16, 10. Mär 2005 (CET)
Luxemburgischer Christlicher Gewerkschaftsbund (ich finde nicht mehr dazu, die Internetseiten sind auch recht informationsarm hinsichtlich der Geschichte, gehts trotzdem durch? ((o)) Bitte?!? 13:32, 9. Mär 2005 (CET))
Abwesenheit - siehe Diskussion -- wau > 21:34, 9. Mär 2005 (CET)
Helmut Zilk - bin mir nicht klar, was an einer Stelle mit "Ombudsmann" gemeint ist; auch Volksanwalt hilft mir nicht --Chef 23:31, 9. Mär 2005 (CET)
Featherduster - Ornithologe oder wenigstens Wellensittichliebhaber oder Person mit Ahnung gewünscht --Pismire 13:38, 11. Mär 2005 (CET)
Zufallszahlengenerator - Der ganze Komplex rund um Zufallszahl müßte einmal überarbeitet werden. -- Wofl 01:49, 12. Mär 2005 (CET)
Bereitschaft - sprachlich überarbeitet, Dopplungen entfernt, wikifiziert. Inhaltlich habe ich nichts erweitert. Daher sollte ein Kenner sich die Inhalte noch einmal anschauen. -- tsor 10:51, 13. Mär 2005 (CET)
DJ Luck Weiß noch jemand was über die zwei Typen? Wäre es evtl. nicht sinnvoll den Artikel nach Luck & Neat zu verschieben? --Zinnmann d 19:17, 15. Mär 2005 (CET)
Karl Christian Friedrich Krause ist heftige Kost. --Pischdi >> 10:13, 19. Mär 2005 (CET)
DILD das scheints echt zu geben Google liefert Treffer aber ich kenn mich überhaupt net damit aus --Morray noch Fragen? 09:56, 22. Mär 2005 (CET)
Echinacin zweite Draufsicht wäre mir lieb. --Pismire 18:20, 22. Mär 2005 (CET)
Christusbild - in meinen Augen ist der Meyers da nicht mehr nötig. --Irmgard 22:31, 29. Mär 2005 (CEST)