Diskussion:Wernigerode
Geschichte /Wernigeorde
Ich würde gerne einiges zur Geschichte hinzufügen, weiß aber nicht, wie ausführlich es werden soll... Hoffe auf eure Tipps und Anregungen,danke
- (TT) ich denke, insbesondere Ereignisse, die selbst einen Wikipediaeintrag haben sollten hier erwähnt werden, wenn sie Einfluß auf die Stadtgeschichte hatten.
- Hallo, schön, dass du die Geschichtsdaten von Wernigerode ausführlicher gestalten willst. Nun, so umfangreich wie die letzte Festschrift von Herrn Dr. Uwe Lagatz muss es ja nicht sein, aber einige wichige Eckdaten wie Bauern- und Dreißigjähriger Krieg, der Rezess von 1714, die Zeit des Pietismus, Bautätigkeit unter Graf Christian Ernst zu Stolberg-Wernigerode, die westfälische Besetzung und die industrielle Revolution, Weltwirtschaftskrise, Zweiter Weltkrieg inkl. Bombenangriff, Nachkriegs- und DDR-Zeit sollten es nach meiner Meinung schon sein und ich würde mich freuen, wenn du es in Angriff nehmen könntest. Ich schaffe es zur Zeit nicht, gebe aber gern Unterstützung. Beste Grüße --Hejkal 18:08, 27. Jan 2005 (CET)
- Leider bin ich nicht so der Geschichts-freak, so das ich mich allenfalls tipptechnisch aum Ausbau des Geschichte-Abschnitts beteiligen könnte, was ich hiermit anbiete. Danke für die Verbesserungen bei den Bauwerken. -- TT 18:59, 27. Jan 2005 (CET)
- Alles klar, so muss der Geschichtsabschnitt noch etwas auf seiner Erweiterung warten. Könntest du vielleicht in der Zwischenzeit bei den Namen der Ehrenbürgern etwas weiter helfen? Darüber habe ich kaum Angaben. --Hejkal 09:25, 28. Jan 2005 (CET)
- Vielleicht kann ich meine Familie mit einspannen. Momentan bin ich im "Arbeitsexil" ;o) und kann also nicht vor Ort recherchieren... --TT 15:36, 28. Jan 2005 (CET)
- Alles klar, so muss der Geschichtsabschnitt noch etwas auf seiner Erweiterung warten. Könntest du vielleicht in der Zwischenzeit bei den Namen der Ehrenbürgern etwas weiter helfen? Darüber habe ich kaum Angaben. --Hejkal 09:25, 28. Jan 2005 (CET)
- Leider bin ich nicht so der Geschichts-freak, so das ich mich allenfalls tipptechnisch aum Ausbau des Geschichte-Abschnitts beteiligen könnte, was ich hiermit anbiete. Danke für die Verbesserungen bei den Bauwerken. -- TT 18:59, 27. Jan 2005 (CET)
- Hallo, schön, dass du die Geschichtsdaten von Wernigerode ausführlicher gestalten willst. Nun, so umfangreich wie die letzte Festschrift von Herrn Dr. Uwe Lagatz muss es ja nicht sein, aber einige wichige Eckdaten wie Bauern- und Dreißigjähriger Krieg, der Rezess von 1714, die Zeit des Pietismus, Bautätigkeit unter Graf Christian Ernst zu Stolberg-Wernigerode, die westfälische Besetzung und die industrielle Revolution, Weltwirtschaftskrise, Zweiter Weltkrieg inkl. Bombenangriff, Nachkriegs- und DDR-Zeit sollten es nach meiner Meinung schon sein und ich würde mich freuen, wenn du es in Angriff nehmen könntest. Ich schaffe es zur Zeit nicht, gebe aber gern Unterstützung. Beste Grüße --Hejkal 18:08, 27. Jan 2005 (CET)
Stadtwappen
Hallo
Ich habe heute folgende Antwort auf meine Anfrage bei der Stadt erhalten:
Sehr geehrter Herr Papendieck,
vielen Dank für Ihre Information über Wikipedia. Die Informationen sind einerseits sehr interessant andererseits aber auch bedenklich, wenn jeder schreiben kann was er will. So kann es nämlich passieren, dass nicht einmal der Name unserer Stadt richtig geschrieben wird. Er lautet Wernigerode. Ich denke, dass auf unserer Internet-Seite und in allgemein zugänglichen Print-Medien ausreichend über die Stadt informiert wird, weswegen ein weiteres Projekt von uns nicht unterstützt wird. Ich kann Ihnen aus diesem Grunde auch keine Genehmigung zur Nutzung unseres Stadtwappens erteilen. Zu Ihrer Information teile ich Ihnen mit, dass selbstverständlich das auf unserer web-site abgebildete Wappen das offiziell gültige ist.
Ich bedaure, Ihnen keine günstigere Antwort geben zu können und verbleibe mit freundlichem Gruß
Ulrich Goetz
Amtsleiter Hauptamt
Stadt Wernigerode
Tel: 03943 654 110
E-Mail: ugoetz@stadt-wernigerode.de
Fax: 03943 654 77 110
Was bedeutet das für uns? Müssen wir das Wappen (das nicht von der Wernigeröder Webseite stammt und sich in Detaills unterscheidet) wieder entfernen?
Was soll ich ihm Antworten? Soll ich überhaupt?
--217.238.91.2 21:55, 1. Feb 2005 (CET)
- TT 12:22, 11. Feb 2005 (CET)--
Da sich das hier dargestellte Wappen von der offizielen Version auf der wernigeröder Webseite unterscheidet, sollten wir einen passenden Hinweis anbrigen (zb: "Abbildung ähnlich")?
- Ich könnte einfach mal vorbeigehen und die Sache mündlich erklären ... -- Andreas Tille
- Persönlich ist immer gut. Aber bei diesen sturen Leuten müsstest du dich sehr gut vorbereiten. Kontakte zu Mitgliedern der Stadtverwaltung/Stadtrat wären sicherlich nicht verkehrt und wenn da 2 oder 3 hingehen wärs imho auch besser, als einer alleine. --Madien 00:03, 4. Mär 2005 (CET)
- In der Tat würde ich mich gut vorbereiten wollen. Gibt's irgendwo ein paar nützliche Folien aus Vorträgen über Wikipedia? Andreas Tille 11:47, 7. Mär 2005 (CET)
- Persönlich ist immer gut. Aber bei diesen sturen Leuten müsstest du dich sehr gut vorbereiten. Kontakte zu Mitgliedern der Stadtverwaltung/Stadtrat wären sicherlich nicht verkehrt und wenn da 2 oder 3 hingehen wärs imho auch besser, als einer alleine. --Madien 00:03, 4. Mär 2005 (CET)
Ortsteile von Wernigerode
Hallo, unter "Stadtgliederung" finde ich "3 Ortsteile". Das stört mich irgendwie. Mir fallen da mehr als 3 ein, nämlich: Benzingerode, Burgbreite, Harzblick, Hasserode, Minsleben, Nöschenrode, Silstedt, Stadtfeld und die Altstadt Wernigerodes (oder Zentrum?), also 9! (hab ich Einen vergessen?) Das sind doch alles offizielle Stadtteile, die haben ja auch alle eigene "Eingangsschilder". Stimmst du da mit mir überein?! Ich habe einen Entwurf in die Seite (in Kommentaren) eingefügt, du kannst ja, wenn du mit mir übereinstimmst, die Kommentarzeichen wegnehmen. Was ist mit Charlottenlust? Ist das ein eigenes Gebiet?! Und was ist mit den Werbegebieten!? Zählen die einzeln dazu?! Und wozu gehört das Wohngebiet da beim Dixi? Burgbreite? Oder ein eigenes Gebiet?! --Madien 23:10, 17. Feb 2005 (CET)
- Mit den Ortsteilen ist das so eine Sache. Das richtet sich wohl danach, wie man eigentlich Ortsteile definiert. Wenn du die Altstadt nennst, dann müsste auch die Neustadt genannt werden, wenn Hasserode genannt wird, müsste auch Friedrichsthal genannt werden usw. 3 Ortseile sind auf jeden Fall zu wenig, die Neubaugebiete als Ortsteile zu bezeichnen, ist auch schwierig, sie entstanden ja auf dem Territorium bzw. der Stadtflur von Wernigerode. Aus meiner laienhaften Sicht würde ich auf folgende 7 Ortsteile kommen: Alt-Wernigerode im weitesten Sinne (mit Alt- und Neustadt, Schloss und den Neubaugebieten), Hasserode (inkl. Friedrichsthal, Steinerne Renne usw.), Nöschenrode (inkl. Bolmke), Benzingerode (inkl. Wolfholz), Minsleben, Silstedt und Schmatzfeld. --Hejkal 23:24, 17. Feb 2005 (CET)
- Mit den Neubaugebieten bin ich mir nicht sicher. Da müsste man sich mal mit jemanden von der Stadt in Verbindung setzen. Ansonsten sind wir uns, wie ich sehe, einig. --Madien 23:35, 17. Feb 2005 (CET)
- Da die Neubaugebiete m.E. nicht als selbständige Gemeinden anzusehen sind und auf der Flur von (Alt-)Wernigerode liegen, würde ich Burgbreite, Stadtfeld, Harzblick und Charlottenlust nicht mit dazu zählen. Schmatzfeld hatte ich gestern irrtümlich WR zugeordnet, die Gemeinde gehörte aber zur VG Veckenstedt, also komme ich nur auf 6 Ortsteile.--Hejkal 08:20, 18. Feb 2005 (CET)
- Es sind keine ehemals selbständigen Ortsteile, das stimmt. Aber die Neubaugebiete sollten trotzdem an passender Stelle erwähnt werden. Dann kann ja auch der Punkt Eingemeindungen bestehen bleiben, halt nur oben von 3 auf 6 ändern. --Madien 13:42, 18. Feb 2005 (CET)
- Da die Neubaugebiete m.E. nicht als selbständige Gemeinden anzusehen sind und auf der Flur von (Alt-)Wernigerode liegen, würde ich Burgbreite, Stadtfeld, Harzblick und Charlottenlust nicht mit dazu zählen. Schmatzfeld hatte ich gestern irrtümlich WR zugeordnet, die Gemeinde gehörte aber zur VG Veckenstedt, also komme ich nur auf 6 Ortsteile.--Hejkal 08:20, 18. Feb 2005 (CET)
- Mit den Neubaugebieten bin ich mir nicht sicher. Da müsste man sich mal mit jemanden von der Stadt in Verbindung setzen. Ansonsten sind wir uns, wie ich sehe, einig. --Madien 23:35, 17. Feb 2005 (CET)
Neues Bild an exponierter Stelle mit niedriger Qualität
Ich möchte keine "mein-Bild-ist-schöner-als-Dein-Bild" Diskussion anfangen, aber immerhin ist das Schloß-Bild ein Featured-Image in WikiMedia Commons (es wurde nicht von mir selbst vorgeschlagen) und scheint mir daher eine ansprechende Qualität zu haben. Falls ein Überblick über die Stadt gewünscht wird, befindet sich unten auf der Seite auch ein weiteres Bild von mir, daß ich ebenfalls für deutlich ansprechender halte, als das, was jetzt ganz oben zu finden ist. Ich würde daher gerne das Bild oben, was ich für technisch und gestaltungsmäßig für ausgesprochen unattraktiv halte, gerne wieder entfernen. Ich warte aber noch eine Woche, um Einsprüche gegen dieses Vorhaben abzuwarten. -- Andreas Tille
- Das ist doch kein Problem. Mein von dir als unattraktiv empfundener Überblick über die Stadt wird wieder entfernt. Dein Foto vom Blick über WR zum Brocken scheint allerdings in meinen Augen etwas "blaustichig" zu sein und sollte gelegentlich durch eine bessere Aufnahme von dir ersetzt werden. Gruß --Hejkal 06:53, 1. Mär 2005 (CET)
- Es ist in der Tat blaustichig, was drei Gründe hat: 1. Es war an dem Tag in der Tat sehr "blau". 2. Der verwendete Film (Fuji Velvia) neigt dazu, dies zu verstärken. 3. Die Scan-Technik (automatisch per Kodak Photo-CD) ist nicht wirklich optimal. Ich bleibe aber dran. Andreas Tille 11:55, 7. Mär 2005 (CET)
- Ich find beide Bilder gut, aber es könnte in der Tat besser sein. Hat denn nicht irgendjemand eine Panoramakamera mit der man die wichtigsten Teile der Stadt einfangen kann?! Dann müsste nur auf klare Sicht gewartet werden und fertig ist es. Eine Luftaufnahme aus einem Hubschrauber oder kleinerem Flugzeug wäre natürlich auch nicht verkehrt *g* --Madien 00:00, 4. Mär 2005 (CET)
- Also ich glaube kaum, daß man mit einer Panorama-Aufnahme einen deutlichen Informationsgewinn erzielen kann. Wenn ich mir vorstelle, ich nähme mein 20mm Objektiv und schnipple oben und unten weg, dann ist das zwar streng genommen noch kein Panorama, aber was der Betrachter daraus lernt ist mir nicht klar. EIn Hubschrauber-Bild wäre natürlich schon eher was. Ich würde mich bereit erklären, wenn mich jemand fliegt, ;-)) Andreas Tille 12:01, 7. Mär 2005 (CET)
Das älteste Haus
Das älteste Haus ist neusten Berichten zufolge nicht mehr Hinterstraße 48, sondern ein Haus in der Kochstraße! welche Nummer istn das, wisst ihr das zufällig?!--Madien 20:40, 27. Mär 2005 (CEST)