Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt04
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt04/Intro
Benutzer: 91.37.213.58 (erl.)
91.37.213.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Medizin-Artikeln,Gruß,--HansCastorp 03:29, 7. Sep. 2008 (CEST)
- Hallo Hans, könntest Du solchen einigermaßen Harmlosen bitte einen Tipp oder eine Anschreiung auf die Disk setzen? Oft erübrigt sich dann die VM, und wenn nicht, ist das Sperren einfacher. - Gruß --Logo 04:06, 7. Sep. 2008 (CEST)
- Hallo Logo, gut, das kann ich versuchen, auch wenn meine Erfahrung mich lehrt, daß es meist nicht viel bringt, daher der direkte Weg zur VM. Gruß,--HansCastorp 04:39, 7. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:790 (erl.)
790 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Beschäftigt bereits seit mehreren Tagen unnötig die Löschdiskussion mit einem POV-Feldzug gegen Militärpersonen. Als Krönung bringt er jetzt einen Sammel-LA, dessen Überschrift befürchten läßt, daß er im Lauf des Tages noch mehrere Lemmata dort eintragen könnte. Sollte sich evtl. ein paar Tage im RL außerhalb von WP beruhigen. --Löschvieh 08:16, 7. Sep. 2008 (CEST)
- Difflinks mit konkreten Verstößen gegen die Wikiquette oder andere Richtlinien? --Church of emacs D B 08:31, 7. Sep. 2008 (CEST)
- Sehe ich genauso. Es grüßt --Koenraad Diskussion 08:45, 7. Sep. 2008 (CEST)
- Das Sommerloch ist doch vorbei? --RalfR → DOG 2008 09:06, 7. Sep. 2008 (CEST)
- Sehe ich genauso. Es grüßt --Koenraad Diskussion 08:45, 7. Sep. 2008 (CEST)
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil: Es handelt sich ausdrücklich um acht einzelne Löschanträge, bei denen ich mir lediglich die Arbeit gespart habe, jedesmal die weitgehend identische Begründung einzugeben. Ich habe mich dabei eng an den gültigen Wikipedia:Relevanzkriterien orientiert, der "POV-Feldzug" liegt hier ausschließlich im Auge des Betrachters. -- 790 11:13, 7. Sep. 2008 (CEST)
Als erledigt markiert --Church of emacs D B 11:14, 7. Sep. 2008 (CEST)
Giovanni Battista Orsini (Johanniter) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) falls es möglich ist einen Artikel gegen Bot-Bearbeitung zu schützen, hätt ich das hier gern. Ich weiß nicht zum wievielten Mal ich jetzt die Einfügung eines falschen Interwiki-Links, durch einen Bot, zurückgeschraubt habe. Es wird langweilig. --Eρβε 10:57, 7. Sep. 2008 (CEST)
- Gegen Bot-Bearbeitungen speziell gibt es keine Sperre. Höchstens eine Vollsperre wäre möglich --Church of emacs D B 10:59, 7. Sep. 2008 (CEST)
- Schade, aber trotzdem danke. --Eρβε 11:12, 7. Sep. 2008 (CEST)
- Am Besten du schreibst den Botbetreiber an, der muss sich darum eigentlich kümmern --Church of emacs D B 11:13, 7. Sep. 2008 (CEST)
- Ich würde mal als erste Maßnahme den falschen Interwiki aus den anderen Sprachversionen tilgen, sonst kommt die immer wieder. −Sargoth¿!± 11:44, 7. Sep. 2008 (CEST)
- Aeh noch ne Frage: wieso ist der Link überhaupt falsch? Es scheint die selbe Person zu sein, auch wenn die in DEutschland als Johanniter und im engl. und ital. Artikel als Malteser beschrieben wird? −Sargoth¿!± 11:52, 7. Sep. 2008 (CEST)
- Am Besten du schreibst den Botbetreiber an, der muss sich darum eigentlich kümmern --Church of emacs D B 11:13, 7. Sep. 2008 (CEST)
- Schade, aber trotzdem danke. --Eρβε 11:12, 7. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:Brainswiffer (erl.)
Mehrfache persönliche Angriffe:
- [1] "ideologische Phimose", "Massenvernichtung von Artikeln"
- [2] "Löschtroll", "Löschvandale", "Privatfeldzug"
- [3] "Löschtroll"
- [4] "Trolle (...) sind Leute (...) mit bestimmten Manien"
-- 790 11:27, 7. Sep. 2008 (CEST)
- Angsichts der erdrückenden Beweislast gehört diesem Benutzer mal der Hahn für eine Weile abgedreht. --92.78.81.210 11:41, 7. Sep. 2008 (CEST)
Liebe IP, bitte nur solche Kommentare, die der Sache dienlich sind. In der Sache: Jemandem eine "ideologische Phimose" zu attestieren geht nun gar nicht. Auch scheint die Bezeichnung "Löschtroll" zum Gewohnheitsvokabular dieses Users zu gehören, da alle Beiträge von heute sind. Drei Stunden Sperre. Es grüßt --Koenraad Diskussion 12:45, 7. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:92.227.121.97 (erl.)
92.227.121.97 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Chad_Kroeger --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 11:27, 7. Sep. 2008 (CEST)
- 2 hours -- Engie 11:29, 7. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:91.96.28.22 (erl.)
91.96.28.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Birkenspanner --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 11:41, 7. Sep. 2008 (CEST)
- 2 Stunden --Church of emacs D B 11:42, 7. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:88.75.51.232 (erl.)
88.75.51.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Karpfen --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 11:54, 7. Sep. 2008 (CEST)
- 11:54, 7. Sep. 2008 Church of emacs (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „88.75.51.232 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 11:55, 7. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:93.129.88.115 (erl.)
93.129.88.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in div. Artikeln. --εuρhø 12:01, 7. Sep. 2008 (CEST)
- 2 hours -- Engie 12:01, 7. Sep. 2008 (CEST)
- Args, von mir aber auch! ;-) --Church of emacs D B 12:02, 7. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:Engelbaet (erl.)
Da hatten wir gestern schon mal das Vergnügen Tarnkappe und Engelbeat. Aber Engelbeat zeichnet sich in der Diskussion dadurch aus, daß er - offensichtlich um seine Schamuhniaden durchzusetzten - mißliebige Diskussionbeiträge löscht. Paßt mal besser selbst auf diese Artikel-Faker auf. -- 91.65.23.29 12:32, 7. Sep. 2008 (CEST)
- Ich kann so spontan nichts sperrwürdiges erkennen. Vielleicht mal freundlich auf der Diskussionsseite ansprechen? --Church of emacs D B 12:33, 7. Sep. 2008 (CEST)
erledigt, da ist nichts und ich bin kurz davor jemand anderen wegen Missbrauchs der VM zu sperren. -- southpark 13:05, 7. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:217.93.209.39 (erl.)
217.93.209.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Taekwondo Björn B. Stammtisch! 12:35, 7. Sep. 2008 (CEST)
- 2 Stunden --Church of emacs D B 12:38, 7. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:84.63.221.77 (erl.)
84.63.221.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hoo St. Werburgh --diba 13:01, 7. Sep. 2008 (CEST)
- 2 Stunden. --buecherwuermlein 13:06, 7. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:91.55.196.206 (erl.)
91.55.196.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Badminton — Regi51 (Disk.) 13:15, 7. Sep. 2008 (CEST)
- 2 Stunden --Church of emacs D B 13:17, 7. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:91.32.133.66 (erl.)
91.32.133.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Krakatau — Regi51 (Disk.) 13:22, 7. Sep. 2008 (CEST)
- 2 hours -- Engie 13:26, 7. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:84.72.166.146 (erl.)
84.72.166.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kosovo-Diskussionstroll aus einer bekannten Schweizer Cablecom-Range (siehe auch 84.72.108.224, Bariu und Beni D). Bitte um Sonntagsruhe, nach Möglichkeit mit Blauem Montag dazu. --20% 13:43, 7. Sep. 2008 (CEST)
- Halber Sonnen- plus halber Mondtag. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:20, 7. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:217.93.217.26 (erl.)
217.93.217.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Taekwondo. Hofres Plikten framför allt 13:58, 7. Sep. 2008 (CEST)
- Complex war es --Church of emacs D B 13:59, 7. Sep. 2008 (CEST)
Sozialdemokratische Partei Deutschlands (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Die Gerüchteküche um den möglichen Rücktritt Kurt Becks und seinen potentiellen Nachfolger brodelt, und Wikipedia kocht mit. Ich wäre für eine Sperre aller relevanten Artikel für die nächsten 3 Stunden nach der Revertierung auf den Stand vor dem Mittag. --Andibrunt 14:15, 7. Sep. 2008 (CEST)
Zu beachten: http://orf.at/080907-29238/index.html --Arntantin da schau her 14:22, 7. Sep. 2008 (CEST)
- Ich lese Sätze wie nach Informationen des SWR oder Übereinstimmenden Berichten der "Berliner Zeitung" und der "Frankfurter Rundschau" zufolge. Noch ist nichts offiziell verlautbart worden. Ich habe keinen Zweifel daran, dass alles so stimmt, aber wnen ich mir anschaue, dass die Moedratorin auf Phoenix plötzlich von Gerüchten berichtet hat, dass nicht Münte, sondern Steinmeier neuer SPD-Chef werden soll, dann zeigt dass, dass wir lieber ein, zwei Stündchen warten sollen, bevor wir Tatsachen schaffen, die dann plötzlich kleinlaut revert werden müssen, da die gutinformierten Kreise Quatsch erzählt haben. --Andibrunt 14:27, 7. Sep. 2008 (CEST)
- Volle Unterstützung! Bislang hat die Partei nicht einmal offiziell erklärt, wer ihr Kanzlerkandidat bei der nächsten Wahl sein soll. Eine PK steht noch aus, Hysterie ist also nicht angebracht. --Happolati 14:37, 7. Sep. 2008 (CEST)
Kurt Beck (erl.)
Kurt Beck (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Editwar um Rücktritt. Bitte bis zur PK der SPD vollsperren. --Triebtäter 14:31, 7. Sep. 2008 (CEST)
- 1 Tag. Bei Konsens auf der Disk auch weniger. −Sargoth¿!± 14:35, 7. Sep. 2008 (CEST)
Okumana (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
FictionxD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch )
Beide Benutzer führen beim Artikel Monrose sporadisch gerne Editwars.
Einen weiteren Überblick findet man auch hier. Besonders der Editwar über Absatztitel, der länger auf der Diskussion besprochen wurde, ist sehr auffällig. Dazu kommen Aussagen, die man im Normalfall belegen muss.
Und dann noch der Umgangston auf der Diskussion.
Ich bin für eine 1-wöchige Sperre beider Accounts und einen Hinweis, dass es nicht so weitergehen kann.--Arntantin da schau her 14:33, 7. Sep. 2008 (CEST)
C++ (erl.)
C++ (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Regelmäßige unproduktive IP-Edits am Hallo-Welt-Programm --Steef 389 14:40, 7. Sep. 2008 (CEST)
- Drei Monate halb. Grüße --Engie 14:44, 7. Sep. 2008 (CEST)