Wikipedia:Schreibwettbewerb/Archiv 9

Der neunte Schreibwettbewerb der deutschsprachigen Wikipedia findet im September 2008 statt. Die Idee ist wie bislang immer, auf eine „spielerische“ Weise Artikel aus einer Reihe eingereichter Vorschläge zu küren und damit eine der erfolgreichsten Autoreninitiativen der Wikipedia fortzusetzen. Die Beurteilung erfolgt durch eine achtköpfige Jury und dient einzig und allein der Befriedigung des Spaßfaktors, der bei vielen Streitereien, Editwars und anderen alltäglichen Widrigkeiten in der Wikipedia leider ab und zu verloren geht. So nebenbei sollen durch diese Aktion natürlich auch einige neue „exzellente Artikel“ und „lesenswerte Artikel“ entstehen.

Geschichte

Statistik

Nummer (Jahr)	Siegerartikel 0Autor(en)	Publikumspreis 0Autor(en)	Reviewpreis 0Autor(en)
1. (I/2004)	Kloster Lehnin 0Lienhard Schulz	erst zum 5. SW eingeführt	erst zum 13. SW eingeführt
2. (I/2005)	Sachsenross 0Rabe!
3. (II/2005)	Wahnsinn 0Markus Mueller/Ixitixel
4. (I/2006)	Braunbär 0Bradypus
5. (II/2006)	Methodischer Kulturalismus 0Luha	Römisch-Persische Kriege 0Benowar
6. (I/2007)	Haager Konvention zum Schutz von Kulturgut bei bewaffneten Konflikten 0UW	Schloss Glienicke 0Suse
7. (II/2007)	Virushülle 0Gleiberg	Virushülle 0Gleiberg
8. (I/2008)	Theatrophon 0Andibrunt	Kulturheidelbeeren 0Anonyme Autorin (IP)
9. (II/2008)	Karolingische Buchmalerei 0Nicolai P.	Linoleum 0Denis Barthel/Achim Raschka
10. (I/2009)	Nosferatu – Eine Symphonie des Grauens 0DieAlraune	Pfad der Tränen 0Poisend-Ivy
11. (II/2009)	Draußen vor der Tür 0Magiers	Ernst Reuter 0Atomiccocktail
12. (I/2010)	Tragödie von Nasino 0Atomiccocktail	Todesopfer an der Berliner Mauer 0blunt.
13. (II/2010)	Phyllosphäre 0Density	Altern 0Kuebi	Reviewpreis 0Minnou
14. (I/2011)	Stade Reims 0Wahrerwattwurm	Georges Simenon 0Magiers	Reviewpreis 0Umweltschützen
15. (II/2011)	Massaker von Katyn 0Kopilot	Zensur in der Bundesrepublik Deutschland 0Zietz	Reviewpreis 0Umweltschützen
16. (I/2012)	Peter-Paul Zahl 0emma7stern	Nationalsozialistischer Weihnachtskult 0Geolina163	Reviewpreis 0Umweltschützen
17. (II/2012)	Kloster Muri 0Voyager	Huxley-Wilberforce-Debatte 0Succu	Reviewpreis 0Drei Erstplatzierte
18. (I/2013)	Spiropterakarzinom 0Kuebi	Bitteres aus Bitterfeld / Trachodon-Mumie 0Aalfons / Jens Lallensack	Reviewpreis 0Star Flyer
19. (II/2013)	L-Gulonolactonoxidase 0Kuebi	Burg Rötteln / Fossillagerstätte Geiseltal 0Taxiarchos228, SEM / DagdaMor	Reviewpreis 0Drei Erstplatzierte
20. (I/2014)	Direkte Demokratie in Deutschland 0Nicolai P.	Dād 0Man77	Reviewpreis 0Cimbail
21. (II/2014)	Québec (Stadt) 0Voyager	Olympische Sommerspiele 1940 0Julius1990	Reviewpreis 0Sir Gawain
22. (I/2015)	Sangam-Literatur 0Jbuchholz	Ludwig Boltzmann 0Feldkurat Katz	Reviewpreis 0Siechfred
23. (II/2015)	God of War 0HilberTraum	Heinrich IV., Teil 1 0Andreas Werle	Reviewpreis 0Nicht vergeben
24. (I/2016)	Arnolf von Kärnten 0Armin P.	Homo-, Bi- und Transsexualität im Metal 0Fraoch	Reviewpreis 0Siechfred
25. (II/2016)	Stochastische Analysis 0HilberTraum	Aktion gegen Geheimlehren und sogenannte Geheimwissenschaften 0Kuebi	Reviewpreis 0JTCEPB
26. (I/2017)	Lorenzo Pagans und Auguste de Gas/ Thermalbäder Baden 0Rlbberlin / Voyager	Fluoreszenzmikroskopie 0Dietzel65	Reviewpreis 0Zyranivia
27. (II/2017)	Eadweard Muybridge 0 Frank Schulenburg	Alexander Cartellieri 0Armin P.	Reviewpreis 0Cimbail
28. (I/2018)	Enterobacter 0 A doubt	Mathematik in der Blütezeit des Islam 0HilberTraum	Reviewpreis 0Andropov
29. (II/2018)	Antiochos VII. 0 DerMaxdorfer	Geschichte der Tuchindustrie in Aachen 0ArthurMcGill	Reviewpreis 0Arabsalam & 0Magiers
30. (I/2019)	Lakedaimoniergräber 0 DerMaxdorfer	Martin Van Buren 0Arabsalam	Reviewpreis 0Snookerado
31. (II/2019)	Jesus Sirach 0 Ktiv	Gottlieb Duttweiler 0Voyager	Reviewpreis 0Drei Erstplatzierte
32. (I/2020)	Masada 0 Ktiv	Masada 0 Ktiv	Reviewpreis 0Emmy Sophie
33. (II/2020)	Thietmar von Merseburg 0 Armin P.	Flavius Josephus 0 Ktiv	Reviewpreis 0Emmy Sophie
34. (I/2021)	Schriftrollen vom Toten Meer 0 Ktiv	Roosevelt-Rondon Scientific Expedition 0 Natalie Freyaldenhoven	Reviewpreis 0Divchino & Krib
35. (II/2021)	Thomas Savage 0 Paulae	Vicke-Schorler-Rolle 0 Dottoressa2	Reviewpreis 0Püppen
36. (I/2022)	Manganknolle 0 Mister Pommeroy	Riemannsche Vermutung 0 Googolplexian1221	Reviewpreis 0Püppen
37. (II/2022)	Philipp I. (Hessen) 0 Ktiv	Pfarrkirche Übelbach 0 Liuthalas	Reviewpreis 0Püppen
38. (I/2023)	Jurafrage 0 Voyager	Baumgarten-Bau / Kaugummi 0 Alabasterstein / Mister Pommeroy	Reviewpreis 0Püppen
39. (II/2023)	Albrecht Alt 0 Ktiv	Stiftskirche (Ebersdorf) 0 Agnete	Reviewpreis 0Püppen
40. (I/2024)	Schwingen 0 Voyager	Codex Sinaiticus 0 Ktiv	Reviewpreis 0Anagkai
41. (II/2024)	Harnleiter 0 Uwe Gille	Der Naturforscher 0 Florean Fortescue	Reviewpreis 0Jakob Gottfried
42. (I/2025)	Yuknoom Ch'een II. 0 IncaUrco	Geschichte des christlichen Mönchtums in Palästina 0 Ktiv	Reviewpreis 0Anagkai

Im Oktober 2004 fand in der deutschsprachigen Wikipedia der erste Schreibwettbewerb statt, der sich sehr reger Beteiligung erfreute. Nach einem Meinungsbild wurde entschieden, weitere Wettbewerbe in halbjährlichen Abständen durchzuführen. Der zweite Schreibwettbewerb begann am 1. März 2005. Die Ausschreibung dieser zweiten Runde fand erstmalig auf internationaler Ebene statt (siehe meta:International writing contest). Beteiligt waren Wikipedias in fünf unterschiedlichen Sprachen (Englisch, Deutsch, Japanisch, Niederländisch und Ukrainisch). Der dritte Schreibwettbewerb begann am 1. September 2005. Es wurden über 70 Artikel eingereicht, von denen 11 ausgezeichnet wurden.

In den vergangenen acht Schreibwettbewerben wurden mittlerweile 725 Nominierungen bewertet, von denen sich gut ein Fünftel platzieren konnte. Von allen am Wettbewerb teilnehmenden Artikeln wurde ein großer Anteil mit einem Qualitätsprädikat ausgezeichnet; mehr als ein Viertel aller Wettbewerbseinreichungen (200) sind inzwischen zum „exzellenten Artikel“ geworden, knapp ein Fünftel wurden als „lesenswerter Artikel“ eingestuft (125). Insgesamt fanden damit über 14 % aller „Exzellenten“ in der Wikipedia (z. Zt. 1371 – Stand: 13. Juli 2008) in Schreibwettbewerben ihren Anfang. Eine statistische Kurzübersicht steht hier zur Verfügung.

Hilfe für Neulinge

Wenn dieser Schreibwettbewerb Dein erster Kontakt mit der Wikipedia ist oder Du nicht sicher bist, welche Ziele dieser Wettbewerb verfolgt, kann Dir vielleicht die Seite Wikipedia:Schreibwettbewerb/Hilfe weiterhelfen.

Wenn Du gerne beim Wettbewerb mitmachen möchtest, Dir aber nichts einfällt, worüber Du schreiben könntest, dann hilft Dir sicher Wikipedia:Artikelwünsche weiter. Dort finden sich mehr als 1000 Ideen für bisher noch ungeschriebene Artikel.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Teilnehmer

Datei:Puh213r1.jpg

Auch beim Schreibwettbewerb gilt: Sei mutig!

Themenwahl: Zunächst suchst Du Dir ein geeignetes Thema. Das dazugehörige Lemma sollte am Stichtag des 1. September 2008 entweder noch nicht existieren, oder aber zumindest nicht länger sein als 8000 Zeichen Text. Bei dieser Zahl handelt es sich aber um einen Richtwert, der nicht allzu streng ausgelegt werden sollte. In allen Zweifelsfällen entscheiden die Jurymitglieder. Erfahrene Artikelschreiber können auch wichtige, mangelhafte Artikel von Grund auf überarbeiten. Hierzu sollte man sich im Vorfeld an die Jury wenden.
Nominierung: Wenn Du am Wettbewerb teilnehmen möchtest, kannst Du deinen Beitrag zwischen dem 1. und dem 30. September jederzeit selbst anmelden. Neue Nominierungen werden auf dieser Seite im Abschnitt Nominierungen eingetragen. Gleichzeitig solltest Du den Baustein {{Schreibwettbewerb}} am Artikelende einfügen und deinen Wettbewerbsartikel auf der Seite Wikipedia:Review/Schreibwettbewerb eintragen. Der Review dient dazu, die Kandidaten gemeinschaftlich zu verbessern. Ein Tipp: Je früher Du den Artikel anmeldest, desto mehr profitierst Du wahrscheinlich von dem Reviewprozess.
Während des Wettbewerbs: Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt. Von Diskussionen auf der Review-Seite profitieren alle. Deshalb ist es nett, wenn Du ab und zu dort vorbeischaust und mithilfst, auch die Artikel der Konkurrenz zu verbessern. Am Review kann sich jeder Wikipedianer beteiligen, auch wenn er nicht mit einem eigenen Kandidaten teilnimmt. Die Jurymitglieder sind von diesem Reviewprozess allerdings ausgeschlossen.
Auswertung: Der aktuelle Schreibwettbewerb endet am 30. September 2008 um 23.59h. Auch hierbei handelt es sich um einen Richtwert. Wird der Artikel um 23.58h vandaliert, zählt natürlich die vorherige Version. Nach diesem Termin beginnt die Arbeit der Jurymitglieder. Sie stellen zunächst die sogenannten „Wettbewerbsversionen“ fest, also diejenigen Artikelversionen, die zum Stichzeitpunkt online waren. Innerhalb der nächsten Wochen werden diese Wettbewerbsversionen dann von der Jury geprüft und bewertet. Jetzt heißt es also zu warten.
Bekanntgabe des Ergebnisses: Das Ergebnis wird voraussichtlich am 26. Oktober 2008 auf dieser Seite bekanntgegeben.
Preisvergabe: Nacheinander suchen sich die Gewinner des Wettbewerbes einen der Preise aus der Liste auf dieser Seite aus (siehe weiter unten). Für die Teilnehmer ist der eigentliche Wettbewerb damit abgeschlossen. Die Organisatoren kümmern sich jetzt um das Verschicken von Pressemitteilungen und die Archivierung der Ergebnisse.
Nach dem Wettbewerb: Mögliche Exzellenzkandidaten werden nach dem offiziellen Wettbewerbsende auf der Seite Wikipedia:Kandidaten für exzellente Artikel eingestellt, Lesenswertkandidaten auf der Seite Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel, und können dann auch von den Jurymitgliedern bewertet werden.

Sektionen

Teilnehmer können ihre Artikel in einer von vier Sektionen nominieren.

Diese vier Sektionen sind in diesem Wettbewerb:

Sektion I: Naturwissenschaften und Mathematik
Hierzu gehören alle eigentlichen Naturwissenschaften wie z. B. Physik, Chemie, Biologie, aber auch alle Teilbereiche der Mathematik. Weiterhin werden Medizin und Tiermedizin zu dieser Sektion gerechnet. Auch alle biographischen und wissenschaftsgeschichtlichen Artikel, die zu diesem Themenfeld gehören, sind in diese Sektion einzuordnen.
Sektion II: Geistes- und Sozialwissenschaften
Hierzu gehören alle Geisteswissenschaften wie Kunst-, Musik-, Sprach-, Literatur-. Film- und Theaterwissenschaften sowie Philosophie und Theologie. Weiterhin werden die Sozialwissenschaften wie Soziologie, Psychologie, Ethnologie oder Religionswissenschaft zu dieser Sektion gerechnet. Themen der Alltagskultur haben hier ebenfalls ihren Platz.
Sektion III: Technik, Informatik, Verkehr, Geografie, Sport
Hierzu gehören Informatik, Technik und Ingenieurswissenschaften. Weiterhin werden Sportereignisse zu dieser Sektion gerechnet. Auch alle Artikel mit vornehmlich geographischem Bezug – Städte, Regionen, Staaten – finden hier Aufnahme.
Sektion IV: Geschichte
Hierzu gehören z. B. alle historischen Ereignisse und Personen, sowie alle bisher nicht genannten Bereiche der Geschichtswissenschaft: politische Geschichte, Wirtschafts-, Alltags- und Militärgeschichte, Themen der historischen Hilfswissenschaften usw. Artikel über architektonisch bemerkenswerte Bauwerke u. ä. werden in aller Regel der Kunstgeschichte und damit diesem Themenfeld zugerechnet.

Wenn ein Thema mehreren Sektionen zuzuordnen ist, können die Teilnehmer selbst entscheiden, welchem Bereich ihr Artikel zugeordnet werden soll. Das letzte Wort in dieser Frage hat die Jury.

Die Richtlinien

Alle Artikel, die in einem vorher abgesteckten Zeitraum nominiert werden, nehmen automatisch an der Beurteilung teil.
Die „Leitung“ des Wettstreits liegt in den Händen der Jury, alle Teilnehmer erklären durch ihre Teilnahme, dass sie sich nicht aufgrund der Kritik der Jury und der Beurteilung schmollend in die virtuelle Ecke zurückziehen. Die Jury wird im Vorfeld durch ein Meinungsbild nominiert.
Prinzipiell können alle Artikel nominiert werden, insbesondere solche, die vor dem Startzeitpunkt noch gar nicht vorhanden waren. Als Richtwert für bereits bestehende Artikel hat die Jury eine Begrenzung von 8000 Zeichen festgelegt. Artikel, die dieses Kriterium nicht erfüllen, können nur nach Rücksprache mit der Jury nominiert werden. Anfragen dazu bitte ab dem 1. September vorab auf der Diskussionsseite. Die Zulassung des Artikels muss von den beiden für die Sektion zuständigen Juroren, bestätigt werden. Die Jury hat beschlossen, insbesondere bei der Zulassung bislang schlechter Artikel zu grundlegenden Themen kulanter zu sein. Sie behält sich aber das Recht vor, bereits zugelassene Artikel nach Ende September wieder aus der Wertung zu nehmen, wenn keine signifikante Verbesserung bemerkbar ist.
Selbstnominierungen und auch Mehrfachnominierungen von Personen sind ausdrücklich erwünscht. Auch Autorenteams können und sollen teilnehmen. Einzig die Teilnahme der Jurymitglieder mit eigenen Artikeln ist ausgeschlossen.
Für diesen Wettstreit werden keine Themenbereiche ausgeschlossen. Die Nominierung soll mit einer Angabe einhergehen, in welcher Sektion der Artikel am Wettbewerb teilnehmen soll. Die Jury gibt in Zweifelsfällen Auskunft und behält sich eine Verschiebung in die passendste Sektion vor.
Alle nominierten Artikel werden in das Wikipedia:Review/Schreibwettbewerb eingestellt, damit der Autor auch von den Möglichkeiten der Mitarbeit und Kritik anderer Wikipedianer profitieren kann. Die Juroren sind zur Vermeidung von Vorwürfen beim Review ausgeschlossen.
Die Jury muss die Kriterien der Beurteilung offenlegen.
Platzierungen werden von der Jury verbindlich festgelegt, die auch die Preisvergabe organisiert. Allein der Sonderpreis für den beliebtesten Publikumsartikel wird durch ein Meinungsbild vergeben. Die Wahlmodalitäten legt die Community fest.
Urheberrechtsverletzungen oder Bestechungsversuche führen zu einem Ausschluss des Artikels.
Die Artikel, die am Schreibwettbewerb teilnehmen, können erst nach Bekanntgabe des Wettbewerbsergebnisses für die Exzellenten Artikel oder die Lesenswerten Artikel kandidieren, da sonst die Jury nicht an der Abstimmung teilnehmen könnte.

Zeitplan

01.08.2008− 09.08.2008	Nominierungsphase für die Jury. In diesem Zeitraum können Jurymitglieder vorgeschlagen werden. Diese müssen der Teilnahme auch zustimmen; gewählt wird erst im Anschluss. Jury-Mitglieder des letzten Wettbewerbs können nicht kandidieren.
11.08.2008− 18.08.2008	In diesem Zeitraum werden die Jurymitglieder gewählt. Als gewählt gelten jeweils die beiden Nominierten, die nach der Wahl in ihrer Sektion die meisten Stimmen erhalten haben. Als Grundlage für die Wahl gilt die Wikipedia:Stimmberechtigung.
01.09.2008	Die Nominierung der Artikel beginnt und dauert bis zum 30.9.2008.
30.09.2008	Letzte Nominierungsmöglichkeit. Bewertet werden im Normalfall die Versionen, die am letzten Nominierungstag um 23:59 Uhr online sind.
01.10.2008− 24.10.2008	Die Juroren werten die Nominierungen aus. Bis zum 24. Oktober können Stimmen für den Publikumspreis abgegeben werden. Die Bekanntgabe des Ergebnisses erfolgt nach der Bekanntgabe der Jury, um Beeinflussungen zu vermeiden.
26.10.2008	Spätester Termin der Bekanntgabe des Votums der Jury.
29.10.2008	Pressemitteilung zum Ausgang des Schreibwettbewerbs.

Die Jury

Die Abstimmung über die Juroren lief vom 11.8. bis zum 18.8.2008

Sektion I (Naturwissenschaften und Mathematik)

Sektion II (Geistes- und Sozialwissenschaften)

Sektion III (Technik, Informatik, Verkehr, Geografie, Sport)

Sektion IV (Geschichte)

Nominierte Artikel

Der Nominierungszeitraum für die Artikel beginnt am 1. September 2008, 00:00 Uhr und dauert bis zum 30. September 2008, 23:59 Uhr.

So nominierst du einen Artikel

Liste ihn hier in der passenden Sektion. Wenn Du nicht weißt, in welche Sektion Dein Artikel gehört, dann trage ihn einfach irgendwo ein. Er wird dann später umsortiert, wenn das nötig sein sollte. Bitte schildere wenigstens in ein oder zwei Sätzen, wie Du den Artikel geplant hast, den Du schreiben möchtest. So können erfahrene Wikipedianer im Review besser helfen.
Setze in den Artikel den Baustein {{Schreibwettbewerb}}.
Trage den Artikel im Schreibwettbewerb-Review ein, wenn du Feedback von anderen erhalten willst.

Hinweis: Die aktuellen Entscheidungen der Jury zu nicht eindeutigen Nominierungen befinden sich auf der ....

Angenommene Artikel sind mit gekennzeichnet.

I. Naturwissenschaften und Mathematik

[Zur Reviewseite]

Nummer	Nominierter Artikel	Nominator	Jurybemerkung
1	Die Entstehung der Arten	Griensteidl 00:00, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok --Bradypus 11:33, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
2	Blumennesselgewächse	Denis Barthel 00:03, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok --Bradypus 11:33, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
3	Trilobiten	Micha 00:25, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok --Bradypus 11:33, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
4	Opuntien	Succu 06:44, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok --Bradypus 11:33, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
5	Zahntrost	Carstor\|?\|ʘ\| 07:25, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok --Bradypus 11:33, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
6	Weißspitzen-Hochseehai	Achim Raschka 07:28, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok --Bradypus 11:33, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
7	Zystenniere	Kuebi 07:32, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok --Bradypus 11:33, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
8	Voyager 2	Felix ^fragen! 10:54, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok --Bradypus 11:33, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

II. Geistes- und Sozialwissenschaften

[Zur Reviewseite]

Nummer	Nominierter Artikel	Nominator	Jurybemerkung
1	Kollegah (Album)	(derzeit noch hier) Autorenteam: Lipstar und Sensenmann 00:00, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok --DieAlraune 07:16, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
2	Bei der Kupplerin	Julius1990 Disk. 00:01, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok --DieAlraune 07:16, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
3	The Death of Klinghoffer	Mal ’ne Oper, bisher kein exzellent bearbeitetes Feld. --Pitichinaccio 00:02, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok --DieAlraune 07:16, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
4	Musik	Neufassung nach LA, ca. 7.750 Zeichen, da gehört nach 6½ Jahren endlich ein Grundlagenartikel hin. --DasBee 00:08, 1. Sep. 2008 (CEST) wow! --Pitichinaccio 00:15, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok --DieAlraune 07:16, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
5	Sergei Anatoljewitsch Torop	Man mag zu diesem Herren stehen, wie man möchte, aber ich finde, dass er einen ausführlicheren Beitrag verdient hat. --Florean Fortescue 00:52, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok --DieAlraune 07:16, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
6	Petit–Montrouge während des Krieges	Wenn die Fernleihe rechtzeitig funktioniert. --Rlbberlin 01:07, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok --DieAlraune 07:16, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
7	Van Halen (Album)	Zusammen mit Benutzer:Gripweed, unsere Notizseite dafür ist hier und umfasst mehr als 8.000 Zeichen, der Originalartikel aber weitaus weniger.. Geht das? --J-PG MaL LaCHeN?! 07:51, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok --elya 08:39, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
8	Rembrandt van Rijn	Julius1990 Disk. 09:51, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok (siehe Diskussionsseite) --DieAlraune 10:05, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
9	Reign in Blood	Eines der bedeutendsten Alben des Thrash Metal, aber ein Artikel zum Heulen. Momentan 5.386 Bytes. -- Cecil 10:18, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

III. Technik, Informatik, Verkehr, Geographie, Sport

[Zur Reviewseite]

Nummer	Nominierter Artikel	Nominator	Jurybemerkung
1	Nußdorf-Debant	Geiserich77 00:02, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok --S^[1] 00:14, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
2	Linoleum	Denis Barthel und Achim Raschka 00:04, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok --S^[1] 00:14, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
3	Niederfinow	RalfR → DOG 2008 00:44, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok --S^[1] 00:47, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
4	Fahrkartenkontrolle - bislang nur eine Weiterleitung, verdient eigenen Artikel	HeikoTheissen 08:19, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok --Voyager 09:19, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
5	Olympische Sommerspiele 1992 - Die Spiele in Barcelona, bisher viel zu knapp, wird derzeit von mir erweitert.	Ironente 10:44, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok --S^[1] 11:38, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

IV. Geschichte

[Zur Reviewseite]

Nummer	Nominierter Artikel	Nominator	Jurybemerkung
1	Snofru, soll nach dem Vorbild von Cheops und Chephren ausgebaut werden.	Einsamer Schütze 00:13, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok-- Enzian44 02:33, 1. Sep. 2008 (CEST) - Marcus Cyron 00:31, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
2	Hollandsturmflut	RoswithaC \| DISK 00:23, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok -- Marcus Cyron 00:31, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
3	Hersch Lauterpacht	Uwe 00:43, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok -- Marcus Cyron 00:48, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
4	Gebäude der Jugoslawischen Gesandtschaft in Berlin	Minderbinder 00:45, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok (siehe Diskussionsseite) -- Marcus Cyron 00:48, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
5	Burg Přimda	Krtek76 00:55, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok -- Marcus Cyron 01:04, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
6	Agnes Bernauer	Carbidfischer Kaffee? 00:59, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok (siehe Diskussionsseite) -- Marcus Cyron 01:04, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
7	Ex parte Milligan, eine Entscheidung des Supreme Court zur Verurteilung von Zivilpersonen durch Militärtribunale in Kriegszeiten von 1866	Kriddl Laberecke 07:21, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok -- Enzian44 10:28, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
8	St. Klara (Nürnberg)	UpperPalatine 07:52, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok -- Enzian44 10:28, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
9	Reglerkirche (Erfurt)	Erstfassung, Conny will es wagen :) .	Ok -- Marcus Cyron 11:25, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
10	Nationaldenkmal zur Erinnerung an die Befreiungskriege Bisher nur kurz im Artikel Kreuzberg (Berlin) behandelt.	axel 10:00, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok -- Marcus Cyron 11:25, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
11	Lunar Society Muss sehr gründlich erweitert werden; bitte aber erst genauso gründlich prüfen, ob die Teilnahme möglich ist.	Carol.Christiansen 10:59, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok -- was sollte sagegen sprechen, es sind weit unter 8.000 Zeichen?! Marcus Cyron 11:25, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
12	USS Kitty Hawk (CV-63) derzeit unter 5000 Zeichen total	schlendrian •λ• 11:09, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]	Ok -- Marcus Cyron 11:25, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Preise

Obwohl die wichtigsten und interessantesten Preise die sind, die niemand mit Geld bezahlen kann, namentlich der Spaß und die Freude an der Teilnahme und Glanz und Gloria als Gewinner der Aktion, gibt es dank einiger Spender auch eine große Auswahl an Sachpreisen für die Gewinner.

Die Vergabe der Preise erfolgt nach Einschätzung der Jury (mit Ausnahme des Publikumspreises). Der/die Sieger suchen sich aus den angebotenen allgemeinen Preisen einen aus, beginnend mit den Erstplatzierten – wählen Gleichplatzierte verschiedener Sektionen denselben Preis, entscheidet das Los. Weitere Sachspenden sind natürlich für diesen und spätere Schreibwettbewerbe sehr willkommen. Auf jeden Fall mit einem Preis bedacht werden die drei Bestplatzierten. Darüber hinaus legt die Jury eine Platzierungsliste derjenigen Artikel vor, die sich ebenfalls für eine Preisvergabe qualifiziert haben. In Ergänzung dazu kann sie einzelne Artikel zusätzlich mit themengebundenen Sonderpreisen ihrer Wahl auszeichnen.

Gespendet wurden bisher (Reihenfolge der Spenden)

Allgemeine Preise

Privatspenden

Eine Comic-Originalzeichnung von Stan Goldberg. Die Seite 16 aus Mad about Millie Nr.8. Die gute Millie in abgefahrenen Hippieklamotten unter dem Titel Groovy Teen Styles for Millie. Tusche mit Bleistift-Vorzeichnung, hinter Glas gerahmt. Approved by the Comic Magazine Code Authority am 28. August 1969. --DieAlraune 11:18, 2. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Fritz Riemann: Lebenshilfe Astrologie - Gedanken und Erfahrungen, Taschenbuch, inklusive Versand --Astrobroker 19:09, 3. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Kurzurlaub in Deutschland: Zwei Übernachtungen für ein bis zwei Personen in einer niedersächsischen Kleinstadt zu einem Termin nach Vereinbarung. Dort wo sich Fuchs und Has' gute Nacht sagen und für Eingeweihte der Drache ... äh... Bär los ist. Und wo dank DSL in Haus und Garten schon mancher Wikipedia-Artikel entstand. Für weitere Details guckstu hier.Der Preis beinhaltet zwei Übernachtungen incl. aller Nebenkosten in einer abgeschlossenen, hübschen 2-Zimmer-Ferienwohnung in der Altstadt, wo Dich überzogene Betten, ein Fläschchen Wein und ein Obstteller erwarten, Du für Deine sonstige Verpflegung aber selbst sorgst. Bedarfsweise holen wir Dich/Euch vom Bahnhof ab, kannst Du Fahrräder leihen und bieten wir eine ganz spezielle Stadtführung durch einen berüchtigten Schotten. --RoswithaC | DISK 19:31, 5. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Eine Aktentasche aus dunkelbraunem Kalbsleder zum stilvollen Heimtransport der Rechercheergebnisse aus der Bibliothek. Selbstverständlich inklusive Versand.-- Coatilex 11:24, 7. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Da der Preis überraschenderweise schon dreimal genommen wurde, auch diesmal wieder ein Abenteuertag am Millerntor: Haupttribünensitzplatz mit Rundledergebolze, Verpflegung sowie dritter Halbzeit (fest und flüssig) auf St. Pauli orlinkluhsiff. Relativ freie Terminwahl bis spätestens 24. Mai 2009. Ein Haken ist auch dabei: wer den Preis nimmt, muss mich dabei ertragen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 23:41, 7. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wer sich für meinen Preis entscheidet, bekommt Spielspass pur für sich & Freunde und Familie: Ein nagelneues Gesellschaftsspiel, und zwar nach freier Auswahl entweder Die Siedler von Catan oder Carcassonne oder Trans America oder das Kartenspieldoppelpack aus Bohnanza und Saboteur. -- Uwe 22:55, 10. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Eine DVD: Full Metal Village --Anneke Wolf 16:21, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

eine Großpackung Tempotaschentücher. --jcornelius

12:08, 12. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Eine DVD: The Simpsons Movie --Micha 12:16, 12. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Rolf Vollmann: Die wunderbaren Falschmünzer ist ein Romanführer für die Zeit von 1800 bis 1930. Taschenbuchausgabe (natürlich inklusive Versandkosten) --Geher 18:18, 12. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Das Bosporanische Reich. Der Nordosten des Schwarzen Meeres in der Antike. Absolut neu. Marcus Cyron 18:33, 12. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Für den Enzyklopädisten und Feldforscher aus Leidenschaft: The Stray Shopping Carts of Eastern North America: A Guide to Field Identification -- southpark 19:26, 12. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Glas/Zinn Nachbildung (angeblich) von John Dee's Seal Kristallkugel - für professionelle Glaskugelei ;-) --Steevie schimpfe hier :-) 12:06, 14. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

PS: Natürlich neu und unbenutzt! Nur die OVP hat durch Umetikettierung etwas gelitten.

Ein Reh aus eigener Jagd, muss in Celle abgeholt werden. Tönjes 23:21, 14. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ein Kubbspiel-Unikat: Ich werde versuchen, 12 Wikipedianer zu finden, die die 10 Kubbs, die Eckpfosten und den König eines käuflich erworbenen Spiels individuell gestalten und signieren - Bewerbungen nehme ich ab sofort entgegen ;O). -- Achim Raschka 18:43, 15. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ein Preis, der so recht Glanz & Gloria des SW entspricht: ich spreche Deinen Artikel in der gewünschten Version. Musike kriegen wir auch hin, wenn's dazu passt. --DasBee 20:07, 15. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

„Frühstück mit Elefant“, Roman von Judy Reene Singer, Edition Lübbe, ISBN 978-3-7857-1613-7 --RalfR → DOG 2008 01:16, 16. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Eine Privatführung durch das Volkskunde- und Freilichtmuseum Roscheider Hof (liegt in Konz an der Mosel bei Trier), einschließlich Museumseintritt, Kaffee und Kuchen und als Erinnerung einen gedruckten Museumsführer und eine Flasche Museumswein. --HelgeRieder 17:58, 16. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ein (neues!) Exemplar des OpenStreetMap-Buches von Frederik Ramm und Jochen Topf, inkl. Versand. --FrederikRamm 14:42, 21. Aug. 2008 (CEST) (Kontakt geht schneller über E-Mail.)[Beantworten]

~~Für den besten Artikel mit Bezug zur Wirtschaftsgeschichte Burkina Fasos in der Spätantike~~ Ein schöner Tischkalender für 2009 (Format 29,7 x 10,5 cm) mit von mir eigenhändig ausgewählten Motiven aus dem Fundus unserer Exzellenten Bildern. Aussehen ähnlich hier dargestellt, leider muss ein (glücklicherweise unaufdringliches) Logo des Anbieters fotokasten.de ausgehalten werden. --Andi brunt 22:56, 21. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

eine DVD nach Wahl des Gewinners aus dem Programm von amazon, Wert bis 20 € --Felix ^fragen! 20:49, 23. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Spenden von Unternehmen, Organisationen und Institutionen

Der Verlag Philipp von Zabern spendet 5 Titel aus dem Bereich ihrer Bildbände und Sachbücher. Marcus Cyron 12:18, 20. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
- Mirjana Sanader: Kroatien in der Antike
- Daniel Polz: Für die Ewigkeit geschaffen. Die Särge des Imeni und der Geheset
- Silke Seybold: All About Evil – Das Böse. Das Böse – eine Spurensuche zu den dunklen Seiten des Lebens
- Andrea Müller und Hartmut Roder: Wege ins Paradies. Von Arkadien, Eden und der Suche nach dem verlorenen Paradies
- Ralf-B. Wartke: Auf dem Weg nach Babylon. Robert Koldewey – Ein Archäologenleben
Palandt BGB Kommentar, neu, aktuelle 67. Auflage Dez. 2007, ISBN 978-3406565915, inclusive Versand in Europa – gespendet von der Buchhandlung Hans Joachim Praefcke, Ravensburg. --Benutzer:AndreasPraefcke 23:30, 7. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Der Spiegel stellt drei Buchpakete mit jeweils 10 Bänden aus der SPIEGEL-Edition im Wert von je 99,00 Euro zusammen. Die Gewinner können wählen, ob sie eine Belletristik- oder eine Sachbuchauswahl erhalten. --Atomiccocktail 09:48, 22. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Sonderpreise

Privatspenden

Für den besten Artikel mit Bezug zur Lüneburger Heide gibt es eine Flasche Heidegeist. Tönjes 13:38, 4. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Für den besten Artikel mit Bezug zur Weimarer Republik gibt es von mir folgendes Buch: Heinrich August Winkler: Arbeiter und Arbeiterbewegung in der Weimarer Republik. Der Schein der Normalität. 1924–1930, Dietz, Berlin/Bonn 1985, ISBN 3-8012-0094-9. Das Buch ist zwar antiquarisch, es steckt jedoch noch in der Plastikfolie und sieht ungelesen, ja ungeöffnet aus. Porto geht auf mich, ist klar. --Atomiccocktail 22:46, 4. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Für den besten Artikel mit Bezug zu den Niederlanden: Amazon-Gutschein im Wert von € 20 --RoswithaC | DISK 20:31, 5. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Für den besten Artikel mit Bezug zum Landkreis Osnabrück: Amazon-Gutschein im Wert von € 20 --RoswithaC | DISK 20:31, 5. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ich versuche es mal wieder: Sollte es ein Artikel über Japan in die Top 10 der Gesamtwertung schaffen, so biete ich einen Ukiyo-e-Holzdruck aus dem 19. Jhdt. -- Arcimboldo 15:02, 7. Aug. 2008 (CEST) falls es mehr als einer schafft, der davon beste[Beantworten]
Wie Arcimboldo nur ein bisschen anders: Für einen US-amerikanischen Statistiker und Volkswirt (z.B. Harold Hotelling) unter den Top 20 = Banksy-Holzdruck aus dem 21. Jahrhundert inkl. Porto & Verpackung. --Meisterkoch 17:43, 7. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
der user, der M.M.Warburg & CO unter die ersten 10 bringt, kann mir eine mail schicken. in der antwort wäre ein 40 € amazon-gutschein, gruß --Jan eissfeldt 18:22, 7. Aug. 2008 (CEST)alternativ auch ein anderes lemma aus dieser leiste vor 1800, aber erstgenanntes hat imo qua quellenlage die besten chancen[Beantworten]
Für den besten Biografieartikel über eine weibliche Person: Nadja Bennewitz, Gaby Franger (Hrsg.): Am Anfang war Sigena. Ein Nürnberger Frauengeschichtsbuch. Ars Vivendi, 2000, ISBN 3-89716-092-7 (inzwischen vergriffen, das Exemplar ist aber einfoliert). , natürlich inkl. Versand. :-) --Leithian 09:54, 9. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Für den besten Brettspiel-Artikel: Amazon-Gutschein im Wert von € 30 + Anno-Domini-Kartenset nach Wunsch. --Micha 20:39, 9. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
die aufmerksamsten und eifrigsten Reviewer jeder Sektion erhalten von mir jeweils ein "kostenfreies" Auftragsreview zu einem Artikel ihrer Wahl -- Achim Raschka (Nawaro) 13:17, 12. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Wie im Vorjahr sende ich einen Buch-Gutschein über 35 Euro an einen Autor, der ein Lemma bearbeitet, das im weitesten Sinne zum Thema Nationalsozialismus gehört - die Auswahl behalte ich mir vor (ggf. "Trostpreis") --Holgerjan 23:02, 12. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Wie letztes mal bereits angeboten, gibt es auch dieses mal einen Saumagen von Ex-Pfalzfranks Vaters "Hausmetzger" (sprich: aus eigener Schlachtung), falls ein Artikel aus der Kategorie:Pfalz, einer Unterkategorie davon, oder irgendwas anderes, was mit der Pfalz zu tun hat, in die Top10 kommt. Der Saumagen kann nach vorheriger Absprache irgendwo zwischen der Saarländischen Grenze und Ludwigshafen a. Rh. übergeben werden Und wenn mir jemand erklärt, wie man Lebensmittel artgerecht und einigermaßen erschwinglich verschickt, kann ich ihn auch mit der Post schicken.. Benutzer:DerHexer hat meine Telefonnummer und wird die dann ggf. per EMail an den Gewinner weiterreichen. Grüße, Frank (217.86.29.178)
Auch für das beste Artikel-Debüt (erste Neuanlage eines Benutzers) sollte es wieder einen Preis geben. Da lobe ich mal 6 Flaschen Wein von meinem bevorzugten Einzelhändler aus (muss ja nicht immer Kölsch von Superbass sein). --Pitichinaccio 23:50, 15. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Und wem spendiere ich jetzt das? Also: der bestplatzierte Artikel der thematisch das Rheinland betrifft oder wenigstens tangiert, soll dem Hauptautor zu einem 5l-Partyfaß Kölsch, Marke nach Absprache, gereichen. Versand frei Haus innerhalb Deutschlands. --Superbass 13:42, 16. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
… und für den ggf. besten Artikel mit Griechenlandbezug gibts ne Flasche Ouzo und eine Falsche Amethystos, ein eichenfassgereifter, edler Rotwein aus Drama. --Pitichinaccio 23:50, 15. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Für den Artikel zum Themenbereich "Menschenrechtsverletzungen, Flucht, Asyl ...", der mir am besten gefällt, gibt es das Buch Ein Leben mehr (TB-Ausgabe) von Esther Mujawayo mit persönlicher Widmung der Autorin. -- AWI 18:32, 16. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Spenden von Unternehmen, Organisationen und Institutionen

Für den bestplazierten Artikel über ein „gesetzlich geschütztes Denkmal“ in Deutschland (als da sein könnten Bürgerhäuser, Dorf-, Stadt- und Klosterkirchen, technischen Denkmalen, Schlösser, Burgen, Herrenhäuser, Parkanlagen, Stadtmauern, archäologische Grabungen usw.) ein Jahresabonnement der Monumente und freie Auswahl eines Produktes aus dem im Oktober gültigen Verlagsprogramm der Monumente-Publikationen der Deutschen Stiftung Denkmalschutz, für den zweitbesten Artikel ein Jahresabo oder eine freie Auswahl, für den drittbesten Artikel ein Jahresabo. Die Auswahl obliegt der Jury, die Ausgezeichneten können sich auf meiner Benutzerseite melden, ich organisiere dann die Preiszuteilung. Viel Erfolg. -- Sozi^{Dis / AIW} 20:17, 7. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Der Deutsche Fußballbund spendet ein Nationaltrikot mit den Original-Unterschriften der Nationalmannschaft für den besten Artikel aus dem Bereich Sport. Die Auswahl obliegt der Jury, die Ausgezeichneten können sich auf meiner Benutzerseite melden, ich organisiere dann die Preiszusendung. --Atomiccocktail 12:48, 22. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Presse