Benutzer Diskussion:Taadma

Hallo Taadma, willkommen bei der Wikipedia!

Dies ist keine automatische Nachricht, sondern die Wikipedianer kümmern sich um das persönliche Begrüßen neuer Benutzer. Zur ersten Orientierungen sind die FAQ, die ersten und zweiten Schritte zum Einlesen oder Ich brauche Hilfe zum Stellen von Fragen recht nützlich. Sollte trotzdem etwas unklar sein, so kannst Du gerne bei mir anklopfen.

Ein Verzeichnis aller Benutzer findest Du hier, wenn Du Lust hast, trage Dich doch dort ein. Wenn Du irgendwo an Diskussionen teilnimmst, so unterschreibe bitte mit ~~~~.

Und nun: Viel Spaß! :o) --Ureinwohner 22:57, 18. Jun 2005 (CEST)

Gleich noch ein Hinweis: Wir müssen die Ergebnisse nicht in Echtzeit liefern, das ist auch unnötig, weil keiner sich in der wikipedia über den aktuellen Spielstand informiert. Es werden noch nicht mal viele sein, die sich derzeit über den Verlauf informieren. Wikipedia wird erst später zum nachlesen interessant, wenn viele andere Onlineanbieter ihre Infos schon längst wieder von ihren Seiten genommen haben. Es reicht also eine Aktualisierung am Ende des Spiels.

Korrekturen

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Taadma. Du hast zahlreiche Geokoordinaten von "O" für "Ost" nach "E" für "East" korrigiert, allerdings in der deutschen Wikipedia. Hat das einen speziellen Grund? Soll das vereinheitlicht werden? Ich kenn mich nicht aus mit Geokoordinaten, deswegen diese ernstgemeinte Frage. Vielen Dank, Athenchen ^speech 22:57, 13. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Taadma, habe dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet, um ein Auseinanderpflücken des Dialogs zu verhindern. Liebe Grüße. -- Athenchen ^speech 14:25, 14. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Taadma, könnte man die innerhalb der Bildbeschreibung nicht die Trennung bei "Kolleginnen" (Artikel Elly Beinhorn) drinlassen? Weil es sähe besser aus und steht nicht im Artikelfließtext. Gruß Wikifantexter 17:13, 1. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Taadma, ich bin`s noch mal. Kleine Korrekturen sollte man mit k kennzeichnen u. generell einen Grund der Bearbeitung angeben, Orthographie z. B. mit WP:TYPO Gruß Wikifantexter 18:49, 1. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Geburtstag

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Alles Gute zum Geburtstag, oder wie wir in Serbien sagen: Srećan Rođendan.--Miloševo 00:12, 24. Mär. 2008 (CET)--Beantworten

Tanja

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Aber: ist Tatyana nicht eher eine Variante von Tatjana :) ? Gruß, Thorbjoern 16:03, 20. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Das trifft sicher zu. Aber andererseits ist Tanja wohl ein Kosename von Tatjana (siehe Text). Unter Tatjana findest du auch Tanja als Namensabart. Tatjana und Tanja gehörten eventuell sogar in einen Artikel (Tanja weitergeleitet auf Tatjana). Wichtig ist die Variation Tatyana sicher nicht, da hier aber nur wenige Variationen stehen, denke ich kann man es auch stehen lassen. Gruß -- Helmut Fien 16:20, 20. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Konjunktiv

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe in Spanair-Flug 5022 den Konjunktiv geändert auf „und dass es keinerlei Anzeichen für einen Terroranschlag gebe“, was Du auf „gäbe“ zurückgeändert hast.

Ich möchte keinen Editwar deshalb anfangen, aber es muß wirklich „gebe“ lauten. Indirekte Rede, Konjunktiv I. Der Konjunktiv II „gäbe“ bedeutete, daß es nur unter bestimmten Bedingungen keine gäbe, die aber nicht vorliegen, und deshalb gibt es doch welche. Das ist ja wohl nicht gemeint :) --Kreuzschnabel 11:04, 25. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Vera Brühne

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kannst du bitte mal deinen Revert begründen. Die aktuellen Forschngsergebnisse zum Mordfall sind doch sehr eindeutig. HorstA 22:28, 26. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Es mag zwar Zweifel an Ihrer Schuld geben, trotzdem wurde sie rechtskräftig als Mörderin verurteilt. Alles andere sind Vermutungen und Spekulationen, die lediglich schlampige Ermittlungen und Verfahren belegen, aber keine wirklichen Beweise für ihre Unschuld sind. Da wir die Wahrheit wohl nie erfahren werden, kann nur das Urteil zählen. Eigentlich müsste es weder "mutmaßliche Doppelmörderin" noch "mutmaßliches Justizopfer" heißen, sondern "Doppelmörderin". -- Helmut Fien 22:51, 26. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Das hieße dann, eindeutige naturwissenschaftliche Erkenntnisse zu ignorieren, übel genug, dass dies von einer wf. Justiz praktiziert wurde/wird. VB kann zum tatsächlichen Tatzeitpunkt nicht in der Nähe des Tatortes gewesen sein, diese Behauptung verstößt dann auch noch gegen die Gesetze der Physik. übrigens ist VB nicht wegen Mord verurteilt worden, also auch "juristisch" ist die Bezeichnung Doppelmörderin eindeutig falsch, "mutmaßliche Doppelmörderin" sowieso: siehe Urteil. HorstA 07:12, 27. Aug. 2008 (CEST)Beantworten