Zum Inhalt springen

Diskussion:Nürnberger Prozesse

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. August 2008 um 12:12 Uhr durch Glaubauf (Diskussion | Beiträge) (Nicht mehr aktuelle Stellugnahme gelöscht;). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Glaubauf in Abschnitt Erwin von Lahousen
Archiv
2006, 2007, 2008
Wie wird ein Archiv angelegt?

Erwin von Lahousen

Im Nürnberger Prozeß gegen die Hauptkriegsverbrecher machte der aus Linz stammende GM Erwin Lahousen-Vivremont, ehemals leitendes Mitglied des Amtes Ausland/Abwehr freiwillig als Kronzeuge der Anklage authentische und für Justiz und Forschung bahnbrechende Aussagen über die wahren Hintergründe des Krieges.
Diese hatten enorme Beweiskraft, da Lahousen Insider und vielfacher Augenzeuge war,fehlen aber im Artikel völlig.
Nürnberg war also nicht nur das Tribunal der Sieger, sondern auch ein FORUM FÜR DIE WAHRHEIT. Natürlich galt aber auch das alte "vae victis", des Kelten Brennus, und zwar vor allem bei den Beurteilungsmaßstäben.
Nur: Was konnte man sich nach diesem ideologischen Vernichtungskrieg, wie es ihn bisher nie gegeben hatte, realistischweise anderes erwarten ?????


--Glaubauf 21:56, 23. Aug. 2008 (CEST) --Glaubauf 12:12, 26. Aug. 2008 (CEST)Beantworten